From kosova at jps.net Thu May 2 09:40:53 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 2 May 2002 06:40:53 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Amerikan=EBt_synojn=EB_q=EB_Ojdaniqi_t=EB_d=EBshmoi?= =?iso-8859-1?Q?_kund=EBr_Milosheviqit?= Message-ID: Amerikan?t synojn? q? Ojdaniqi t? d?shmoi kund?r Milosheviqit Isuf HAJRIZI (Uashington, 1 maj, 2002) Per revisten ZERI, Prishtine Po t? ishte procesi gjyq?sor i Slobodan Milosheviqit n? Gjykat?n e Hag?s p?r krimet e lufts?s n? ish Jugosllavi nj? ndeshje futbollistike midis t? pandehurit dhe akuzues?ve t? tij, fitues do t? dilte i pari. I armatosur me informacion t? dor?s s? par?, diktatori serb pothuaj se ka deklasuar shumic?n e d?shmitar?ve q? prokuroria ka paraqitur kund?r tij. Disa nga d?shmitar?t shqiptar? sidomos kan? qen? t? papregatitur, dhe ekspert?t nd?rkomb?tar kan? komentuar se ata n? vend q? ta d?mtonin shtyp?sin e tyre t? dikursh?m, mund ta ken? ndihmuar at?. Duke v?rejtur nj? situat? t? till?, qeveria amerikane ?sht? p?rq?ndruar p?r ta kthyer procesin n? d?m t? Milosheviqit ? dhe at? sa m? shpejt? tani q? ?sht? caktuar q? procesi gjyq?sor t? p?rfundoj brenda nj? viti. Ekspert?t n? Uashington besojn? se Milosheviqit do t?i v?shtir?sohet sitauata tani q? n? Hag? jan? dor?zuar njer?zit m? t? af?rt t? tij. Amerikan?t mendojn? se posaq?risht ?sht? i r?nd?sish?m Dragolub Ojdaniq, ish komandant i forcave ushtarake dhe policore gjat? fushat?s s? spastrimit etnik n? Kosov?. Ojdanic, i cili ?sht? dor?zuar vullnetarisht n? Hag? t? enjt?n e kaluar, shpresohet se do t? d?shmoi kund?r Milosheviqit p?r ta shp?tuar l?kur?n e vet. Raport?t n? shtypin per?dnimor dhe ekspert? anonim n? SHBA spekulojn? se ambasador?t amerikan? Pjer Ri?erd Prosper dhe Uilliam Montgameri n? takimet e tyre me Ojdaniqin n? muajt e fundit kan? arritur nj? marr?veshje q? ish komandanti serb t? dor?zohet dhe t? d?shmoi kund?r Milosheviqit. Me q? ka mund?si q? Ojdaniqi t? lirohet p?r t?u mbrojtur n? liri deri n? momentin kur t? ftohet n? Hag? p?r gjykim, tregon se spekulimet e ekspert?ve nuk jan? larg t? v?rtet?s. N? t? njejt?n koh?, amerikan?t e kan? shtuar trysnin? ndaj Beogradit p?r ta dor?zuar n? Hag? t?r? dokumentacionin q? lidhet me krimet e luft?s. Zyrtar?t serb? kan? th?n? se hetuesit e Hag?s nuk do t? mund t? gjejn? asgj? n? dosjet e policis? dhe ushtris? q? do t? thoshte se Milosehviqi i ka dh?n? urdh?rat p?r vrasje. Mir?po n? raportin e fundit t? organizat?s s? drejtave t? njeriut me seli n? Nju Jork, Hjumen Rajts Uo? thuhet se urdh?rat jan? dh?n? dhe n? t? shumt?n e rasteve jan? dh?n? m? shkrim dhe se urdh?rat kan? ardhur gjithmon? nga ushtria, gj? q? do t? thot? nga Ojdaniqi i lidhur drejt?p?rdrejt me Milosheviqin. N? nj? intervist? me progrmain amerikan t? filmave dokumentar "Frontline" nj? vullnetar serb i identifikuar vet?m me shkronj?n "K" nd?r t? tjera deklaron para kamer?s: "P?r ?do akcion q? kemi nd?rmarr? (kund?r shqiptar?ve t? Kosov?s) kemi patur urdh?r me shkrim. Un? kisha parimet e mia dhe para se t? nd?rmerrja ndonj? veprim e lexoja s? pari urdh?rin. Kishim urdh?r p?r (fshatrat e Kosov?s) V., M., dhe G. q? t?i ?spastronim? n? t? cilat kam marr? pjes? un? I kishim urdh?rat q? t?i zhvendosnim njer?zit nga bjesh?kt dhe k?shtu kemi vepruar." P?rfaq?suesit amerikan? n? Beograd thuhet se jan? angazhuar intenzivisht p?r dor?zimin e nj?rzve si Ojdaniqi n? Hag? n? m?nyr? q? ata t? d?shmojn? kund?r Milosheviqit. N? disa raste mendohet se qel?s n? veprimet e tilla kan? qen? edhe serb?t si Nebojsha Coviq, z?v?nd?skryeministri serb, i cili ?sht? nj? nd?r serb?t m? t? preferuar n? Uashington. Ai edhe publikisht ka deklaruar se i ka aranzhuar takimet e Ojdaniqit me ambasadorin Montgameri n? Beograd. N? shtyp ?sht? cituar nj? oficer serb t? ket? th?n? se ambasadoti amerikan i ka premtuar Ojdaniqit se ai "do t? p?rpiqet" q? ta rregullon pun?n me Hag?n, po q? se ai ish komandanti serb t? d?shmoi kund?r Milosheviqit. Ojdaniqi ?sht? paditur me 24 maj, 1999 p?r krimet q? ai ka b?r? n? Kosov?. Ai bashk? me Milan Milutinoviqin, Nikolla Shainoviqin dhe Vlajko Stailkoviqin jan? t? akuzuar me t? njejtat krime sikurse edhe shefi i tyre Milosheviq. N? aktakuz?n e tyre thuhet se ata kishin marr? pjes? n? nj? "nd?rmarrje t? p?rbashk?t kriminale" q?llimi i s? cil?s ishte q? t?i "p?rjashtuar nj? pjes? t? madhe t? popullit shqiptar? nga Kosova p?r ta v?n? kontrollin serb mbi (Kosov?n)". Tani q? Ojdaniqi dhe Shainoviqi jan? p?rfshir? n? procedur?n gjyq?sore, burimet n? Uashington dhe Beograd kan? spekuluar se nuk ?sht? ?udi n? se kriminel?t e pandehur si Ojdaniqi dhe Shainoviqi t? lirohen deri sa t? fillon pro?edura gjyq?sore e p?rbashk?t kund?r kat?r ish zyrtar?ve serb? t? epok?s s? p?rgjakshme t? Milosheviqit. Per?ndimor?t shpresojn? se edhe Milutinoviqi do te dor?zohet brenda disa jav?sh n? Hag?. Nj? taktik? e lirimit t? t?akuzuar?ve do t? sh?rbente edhe si grep p?r t?rheqjen e kriminel?ve t? tjer? t? pandur serb? q? t? dor?zohen vet pa patur nevoj? q? t? kalohet n?p?r dramat e arrestimit t? tyre. N? SHBA ?sht? spekuluar se Uashingtoni do t? ndahej i k?naqur po q? se njer?zit si Radovan Karaxhiqi, Ratko Mladiqi, Ojdaniqi, Shainoviqi dhe Milutinoviqi t? gjykoheshin n? Hag? me kusht q? Beogradi t? dor?zonte t? gjith? dokumentacionin e nevojsh?m q? implikon Milosheviqin dhe njer?zit e tij m?t?af?rt n? krime. Ka mund?si, thon? analist?t amerikan? q? dhjetra t? pandehur t? tjer? t? gjykohen n? Serbi n?n mbikqyrjen e Hag?s. From kosova at jps.net Thu May 2 09:57:28 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 2 May 2002 06:57:28 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Komuniteti_nd=EBrkomb=EBtar_i_p=EBr=E7ar=EB_rreth?= =?iso-8859-1?Q?_bised=EBs_p=EBr_statusin_e_Kosov=EBs?= Message-ID: Komuniteti nd?rkomb?tar i p?r?ar? rreth bised?s p?r statusin e Kosov?s Isuf Hajrizi (Uashington 2 maj, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Krahas progresit n? Kosov? drejt nd?rtimit t? institucioneve vet?qeveris?se nd?rkom?tar?t kan? filluar ta diskutojn? m? me seriozitet tem?n e statusit t? Kosov?s. Mir?po ata rreth k?saj bisede jan? p? p?r?ar? dhe thon? se Kosova do t? duhej t?i plot?sonte disa standarde para se ta diskutonte fatin e satusit t? saj politik. Gjat? vizit?s jav?n e kaluar t? kryeadministratorit t? UNMIK-ut Majkel Stajner n? OKB p?r ta prezantuar raportin e tij tre-mujor, ?sht? p?rmendur edhe nevoja p?r ta shqyrtuar ?hart?n e rrug?s politike? t? Kosov?s. Pra statusin e ardhsh?m politik t? saj. Bised?n p?r k?t? tem? e ka ndihmuar p?rfaq?suesi i Singapurit, i cili pasi q? ka theksuar p?rkrahjen e shtetit t? tij p?r ecurin? e planit t? Stajnerit p?r ta shtyer m? tutje p?rparimin n? Kosov? ka shtuar: ?Q?llimi n? fund t? dit?s duhet t? jet? krijimi i nj? Kosove t? q?ndrueshme dhe mezi pres kur do t? diskutohet harta e rrug?s politike t? Kosov?s.? Ndaj nj? deklarate t? till? dhe disa referimeve t? Stajnerit dhe diskutues?ve t? tjer? rreth statusit t? Kosov?s ka protestuar p?rfaq?suesi i Rusis? Sergej Lavrov. At? sidomos e ka penguar krahasimi q? i ?sht? b?r? Kosov?s me Timorin Lindor, i cili n?n udh?heqjen e misionit t? OKB-s? ka shpallur pavar?sin? dhe ka mbajtur zgjedhje t? lira. Megjithat? Lavrov ka shprehur k?naq?si p?r sqarimet q? dha Stajneri p?r ?pik?synimet? q? ai i ka parashtuar si masa krahasimi p?r progresin e Kosov?s t? cilat, sipas kryeadministratorit t? UNMIK-ut nuk duhej t? kuptoheshin si pik?synime drejt pavar?sis? s? Kosov?s. ?Megjithat?, sot k?tu u b?n? tentime t? atilla (p?r ta diskutuar pavar?sin? e Kosov?s) duke e krahasuar situat?n e Kosov?s me situat?n n? Timorin Lindor,? ?sht? ankuar p?rfaq?suesi rus dhe e ka quajtur nj? krahasim t? till? ?nj? fatkeq?si.? Sipas rezolut?s 1244, Kosova tani ?sht? diku n? faz?n e kat?rt, ku parashihet kalimi gradual i detyrave t? UNMIK-ut tek organet lokale vet?qeveris?se t? Kosov?s. Pasi q? te jet? konstatuar se organet e Kosov?s mund t? funkcionojn? pa resperator?t nd?rkomb?tar, at?her?, sipas 1244shit, do t? hapet biseda p?r statusin e Kosov?s. Kjo bised? do t? zhvillohet midis Prishtin?s, Beogradit dhe UNMIK-ut. Disa n? OKB nuk d?shirojn? q? ta nd?gjojn? bis?d?n dhe referencat p?r statusin e Kosov?s, sepse miqt? e Serbis? nj? bised? t? till? e konsiderojn? si miratim t? ides? p?r nj? Kosov? t? pavarur nga Beogradi. ?Sa her? q? p?rmendet statusi i Kosov?s, shum?kush djersitet k?tu,? thot? nj? burim n? OKB. Sipas k?tij burimi komuniteti nd?rkomb?tar nuk ka ide se si do ta zgjidh problemin e statusit t? Kosov?s prandaj edhe paraqit?n ?standardet? (t? cilat p?rfshijn? institucionet funkcionale, zbatimin e ligjit, lirin? e qarkullimit, respektin p?r t? drejtat e t? gjith? kosovar?ve q? t? mbeten dhe t? kthehen n? Kosov?, zhvillimi i nj? baze t? sh?ndosh? p?r ekonomin? e tregut, sqarimin e tapive t? pron?s, normalizimin e dialogut me Beogradin, si dhe transformimin e TMK-s? n? vij? me mandatin e saj) q? Kosova duhet t?i plot?soi para se te diskutohet statusi.. Rreth k?saj teme ka dallime midis sheteve n? K?shillin e Sigurimit nd?rsa vijat e mospajtimit kalojn? midis interesave strategjike t? disa shteteve si Rusia dhe Kina dhe realitetit n? terren. Po q? se pavar?sin? e Kosov?s do t? duhej ta miratonte K?shilli i Sigurimit, at?her? Kosova n? k?t? drejtim ka dy kund?rshtar? an?tar? t? k?tij institucioni ? Rusin? dhe Kin?n. E para ?sht? kund?r pavar?sis? s? Kosov?s p?r shkak t? marr?dh?nj?ve v?llez?rore me Serbin?, kurse e dyta e sheh nj? Kosov? t? pavarur si k?rc?nim ndaj situat?s q? Kina ka me Tajvanin. Kurse ana tjet?r, ajo me t? cil?n do t? rreket komuniteti nd?rkomb?tar ?sht? realiteti n? terren. Nd?rkomb?tar?t jan? t? vet?dijsh?m se secili shqiptar n? Kosov? sot punon me aq entuziaz?m p?r ta nd?rtuar Kosov?n me paragjykimin se ajo kurr? m? nuk do t? mbetet as n?n Serbin? as me te. Nj? realitet tjet?r ?sht? se mbi 92 p?rqind e Kosov?s ?sht? popull?si shqiptare dhe ?do tentim p?r ta zgjidhur statusin e Kosov?s n? m?nyr? demokratike (me an? t? referendumit) p?rfundon n? nj? Kosov? t? pavarur. Mir?po nj? gj? dihet. Komuniteti nd?rkomb?tar nuk do t? q?ndroi n? Kosov? p?rgjithmon? dhe mu p?r k?t? do t? detyrohet q? k?tu e tutje n? bisedad p?r Kosov?n gjithnj? e m? seriozisht ta trajtoi statusin politik t? saj. Ideja q? dominon aktualisht tek nd?rkomb?tar?t p?r nj? status t? Kosov?s ?sht? i ngjash?m m? at? t? Malit t? Zi. Pak kush nd?rkomb?tarisht e pelqen iden? q? ish Jugosllavia t? vazhdoj? t? cop?tohet edhe m? tutje. N? k?t? ide sidomos ngulin k?mb? evropian?t. Ata sidomos nuk d?shirojn? q? shqip?tar?t e Kosov?s t? shpallin pavar?sin? n?n pretekstin se nj? Kosov? e pavarur do ta destabilizonte rajonin sespe shqiptar?t q? jetojn? n? shtetet e tjera n? rajon gjithashtu do t? shpallnin pavar?sit? e tyre nga sllav?t. Nga ky shkak, evropian?t n? marr?v?shjen p?r statusin e Malit t? Zi me Serbin? e kan? futur aneksin i cili thot? se edhe n? se Mali i Zi pas tre vjet?sh vendos t? shpall? pavar?sin? t? gjitha referencat e Jugosllavis? kalojn? n? Serbi ? dhe ve?anerisht theksohet rezoluta 1244 p?r Kosov?n. Mir?po, ekspert?t e ligjit nd?rkomb?tar thon? se po q? se vjen deri tek nj? situat? e till? ? kur Podgorica shk?putet t?r?sisht nga Beogradi -- Rezoluta 1244 e parasheh Kosov?n si pjes? t? Jugosllavis? dhe jo pjes? t? Serbis? dhe se Bashkimi Evropian nuk ka juridikcion q? t? vendos p?r rezolut?n e K?shillit t? Sigurimit. N? fund, thot? nj? burim anonim n? Uashington do t? vjen situata se n? ?? drejtim do t? anoj? administrata amerikane. Edhe pse secili tani thirret dhe mb?shtet? rezolut?n 1244, ajo n? nj?far? m?nyre lejon edhe mjaft hap?sir? p?r manovrim. N? te p?rshembull p?rmendet ruajtja e integritetit t? Jugosllavis? por jo i Serbis? dhe se askund nuk p?rmendet fakti q? Kosov?s I ndalohet shpallja e pavar?sis?, nj? fakt q? e ka theksuar administrata e p?rparshme amerikane. I nj?jti burim n? Uashington thot? se Amerika n? rajonin e Ballkanit tani ka dy pika kryesore n? rendin e dit?s: kriminel?t e luft?s dhe statusin politik t? Kosov?s. ?Uashingtoni p?rkund?r k?rc?nimeve koh?paskohe se do t? largohet nga Ballkani, ?sht? i vendosur q? t? mbetet n? rajon deri n? momentin kur t? jan? zgjithur k?to dy ??shtje,? shton burimi n? fjal?. From kosova at jps.net Thu May 2 10:04:42 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 2 May 2002 07:04:42 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Uashingtoni_k=EBrkon_'hapa_konkret'_nga_Beogradi_rr?= =?iso-8859-1?Q?eth_bashk=EBpunimit_me_Hag=EBn?= Message-ID: Uashingtoni k?rkon ?hapa konkret? nga Beogradi rreth bashk?punimit me Hag?n Isuf Hajrizi (Uashington, 29 prill 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Qeveria amerikane n? dit?t e fundit n? m?nyr? t? p?rs?ritur ka k?rkuar nga Beogradi q? t? nd?rmerr "hapa konkret" p?r t? bashk?punuar me Hag?n duke theksuar nevoj?n q? Serbia t?ua dor?zoj? inspektor?ve nd?rkomb?tar dokumentacionin relevant p?r krimet e luft?s dhe t? arrestroj? t? pandehurit p?r krime. "Ne jemi inkurrajuar p?r formimin e K?shillit Komb?tar Jugosllav p?r bashk?punim m? Gjykat?n e Krimeve Nd?rkomb?tare p?r ish Jugosllavin?, (por) presim q? K?shilli t? nd?rmerr hapa konkret p?r ta p?rmir?suar bashk?punimin me Gjykat?n n? nj? t? ardhme t? af?rt," ka deklaruar z?dh?n?si i Departmentit amerikan t? shtetit Ri?erd Bou?er t? h?n?n. Sipas tij gjykata e Hag?s ?sht? e domosdoshme q? t?i "ket? t? drejtat maksimale p?r t?i studijuar dokumentat relevante n? arshivat t? shtetit." Komentet e z?dh?n?sit t? qeveris? amerikane ishin p?rforcim i thirrjeve t? Presidentit Bush q? i ka b?r? homologut t? tij serb Vojisllav Koshtunica gjat? fundjav?s me an? t? nj? letre n? t? cil?n presidenti amerikan n?nvizon nevoj?n p?r bashk?punimin e Serbis? me Hag?n si "??shtje esenciale." Si rrjedhoj? e refuzimit t? zyrtar?ve serb? q? t? bashk?punojn? me Hag?n, qeveria amerikane i ka bllokuar rreth 40 milion? dollar? sa kan? mbetur nga ky vit fiskal p?r ndihma Jugosllavis?. SHBA-t? n? t? njejt?n koh? kan? bllokuar edhe ndihmat dhe kredit? q? vijn? nga institucione monetare nd?rkomb?tare p?r Serbin? p?rderisa zyrtar?t serb? ta k?naqin Hag?n n?p?rmjet bashk?punimit t? plot?. Mir?po nj? bashk?punim i till? vazhdon t? ngec? si rrjedhoj? e q?ndrimit t? zyrtaqr?ve serb?, t? cil?t iu kan? p?rgjigjur Uashingtonit dhe Hag?s n?gativisht duke th?n? se "jo t? gjitha" dokumentat e shtetit do t?i dor?zohen gjykat?s nd?rkomb?tare t? krimeve. Deri n? k?t? moment, sipas Bou?er, Sekretari amerikan i shtetit Kollin Pouel nuk ka marr? vendimin p?r ta "v?rtetoi" ndihm?n ndaj "Jugosllavis?." I pyetur gjat? konferenc?s s? rregullt p?r shtyp n? se do t? vinte koha n? nj? moment kur Serbia n? fakt do ta humbaste shans?n p?r t? marr? fonde p?r k?t? vit fiskal, Bou??r shtoi" "shpresoj se nuk do t? arrijm? deri n? at? pik?." Mir?po n? se pyetet ministri i brendhsh?m jugosllav Zoran Zhivkovic, Beogradi nuk do t?i dor?zoi Hag?s t? gjitha dokumentat e koh?s s? luft?s, sepse si? ?sh?t cituar ai n? mediat serbe, disa nga ato dukumeta jan? sekrete shtet?rore q? do t? duhej t? hapesin pas 20 apo 30 vjet?sh. Megjithat? n? realitet Zhivkovi? nuk ?sht? njeriu q? ?sht? vendimtar n? k?t? ??shtje, sipas nj? zyrtari t? Hag?s, Xhin? Xhakis Joris t? cituar n? radiostacionin Radio Evropa e Lir?. Xhejms Lion drejtor p?r Serbin? i grupit studijues Grupi Nd?rkomb?tar i Kriz?s t? pavarur Xhejms Lion. Sipas tij Ministria e Brendshme federative n? fakt ka n?n kontroll shum? pak kur ?sht? fjala p?r material arshivor q? do t ?i hynte n? pun? Hag?s. Sipas Lionit, dor?zimi i gjeneralit serb Dragoljub Ojdaniq nuk do t? thot? se Serbia e ka filluar bashk?punimin me Hag?n dhe se problem kryesor sot n? Serbi ?sht? prania e "elementit kriminal." SHBA-ta jan? t? dedikuara q? Gjykata sa m? shpejt t?i p?rfundoj? punimet e veta p?r kriminel?t e luft?s n? ish Jugosllavi, Uashingtoni megjithat? nuk d?shiron q? ta mbyll k?t? gjykat? para se t? arrestohen kryekriminel?t e pandehur t? luft?s Radovan Karaxhiq dhe Ratko Mladiq. N? nj? aksion t? d?shtuar koh?ve t? fundit p?r ta arrestuar Karaxhiqin n? fshatin ?elebci ka shkaktuar me mij?ra dollar? d?m. Fshatar?ve u jan? dh?n? "n? m?nyr? vullnetare" nga 1800 dollar? p?r person p?r d?min q? kan? shkaktuar ushtar?t gjat? hulumtimit t? tyre. Nd?rkoh?, t? h?n?n jan? takaur n? Uashington Presidenti Milo Gjukanoviq dhe Sekretari Pouell, i cili, sipas raportve t? shtypit, e ka p?rkrahur marr?veshjen midis Serbis? dhe Malit t? Zi, si dhe i ka dh?n? mb?shtetje mbetjes s? krijes?s m? t? re ?S?rbia dhe Kosova ? e p?rbashk?t p?r s? paku edhe tri vjet. Gjukanoviq, i cili dikur ishte aleat i Amerik?s dhe Per?ndimit n? rajon gjat? luft?s, p?rkoh?sisht e humbi mb?shtetjen e Uashingtonit p?r shkak t? k?mb?nguljes s? tij p?r pavar?sin? e shtetit t? tij. Me n?nshkrimin e marr?veshjes p?r ta mbajtuar nj?far? federate jugosllave, Gjukanoviqi ?sht? rivendosur n? list?n e t? "d?shiruarve" b? kryeqytetin amerikan, ku zyrtar?t si Pouell kan? dhen? premtime p?r ndim? pas kollapsit t? qeveris? s? Malit t? Zi. Shton Bou?er: "Sekretari (Pouell) e ka p?rg?zuar Presidentin Gjukanovic p?r nd?rmarrjen e hapit t? v?shtir?. Ai ka shprehur mendimin ton? se marr?veshja n? fjal? do ta ndihmoi Malin e Zi dhe Serbin? p?r t?i arritur aspirata e integrimit t? plot? n? Evrop? si dhe do t? promovon stabilitet n? rajon." From kosova at jps.net Tue May 7 03:40:29 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Tue, 7 May 2002 00:40:29 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?B?TGFqbWU6IEtvbXVuaXRldGkgbmTrcmtvbWLrdGFyIGkgcOty52Fy6yBy?= =?iso-8859-1?B?cmV0aCBiaXNlZOtzIHDrciBzdGF0dXNpbiBlIEtvc29263M=?= Message-ID: Komuniteti nd?rkomb?tar i p?r?ar? rreth bised?s p?r statusin e Kosov?s Isuf Hajrizi (Uashington 2 maj, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Krahas progresit n? Kosov? drejt nd?rtimit t? institucioneve vet?qeveris?se nd?rkom?tar?t kan? filluar ta diskutojn? m? me seriozitet tem?n e statusit t? Kosov?s. Mir?po ata rreth k?saj bisede jan? p? p?r?ar? dhe thon? se Kosova do t? duhej t?i plot?sonte disa standarde para se ta diskutonte fatin e satusit t? saj politik. Gjat? vizit?s jav?n e kaluar t? kryeadministratorit t? UNMIK-ut Majkel Stajner n? OKB p?r ta prezantuar raportin e tij tre-mujor, ?sht? p?rmendur edhe nevoja p?r ta shqyrtuar ?hart?n e rrug?s politike? t? Kosov?s. Pra statusin e ardhsh?m politik t? saj. Bised?n p?r k?t? tem? e ka ndihmuar p?rfaq?suesi i Singapurit, i cili pasi q? ka theksuar p?rkrahjen e shtetit t? tij p?r ecurin? e planit t? Stajnerit p?r ta shtyer m? tutje p?rparimin n? Kosov? ka shtuar: ?Q?llimi n? fund t? dit?s duhet t? jet? krijimi i nj? Kosove t? q?ndrueshme dhe mezi pres kur do t? diskutohet harta e rrug?s politike t? Kosov?s.? Ndaj nj? deklarate t? till? dhe disa referimeve t? Stajnerit dhe diskutues?ve t? tjer? rreth statusit t? Kosov?s ka protestuar p?rfaq?suesi i Rusis? Sergej Lavrov. At? sidomos e ka penguar krahasimi q? i ?sht? b?r? Kosov?s me Timorin Lindor, i cili n?n udh?heqjen e misionit t? OKB-s? ka shpallur pavar?sin? dhe ka mbajtur zgjedhje t? lira. Megjithat? Lavrov ka shprehur k?naq?si p?r sqarimet q? dha Stajneri p?r ?pik?synimet? q? ai i ka parashtuar si masa krahasimi p?r progresin e Kosov?s t? cilat, sipas kryeadministratorit t? UNMIK-ut nuk duhej t? kuptoheshin si pik?synime drejt pavar?sis? s? Kosov?s. ?Megjithat?, sot k?tu u b?n? tentime t? atilla (p?r ta diskutuar pavar?sin? e Kosov?s) duke e krahasuar situat?n e Kosov?s me situat?n n? Timorin Lindor,? ?sht? ankuar p?rfaq?suesi rus dhe e ka quajtur nj? krahasim t? till? ?nj? fatkeq?si.? Sipas rezolut?s 1244, Kosova tani ?sht? diku n? faz?n e kat?rt, ku parashihet kalimi gradual i detyrave t? UNMIK-ut tek organet lokale vet?qeveris?se t? Kosov?s. Pasi q? te jet? konstatuar se organet e Kosov?s mund t? funkcionojn? pa resperator?t nd?rkomb?tar, at?her?, sipas 1244shit, do t? hapet biseda p?r statusin e Kosov?s. Kjo bised? do t? zhvillohet midis Prishtin?s, Beogradit dhe UNMIK-ut. Disa n? OKB nuk d?shirojn? q? ta nd?gjojn? bis?d?n dhe referencat p?r statusin e Kosov?s, sepse miqt? e Serbis? nj? bised? t? till? e konsiderojn? si miratim t? ides? p?r nj? Kosov? t? pavarur nga Beogradi. ?Sa her? q? p?rmendet statusi i Kosov?s, shum?kush djersitet k?tu,? thot? nj? burim n? OKB. Sipas k?tij burimi komuniteti nd?rkomb?tar nuk ka ide se si do ta zgjidh problemin e statusit t? Kosov?s prandaj edhe paraqit?n ?standardet? (t? cilat p?rfshijn? institucionet funkcionale, zbatimin e ligjit, lirin? e qarkullimit, respektin p?r t? drejtat e t? gjith? kosovar?ve q? t? mbeten dhe t? kthehen n? Kosov?, zhvillimi i nj? baze t? sh?ndosh? p?r ekonomin? e tregut, sqarimin e tapive t? pron?s, normalizimin e dialogut me Beogradin, si dhe transformimin e TMK-s? n? vij? me mandatin e saj) q? Kosova duhet t?i plot?soi para se te diskutohet statusi.. Rreth k?saj teme ka dallime midis sheteve n? K?shillin e Sigurimit nd?rsa vijat e mospajtimit kalojn? midis interesave strategjike t? disa shteteve si Rusia dhe Kina dhe realitetit n? terren. Po q? se pavar?sin? e Kosov?s do t? duhej ta miratonte K?shilli i Sigurimit, at?her? Kosova n? k?t? drejtim ka dy kund?rshtar? an?tar? t? k?tij institucioni ? Rusin? dhe Kin?n. E para ?sht? kund?r pavar?sis? s? Kosov?s p?r shkak t? marr?dh?nj?ve v?llez?rore me Serbin?, kurse e dyta e sheh nj? Kosov? t? pavarur si k?rc?nim ndaj situat?s q? Kina ka me Tajvanin. Kurse ana tjet?r, ajo me t? cil?n do t? rreket komuniteti nd?rkomb?tar ?sht? realiteti n? terren. Nd?rkomb?tar?t jan? t? vet?dijsh?m se secili shqiptar n? Kosov? sot punon me aq entuziaz?m p?r ta nd?rtuar Kosov?n me paragjykimin se ajo kurr? m? nuk do t? mbetet as n?n Serbin? as me te. Nj? realitet tjet?r ?sht? se mbi 92 p?rqind e Kosov?s ?sht? popull?si shqiptare dhe ?do tentim p?r ta zgjidhur statusin e Kosov?s n? m?nyr? demokratike (me an? t? referendumit) p?rfundon n? nj? Kosov? t? pavarur. Mir?po nj? gj? dihet. Komuniteti nd?rkomb?tar nuk do t? q?ndroi n? Kosov? p?rgjithmon? dhe mu p?r k?t? do t? detyrohet q? k?tu e tutje n? bisedad p?r Kosov?n gjithnj? e m? seriozisht ta trajtoi statusin politik t? saj. Ideja q? dominon aktualisht tek nd?rkomb?tar?t p?r nj? status t? Kosov?s ?sht? i ngjash?m m? at? t? Malit t? Zi. Pak kush nd?rkomb?tarisht e pelqen iden? q? ish Jugosllavia t? vazhdoj? t? cop?tohet edhe m? tutje. N? k?t? ide sidomos ngulin k?mb? evropian?t. Ata sidomos nuk d?shirojn? q? shqip?tar?t e Kosov?s t? shpallin pavar?sin? n?n pretekstin se nj? Kosov? e pavarur do ta destabilizonte rajonin sespe shqiptar?t q? jetojn? n? shtetet e tjera n? rajon gjithashtu do t? shpallnin pavar?sit? e tyre nga sllav?t. Nga ky shkak, evropian?t n? marr?v?shjen p?r statusin e Malit t? Zi me Serbin? e kan? futur aneksin i cili thot? se edhe n? se Mali i Zi pas tre vjet?sh vendos t? shpall? pavar?sin? t? gjitha referencat e Jugosllavis? kalojn? n? Serbi ? dhe ve?anerisht theksohet rezoluta 1244 p?r Kosov?n. Mir?po, ekspert?t e ligjit nd?rkomb?tar thon? se po q? se vjen deri tek nj? situat? e till? ? kur Podgorica shk?putet t?r?sisht nga Beogradi -- Rezoluta 1244 e parasheh Kosov?n si pjes? t? Jugosllavis? dhe jo pjes? t? Serbis? dhe se Bashkimi Evropian nuk ka juridikcion q? t? vendos p?r rezolut?n e K?shillit t? Sigurimit. N? fund, thot? nj? burim anonim n? Uashington do t? vjen situata se n? ?? drejtim do t? anoj? administrata amerikane. Edhe pse secili tani thirret dhe mb?shtet? rezolut?n 1244, ajo n? nj?far? m?nyre lejon edhe mjaft hap?sir? p?r manovrim. N? te p?rshembull p?rmendet ruajtja e integritetit t? Jugosllavis? por jo i Serbis? dhe se askund nuk p?rmendet fakti q? Kosov?s I ndalohet shpallja e pavar?sis?, nj? fakt q? e ka theksuar administrata e p?rparshme amerikane. I nj?jti burim n? Uashington thot? se Amerika n? rajonin e Ballkanit tani ka dy pika kryesore n? rendin e dit?s: kriminel?t e luft?s dhe statusin politik t? Kosov?s. ?Uashingtoni p?rkund?r k?rc?nimeve koh?paskohe se do t? largohet nga Ballkani, ?sht? i vendosur q? t? mbetet n? rajon deri n? momentin kur t? jan? zgjithur k?to dy ??shtje,? shton burimi n? fjal?. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Tue May 7 03:40:20 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Tue, 7 May 2002 00:40:20 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Amerikan=EBt_synojn=EB_q=EB_Ojdaniqi_t=EB_d=EBshmoi?= =?iso-8859-1?Q?_kund=EBr_Milosheviqit?= Message-ID: Amerikan?t synojn? q? Ojdaniqi t? d?shmoi kund?r Milosheviqit Isuf HAJRIZI (Uashington, 1 maj, 2002) Per revisten ZERI, Prishtine Po t? ishte procesi gjyq?sor i Slobodan Milosheviqit n? Gjykat?n e Hag?s p?r krimet e lufts?s n? ish Jugosllavi nj? ndeshje futbollistike midis t? pandehurit dhe akuzues?ve t? tij, fitues do t? dilte i pari. I armatosur me informacion t? dor?s s? par?, diktatori serb pothuaj se ka deklasuar shumic?n e d?shmitar?ve q? prokuroria ka paraqitur kund?r tij. Disa nga d?shmitar?t shqiptar? sidomos kan? qen? t? papregatitur, dhe ekspert?t nd?rkomb?tar kan? komentuar se ata n? vend q? ta d?mtonin shtyp?sin e tyre t? dikursh?m, mund ta ken? ndihmuar at?. Duke v?rejtur nj? situat? t? till?, qeveria amerikane ?sht? p?rq?ndruar p?r ta kthyer procesin n? d?m t? Milosheviqit ? dhe at? sa m? shpejt? tani q? ?sht? caktuar q? procesi gjyq?sor t? p?rfundoj brenda nj? viti. Ekspert?t n? Uashington besojn? se Milosheviqit do t?i v?shtir?sohet sitauata tani q? n? Hag? jan? dor?zuar njer?zit m? t? af?rt t? tij. Amerikan?t mendojn? se posaq?risht ?sht? i r?nd?sish?m Dragolub Ojdaniq, ish komandant i forcave ushtarake dhe policore gjat? fushat?s s? spastrimit etnik n? Kosov?. Ojdanic, i cili ?sht? dor?zuar vullnetarisht n? Hag? t? enjt?n e kaluar, shpresohet se do t? d?shmoi kund?r Milosheviqit p?r ta shp?tuar l?kur?n e vet. Raport?t n? shtypin per?dnimor dhe ekspert? anonim n? SHBA spekulojn? se ambasador?t amerikan? Pjer Ri?erd Prosper dhe Uilliam Montgameri n? takimet e tyre me Ojdaniqin n? muajt e fundit kan? arritur nj? marr?veshje q? ish komandanti serb t? dor?zohet dhe t? d?shmoi kund?r Milosheviqit. Me q? ka mund?si q? Ojdaniqi t? lirohet p?r t?u mbrojtur n? liri deri n? momentin kur t? ftohet n? Hag? p?r gjykim, tregon se spekulimet e ekspert?ve nuk jan? larg t? v?rtet?s. N? t? njejt?n koh?, amerikan?t e kan? shtuar trysnin? ndaj Beogradit p?r ta dor?zuar n? Hag? t?r? dokumentacionin q? lidhet me krimet e luft?s. Zyrtar?t serb? kan? th?n? se hetuesit e Hag?s nuk do t? mund t? gjejn? asgj? n? dosjet e policis? dhe ushtris? q? do t? thoshte se Milosehviqi i ka dh?n? urdh?rat p?r vrasje. Mir?po n? raportin e fundit t? organizat?s s? drejtave t? njeriut me seli n? Nju Jork, Hjumen Rajts Uo? thuhet se urdh?rat jan? dh?n? dhe n? t? shumt?n e rasteve jan? dh?n? m? shkrim dhe se urdh?rat kan? ardhur gjithmon? nga ushtria, gj? q? do t? thot? nga Ojdaniqi i lidhur drejt?p?rdrejt me Milosheviqin. N? nj? intervist? me progrmain amerikan t? filmave dokumentar "Frontline" nj? vullnetar serb i identifikuar vet?m me shkronj?n "K" nd?r t? tjera deklaron para kamer?s: "P?r ?do akcion q? kemi nd?rmarr? (kund?r shqiptar?ve t? Kosov?s) kemi patur urdh?r me shkrim. Un? kisha parimet e mia dhe para se t? nd?rmerrja ndonj? veprim e lexoja s? pari urdh?rin. Kishim urdh?r p?r (fshatrat e Kosov?s) V., M., dhe G. q? t?i ?spastronim? n? t? cilat kam marr? pjes? un? I kishim urdh?rat q? t?i zhvendosnim njer?zit nga bjesh?kt dhe k?shtu kemi vepruar." P?rfaq?suesit amerikan? n? Beograd thuhet se jan? angazhuar intenzivisht p?r dor?zimin e nj?rzve si Ojdaniqi n? Hag? n? m?nyr? q? ata t? d?shmojn? kund?r Milosheviqit. N? disa raste mendohet se qel?s n? veprimet e tilla kan? qen? edhe serb?t si Nebojsha Coviq, z?v?nd?skryeministri serb, i cili ?sht? nj? nd?r serb?t m? t? preferuar n? Uashington. Ai edhe publikisht ka deklaruar se i ka aranzhuar takimet e Ojdaniqit me ambasadorin Montgameri n? Beograd. N? shtyp ?sht? cituar nj? oficer serb t? ket? th?n? se ambasadoti amerikan i ka premtuar Ojdaniqit se ai "do t? p?rpiqet" q? ta rregullon pun?n me Hag?n, po q? se ai ish komandanti serb t? d?shmoi kund?r Milosheviqit. Ojdaniqi ?sht? paditur me 24 maj, 1999 p?r krimet q? ai ka b?r? n? Kosov?. Ai bashk? me Milan Milutinoviqin, Nikolla Shainoviqin dhe Vlajko Stailkoviqin jan? t? akuzuar me t? njejtat krime sikurse edhe shefi i tyre Milosheviq. N? aktakuz?n e tyre thuhet se ata kishin marr? pjes? n? nj? "nd?rmarrje t? p?rbashk?t kriminale" q?llimi i s? cil?s ishte q? t?i "p?rjashtuar nj? pjes? t? madhe t? popullit shqiptar? nga Kosova p?r ta v?n? kontrollin serb mbi (Kosov?n)". Tani q? Ojdaniqi dhe Shainoviqi jan? p?rfshir? n? procedur?n gjyq?sore, burimet n? Uashington dhe Beograd kan? spekuluar se nuk ?sht? ?udi n? se kriminel?t e pandehur si Ojdaniqi dhe Shainoviqi t? lirohen deri sa t? fillon pro?edura gjyq?sore e p?rbashk?t kund?r kat?r ish zyrtar?ve serb? t? epok?s s? p?rgjakshme t? Milosheviqit. Per?ndimor?t shpresojn? se edhe Milutinoviqi do te dor?zohet brenda disa jav?sh n? Hag?. Nj? taktik? e lirimit t? t?akuzuar?ve do t? sh?rbente edhe si grep p?r t?rheqjen e kriminel?ve t? tjer? t? pandur serb? q? t? dor?zohen vet pa patur nevoj? q? t? kalohet n?p?r dramat e arrestimit t? tyre. N? SHBA ?sht? spekuluar se Uashingtoni do t? ndahej i k?naqur po q? se njer?zit si Radovan Karaxhiqi, Ratko Mladiqi, Ojdaniqi, Shainoviqi dhe Milutinoviqi t? gjykoheshin n? Hag? me kusht q? Beogradi t? dor?zonte t? gjith? dokumentacionin e nevojsh?m q? implikon Milosheviqin dhe njer?zit e tij m?t?af?rt n? krime. Ka mund?si, thon? analist?t amerikan? q? dhjetra t? pandehur t? tjer? t? gjykohen n? Serbi n?n mbikqyrjen e Hag?s. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Tue May 7 03:49:48 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Tue, 7 May 2002 00:49:48 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Paradoksi_UNMIK-=C7oviq_n=EB_raportet_p=EBr_Kosov?= =?iso-8859-1?Q?=EBn?= Message-ID: Paradoksi UNMIK-?oviq n? raportet p?r Kosov?n Isuf Hajrizi (Nju Jork, 3 maj, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine ?sht? b?r? tradit? q? sa her? kryeadministrator?t e UNMIK-ut e vizitojn? selin? e tyre n? Nju Jork, ata me vete sjellin edhe nj? p?rfaq?sues serb? ? zakonisht Nebojsha ?oviqin. Deri me tash shqiptar?t nuk i kan? shoq?ruar n? Amerik? kryeadministrator?t e huaj t? Kosov?s. Rezoluta 1244 e obligon shefin e UNMIK-ut q? p?r ?do tre muaj t? raportoi para K?shillit t? Sigurimit p?r "progresin" dhe zhvillimet n? Kosov?. Raportet, q? quhen raporte t? Sekretarit t? P?rgjithsh?m, zakonisht jan? t? mbushura me "suksese" n? shum? l?mi dhe vet?m aty-k?tu p?rmended ndonj? ??shtje q? k?rkon m? shum? angazhim t? nd?rkomb?tar?ve dhe vendor?ve. Praqitja e gjendjes aq pozitive (jo pse gjendja ?sht? negative) nga kryeadministrator?t ?sht? edhe e kuptueshme sepse misioni i UNMIK-ut n? Kosov? mvaret drejtp?rs?dfrejti nga donacionet e huaja. Donator?t do t? vazhdojn? t? japin p?r Kosov?n p?rderisa t? sh?nohet "progres" n? Kosov?. Ose s? paku derisa t? thuhet n? raportet e kryeadministrator?ve se po sh?nohet progres. Por ?sht? interesant se ?oviqi n? OKB p?r shembull zakonisht p?rq?ndrohet vet?m n? gj?rat negative q? jan? n? kund?rshtim me raportet e kryeadministrator?ve t? UNMIK-ut. Ja nj? shembull se si raportojn? p?r t? nj?jt?n ??shtje Stajner dhe ?oviq gjat? vizit?s s? tyre n? OKB jav?n e kaluar. Stajner: "Nj? prioritet tjet?r p?r Misionin (e UNMIK-ut) ?sht? ??shtja e kthimit (t? serb?ve n? Kosov?). Tani q? serb?t e Kosov?s do t? jen? pjes? e qeveris?, UNMIK-u ka mund?si q? t? p?rq?ndrohet n? m?nyr? m? efektive n? p?rpjekjet p?r t?i aranzhuar kthimet (e serb?ve). Ky vit dhe viti i ardhsh?m do t? jan? vendimtar. Misioni ?sht? i p?rkushtuar ndaj krijimit t? parakushteve p?r procesin e kthimeve substanciale." Stajner n? k?t? rast edhe pse l? t? kuptohet se ekziston nj? problem i vog?l, ai e p?rdredh at? duke e ilustruar si di?ka pozitive dhe n? zhvillim e sip?r. ?oviqi n? vazhdim t?r?sisht e hedh posht? nj? p?rshkim t? till? t? Stajnerit. ?oviq: "Nuk ?sht? nd?rmarr asnj? hap, bile as simbolikisht, q? t? aranzhohet kthimi i nj? qerek milioni njer?zish (serb?) q? jan? t? shp?rngulur brenda p?rbrenda Kosov?s dhe refugjat?ve t? Kosov?s (q? kan? ikur n? Serbi)." Tutje, konferenca e donator?ve q? synonte marrjen m? k?t? ??shtje ?sht? shtyer. ?sht? b?r pak p?r ruajtjen dhe mbrojtjen e pron?s (s? serb?ve) ..?sht? e pafalshme q? ?sht? b?r? pak p?r sqarimin e fatit t? 1,300 (serb?ve) t? rr?mbyer dhe individ?ve t? zhdukur P?rderisa ideja e krijimit t? nj? Serbie t? Madhe dhe nj? Kroacie t? madhe ?sht? ?rr?njosur dhe shtypur, ideja e nj? rajoni tjet?r t? madh (Shqip?ria/Kosova e Madhe), nj? shteti etnikisht t? past?r as nuk ?sht? ?rr?njosur as shtypur. Nj? projekt i till? (i krijimit t? nj? rajoni etnikisht t? past?r), projekt ky anti-evropian dhe anti- civilizim ?sht? kursyer dhe forcuar n? pranin? e nd?rmjet?sues?ve nd?rkomb?tar. E k?shu me radh? ankohet pa rreshtur ?oviqi. Aty ku Stajner thot? se ?sht? b?r? "progres," p?r t? nj?jt?n pik?, ?oviqi ngrihet dhe deklaron se nuk ?sht? b?r? asgj?. At?her?, pse kryeadministrator?t vazhdojn? t? sjellin serb? si ?oviqi n? OKB p?r ta denoncuar progresin e UNMIK-ut? Sepse nj? nga "pik?synimet" e kryeadministrator?ve t? UNMIK-ut n? Kosov? ?sht? edhe "normalizimi i dialogut me Beogradin." Nj? pik?synim t? till? e d?shiron Rusia, e cila n? krahun e vet n? K?shillin e Sigurimit, nd?r t? tjera ka edhe Kin?n dhe Franc?n. P?r t?u nd?rmarr? ?far?do vendimi rreth misionit t? UNMIK-ut, k?rkohet koncensus, prandaj njer?zit si Stajneri n?n direktiv?n e Sekretarit t? P?rgjithsh?m t? OKB-s? Kofi Anan detyrohen q? ta sjellin me vete njeriun q? propagandon drejtp?rs?drejti kund?r pun?s s? UNMIK-ut vet?m e vet?m p?r t? mos i zem?ruar miqt? e Serbis? n? K?shill. Duke e sjellur me vete ?oviqin, Stajner dhe paraardh?sit e tij mund t? arsyetohen se pun?t me Beogradin jan? mir?. Pak?naq?sia e Rusis? dhe Kin?s vazhdimisht ?sht? evidente kur bisedohet p?r Kosov?n. Ato ishin kund?r intervenimit t? NATO-s n? Kosov? n?n udh?heqjen e SHBA-s?. Duke patur parasysh nj? situat? t? till?, p?rfaq?suesit e SHBA-ve n? OKB shpesh p?rpiqen q? t? jan? p?r s? tep?rmi p?rkrah?s t? kryeadministrator?ve t? UNMIK-ut dhe "progresit" t? tyre. K?saj here ambasadori amerikan Xhejms Kaningham posaq?risht i thekson dy gj?ra pozitive ? nd?r shum? t? tjera -- q? ka realizuar p?r nj? koh? t? shkurt?r Stajner n? Kosov?. "Ne jemi t? inkurrajuar nga reagimi pozitiv. I kryeministrit (Bajram) Rexhepi p?r deklaratat e tij konstrukitve n? mb?shtetje t? promovimit t? kthimit t? serb?ve, (deklarata k?to) q? jan? shenja premtuese ndaj p?rkushtimit t? lider?ve t? Kosov?s p?r nj? Kosov? multi-etnike dhe demokratike q? parashihet n? Rezolut?n 1244, dhe t? cil?n qeveria ime e mb?shtet? fuqish?m." (Deklaratat e tilla t? kryeminsitrit t? Kosov?s i kan? siguruar atij vendin e shoq?ruesit t? Stajnerit n? vizit?n e tij t? ardhshme n? Nju Jork dhe Uashington q? pritet t? realizohet brenda dy-tri jav?sh.) Gj?ja tjet?r pozitive q? e ka imprsionuar ambasadorin amerikan "jan? edhe marr?dh?njet e mira t? pun?s q? jan? zhvilluar midis P?rfaq?suesit Special Stajner dhe Z?v?nd?sministrit ?oviq vet?m brenda dhjet? jav?sh." Nd?rsa ?oviqi i ka duart e lira t? shfryej kund?r UNMIK-ut dhe nd?rkomb?tar?ve gjat? vizitave t? tij n? SHBA (ai p?rve? tjerash konsiderohet edhe si mik i mir? i Per?ndimit dhe "N?na Tereze" e minoriteteve n? Ballkan), kryeminsitri shqiptar n? an?n tjet?r do ta gjen? vet?n n? nj? situat? interesante gjat? vizit?s s? tij t? ardhshme n? OKB dhe Uashington. Po q? se ai shpreh l?vdata p?r pun?n e UNMIK-ut n? Kosov?, kjo mund t? merret si di?ka negative, sepse Rusia dhe Kina do ta marrin deklarat?n pozitive t? nj? shqiptari si di?ka negative sepse, n? mendjet e tyre, ?far?do q? ?sht? e mir? p?r shqiptar?t, do t? duhej t? ishte jo e mir? p?r serb?t. Kurse ankesat e tij p?r gjendjen n? Mitrovic? do t? merren si sulm kund?r Franc?s. Por ajo q? do ta shp?toi kreyministrin e Kosov?s ?sht? deklarata e tij pozitive p?r kthimin e serb?ve. N? t? njejt?n koh? kund?r tij do t? b?h?t presion q? ai dhe qeveria e tij t?I shd?rrojn? fjal?t n? vepra ? dhe at? sa m? par?. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Tue May 7 03:49:57 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Tue, 7 May 2002 00:49:57 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Uashingtoni_kritikohet_p=EBr_heqje_dor=EB_nga_Gjyka?= =?iso-8859-1?Q?ta_Nd=EBrkomb=EBtare_e_Krimeve?= Message-ID: Uashingtoni kritikohet p?r heqje dor? nga Gjykata Nd?rkomb?tare e Krimeve Pse SHBA-t? jan? kund?r nj? institucioni t? till?? Isuf Hajrizi (Uashington, 6 maj, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Administrata e Presidentit Bush ?sht? kritikuar ashp?r t? h?n?n pas njoftimit se Amerika nuk do t? an?tar?sohej n? Gjykat?n Nd?rkomb?are t? Krimeve e cila do t? filloj nga puna me 1 korrik. Aleat?t n? Evrop?, Kanada dhe organizatat p?r t? drejtat e nj?riut e kan? quajtur vendimin e presidentit Bush nje akt fatkeq duke th?n? se Amerika ka humbur nj? rast ideal p?r t? qen? n? an?n e drejt? t? historis?. Sipas Hjumen Rajts Uo? ?regjistgrimi i Amerik?s nga traktati ?sht? "nj? gjest i pakuptimt q? edhe m? tutje e largon Uashingtonin nga aleat?t m? t? af?rt." "Administrata po e v? vet?n n? an?n e gabuar t? historis?," ka deklaruar drejtori I Hjumen Rajts Uo?, Keneth Roth. M? s? 23 organizata nd?rkomb?tare, duke p?rfshir? edhe Amnesti Internash?nel USA, Komiteti i Avokat?ve p?r t? drejtat e njeriut dhe t? tjera e kan? kritikuar administrat?n amerikane p?r vednimin negativ ndaj Gjykat?s. "Nj? veprim i till? e dob?son rolin udh?heq?s t? Amerik?s n? koh?n m? t? keqe," thuhet n? deklarat?n e p?rbashk?t t? k?tyre organizatave. "Ky veprim i pamatur thot? para bot?s s? Amerika po ia kthen shpin?n rolit udh?heq?s t? saj me dakada p?r t?i gjykuar kriminel?t e luft?s q? nga gjykimet e Nyrnbergut ( kur u d?nuan njerzit e Hitlerit)." Q? nga viti 1995, SHBA-t? kan? qen? n? krye t? ides? dhe orvatjeve p?r ta themeluar nj? gjykat? nd?rkomb?tare q? do t? merrej me gjykiminin e kriminel?ve t? luft?s si Slobodan Milosheviqi me shok?. Mir?po t? h?n?n administrata amerikane bot?risht dhe formalisht doli me deklarat?n kund?r nj? gjykate t? till? e cila, deshi-s?deshi Amerika do t? filloi jet?n e saj me dat?n 1 korrik. "Sot m? k?rkes?n e presidentit Misioni yn? n? OKB e ka deponuar nj? shkres? tek Sekretari i P?rgjithsh?m i OKB-s? si bar?t?s i Traktatit t? Rom?s p?r themelimin e Gjykat?s Nd?rkomb?tare t? Krimeve, p?r t? njoftuar se Shtetet e Bashkuara nuk e kan? nd?rmend q? t? b?hen an?tare t? (k?saj gjykate)," deklaroi, ambasadori amerikan p?r krimet e luft?s Pier Ri?erd Prosper n? nj? konferenc? p?r shtyp n? kryeqytetin amerikan t? h?n?n. Si e till?, ka theksuar ambasadori amerikan, SHBA-t? "nuk kan? obligim legal si rrjedhoj? e n?nshkrimit ton? t? dat?s 31 dhjetor, 2000." Data e theksuar nga Prosper ?sht? dita kur ish Presidenti Klinton (dita e fundit e tij si president) e kishte n?nshkruar an?tar?simin e SHBA-ve n? k?t? traktat me nj? sh?nim anash se nuk do ta d?rgonte dokumentin e n?nshkruar n? kongres p?r ratifikim si e vetmja m?nyr? q? nj? n?nshkrim i till? t? jet?sohej n? ligj. Klinton n? at? koh? kishte deklaruar se nuk do ti sygjeronte as qeveris? s? ardhshme t? Bushit q? ta ratifikonte nj? n?nshkrim t? till?. Pse Uashingtoni ?sht? kund?r nj? gjykate nd?rkomb?tare t? krimeve? Nj? arsye ngre kok?n m? lart mbi t? tjerat. Zyrtar?t amerikan? kan? frik? se her?dokur? ushtar?t amerikan? do t? dalin para nj? gjykate t? till? q? t? p?rgjigjen p?r veprimet e tyre personale dhe t? qeveris? s? tyre p?r ndonj? luft? q? do ta zhvillonte Amerika diku n? glob n? t? ardhm?n. Qeveria amerikane n? fillim e ka m?shtetur iden? p?r Gjykat?n me shpres?n q? do ta v?nte nj? gjykat? t? till? n? at? pozit? q? t? kontrollohej nga K?shilli i Sigurimit ku Amerika ka ndikim, por kur u vendos se Gjykata do t? jet? t?r?sisht a pavarur, at?her? Amerika u t?rhoq. Qeveria e Bushit ?sht? arsyetuar duke th?n? s? gjykata ?sht? fars? dhe se ekzistojn? mekanizma tjer? se si t? gjykohen dhe nd?shkohen kriminel?t e luft?s. Nj? ide q? ?sht? theksuar nga adminsitrata amerikane ?sht? krijimi i gjykatave t? p?rkohshme si ajo e Hag?s p?r raste t? ve?anta si ish Jugosllavia dhe Ruanda. Bushi dhe njer?zit e tij gjithashtu mendojn? se energjia e nd?rkomb?tar?ve do t? duhej t? p?rq?ndrohej n? forcimin e gjyqeve lokale n? m?nyr? q? shteti vet t?i gjykoj? kriminel?t. Ekspert?t e ligjit nd?rkomb?tarr thon? se nj? ide e till? ?sht? qesharake dhe e kritikojn? adminsitrat?n e Bushit p?r shk?putjen nga nj? institucion q? n? fakt p?r her? t? par? v?n themelet e nj? drejt?sie ndc?rkomb?tare si mas? dekurrajuese p?r krimet e luft?s kudo. "Merre me mend po t? pritnim q? serb?t vet ta arrestonin dhe gjykonin Miloshevqin. A do t? realizohej ndonj?her? kjo ide ? kurr?n e kurr?s," thot? p?r Z?rin nj? ekspert amerikan p?r marr?dh?njet nd?rkomb?tare. Eksperti n? fjal? bashk? me aktivist?t p?r t? drejtat e njeriut jan? t? shqet?suar se p?rderisa Amerika e kund?rshton nj? gjykat? nd?rkomb?tare t? Krimeve, ajo nuk do t? sheh dit? t? mira. ?sht? e nevojshme ekspertiza dhe resurset amerikane, thon? kritik?t e administrat?s amerikane, p?r nj? gjykat? nd?rkomb?tar q? t? zyrtarizohet plot?sisht. M? dat?n 1998, n? nj? konferenc? diplomatike t? p?rfaq?sues?ve nga 160 shtete e miratuan nj? marr?veshje t? ashtuquajtur "Statuti i Rom?s," i cili vuri themelet e nj? gjykat? t? p?rhershme nd?rkomb?tare q? do t? merrej me krimet e luft?s, genocidin, krimet kund?r njer?zimit dhe krimet e agresionit. Ky traktat do t? futej n? fuqi pasi q? 60 shtetet e para ta ratifikonin n?nshkrimin e p?rfaq?suesve t? vet dhe vendimin do ta depononin n? OKB deri me dat?n 11 prill. Deri n? at? dit? OKB-ja kishte marr? 66 p?rgjigje pozitive q? n? fakt e shpallte gjykat?n t? themeluar. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Wed May 8 20:36:10 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Wed, 8 May 2002 17:36:10 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Bashk=EB_me_trupat=2C_NATO_n=EB_Kosov=EB_do_t?= =?iso-8859-1?Q?=EB_redukton_edhe_sektor=EBt_nga_pes=EB_n=EB_tre?= Message-ID: Bashk? me trupat, NATO n? Kosov? do t? redukton edhe sektor?t nga pes? n? tre Nuk do t? preket sektori amerikan Isuf Hajrizi (Uashington, 8 maj, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Pasi q? ka p?rfunduar studimet gjasht?-mujore t? forcave t? saja paqeruajt?se n? Kosov? dhe Bosnj? NATO ka ardhur n? p?rfundim se do ta reduktoj? numrin e trupave deri n? 30 p?rqind - 5,000 n? Kosov? dhe 5,000 t? tjer? n? Bosnj? -- deri n? fund t? k?tij vitit. Vendimi zyrtar pritet t? komunikohet n? takimin e ministrave t? NATO-s n? muajin qershor n? Bruksel. N? vitin 2003, NATO planifikon q? edhe 5,000 ushtar? t? tjer? t?i reduktoj? n? Kosov? - pra gjithsej 10,000 ushtar? t? KFOR-it do t? largohen nga Kosova deri n? fund t? vitit t? ardhsh?m. Zyrtar?t e Aleanc?s s? Atlantikut Verior e kan? arsyetuar reduktimin e m?tutjesh?m t? trupave duke u bazuar n? p?rmir?simin e gjendjes n? rajon sidomos pas arrestimit t? luft?nxit?sit serb Slobodan Milosheviq si dhe paraqitjes s? nevoj?s p?r trupat nd?rkomb?tare n? teatrat tjer? t? luftimeve kund?r terrorizmit nd?rkomb?tar. Krahas reduktimeve t? trupave NATO synon q? t? transferoi m? shum? obligime p?r sigurin? e vendit tek organet lokale. N? t? njet?n koh? n? Kosov? do t? reduktohen edhe sektoret duke u shkri prej pes? sosh n? tre. Sipas sygjerimeve t? ekspert?ve q? kan? kryer vler?simet me urdh?rin e gjeneralit t? NATO-s Xhozef Ralston, sektori britanik dhe ai frencez do t? shkrihen n? nj?, kurse sektori tjet?r do t? p?rbaj? bashk?dyzimin e gjerman?ve dhe italian?ve. Sektori amerikan do t? mbetet i njejt?, sepse amerikan?t nuk d?shirojn? q? forcat e tyre t?ju n?nshtrohen urdh?rave dhe taktikave t? evropian?ve t? cil?t i p?rmbahen nj? natyre m? "liberale" t? paqeruajtj?s. Sipas burimeve ushtarake t? cituara n? gazet?n e ushtris? amerikane "Stars and Stripes" KFOR-i dhe SFOR-i do t? bashk?punojn? m? p?r s? af?rmi n? l?min e p?rdorimit t? ushtar?ve rezervist? si dhe t? nj?sive t? ngarkuara m? detyr?n e intelligjenc?s. Me q? rreziku iminent ?sht? evituar q? konflikti t? riparaqitet n? rajon, zyrtar?t e forcave paqeruajt?se jan? cituar duke th?n? se operacionet paqeruajt?se n? Ballkan tani e tutje do t? p?rq?ndrohen m? shum? n? shpartallimin e grupeve kontrabandiste dhe krimit t? organizuar dhe m? pak n? "operacionet statike" t? patrullimit t? rrug?ve dhe postblloqeve. Aktualisht KFOR ka rreth 38,000 trupa paqeruajt?se q? jan? kryesisht t? p?rq?ndruara n? Kosov?, por me kontigjente mb?shtet?se n? Maqedoni, Shqip?ri dhe Greqi. Kontigjenti amerikan i cili aktualisht ka 5,100 ushtar? n? Kosov? dhe rreth 3,000 n? Bosnj?, k?saj here planifikon q? reduktimet kryesisht t? b?j n? Bosnj? ku jan? paralajm?ruar se do t? largohen prej 800 deri n? 1,000 ushtar?. N? Kosov? m? s? shumti mund t? reduktohen deri n? 300-400 ushtar? amerikan? k?t? vit. Kjo do t? jet? hera e par? q? NATO redukton trupat e saja n? Kosov? q? nga nd?rhyrja kund?r forcave serbe n? vitin 1999 pas nj? fushate bombarduese nga ajri prej 78 dit?sh. Kurse n? Bosnj?, kjo ?sht? hera e tret? q? b?h?n reduktime nga 60,000 trupa q? ishin dislokuar fillimisht n? vitin 1995 -- reduktimi i par? u realizua n? vitin 2000 kur numri i paqeruajt?sve ra n? 31,000 dhe nj? vit m? von? n? 19,000 sa num?ron aktualisht. Sipas p?rqindjes s? reduktimit t? parapar?, NATO, siq kan? njoftuar zyrtar?t e saj, planifikon q? p?rveq p?rdorimit t? rezervist?ve p?r paqeruajt?s n? t? njejt?n koh? t? angazhoj? edhe ushtar? t? vendeve t? Partneritetit p?r Paqe, e q? nd?r t? tjer? mund t? p?rfshij? edhe ushtar? t? Shqip?ris?, por ata me siguri do t? sh?rbenin n? Bosnj? dhe jo n? Kosov? p?r shkak t? marr?dh?njeve t? ndjeshme midis shqiptar?ve dhe serb?ve. N? Kosov? NATO gjithashtu planifikon zvog?limin e selive n? t?r? rajonin. P?r shembull ?sht? sygjeruar q? kryqendra e saj n? Maqedoni q? sh?rb?n p?r p?rforcime n? prapavij? t? elimonhet dhe rolin e saj ta luajn ushtar?t nga operacioni i ashtuquajtur "Dhelpra e kuq?rremt?," t? cil?t tani kreyjn? detyr?n e mbrojtj?s s? v?zhgyesve q? mbikqyrin jet?simin e marr?veshjes s? Ohrit. Selia mb?shtget?se e NATO-s n? Greqi gjithashtu do t? mbyllet. Operacionet nga k?to dy seli tani e tutje do t? kryhen n? Prishtin?. Udh?heq?sit e NATO-s jan? p?rpjekur q? ta sigurojn? publikun duke th?n? se zvog?limi i trupave nuk do t? duhej t? interpretohej si injorim i situat?s n? Ballkan nga nd?rkomb?tar?t. "Askush nuk do t? duhej t? mendonte se reduktimi i numrit do t? thoshte reduktim i efekt?shm?ris? s? forcave luftarake t? cilat jan? k?tu q? ta garantojn? stabilitetin dhe sigurin? e popullit," ka deklruar gjat? nj? vizite n? Bosnj? Sekretari Gjeneral i NATO-s Xhorxh Robertson. Sipas tij forcat paqeruajt?se n? Ballkan do t? mbeten n? nj? num?r t? mjaftuesh?m p?r ta siguruar vendin dhe p?r t? arrestuar kriminel?t q? ka akuzuar Gjykata e Hag?s p?r krime t? luft?s, si dhe ta b?jn? v?zhgimin e rrejteve t? grupeve potenciale terrosite q? thuhet se mund t? qarkullojn? n?p?r Ballkan. Riorganizimi i forcave paqeruajt?se n? Kosov?, sipas nj? interviste t? komandantit t? KFOR-it Marsel Valentin n? mediat ushtarake amerikane, ka p?r q?llim bashk?punimin m? t? af?rt t? paqeruajt?sve nga shtete t? ndryshme. Sipas tij, forcat e riorganizuara do t? p?rq?ndrohen kryesisht n? tri l?mi, t? cilat po q? se lihen pas dore mund ta destabilizojn? Kosov?n. Detyr? par?sore e paqeruajt?sve francez dhe anglez?, thot? Valentin do t? jet? kujdesi p?r serb?t e shp?rngulur q? do t? fillojn? t? kthehen n? veri t? Kosov?s m? von? k?t? vit, kthim ky q? pritet t? kulminoj? n? vitin e ardhsh?m. Shkrirja e sektorit britanik dhe atij francez n? nj? t? vet?m llogaritet q? do ta stabilizoj? dhe integroj? p?rfundimisht Mitrovic?n e ndar?. (Zyrtar?ve serb? u ?sht? th?n? prerazi n? Nju Jork dhe Uashington q? nuk do t? lejohen organe paralele n? Mitrovic? siq ka propozuar Beogradi). Nj? detyr? tjet?r me t? cil?n do t? merret KFOR-i n? Kosov? ?sht? kujdesi p?r shp?rthimin e mundsh?m t? nj? konflikti si rrejdhoj? e "ekstremizmit shqiptar" n? lugin?n e Preshev?s dhe Maqedoni, thot? Valentini - dhe m? k?t? detyr? jan? t? ngarkuar ushtar?t amerikan?. Kurse gjerma?t dhe italian?t do t? angazhohen kryesisht me bastisjen e kontrabandist?ve p?rgjat? kufurit me Shqip?rin? dhe Malin e Zi, ku ?sht? njoftuar n? shtyp se po vazhdon t? lul?zoj? kontrabanda me arm? dhe me drog?, si dhe prostitucioni. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Thu May 9 20:14:47 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 9 May 2002 17:14:47 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_SHBA-t=EB_k=EBrkojn=EB_sigurimin_e_=91t=EB_shqet=EB?= =?iso-8859-1?Q?suar=EBve=92_mbi_marr=EBveshjen_kufitare_Shkup-Beograd_?= Message-ID: SHBA-t? k?rkojn? sigurimin e ?t? shqet?suar?ve? mbi marr?veshjen kufitare Shkup-Beograd Isuf Hajrizi (Uashington, 9 maj, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Zyrtar?t amerikan? n? parim pajtohen me kryeadministratorin e UNMIK-ut Majkel Stajner q? kuvendi i Kosov?s nuk ?sht? i autorizuar q? t? merr vendim lidhur me t? ashtuquajturen marr?veshje e kufirit t? arritur para nj? viti midis Shkupit dhe Beogradit. Por n? t? njejt?n koh? amerikan?t e kan? shtyr? kryeadministratorin nd?rkomb?tar q? ai ?sa m? shpejt?? t? angazhohet n? bisedad p?r t?i siguruar ?te shqet?suarit? se tokat e tyre q? jan? v?n? n? diskutim nuk do t? rrezikohen p?r shkak t? vendosjes s? kufirit gjeografik. Fjala ?sht? p?r nj? pjes? t? territorit n? kufirin Maqedoni, Kosov? Serbi, ku sipas zyrtar?ve amerikan? "nuk po ndryshohet ndonj? kufij vet?m se po definohet nj? pjes? e kufirit q? kan? qen? e paqart?." N? ish Jugosllavi kan? ekzistuar t? ashtuquajturit kufij? administrativ midis republikave dhe krahinave t? at?hershme. Meqen?se k?ta kan? qen? vet?m si kufij t? brensh?m t? nj? shteti, ata, shpjegojn? zyrtar?t amerikan?, shepsh kan? qen? t? pa definuar sakt?sisht. Tani q? ish republikat jugosllave jan? shd?rruar n? shtete t? njohura nd?rkom?batrisht, k?ta kufij jan? kufij nd?rkomb?tar? dhe si t? till? duhet definuar sakt?sisht si kufij gjeografik. Nj? kufi i till? i padefinuar ?sht? edhe n? trek?nd?shin Kosov?, Maqedoni Serbi, ku diskutimet midis Shkupit dhe Beogradit p?r ta vendosur kufirin ?e v?rtet?? p?rfunduan me nj? marr?veshje t? n?nshkurar n? muajin shkurt t? vitit t? kaluar Marr?veshjen n? fjal? e mb?shteti edhe K?shilli i Sigurimit me an? t? nj? deklarate publike. Hapat e OKB-s? i ndoqi edhe Amerika ku qeveria amerikane gjithashtu u prononcua n? mb?shtetje t? marr?veshjes. Mir?po n? koh?n kur ?sht? n?nshkruar marr?veshja epror?t ushtarak amerikan? e kan? konsideruar at? ?t? pakuptimt?? dhe kan? shprehur shqet?sime se nj? marr?veshje e till? mund t? shkakton konlikt n? kufirin e diskutuar n? sektorin amerikan. Burimet zyrtare n? Uashington kan? deklaruar p?r Z?rin se SHBA-t? i kan? b?r? thirrje Stajnerit q? "sa m? shpejt? t? shqyrtohen shqet?simet" e pal?s shqiptare lidhur me fatin e k?tyre tokave n? kufi "para se situata t? shd?rrohet nga nj? ??shtje e vog?l, n? nj? t? madhe." Edhe pse ?sht? arritur marr?veshja midis Maqedonis? dhe Serbis?, sipas amerikan?ve n? marr?veshje ka mjaft? hap?sir? p?r manovrim, p?r t?i k?naqur k?rkesat e fshatar?ve -- pronar? t? tokave n? pik?pyetje dhe p?r t?i siguruar ata q? edhe m? tutje do t? vazhdojn? punimin e k?tyre tokave pa penges?. ?N? duam q? bujku i Vitis? p?r shembull t? sigurohet se toka e tij tani n? an?n tjet?r t? kufirit t? vazhdon t? mbetet tok? e tij dhe ai t? jet? n? gjendje q? ta punoi k?t? tok? sikurse edhe m? par?,? thot? nj? burim zyrtar n? Uashington. Edhe pse zyrtar?t e konsiderojn? marr?veshjen si pun? t? kryer "q? duhet ta respektojn? t? gjith?," analist?t politik? p?r Ballkanin thon? se nd?rkomb?tar?t mund t? jan? nxituar p?r ta miratuar nj? marr?veshje t? till?, kur pala q? ka drejtp?rs?drejti interes n? k?t? afer? nuk ?sht? pjes? e marr?veshjes. "Kam frik? se nd?rkomb?tar?t e kan? q?lluar vet?n n? k?mb? n? k?t? rast," thot? nj? analist amerikan p?r rajonin e Ballkanit. "Po q? se UNMK-u, NATO dhe SHBA-t? synojn? dor?zimin gradual t? p?rgjegj?sive nga nd?rkomb?tar?t tek lokal?t, at?her?, do t? jen? t? njejtit lokal? q? do ta refuzojn? nj? marr?veshje t? n?nshkruar pa vot?n e tyre kur atyre do t?u dor?zohet nj? dit? pushteti," thot? i njejti analist i cili k?rkoj q? t? mbetjej anonim. Edhe pse Stajner ka juridiksion mbi k?t? ??shtje si p?rfaq?sues ekzekutiv i Kosov?s, burimet n? OKB thon? se ai ?sht? i vet?dijsh?m se nuk mjaftojn? deklaratat e tij p?r ta ndaluar kuvendin e Kosov?s t? mos e diskutoj? k?t? ??shtje. T? njejtat burime theksojn? se p?rfaq?suesi nd?rkomb?tar n? Kosov? ?sht? k?shilluar nga ?shefat e tij k?tu? q? ai t? mos e lejoi situat?n t? dal? jasht? konrtrollit rreth k?saj teme duke th?n? se marr?veshja duhet t? trajtohet n? at? m?nyr? q? t? jet? e pranueshme edhe p?r shqiptar?t pa ?marr? parasysh se ku diskutohet ajo ? n? kuvend, n? zyr? apo n? rrug?.? K?shtu q? Stajner me dat?n 19 mars e ka vizituar Maqedonin? dhe pas diskutimeve m? zyrtar?t maqedonas p?r ??shtjet e kufirit ka paralajm?ruar themelimin e nj? komisioni t? p?rbashk?t midis Prishtin?s dhe Shkupit q? t? analizoj? dhe t? vendos p?r problemet kufitare. Nd?rkoh? ai u ka b?r? thirrje t? gjitha pal?ve q? ta respektojn? marr?veshjen midis Shkupit dhe Beogradit. Zyrtar?t n? Uashington edhe pse e mb?shtesin Stajnerin n? k?t? pik?, ata thon? se para se t? vihen kufijt konkret, SHBA-t? do t? d?shironin q? t? gjitha pal?t q? kan? interes n? k?t? pjes? t? kufirit t? jan? n? pajttim. Uashingtoni nuk d?shiron q? kjo pjes? e kufirit t? shd?rrohet n? ndonj? ?pik? t? nxeht?? edhe nga frika se krahas misionit paqeruajt?s n? Kosov? mund t? rrezikohen edhe ushtar?t amerikan?. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Tue May 14 21:59:54 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Tue, 14 May 2002 18:59:54 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_FMN-ja_pa_d=EBshir=EBn_e_Amerik=EBs_i_jep_kredi_S?= =?iso-8859-1?Q?erbis=EB?= Message-ID: FMN-ja pa d?shir?n e Amerik?s i jep kredi Serbis? Isuf Hajrizi (Uashington, 14 maj, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine P?rkund?r protest?s s? Shteteve t? Bashkuara, Fondi Monetar Nd?komb?tar e ka miratuar t? h?n?n n? Uashington nj? kredi p?r Serbin? prej 829 dollar?sh. Sipas deklaratave n? shtyp t? zyrtar?ve t? FMN-s? Beogradi do t? merr 64 milion? menj?her? bashk? me 255 milion? t? tjer? nga marr?veshja e kredis? s? m?parshme e cila ishte ndaluar p?r shkak t? nd?rhyrjes s? SHBA-ve. Uashingtoni kontribuan rreth 20 p?rqind t? fondeve t? FMN-s?, dhe m? nj? kontribut t? till?, zakonisht k?rkohet mb?shtetja amerikane para se t? dakordohen kredi t? tilla. SHBA-t? jan? t? obliguara n? baz? t? ligjit t? vet q? t? mos e miratojn? "publikisht" dhe t? abstenojn? p?r t? votuar n? favor t? kredive t? organizatave monetare nd?rkomb?tare p?r Serbin? p?r shkak t? mosp?rfilljes s? k?rkesave t? Gjykat?s s? Hag?s p?r dor?zimin e kriminel?ve t? luft?s para gjyqit nd?rkomb?tar. K?shtu q? disa analist? spekulojn? se Uashingtoni mund ta ket? miratuar kredin? "qet?sisht" n? prapasken?, p?rndryshe, sipas nj?rit nga analist?t, "do t? ishte e pakuptimt? p?r FMN-n? q? t? vepronte krye n? vete pa pajtimin e Amerik?s." Edhe pse Serbia vazhdon q? t?i zvarris k?mb?t n? p?r t? mos bashk?punuar me Gjykat?n e Hag?s, ekspert?t ekonomik nd?rkom?bar kan? parashikuar se bllokimi i m?tutjesh?m i kredive dhe ndihmave nd?rkomb?tare do ta destabilizon edhe m? tutje Serbin? dhe rajonin. Duke u nisur nga kjo "bordi ekzekutiv (i FMN-s?) e miratoi nj? marr?veshjen p?r kredin? prej 829 milion? dollar?sh p?r ta mb?shtetur programin ekonomik p?r Republik?n Federative t? Jugosllavis? p?r vitet 2002-2005," thuhet n? nj? deklarat? t? FMN-s?. Mir?po Uashingtoni ka dekalruar qartas se SHBA-t? nuk do t? miratojn? asnj? kredi dhe ndihm? p?r Serbin? p?r derisa adminsitrata e Vojislav Koshtunic?s dhe Zoran Gjingjiqit refuzojn? t? bashk?punojn? n? m?nyr? t? sinqert? me Hag?n. P? t? mos u dukur se edhe lider?t e ri serb? jan? t? ngjash?m me parardh?esin e tyre Slobodan Milosheviq, zyrtar?t n? Beograd kan? miratuar nj? ligj muajin e kaluar q? lejon ekstradimin e kriminel?ve t? luft?s n? Hag?. Departmenti amerikan i shtetit me dat?n 10 maj me an? t? nj? deklarate me shkrim e ka p?rg?zuar Beogradin p?r miratimin e nj? ligji t? till?, "por n? t? njejt?n koh? ?sht? shum? m? r?nd?si p?r autoritetet e RFJ-s? q? urgjentisht t? veprojn? efektivisht, p?r hapjen e dosjeve dhe (gjetjen e) d?shmitar?ve si dhe p?r tranferimin e t? pandehur?ve q? tani jan? n? liri." N? deklarat? thuhet se "?sht? e domosdoshme p?r RFJ-n? q? sa m? shpjet? ti dor?zoj? n? Hag? t? pandehurit t? gjith? p?rsonat e pandehur p?r krime t? luft?s, duke p?rfshtir? edhe Ratko Mladiqin dhe Radovan Karaxhiqin duhet t? p?rgjigjen p?r akuzat kund?r tyre." P?rkund?r k?mb?nguljes amerikane q? Serbia t? bashk?punoj? me Hag?n, disa ekspert? t? ligjit nd?rkomb?tar jan? t? mendimit se Uashingtoni n? k?t? tem? ?sht? dob?suar p?r shkak t? refuzimit p?r t?u an?tar?suar n? Gjykat?n Nd?rkomb?tare t? Krimeve q? pritet t? filloj? nga puna k?t? ver?. Jav?n e kaluar adminsitrata amerikane zyrtarisht i ka d?rguar nj? let?r shefit t? OKB-s? Kofi Anan duke e njoftuar at? se Amerika nuk do ta mb?shteste formimin e nj? gjykate t? till?. P?r nj? vendim t? till?, Uashingtoni ?sht? kritikuar pothuaj nga t? gjith?, nd?rsa zyrtar?t amerikan? jan? p?rpjekuar p?r ta sqaruar pozicionin e tyre, duk? th?n? se "ne n? parim jemi" p?r nj? gjykat? nd?rkom?batre t? krimeve, por "jemi kund?r defekteve dom?th?n?se" q? p?rfshihen n? rregullor?n e nj? gjykate t? till?. N? nj? deklarat? para K?shillit t? P?rhersh?m t? OSBE-s? n? Vien?, amdasadori amerikan Daglas Dejvidson tha se SHBA-t? "e mb?shtesin drejt?sin?" dhe duan q? Gjykata t? ket? sukses, por "ne nuk mund ta mb?shtesim nj? Gjykat? Nd?rkomb?tare t? Krimeve e cila ?sht? fars?." Nj? nga defektet q? sheh Amerika n? ligjin e Gjykat?s ?sht? edhe fakti se ligjit t? saj do t?i n?nshtrohen edhe qytetar?t e nj? shteti q? nuk ?sht? an?tar i k?saj gjykate. Amerikan?t jan? ankuar se nj? q?ndrim i till? i Gjykat?s c?non parimet e "sovranitetit komb?tar." Administrat?s amerikane gjithashtu nuk i pelqen fakti se Gjykata ?sht? e pavarur dhe jo n?n kontrollin e K?shillit t? Sigurimit t? OKB-s?, k?shtu q? atij i "mungon kontrolli dhe baraspesha" gj? q? mund t? merr edhe vednime q? jan? t? motivuara politikisht. Gjithashtu, sipas ambasadorit amerikan, nj? gjykat? e till? e pavaruar mund t? bie ndesh me K?shillin e Sigurimit si i vetmi trup nd?rkomb?tar q? mund ta vler?soj? aktin e agresionit. Me defekte t? tilla, ?sht? ankuar p?rfaq?suesi amerikan n? OSBE, Gjykata Nd?rkomb?tare e Krimeve mund t?i rrezikoj? operacionet paqeruajt?se sepse personeli ushtarak pastaj do t?i n?nshtrohej hetimeve si dhe persekutimit nga nj? gjykat? e cila nuk ka mbikqyrje. "Megjithat?, dua q? ta siguroj K?shillin e P?rhersh?m (t? OSBE-s?) se SHBA-t? do t? vazhdojn? q? t? jen? avokat i fuqish?m p?r parimin dhe p?rgjegj?sin? karshi krimeve t? luft?s, gjenocidit dhe krimeve kund?r njer?zimit," ka deklraur ambasadori Dejvidson Nd?rkoh?, SHBA-t? kan? deklaruar se do ta mb?shtesin pa rezerv? misionin e UNMIK-ut n? Kosov? n? p?rgatitjet p?r zgjedhjet lokale q? jan? caktuar me 26 tetor t? k?tij viti. Uashingtoni ?sht? zotuar se p?rve? fondeve do t? d?rgoi n? Kosov? edhe "ekspert? t? kualifikuar" sepse "vonesa n? mbushjen e vendeve me an?tar? t? stafit dhe mungesa e (fondeve) vazhdojn? t? paraqesin rrezik real p?r obligimet q? kemi p?r t?i mbajtur zgjedhjet n? m?nyr? efektive." Ambasadori amerikan n? OSBE Dejvidson ka t?rhequr v?rejtjen q? t? mos "paragjykohet se zgjedhjet teknikisht t? suksesshme vitin e kaluar garantojn? nj? cik?l t? zgjedhjeve pa probleme edhe sivjet." Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Wed May 15 20:15:53 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Wed, 15 May 2002 17:15:53 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_NATO_i_=91afrohet=92_Rusis=EB_nd=EBrsa_synon_shtrir?= =?iso-8859-1?Q?je_p=EBrtej_Evrop=EBs?= Message-ID: NATO i ?afrohet? Rusis? nd?rsa synon shtrirje p?rtej Evrop?s Isuf Hajrizi (Uashington, 15 maj, 2002) Per gazeten Z?ri, Prishtine T? mart?n NATO dhe Rusia arrit?n marr?veshjen q? s? bashku ta luftojn? terrorizmin nd?rkomb?tar dhe t? bashk?punojn? n? ??shtje tjera q? e k?rc?nojn? sigurin? e nj?ra tjetr?s. Marr?veshja u n?nshkrua n? Island? nga ministrat e jasht?m t? 19 vendeve an?tare t? NATO-s dhe Rusis? pas negociatave disa-mujshe midis dy pal?ve. Mir?po vet?m nj? dit? pasi q? u arrit marr?veshja zyrtarisht, Aleanca ushtarake e Atlantikut Verior e shtoi intenzitetin e p?rgatitjeve p?r ta afruar kufirin e saj deri n? prag t? Rusis?, p?rkund?r kund?rshtimeve t? p?rs?ritura nga Moska. Nd?rsa NATO planifikon pranimin e disa an?tar?ve t? ri nga Evropa Linodre n? samitin e Prag?s n? n?ntor, Aleanca n? t? njejt?n koh? synon zgjerimin kah Moska duke pranuar n? gjirin e saj ish an?tar?t e Bashkimit Sovjetik, shtetet baltike t? Latvis?, Letonis? dhe Estonis? -- t? gjitha n? kifi me Rusin?. Marr?veshja n? Island? sipas parashikimeve t? ekspert?ve u konvenon t? dy pal?ve. Rusia, duke mos qen? n? gjendje q? t?i kund?rvihet NATO-s, mendon se marr?veshja n? fjal? i krijon asaj mund?si q? ta pengoi NATO-n n? nd?rmarrjen e vendimeve q? jan? kund?r interesave t? saj. Kurse n? an?n tjet?r, SHBA-t?, q? jan? kurrizi i NATO-s e shohin marr?veshjen si positive sepse n?p?rmjet saj, mund ta qet?sojn? Rusin? nd?rsa Aleanca zgjerohet drejt kufij?ve t? saj. Tutje, koh? pas kohe Uashingtoni mund ta p?rdor? Mosk?n p?r ta ndihmuar Amerik?n dhe NATO-n n? situata t? ndjeshme n? glob ku intervenimi rus ose pjes?marrja ruse n? ndonj? konflikt mund ta forcoi kauz?n e NATO-s. Gjithashtu marr?veshja NATO-Rusi vjen pas nj? marr?veshje tjet?r m? r?nd?si q? Uashingtoni dhe Moska kan? arritur k?t? jav?. ?sht? fjala p?r zvog?limin e arsenalit b?rthamor nga t? dy pal?t. Edhe n? k?t? marr?veshje fitore kan? shpallur t? dy pal?t -- edhe Uashingtoni edhe Moska. P?r amerikan?t marr?veshja do t? thot? se administrata e Bushit (e cila deri m? tash ?sht? shikuar si ?shkat?ruese? e disa marr?veshjeve nd?rkomb?tare duke p?rfshir? edhe at? me Rusin? t? n?nshkurar n? vitin 1972 p?r zvog?limin e raketave b?rthamore) po vepron me p?rgjegj?si ndaj kontrollimit t? arsenalit b?rthamor. Kjo edhe pse marr?veshja i jep mund?si Amerik?s q? ta strehoi nj? pjes? t? kosiderueshme t? k?tij arsenali. P?r Rusin? marr?veshja me Amerik?n p?r arm?t b?rthamore i jep forc? politike admistrat?s s? Putinit brenda vet Rusis? ku kritikat kund?r tij kan? qen? n? rritje p?r m?nyr?n se si ai e ka d?shtuar q? ta pengoi Uashingtonin p?r t? vepruar krye n? vete n? shum? tema t? r?nd?sishme q? e prekin interesin e Rusis?. Marr?dh?njet midis 19 shteteve t? NATO-s dhe Rusis? sidomos u keq?suan gjat? luft?s p?r Kosov?n n? vitin 1999, kur Rusia p?rpiqej q? me ?do kushta ta pengonte NATO-n q? t? korrte fitore kund?r aleat?ve t? saj serb?. Incidenti i pushtimit t? aeroportit t? Prishtin?s nga tanket ruse n? m?nyr? djall?zore, sidomos shkaktoi mosbesim dhe indinjat? tek per?ndimor?t dhe seriozisht u vu n? pikpyetje ?besueshm?ria? e Mosk?s p?r t?u trajtuar si nj? partner konstruktiv n? t? ardhm?n. P?r ata q? jan? t? shqet?suar p?r marr?veshjen e fundit n? Islan? midis NATO-s dhe Rusis?, ekspert?t e NATO-s thon? se marr?veshja ?sht? konstruktuar n? at? m?nyr? q? lejon mjaft masa mbrojt?se q? e pengon Rusin? p?r t? nd?rhyr? dhe penguar Aleanc?n n? marrjen e vendimeve q? jan? n? interes t? NATO-s. Udh?heq?sit n? NATO jan? p?rpjekur q? ta paraqesin marr?veshjen si di?ka tep?r t? r?nd?sishme. ??sht? e pamundur q? t? thuhet mjaft p?r r?nd?sin? e q?ndrimit t? NATO-s dhe Rusis? krah p?r krah n? mbrojtje t? interesave p?rball sfidave t? shekullit t? ri,? ka d?klaruar Sekretari i p?rgjithsh?m i NATO-s Xhorxh Robertson pas n?nshkrimit t? marr?veshjes. Edhe pse NATO dhe Rusia nuk pajtohen n? nj? varg pikash, aktualisht ato kan? gjet? nj? pik? t? p?rbashk?t: luft?n kund?r terrorizmit, gj? q? ishte edhe pik?nishja p?r marr?veshjen e s? mart?s. Me qen? se roli i NATO-s ishte v?n? n? pikpyetje pas p?rfundimit t? Luft?s s? Ftoht?, Uashingtoni tani ?sht? duke e shyr? NATO-n q? ajo t? reformohet p?r t? nd?rmarr? akcione t? shpejta dhe efektive edhe jasht Evrop?s, si e vetmja m?nyr? q? Aleanca t? mbijetoi n? shekullin e ri. Ministrat e NATO-s publikisht e kan? pranuar k?t? her? sygjerimin e administrat?s amerikane. Pas n?nshkrimit t? marr?veshjes me Rusin? ata kan? l?shuar nj? deklarat? t? p?rbashk?t n? t? cil?n nd?r t? tjera thuhet: ??sht? e domosdoshme q? forcat e NATO-s t? jan? n? gjendje q? t? veprojn? n? m?nyr? t? shpejt? kudo q? t? jet? n?voja, dhe t? jan? n? gjendje n? nd?rmarrjen e akcioneve n? larg?si dhe me koh? t? zgjatur.? Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Thu May 16 19:02:06 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 16 May 2002 16:02:06 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Nga_jeta_e_tij_dinamike=2C_Klinton_ndalet_q=EB_t=EB?= =?iso-8859-1?Q?_merr_nj=EB_shp=EBrblim_nga_shqiptar=EBt?= Message-ID: Nga jeta e tij dinamike, Klinton ndalet q? t? merr nj? shp?rblim nga shqiptar?t Isuf HAJRIZI (Nju Jork, 16 maj, 2002) Per revisten ZERI, Prishtine Kur ish presidenti amerikan Bill Klinton nuk ?sht? duke mbajtur fjalime n? Dhom?n Ekonomike t? Arkanzasit, apo n? universitet e njohura amerikane si Jell?, Harvard dhe Berkli, apo n? ndonj? shkoll? t? mesme, ai, nd?r t? tjera e kalon edhe nj? dit? me miqt e tij t? vjet?r n? nj?rin nga restorantet e shumta t? Nju Jorkut. Her? pas here ai n? zyrat e tij n? lagj?n Harlem pranon edhe miq e dashamir? nga e t?r? bota. Me dat?n 8 maj, Klinton befasisht ishte nikoqir i presidentin t? Shqip?ris? Rexhep Meidanin me k?rkes?n e k?tij t? fundit. Q?llimi i vizit?s ishte q? presidenti shqip?tar ta dekoronte liderin amerikan me titullin m? t? lart t? shtetit t? tij, "Urdh?rin e Flamurit Komb?tar." Takimi ishte realizuar pas disa muajsh p?rpjekjesh s? presidenc?s shqiptare n?p?rmjet ambasadorit shqiptar n? OKB, Agim Nesho, i cili m? n? fund kishte arritur q? ta caktonte takimin me rastin e vizit?s s? Meidanit n? SHBA p?r t? marr? pjes? n? Samitin e F?mij?ve q? u mbajt n? OKB kav?n e kaluar. Sipas ambasadorit Nesho, Presidenti Meidani kishte shprehur d?shir?n q? ta dekoronte Klintonin "sepse askush nuk ka b?r? m? shum? p?r popullin shqiptar" se sa ish presidenti amerikan. Kurse n? deklarat?n e botuar n? gazet?n Illyria t? lexuar gjat? takimit nga ministrja e pun?ve t? jashtme Arta Dade, nd?r t? tjera thuhet se Klintoni kishte dh?n? kontribut "t? jasht?zakionsh?m dhe historik n? forcimin e miq?sis? tradicionale midis popullit shqiptar dhe atij amerikan." N? nj? ceremoni private n? pranin? e ambasadorit Nesho dhe ministres Dade, Klinton e ka pranuar "medaljen e mrekullueshme" duke th?n? se "e vler?soj lart rolin e Shqip?ris? n? stabilizimin e Ballkanit, edhe n? koh? t? v?shtira." Natyrisht se koh?t p?r t? cilat e kishte fjal?n ish presidenti amerikan ?sht? periudha gjat? luft?s p?r Kosov?n midis NATO-s dhe Serbis?, t? cil?n e udh?hiqte ai. "Klinton e priti dekorimin me g?zim t? madh duke th?n? se mbetem mik i kombit shqiptar," deklaroi Nesho p?r Z?rin pas takimit. "N? t? njejt?n koh? ai i shprehu d?shir?n Presidentit Meidani q? Shqip?ria t? vazhdonte me nd?rtimin e institucioneve demokratike." Gjat? takimit Presidenti Meidani e kishte ftuar qytetarin Klinton q? ta vizitonte Shqip?rin? dhe ish presidenti amerikan, sipas Nesho?s e kishte pranuar thirrjen duke th?n? se "un? jam i gatsh?m kurdo q? t? m? thoni ju." Sipas ambasadorit shqiptar n? OKB, n? Shqip?ri tani po b?hen p?rgatitje p?r "nj? pritje madh?shtore" t? Klintonit, "po sikurse ai t? ishte n? pushtet." Ka gjasa se gjat? vizit?s n? Shqip?ri Klinton do t? jet? d?shmitar i em?rimit t? ndonj? bulevardi me emrin e tij. Edhe pse zyrtar?t shqiptar nuk d?shirojn? q? t? spekulojn? p?r terminin e vizit?s s? Klintonit n? Tiran?, takimi thuhet se mund t? realizohet sivjet. Gjat? vizit?s s? tij n? Shqip?ri Klinton mund ta vizitoi edhe Kosov?n dhe Bosnj?n, dy vende p?r t? cilat ai kreditohet se i ka shp?tuar nga lufta e spastrimit etnik t? Slobodan Miloshevqit. Shum? shqiptaro-amerikan? jan? t? zhg?nnjyer pse udh?heqja politike e Kosov?s ende nuk e ka ftuar p?r nj? vizit? ish presidentin amerikan dhe pse nuk ?sht? b?r? ndonj? p?rpjekje q? ai t? dekorohet n? ndonj? m?nyr? nga nj? popull p?r t? cilin Klinton ?sht? angazhuar seriozisht. Edhe pse Nesho i ka p?rshkruar marr?dh?njet SHBA-Shqip?ri si t? "shk?lqyeshme" n? realitet Uashingtoni nuk i ka kushtuar kujdes t? theksuar Tiran?s n? k?to vitet e fundit. Sidomos p?r shkak t? angazhimit amerikan n? luft?n kund?r terrorit nd?rkomb?tar, shum? nga programet q? kishte planifikuar Uashingtoni p?r shtetet si Shqip?ria jan? v?n? n? pritje. Gjat? nj? takimi me nj? grup shqiptaro-amerikan?sh muajin e kaluar n? Departmentin e shtetit, zyrtatr?t amerikan? shprehen shqet?sim p?r gjendjen jostabile politike dhe p?rfshirjen e Shqip?ris? n? korrupcion, si dhe p?r kontrabandizmin. Ata megjithat? e mbrojt?n q?ndrimin e qeveris? s? Tiran?s kur ishte fjala p?r marr?dh?njet me jasht?. "Shqip?ria, kutpohet se ka ngecur mbrapa n? marr?dhenjet e brendshme, por ne jemi mir?njohes p?r politik?n e qet? q? ka ndjekur qeveria e Tiran?s ndaj fqinj?ve," u shpreh nj? zyrtar i lart gjat? takimit n? fjal?. Nj? nga arsyet q? Uashingtoni nuk ka treguar ndonj? interesim m? t? theksuar p?r Shqip?rin? ?sht? edhe fakti se marr?dh?njet e komunitetit shqiptar n? Amerik? dhe qeveris? socialiste n? Tiran? kryesisht jan? t? dob?ta. Duke vuajtur nga fobia e s? kaluar?s q? t? "mos shikohemi se po e p?rkrahim komunizmin," shumica e shqiptaro-amerikan?ve rrin? larg? qeveris? n? Tiran?. Irritues n? komunitetin shqiptar t? Amerik?s sidomos ?sht? lideri i PS-s? Fatos Nano, i cili vazhdon t? shikohet si njeri i pabesuesh?m p?r shkak t? dyshimeve se ai ?sht? i lidhur n? nj?far? m?nyre me shovenist?t grek? q? d?shirojn? aneksimin e nj? pjese t? Shqip?ris? s? jugut. Vet fakti se n? ceremonin? e dekorimit t? Klinotnit nuk ishte asnj? an?tar i komunitetit shqiptaro-amerikan tregon p?r nj? ftohje t? marr?dh?njeve midis qeveris? shqiptare dhe diaspor?s shqiptare t? Amerik?s, pa angazhimin e s? cil?s mendohet se Shqip?ria e ka m? v?shtir? q? t? mbetet e af?rt me Uashingtonin. Natyrisht se qeveria shqiptare e faj?son "p?r?arjen" midis rrymave t? ndryshme t? diaspor?s p?r mosp?rfshirjen m? konkrete t? komunitetit n? aferat e qeveris? shqiptare karshi marr?dh?njeve me Amerik?n zyrtare. Megjithat?, gjat? q?ndrimit t? tij n? SHBA, Presidenti Meidani ?sht? takuar edhe m? an?tar?t e ekipit t? Presidentit Bush - sekretarin e shtetit Kolin Pouell dhe k?shilltaren p?r siguri komb?tare Kondaliza Rajs. Shqip?ria ?sht? duke b?r? fushat? q? t? pranohet n? NATO, dhe ka filluar q? ta reformoi ushtrin? e vet. N? Tiran? aktualisht gjendet nj? ekip ekpert?sh ushtarak amerikan? q? po ndihmon n? modernizimin e armat?s n? m?nyr? q? ajo t? arrij pik?n kur do t? mund t? konsiderohej kompatibile m? shtetet tjera kandidate p?r an?tar?sim n? NATO. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Fri May 17 03:01:35 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Fri, 17 May 2002 00:01:35 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Komentator=EBt_shprehin_pesimiz=EBm_p=EBr_marr=EBve?= =?iso-8859-1?Q?shjen_e_NATO-s_me_Rusin=EB_?= Message-ID: Komentator?t shprehin pesimiz?m p?r marr?veshjen e NATO-s me Rusin? Isuf Hajrizi (Uashington, 16 maj, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Zyrtar? dhe analist? kan? shprehur pesimiz?m p?r marr?veshjen e posa n?nshkruar n? Island? midis NATO-s dhe Rusis?, duke th?n? se Aleanca e Atlantikut Verior gjithnj? po vjen duke e humbur rolin e saj. Dhe, vazhdojn? komentator?t me pesimiz?m, e vetmja arsye pse Amerika ka pranuar nj? marr?veshje t? till? me Rusin? brenda NATO-s ?sht? fakti se Uashingtoni gradualisht ?sht? duke hequr dor? nga NATO. K?shtu q? marr?veshja me Rusin? n? fakt ?sht? irelevante p?r amerikan?t, por n? t? njejt?n koh? i qet?son Evrop?n dhe Rusin?, t? cilat d?shirojn? q? t? afrohen mes veti. Fakti q? Amerika e ndjen vet?n m? t? sigurt? q? t? nd?rmerr akcione n? vete, si p?r shembull n? Afganistan, e ka zvog?luar r?nd?sin? e partneritetit t? NATO-s m e Rusin?. V?zhguesit e marr?veshjes kan? v?rejtur se nga nj? varg pikash p?r t? cil?t Rusia shpresonte q? t? fitonte me an? t? marr?veshjes, Uashingtoni dhe Moska jan? pajtuar vet?m p?r dy sosh: luft?n e p?rbashk?t kund?r terrorizmit dhe misionet paqeruajt?se n? konfliktet rajonale. Gazetat ruse dhe komentator?t politik? kan? njoftuar se Rusia ?sht? larguar e zhg?njyer nga Islanda, sepse sipas tyre Amerika ?sht? e vet?dijshme se nuk ka nevoj? p?r NATO-n edhe n? situatat m? kritike, kushtu q? Uashingtoni ka ardhur n? p?rfundim se prania e Rusis? n? NATO s?prish pun? p?r amerikan?t. I k?tij mendimi ?sht? edhe Sergei Krushqev, i biri i ish diktatorit komunist rus Nikita Krushqev. Sipas tij "n? t? kaluar?n NATO ishte nj? aleanc? ushtarake n? t? cil?n Amerika e kishte rolin udh?heq?s. Nuk besoj se Shtetet e Bashkuara jan? edhe m? t? interesuara n? NATO-n. ?sht? m? leht? q? Amerika t?i zgjedh problemet pa NATO-n," ?sht? cituar n? shtyin amerikan t? ket? th?n? Krushqev, i cili ?sht? profesor n? njerin nga universitetet e Amerik?s. Ekspert?t besojn? se Amerika d?shiron q? ta sheh NATO-n sa m? t? fort?, por orvatjet e Uashingtonit p?r t?i detyruar shtetet an?tare q? ato ta rritur buxhetin p?r reformimin e ushtrive t? tyre kan? shkuar huq. Nj? nga arsyet kryesore pse Amerika ?sht? pajtuar q? Rusia t? an?tar?sohet pjes?risht n? NATO, besohet se ?sht? fakti q? Uashingtoni d?shiron q? t?i pranoi disa shete t? ish bllokut sovjetik si an?tar? "t? plot?" n? aleanc? k?shtu q? e d?shiron mir?kuptimin e Mosk?s n? k?t? drejtim. Mir?po, sipas Gjeneralit Uesli Klark, ish komandant i forcave t? NATO-s n? luft?n p?r Kosov?n, "rus?t nuk do t? rrin? gatitu karshi zgjerimit (t? NATO-s)." Gjenerali i pensionuar amerikan ?sht? cituar n? shtyp t? ket? th?n? se nd?rsa Putini d?shiron q? ta afroi Rusin? m? tep?r me Evrop?n, "Rusia megjithat? gjithmon? e ka rezistuar bashk?punimin me Per?ndimin." N? t? njejt?n koh? Klark e ka th?n? m? drejt?p?rdrejt? at? q? nuk e thot? administrata amerikane se "Alenca edhe ashtu nuk na ka ndihmuar neve (amerikan?ve)," duke theksuar se NATO nuk ka luajtur rol vendimtar n? luft?n e udh?hequr nga Amerika kund?r terrorizmit. Nd?rsa ekspert?t dhe analist?t hedhin hije dyshimi p?r NATO-n dhe afrimin e saj me Rusin?, Uashingtoni zyrtar vazhdon t?i bie telit t? optimizmit p?r aleanc?n m? t? madhe ushtarake n? bot?. "NATO ka nj? t? ardhme t? ndritur ," ka deklaruar n? Island? Sekretari amerikan i shtetit, Kolin Pouell, duke shtuar se "aleanca ?sht? po aq relevante sikurse n? t? kaluar?n." Zgjerimi i NATO-s edhe pse duket si nj? verim q? do ta forcoi NATO-n, ekspert?t ushtarak thon? t? kund?rt?n. Sipas tyre zgjerimi i NATO-s paraqet sfida serioze p?r Aleanc?n sepse an?tar?t e rinj t? gjith? jan? "shtete t? mbajtura" dhe vet?m sa do t? b?hen barr? e NATO-s n? vend q? ta ndihmojn? at?. T? gjitha shtetet q? jan? n? list?n e kandidat?ve potencial p?r p?rfshirje sivjet n? NATO, nuk kan? mund?si q? ta rrisin buxhetin e tyre deri n? nivelin ku mud t?i reformonin ushtrit? e tyre p?r t? qen? partner? t? barabart? me shtetet tjera n? NATO. K?shtu q? tani p?r tani, e vetmja gj? q? mund t? kontribuojn? k?to shtete n? NATO jan? ushtar?t dhe territori i tyre n? rast se NATO nj? dit? ka nevoj? p?r k?to dy komponente. Problemet e NATO-s gjenden si n? Evrop? ashtu edhe n? Amerik?. Shumica e aleat?ve t? NATO-s shpenzojm? m? pak? se dy p?rqind t? t? ardhurave t? p?rgjithshme n? mbrojtje. Prandaj "?sht? e kuptueshme pse Shetet e Bashkuara iu shmang?n marrjes me aleat?t e pajisur dob?t n? luft?n e Afganistanit," shkruan n? nj? editorial t? enjt?n gazeta Herald Tribune. Sipas k?saj gazete, administrata e Bushit e konsideron NATO-n si nj? organizat? multilaterale q? vet?m sa e kufizon forc?n amerikane. Nd?rkoh?, komentator?t n? shtypin amerikan e kan? p?rshkruar NATO-n si nj? organizat? e cila po rr?shqet drejt nj? institucioni politik t? pa dh?mb? gj? p?r t? cil?n ka shpresuar Rusia. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Tue May 21 21:21:09 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Tue, 21 May 2002 18:21:09 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Rexhepit_i_premtohet_ndihm=EB_n=EB_Amerik=EB...?= Message-ID: Rexhepit i premtohet ndihm? n? Amerik? Uashingtoni mund ta miratoi edhe ndihm?n p?r Serbin? Isuf Hajrizi (Uashington, 21 maj, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine N? Uashington ?sht? shprehur entuziaz?m p?r udh?heq?sin e ri nga Kosova, kryeministrin Bajram Rexhepi pas takimeve m? zyrtar? amerikan n? Departmentin e shtetit dhe n? Sht?pin? e Bardh?. ?Njer?zit tan? jan? shum? t? impresionuar me q?ndrimin q? mban ai dhe ne do t? b?jm? ???sht? e munudr q? ta mb?shtesim qeverin? e tij,? deklaroi p?r Z?rin nj? burim i qeveris? amerikane. T? mart?n Rexhepi pati takime n? Sht?pin? e Bardh? me pjestar? t? K?shillit p?r Siguri Komb?tare pran zyr?s s? Presidentit Bush p?r diskutime (me dyer t? mbyllura) p?r sigurin? n? Kosov? dhe rajon. Gjat? q?ndrimit t? tij tri-dit?sh n? Uashington Rexhepi sot (e merkur?) do t? mbaj? edhe nj? fjalim n? Institutin e SHBA-ve p?r Paqe (USIP). Kjo organizat? n? t? cil?n punojn? shum? ish qeveritar? dhe ekspert? t? politik?s amerikane, ndihmon n? latimin e politik?s s? jashtme. Nd?rkoh? Rexhepi do t?ju drejtohet edhe gazetar?ve dhe ekspert?ve n? Klubin Nd?rkomb?tar t? Shtypit n? Uashington. Ai t? mart?n gjithashtu u takua me an?tar? t? Kongresit t? prir? nga Eliot Engel, bashk?kryetar i K?shillit p?r ??shtje Shqiptare n? Kongres ku an?tar?ve t? k?tij insittucioni q? angazhohen p?r ??shtjet shqiptare iu dha rasti q? t? njoftohen me kryeministrin e ri t? Kosov?s dhe t? diskutojn? p? r ?disa nga ??shtjet problematike n? Kosov?.? T? mart?n Rexhepi u tha se kishte udh?tuar p?r n? Nju Jork p?r nj? takim privat ku pjestar? t? komunitetit shqiptar t? Amerik?s i kishin shtruar drak? n? ?Bruno? restorani i njohur shqiptar n? Manhatan. Pra se t? kthehej n? Uashington p?r takime t? planifikuara nga qeveria amerikane. Rexhepi pas takimit me Kolin Pouel t? h?n?n u takua edhe me disa zyrtar? tjer? t? lart?, kryesisht n?nsekretar? t? Departmentit t? shtetit p?r ??shtje t? Evrop?s dhe Ballkanit si Xhanet Bok, Ri? Grin dhe Kelli Rajen. T? h?n? n? mbr?mje, kryeministri Kosovar pati takime me p?rfaq?sues t? Bank?s Bot?rore ku iu premtua se ky institucion do t?i mb?shtes financiarisht programet e parapara p?r Kosov?n nga komuniteti nd?rkomb?tar. Banka Bot?rore sh?rben p?r financimin dhe ndihmat monetare p?r vendet e varf?ra dhe n? rindo?rtim si Kosova. Banka Bot?rore i ka premtuar Rexhepit se ajo do ta ndihmoi qeverin? e Kosov? sidomos n? l?min e infrastruktur?s dhe t? nj? varg projekteve t? tjera q? kan? t? b?j me p?rmir?simin e kaulitetit t? jet?s n? Kosov?. N? k?t? insitutcion rexhepit i jan? b?r? pyetje rreth mund?sis? s? bashk?punimit t? Beogradit dhe Prishtin?s, gj? q? sipas burimeve rreth takimit, kryeminsitri I Kosov?s ka dh?n? premti se nj? bashk?punim i till? nuk do t? mungoj? dhe se qeveria e tij ?sht? e p?rkushtuar q? t?i trajtoi t? gjith? qytetar?t e Kosov?s nj?soj. Deklarata e tij p?r p?rkushtimin e qeveris? kosovare p?r t? ndihmuar n? kthimin e serb?ve t? shp?rngulur dhe integrimin n? Kosov? ka l?n? p?rshtypje ?tejet? positive? kundo n? Uashington. (Incidentalisht, menj?her? pas takimit t? Rexhepit n? Bank?n Bot?rore, media amerikane njoftoi se mbi 1200 pun?tor? t? k?tij institucioni n? kryeqytetin amerikan ishin evakuuar p?r shkak t? zbulimit t? disa sporeve t? antraksit n? zarfat postale q? kishin ardhur n? adres? t? personelit n? nd?rtes?). Kjo ?sht? hera e dyt? q? Rexhepi takohet me p?rfaq?sues t? Bank?s Bot?rore qysh se ai ?sht? n? pozit?n e kryeminsitrit. Gjat? takimit n? Uashington t? h?n?n, p?rfaq?suesit e Bank?s Bot?rore I premtuan atij se ?plan?t? e diskutuara n? takimin e par? do t? mb?shtet?n nga ky isntitucion monetar. Premtimet e Bank?s Bot?rore dhe planet e saja p?r ta ndihmuar Kosov?n lidh?n me planin e p?rgjithsh?m nd?rkomb?tar p?r ta nxjerr Ballkanin nga kriza ekonomike e shkaktuar nga luft?rat e inicuara nga ish qeveria e Boegradit. Para dy jav?sh, Banka Bot?rore, p?rkund?r d?shir?s s? Uashingtonit, e zhbllokoj? ndihm?n p?r Serbin? duke rifilluar financimin e projekteve t? Serbis?. T? mart?n kryministri i Serbis? Zoran Gjingjiq dhe ministri i jasht?m serb, Goran Svilanoviq u takuan m? sekretarin Pouel n? Uashington n? p?rprjekje p?r ta bindur at? se Beogradi i ka p?rmbushur mjaft k?rkesat e Gjykat?s s? Hag?s. Ata kan? theksuar dor?zimin e disa kriminel?ve serb? t? luft?s n? Hag? n? dy jav?t e fundit si argument p?r ta bindur Uashingtonin se qeveria serbe po bashk?punon me k?rkesat nd?rkomb?tare. Sipas raporteve t? medias, Pouel ka mund?si q? ta n?nshkruaj dokumentin n? fjal? p?r ta zhblookuar ndihm?n p?r Serbin?. Z?dh?n?sit n? departmentin e Shteti kan? dh?n? shenja se zhbllokimi mund t? realizohet s? shpejti. ?Dua t? theksoj se t? shtun?n, edhe nj? individ u dor?zua n? Gjykat?n Nd?rkomb?tare p?r Krime t? luft?s p?r ish Jugosllavin? n? Hag?,? ka deklaruar z?dh?n?si amerikan Ri?erd Bau?er. Mir?po organizatat p?r t? drejtat e nj?riut n? Amerik? i kan? kund?rshtuar sygjerimet se Uashingtoni mund ta n?nshkruaj zhbllokimin e ndihmave p?r Serbin?. ?Nd?rsa e mir?presim dor?zimin vullnetarisht t? t? pandehurve t? nivelit t? lart, autoritetet jugosllave dhe serbe i kan? bllokuar dosjet e nevojshme p?r gjykimin e plot? (t? kriminel?ve),? shkruan n? nj? let?r d?rguar Sekretarit Pouel n? prag t? takimit t? rtij me delegacionin serb Elizabet Andesen, drejtoresh? e Human Rajts Uo? n? Nju Jork. Prandaj, thuhet n? letr?n e k?saj organizate, SHBA-t? nuk do t? duhej t?I lironin ndihamt p?r Serbin? deri sa t? p?rmbushen t? gjitha k?rkesat e Hag?s duke p?rfshir? edhe arrestimin e dy krykriminel?ve serb?, ratko Mladin dhe Radovan Karaxhiq. E frustruar me sjelljet e zyrtar?ve serb?, Andersen thot? se ?Milosheviqi nga Haga ka m? mund?si (t? analizoi) dosjet sekreta se sa Gjykata e hag?s.? Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Wed May 22 23:29:12 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Wed, 22 May 2002 20:29:12 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?B?TGFqbWU6IFNIQkEtdOsgbusga+tya2ltIHTrIG5q6yB1ZGjraGVxamVq?= =?iso-8859-1?B?ZSB06yBtb2RlcnVhciBu6yBCYWxsa2Fu?= Message-ID: SHBA-t? n? k?rkim t? nj? udh?heqjeje t? moderuar n? Ballkan Bajram Rexhepi (aktualisht) n? list? si p?rfaq?sues i Kosov?s Isuf HJARIZI (Uashington, 22 maj, 2002) Per revisten javore ZERI, Prishtine ?sht? ora dy mbas dite t? h?n?n dhe n? Departamentin amerikan t? shtetit, shefi i k?tij institucioni qeveritar Kolin Pouel paraqitet p?r pes? sekonda para kamerave p?rkrah kryeministrit t? ri t? Kosov?s Bajram Rexhepi. Ata buz?qeshin (m? shum? Rexhepi se sa Pouel), i shtrin? dor?n nj?ri-tjetrit dhe fut?n prapa "dyer?ve t? mbyllura" p?r t? biseduar. P?r Sekretarin Pouel nj? takim e till? ?sht? nj?ra nga pikat protokolare t? dit?s q? ai i duhet t?i plot?soi p?r ?do dit? pune. Mysafir?t e tij vijn? nga e gjith? bota ? shumica m? probleme t? natyrave t? ndryshme ? shumica k?rkojn? nidhm?n e Amerik?s. P?r mysafirin nga Kosova fotografimi me qeveritarin amerikan dhe biseda me te prej 30 minutash ?sht? jo vet?m mb?shtetje p?r te, por edhe "nder?" p?r Kosov?n dhe p?r popullin e saj, i cili shpres?n kryesore e ka te Amerika p?r ta fituar nj? dit? pavar?sin?, t? ndihmohet ekonomikisht dhe t? sigurohet q? forcat serbe nj? dit? papritmas t? mos kthehen n? Kosov?. Zyrtar?t amerikan? jan? t? impresionuar me "pun?n e shk?lqyeshme" t? kryeministrit t? Kosov?s. K?t? reputacion Rexhepi e ka fituar p?r nj? koh? t? shkurt?r n? pozit?n e tij t? re. Deklarata q? ?sht? regjistruar n? Uashington nga Rexhepi ?sht? zotimi i bashk?punimit t? qeveris? s? tij p?r t ?i trajtuar t? gjith? qytetar?t e Kosov?s nj?soj pa dallim p?rkat?sie etnike. Fjala ?sht? p?r serb?t. Rexhepi ?sht? zotuar se do t? ndihmoi n? kthimin e t? shp?rngulur?ve serb?, t? cil?t komuniteti nd?rkomb?tar i ka shd?rruar n? mas? matjeje t? suksesit t? misionit n? Kosov?. Po q? se kryesuesi i qeveris? s? Kosov? e mban fjal?n, Uashingtoni dhe organizatat nd?rkomb?tare jan? zotuar se do ta garantojn? sigurin? e Kosov?s, si dhe do t? p?rkushtohen n? rind?rtimin e saj duke p?rfshir? infrasturktur?n, insitucionet demokratike, shkollat, policin?, gjykat?n. Mir?po p?r t?i premtuar di?ka Rexhepit, administrata amerikane e preokupuar me "rolin e t? drejtit n? Ballkan" ?sht? e domosdoshme q? n? t? njejt?n mas? ta "dekoroi" edhe homologun e tij serb Zoran Gjingjiq. Vet?m nj? dit? pas takimit me Rexhepin, Pouel u takua me Gjingjiqin, me ?? rast ai e miratoi kredin? dhe ndihmat p?r rind?rtimin e Serbis?. Nd?rrimi i mendjes s? pushtetar?ve amerikan? i ka befasuar ekspert?t, sidomos kur t? merret parasysh se vet?m jav?n e kaluar adminstrata amerikane kishte votuar kund?r vendimit t? Bankes Bot?rore p?r ta futur Serbin? n? gjirin e vet duke miratuar ndihma substanciale p?r Beogradin. Megjithat?, Uashingtoni si duket e ka analizuar situat?n dhe n? vend t? "nd?shkimit" ka vendosur t? p?rdor? "joshjen." Nd?shkimi amerikan, ka ardhur n? p?rfundim Pouel, po e d?mtonte aleatin e tij Gjingjiq. SHBA-t? q? nga arrestimi i luft?nxit?sit Slobodan Milosheviqit jan? n? k?rkim t? nj? liderizmi t? nj? natyre tjet?r n? Ballkan. Nj? klas? t? re t? udh?heq?sve q? jan? n? gjendje t? rrezikojn? sado pak para elektoratit t? vet q? t?i p?rmbushin k?rkesat e komunitetit nd?rkomb?tar p?r rajonin. N? list?n e t? preferuar?ve aktual? jan? Pandeli Majko/Rexhep Mejdani n? Shqip?ri, Milo Gjukanovoq n? Mal t? Zi, Zoran Gjingjiq/?oviq n? Serbi, Rexhep Bajrami n? Kosov?, Stipe Mesiqi n? Koraci. N? Maqedoni situata ? shikuar nga per?ndimor?t ? ende ?sht? e mjegulluar. K?tu do t? fitoi ai udh?heq?s q? zotohet se do ta zbatoi deri n? fund Marr?veshjen e Ohrit. Zyrtar?t amerikan? e kuptojn? se asnj?ri nga t? lart?p?rmendurit nuk ?sht? i sinqert? p?r at? q? deklraron, por p?rderisa ata t? deklarohen p?r nj? politik? integruese dhe demokratike q? e m?bshtet planin nd?rkomb?tar p?r rajonin, t? nj?jtit do t? vazhdojn? q? ta ken? der?n e hapur n? Uashington dhe n? kryeqendrat evropiane. Aktualisht komuniteti nd?rkomb?etar ka vet?m nj? plan p?r pjes?n e mbetur t? ish Jugosllavis? ? q? ky rajon t? mos fragmentohet edhe m? tutje. Pra Per?ndimi ?nd?rron se Kosova, Mali i Zi dhe Vojvodina nuk do t? shk?put?n t?r?shisht nga Serbia n? m?nyr? q? t? krijohet nj? "t?r?si rajonale." N? se dikur per?ndimor?t i luftonin lider?t komunist?, sot ata i luftojn? lider?t nacionalist?, t? cil?t n? Ballkan identifikohen si individ? q? synojn? krijimin e shteteve t? pastra etnike. Prandaj kur Rexhepi deklaron p?r nj? integrim t? Kosov?s, p?r nj? kthim t? serb?ve t? ikur nga Kosova, p?r nj? shoq?ri e cila do t?i nd?rtoi institucionet demokratike, ai vet?m sa i p?rfol? deklaratat e per?dnimor?ve p?r Kosov?n. Por n? t? njejt?n koh? Rexhepi me menquri ka k?rkuar ndihm? nga Amerika q? qeveria e tij lirohet nga kllapat e autokrat?ve t? UNMIK-ut dhe t? ket? m? shum? pushtet n? marrjen e vendimeve p?r t? ardhm?n e Kosov?s. Rexhepi me k?t? synon q? nj? dit? udh?heqja e Kosov? t?i plot?soi t? gjitha k?rkesat dhe "standardet" e nd?rkomb?tar?ve p?r t? qen? n? gjendje q? ta shpall pavar?sin? dhe p?r ta bindur bot?n se nj? pavar?si e till? nuk do ta destabilozoj? rajonin. Nj? argument t? fort? q? mund ta p?rdor? udh?heqja e Kosov?s k?to dit? ?sht? edhe shembulli i Timorit Lindor, i cili posa ?sht? njohur si shteti i pavarur, dhe Amerika ka nxituar q? nd?r t? parat t?i vendos marr?dh?njet diplomatike me te. Disa ekspert? n? Amerik? kan? filluar q? ta p?rhapin iden? m? t? cil?n udh?heqja e Kosov?s mund t? justifikohet n? k?rkes?n p?r pavar?sin? duke u nisur nga Timori Lindor, ish koloni e Portugalis? e cila m? von? u aneksua nga Indonezia -- Kosova do t? ?lirohet nga Turqia dhe do t? okupohet nga sllav?t. N? fakt medohet se Kosova ?sht? kandidate edhe m? e fort? se sa Timori Lindor q? t? jet? e pavarur. Kosova thon? ekspert?t nd?rkomb?tar, ka popull?si m? shum? dhe m? kompakte se sa Timori Lindor. Ka gjuh? unike dhe flamur komb?tar, kufij t? definuar dhe ka poseduar isntitucione pushtetare n? t? kaluar?n. Asnj? nga k?tu nuk ekzistojn? n? Timorin Lindor. Edhe Kosova edhe Timori Lindor jan? protektorate t? Kombeve t? Bashkuara. Kurse sa i p?rket t? drejt?s legale, Kosova gjithashtu i plot?son t? gjitha kushtet q? t? jet? shtet i pavarur, por ekziston nj? dallim fatkeq: Indonezia vet ?sht? pajtuar q? t? heq dor? nga Timori Lindor duke e pranuar se e ka pushtuar at? ilegalisht n? vitin 1975, kurse Serbia vazhdon t? ngul k?mmb? se Kosova ?sht? "djep" i kultur?s dhe "Jerusalemi" i saj. UNMIKU e ka pranuar nj? arsyetim t? till? t? Serbis? de vazhdon t? thirret n? nj? dokument i cili ?sht? plot vrima dhe pa nj? plan definitiv p?r Kosov?n. Edhe pse zyrtar?t per?dimor? irritohen jasht? mase kur u beh?t pyetje p?r statusin p?rfundimtar t? Kosov?s, ata n?n vet?dije kan? frik?n se nj? dit? ndoshta nuk mund t? thirr?n m? n? Rezolutr?n "bib?l" num?r 1244. Udh?heqjes shqiptare t? Kosov? i mbetet q? ta bind? bot?n n? dy pika kryesore nd?rsa synon n? shfaqjen e pavar?sis?: plot?simin e standardeve nd?rkomb?tare (kryesisht t?i trajtoi serb?t mir?) dhe ta siguroi bot?n se pavar?sia e Kosov?s nuk do t? thot? rishp?rthim i luft?s n? Ballkan. Minus k?to dy pik?, as Serbia as nd?rkomb?tar?t nuk do t? ken? argument t? fort? sa duhet p?r ta penguar shpalljen e pavar?sis? s? Kosov?s. Sipas nj? eksperti amerikan t? Ballkanit, "tani q? Rexhepi e ka p?rfituar veshin e nd?rkomb?tar?ve, enegjia q? ?sht? shpenzuar n? t? kaluar?n p?r ta bindur bot?n n? planin historik, duhet t? shenzohet tani e tutje n? planin politik sepse Kosova ?sht? problem politik." Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe revisten javore Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Wed May 22 23:32:08 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Wed, 22 May 2002 20:32:08 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Kryeministri_largohet_i_k=EBnaqur_nga_Uashingtoni_?= Message-ID: Kryeministri largohet i k?naqur nga Uashingtoni Isuf Hajrizi (Uashington, 22 maj, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine T? m?rkuren kryeministri i Kosov?s Bajram Rexhepi e p?rfundoi vizit?n e tij tri-dit?she n? Uashington me premtimet se SHBA-t? do ta mb?shtesin qeverin? e tij p?rderisa ajo t? ndjek vijen e komunitetit nd?rkomb?tar p?r t? ardhm?n e Kosov?s. Sipas burimeve n? Uashington Rexhepit, kryeministri i Kosov?s, i shoq?ruar nga z?v?nd?s kryeadministratori i UNMK-ut, amerikani ?arls Brejsha, ka k?rkuar ndihm? nga SHBA-t? q? qeveris? dhe parlamentit t? Kosov?s t?i jepen m? shum? kompetemca, por n? takimet me zyrtar? ?nuk ka patur rast q? ta theksoj fuqish?m d?shir?n e popullit t? Kosov?s p?r pavar?si.? ?Fakti q? p?rfaq?suesi i UNMIK-ut ka qen? n? takimet zyrtare t? kryeministrit, ka qen? e ditur se tema e pavar?sis? nuk do t? jet? n? rendin e dit?s,? tha nj? burim n? Uashington. Sipas t? njejtit burim, Departamenti amerikan i shtetit ka synuar q? Rexhepit t?i jepet ?forc? m? e madhe publike n? m?nyr? q? ai t? jet? n? gjendje t? bisedoi p?r ??shtje kond?rth?n?se n? Kosov?, duke p?rfshir? ? shpresohet -- edhe dialogun me Beogradin.? N? nj? intervist? me Z?rin e Amerik?s, Rexhepi ka deklaruar se ai dhe qeveria e tij jan? t? gatshme t? bisedojn? me p?rfaq?sues t? pakicave por shtoi se ?sht? her?t p?r nj? dialog midis Prishtin?s dhe Beogradit. Sipas tij, pala serbe do t? duhej t? k?rkonte falje kolektive n? m?nyr? q? t? zbuten tensionet serbo-shqiptare. Mir?po, kryeministri i Kosov?s, thon? burimet n? Uashington, u ka premtuar amerikan?ve se qeveria e tij do t?i hap dyert p?r bisedime rreth t? ardhm?s s? serb?ve t? Kosov?s, integrimit etnik dhe politik si dhe gjetjen e nj? gjuhe t? p?rbashk?t me fqinjt?, duke p?rfshir? edhe Serbin?. Para se t? largohej nga kryeqyteti amerikan,, kryeministri Rexhepi foli para gazetar?ve dhe t? ekspert?ve n? Klubin Komb?tar t? Shtypit. Aty ai tha se qeveria kosovare ?sht? e p?rkushtuar n? p?rmbushjen e ?standardeve? q? i ka parashtuar UNMIK-u por p?r t?u realizuar nj? gj? e till? ai ka p?rs?ritur nevoj?n q? qeveria e tij do t? duhje t? kishte m? shum? pushtet dhe duar t? lira p?r t? vendosur p?r gj?ra t? r?nd?sishme. Vizit?s s? kryeministrit Rexhepi nuk i ?sht? dh?n? shum? publicitet nga mediat amerikane gjat? vizit?s s? tij por pritet q? nes?r t? ket? di?ka t? pranishme n? media pas takimeve n? dit?n e tij t? fundit n? Uashington. ?P?r (mos publicitetin) duhet faj?suar qeverin? amerikane, e cila si duket ka synuar q? t? mos e b?j? shum? t? madhe vizit?n e tij,? spekulon nj? burim i nj? gazette amerikane. Zakonisht n? vizita t? tilla zyra e shtypit qeveritar fton edhe gazetar? nga mediat kryesore t? Amerik?s. P?r shembull n? takimin e sekretari Pouel me delegacionin serb t? kryesuar nga kryeministri Zoran Gjingjiq u shkrua dhe komentua nga shum? gazeta dhe media elektronike me ndikim n? Amerik?. ?Arsyeja p?r nj? dallim t? till?,? thot? nj? analist i shtypit, ??sht? r?nd?sia e lajmit q? lidhej me Gjingjiqin. Lirimi i fondeve t? bllokuara m? par? nga Amerika p?r Beogradin. Vizita e Rexhepit nuk kishte t? b?nte me ndonj? vendim q? do t? nd?rmerrte Amerika p?rveq q? t?i thuhej atij nga qeveria se ai po b?nte nj? pun? t? mir?.? Nd?rkoh? Rexhepi foli edhe n? Institutin amerikan t? Paqes nj? institucion i krijuar dhe i financuar nga Kongresi i cili merret me zgjidhjen e konflikteve nd?rkomb?tare n? m?nyr? paq?sore. N? takimin t? merkur?n me an?tar? t? kongresit nga K?shilli p?r ??shtje shqiptare, Rexhepi u takua edhe me Eliot Engel. Kongresisti demokrat nga Nju Jorku n? bised?, sipas z?dh?n?sit t? tij, ka folur nd?r t? tjera edhe p?r q?ndrimin e tij n? favor t? pavar?sis? s? Kosov?s. Nj? pjes?marr?s n? takim tha se ishte zhg?njyer ?p?r interesimin jo t? madh? t? an?tar?ve t? Kongresit p?r ta takuar kryeministrin e Kosov?s. Mir?po, ky ?mosinteresim? nuk ka t? b?j me kryeministrin si person, p?r t? cilin ?sht? folur shum? pozitivisht n? qarqet e qeverise? amerikane, por ka t? b?j m? shum? me organizimin e dob?t. Takimet e mysafir?ve shqiptar? nga Ballkani me an?tar? t? Kongresit zakonisht organizohen me angazhimin e pjestar?ve t? komunitetit shqiptar. Sidoqoft?, vizitat e qeveritar?ve shqiptar? dhe organizimet e tilla nganj?her? shaktojn? edhe kund?rth?nje midis grupeve t? ndryshme aktive n? komunitet. P?r shembull n? dark?n q? u shtrua n? Nju Jork p?r nder? t? rexhepit pas takimit t? tij n? Kongres, t? pranish?m ishin kryesisht antar? t? K?shillit Komb?tar Shqiptaro-Amerikan dhe t? Lidhjes Demokratike t? Kosov?s. Liga Qytetatre Shqiptaro Amerikane, p?rkund?r paralajm?rimit se do ta shoq?ronte kryeministrin n? disa nga takimet n? Uashington, nuk ?sht? paraqitur as n? Uashington as n? dark?n n? Nju Jork. ?sht? th?n? se udh?heqja e Lig?s ?sht? ofenduar p?r m?nyr?n se si kryeministri ?p?rkund?r premtimeve nuk ka komunikuar si duhet" me an?tar?t e k?saj organizate. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Fri May 24 01:50:31 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 23 May 2002 22:50:31 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_K=EBshilli_i_Sigurimit_i_jep_grushtin_e_par=EB_Parl?= =?iso-8859-1?Q?amentit_t=EB_Kosov=EBs?= Message-ID: K?shilli i Sigurimit i jep grushtin e par? Parlamentit t? Kosov?s Isuf Hajrizi (Kombet e Bashkuara, Nju Jork, 24 maj, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine T? enjt?n pas dite K?shilli i Sigurimit e ka anuluar rezolut?n e posa miratuar nga deputet?t e Kosov?s p?r kufijt? e Kosov?s me Serbin? dhe Maqedonin?, duke i dh?n? k?shtu grushtin e par? parlamentit t? ri demokratik kosovar. Kjo ?sht? hera e dyt? brenda k?saj jave q? K?shilli i Sigurimit mban sesione p?r Kosov?n duke ua t?rhequr v?rejtjen udh?heq?sve shqiptar? q? t? mos merren me ??shtje parlamentare q? nuk ua lejon Rezoluta 1244 dhe Korniza Kushtetutare. Pas konsultimeve me dyer t? mbyllura q? mbajt?n an?tar?t e K?shillit t? Sigurimit, kryetari i k?tij k?shilli Kishore Mahbubani e lexoj para gazetar?ve nj? deklarat? me an? t? s? cil?s i jepet "mb?shtetje e plot?" vendimit t? kryeadministratorit Majkel Stajner i cili po ndjek nj? vij? radikale n? zbatimin e mandatit t? tij t? garantaur nga Rezoluta 1244. N? deklarat?n me shkrim Stajneri thirret n? "pushtetin" q? i garanton atij rezoluta n? fjal? kur deklaron se "e shpalli rezolut?n t? pavlefshme dhe t? anuluar." Edhe pse Stajner ka qen? n? gjedje q? ta v? n? l?vizje K?shillin e Sigurimit n? m?nyr? urgjente p?r ta anuluar rezolut?n e Parlamentit t? Kosov?s, n? OKB dhe n? Uashington jan? shkaktuar shqet?sime p?r kursin q? kan? zgjedhur i d?rguari i Sekretarit t? P?rgjithsh?m dhe deputet?t shqiptar? p?r zgjedhjen e problemeve ky?e n? Kosov?. "Natyrisht se druam p?r situat?n e tensionuar q? ?sht? krijuar midis asambles? dhe UNMIK-ut, sepse nj? q?ndrim i till? i cil?sdo pal? nuk na ?on asgjekundi," ka deklaruar p?r Z?rin nj? burim diplomatik n? Uashington. I nj?jti burim nxiton q? t?i faj?son parlamentar?t shqiptar? t? cil?t, "s? pari do t? duhej t?i p?rmbushin disa nga pikat urgjente para se t? merren me ??shtje q? atyre ende nuk u takojn?." Mir?po sipas kryeministrit t? Kosov? Rexhep Bajrami, p?r shqiptar?t e Kosov?s ??shtja me urgjente ?sht? zgjidhja e statusit t? Kosov?s, q? p?rfshin? edhe kufijt? esaj. Para se t? kthehej na Uashingtoni n? Prishtin? t? merkur?n pas vizit?s s? tij tri-dit?she n? kryeqytetin amerikan, Rexhepi t?rhoqi v?rejtjen se n? munges? t? nj? zgjidhjeje t? menj?hershme t? statusit, grupet radikale shqiptare do t?i kthehen dhun?s, sepse sipas tij "pothuaj 100 p?rqind e shqiptar?ve e mb?shtesin pavar?sin? e Kosov?s." P?r t?ju kund?rvuar deklaratave "p?rgjith?suese" si atyre t? kryeminstrit se "t? gjith? shqiptar?t jan? p?r pavar?si" nd?rkomb?tar?t kan? financuar themelimin e disa grupeve lokale n? Kosov? p?r realizimin e anketave p?r matjen e pulsit "t? v?rtet?" t? popullat?s kosovare. Nj? njer?n nga k?to anketa t? realizuara rreth koh?s s? mbajtejs s? zgjedhjeve parlametare, del se pavar?sia ?sht? diku n? vendin e kat?rt t? prioriteteve t? popullit t? Kosov?s. Para pavar?sis? sipas anket?s n? fjal? vijn? siguria, arsimi dhe ekonomia. Nd?rkoh?, K?shilli i Sigurimit kishte paralajm?ruar se do t? mbante edhe nj? mbledhje t? premt?n p?r ta diskutuar m? n? holl?si situat?n e tensionuar n? Kosov? n? m?nyr? q?, si? u shpreh nj? burim n? OKB, "mundi i deritash?m i komunitetit nd?rkomb?tar t? mos shkoi huq." Edhe pse administrata amerikane e Presidentit Bush po e ndjek planin e evropian?ve p?r Kosov?n q? ajo t? mbetet si pjes? e nj? federate jugosllave m? Malin e Zi, Serbin? dhe Vojvodin?n, disa ekspert? t? pavarur amerikan mendojn? se UNMIK-u po e tepron me ashp?rsin? ndaj shqiptar?ve p?r ta p?rk?dhelur Beogradin. "Shqiptar?t v?rtet? po vuajn? nga UNMIK-u, organ ky i cili nuk ka kurr?far? plani p?r statusin p?rfundimtar t? Koosv?s p?rve? se duke u thirrur n? dofar? standardesh q? tek e fundit as q? mund t? realizohen po q? se nuk fuqizohet t?r?sisht Parlamenti i Kosov?s dhe qeveria," thot? nj? analist amerikan i Ballkanit. "Do t? jet? interesant momenti kur ndonj? shef i ardhsh?m I UNMIK-ut t? p?rpiqet q? t?i bind shqiptar?t se ata p?r hir? t? demokracis? dhe p?r t? mir?n e tyre, do t? duhej t? bashk?jetonin me Serbin?," thot? me ciniz?m analisti n? fjal?. N? librin e tij t? botuar k?to dit? n? Amerik?, profesori dhe k?shilltari i Gjykat?s s? Hag?s, amerikani Norman Cigar thot? se arsyeja pse Kosov?s dhe Malit t? Zi u ndalohet shpallja e pavar?sis? nga nd?rkomb?tar?t ?sht? ndjenja e "faj?sis?" q? per?ndimor?t ndjejn? p?r bombardimin e Serbis?, aleatit t? tyre t? dikursh?m. E nj? mendimi t? till? ?sht? edhe aktivistja serbe p?r t? drejtat e njeriut Sonja Biserko, e cila n? parath?nj?n e librit t? profesorit Cigar me titul "Vojislav Koshtunica dhe e ardhmja e Serbis?" shkruan: "Komuniteti nd?rkomb?tar hoqi dor? nga pavar?sia e Malit t? Zi dhe e shtyri zgjidhjen e statusit t? Kosov?s me arsyetimin se kjo do ta destabilizonte Beogradin ?demokratik?." Aurtorja amerikane Alice Mead ?sht? e mendimit se mohimi i t? drejt?s s? shqiptar?ve p?r liri, e cila ?sht? e garantuar me an? t? Kart?s s? OKB-s? p?r Pavar?si n? nj? an?, dhe trysnia mbi qeverin? e tyre duke ua ndaluar atyre p?rfaq?simin adekuat, si dhe duke i shtyr? ata q? t? mbesin me Serbin? -- gj? q? shqiptar?t kurr? nuk do ta pranonin -- "?sht? nj? gabim tragjik me propocione historike n? diplomaci, n? politik?n e jashtme dhe n? l?min e t? drejtave t? njeriut." "Epoka e kolonizmit, kudo q? ka mbetur n? bot? ?sht? e domosdoshme q? t? lihet mbrapa nj?her? e p?rgjithmon?, sikurse q? ndodhi k?t? jav? n? Timorin Lindor," i cili e shpalli pavar?sin? m? mb?shtetjen e K?shillit t? Sigurimit, shkraun Mead n? nj? koment t? saj p?r Z?rin. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From mentor at alb-net.com Fri May 24 11:59:10 2002 From: mentor at alb-net.com (Mentor Cana) Date: Fri, 24 May 2002 11:59:10 -0400 (EDT) Subject: [Prishtina-l] UN vetoes Kosovo border resolution Message-ID: Thursday, 23 May, 2002, 15:16 GMT 16:16 UK http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/europe/newsid_2004000/2004509.stm UN vetoes Kosovo border resolution - Ethnic Albanian MPs want Kosovo's full independence - The United Nations mission in Kosovo has taken the unprecendented step of invalidating a resolution taken by the province's local assembly, which was seeking to challenge a territorial settlement. - Steiner struck the motion down within minutes of its adoption - The UN administrator in Kosovo, Michael Steiner, within minutes declared "null and void" the resolution adopted by the ethnic Albanian-dominated assembly which rejected a border agreement between Yugoslavia and Macedonia. Kosovo, which borders Macedonia, legally remains part of Yugoslavia. The unanimously passed resolution is being viewed as an attempt by the province to act as an independent state. The incident is also seen as the most serious rift in relations between the province's ethnic Albanian leadership and the UN since the world body took charge of the province in June 1999. The vote is also likely to earn strong criticism from Belgrade - and has already prompted a walkout from the assembly by the Serb deputies. Warnings Ethnic Albanian MPs - who press for Kosovo's outright independence - have been unhappy with the border agreement between Yugoslavia and Macedonia since it was signed last year. They say that over 4,000 hectares of land were removed from Kosovo without any consultation with the local population. The BBC's Nicholas Wood in Pristina says that while some UN officials have sympathised with the MP's grievances, the UN Security Council and the European Union, have warned that the assembly has no rights to discuss issues affecting the region's borders or internal security. Letters from the Security Council and the EU not to go ahead with the vote were presented to the assembly before the session. They warned that Kosovo's reputation would be damaged if the motion was adopted. Walkout Nevertheless, the assembly went ahead with the resolution. - Rugova leads the independence-seeking assembly - This in turn prompted the Serbian deputies to leave the parliament, saying they would no longer take part in the assembly or the province's government unless the motion was rejected. The 120-strong Kosovo's first multi-ethnic assembly opened its inaugural session in December 2001, following elections the month before. But the UN retained the final say on the most contentious policy issues, banning the assembly to vote for the province's independence. From kosova at jps.net Thu May 30 10:35:34 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 30 May 2002 07:35:34 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Bush_vazhdon_=91masat=92_kund=EBr_Beogradit...?= Message-ID: Bush vazhdon ?masat? kund?r Beogradit Kosova ?sht? theksuar nd?r arsyet kryesore Isuf Hajrizi (Uashngton, 30 maj, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Presidenti Bush t? m?rkur?n i ka vazhduar edhe p?r nj? vit masat kund?r "Jugosllavis?," dhe Kosova ?sht? marr? si nj? nd?r arsyet krysore n? marrjen e nj? vendimi t? till?. "P?r arsye se kriza q? lidhet me Kosov?n, dhe p?r asrye se Slobodan Milosheviqit dhe bashk?pun?tor?t e p?rkrah?sit e tij q? jan? n?n aktpadi p?r krime t? luft?s nga Gjykata e Hag?s p?r krime t? luft?s n? ish Jugosllavi nuk jan? zgjidhur, si dhe p?r arsye se statusi i t?r? pron?s s? bllokuar n? t? kaluar?n nuk ?sht? zgjidhur," Presidenti Bush ka konkluduar se "masat e emergjenc?s komb?tare" do t? vazhdohen edhe p?r nj? vit. Pra urdh?rat e l?shuara me dekret t? presidentit vite m? par? mbeten n? vend edhe pas dat?s 9 qershor, 2002, dat? kjo kur masat n? fjal? do t? duhej t? shqyrtoheshin nga administrata dhe t? vendosej p?r fatin e tyre. "Masat" n? k?t? rast jan? t? ashtuquajturat "urdh?ra t? presidentit" q? shefi i Sht?pis? s? Bardh? i l?shon koh? pas kohe p?r ta shtyr? zgjidhjen e nj? ??shtje q? mund t? jet? komb?tare apo nd?rkomb?tare. P?r shembull nj? nga k?to urdh?ra ?sht? l?shuar me dat?n 9 qershor, 1998 "si kund?rp?rgjigje e politik?s dhe akcioneve t? RFJ-s? (Serbis? dhe Malit t? Zi) n? Kosov?." Urdh?rin e par? kund?r ish Jugosllavis? e kishte l?shuar ish Presidenti Bill Klinton dat?n 30 maj, 1992 vet?m p?r ta zgjeruar at? n? me dat?n 25 tetor, 1994 n? m?nyr? q? t? p?rfshinte "rrezikun e jasht?zakonsh?m q? e k?rc?nonte sigurin? komb?tare, politik?n e jashtme dhe ekonomin? e Shteteve t? Bashkuara si rezulat I politik?s s? forcave serbe t? Bosnj?s dhe autoriteteve q? ato kontrollonin brenda Bosnj?s deh Hercegovin?s." Sipas nj? raporti t? botuar n? mediat qeveritare amerikane thuhet se me dat?n 27 dhjetor, 1995, Presidenti Klinton e kishte l?shuar edhe nj? "urdh?r" t? tij kund?r Serbis? dhe Malit t? zi, dhe k?saj here e kishte obliguar Sekretarin e Thesarit amerikan q? t? vazhdonte bllokimin e pron?s jugosllave n?n kontrollin amerikan p?r derisa t? mos ishte zgjidhur problemi i trash?gimis? midis ish republikave jugosllave. Nj? urdh?r I till? ishte n? t? njejt?n koh? n? p?rputhje me Rezolut?n e K?shillit t? Sigurimit 1022 t? miratuar nj? muaj m? par?. Nj? urdh?r I till? q? theksonte sankcione specifike ndaj "Jugosllavis?", thon? zyrtar?t amerikan ishte kyq n? shtyrjen e qeveritar?ve serb? p?r ta pranuar marr?veshjen e Dejtonit. Nj? vit m? von?, me dat?n 1 tetor, Klinton e t?rhoqi urdh?rin e tij dhe ndaj Beogradit u anuluan disa nga sakcionet. N? t? njejt?n koh? urdh?ri I presidentit obligonte q? disa masa ende t? mbeteshin n? vend duke p?rfshir? bllokiminj e m?tuttjesh?m t? fondeve t? "Jugosllavis?" p?r deri sa Beogradi t?I mos I p?rmbushte k?rkesat e Uashingtonit. K?rkesat e tilla do t? p?rmbush?n pjes?risht me daty?n 17 janar t? vitit 2001 kur Presidenti Klinton do ta l?shoi edhe nj? "urdh?r" t? tij num?r 13192 q? t? hiqeshin dhe t? modifikoheshin shumica e sankcioneve ekonomike ndaj Beogradit. N? deklarat?n e Presidentit Bush t? m?rkur?n thuhet se fondet e tilla t? "Jugpsllavis?" fillimisht t? bllokuara me dat?n 30 maj, 1992 do t? mbesin t? bllokuara edhe nj? vit. Nj? vendim i till? i presidentit zakonisht i d?rgohet Kongresit p?r miratim. Vendimi i presidentit amerikan vjen vet?m disa dit? pasi q? Sekretari amerikan i shtetit Kollin Pouel e kishte n?nshkruar "shkrirjen" e fondeve t? miratuara nga Kongresi (rreth 40 milion? dollar p?r k?t? vit fiskal) por t? bllokuara nga administrata si parakusht q? pala tjet?r t? ?t? arrestonte t? pandehurit p?r kirime t? luft?s dhe t? lironte t? gjith? t? burgosurit shqiptar? me motive politike. Ttuje, n? fillim t? muajit institucionet monetare nd?rkomb?tare, duke p?rfshir? edhe Bank?n Bot?rore ia hoq?n sankcionet Serbis? ma arsyetimin se vazhdimi i bllokad?s ekonimike ndaj Serbis? vetem sa d?mton "njer?z t? pafajsh?m" por nuk arrin rezultate konkretet n? qeveri. Mir?po paralajm?rimi se Serbia mund t? mbaj? zgjedhje t? reja dhe se q? ka mund?si q? t? shkaktohet konflikt i brendsh?m midis krahut Zoran Gjingjiq dhe Vojisllav Koshtunica, mund t?i frik?soi investuesit dhe donator?t q? t? rrijn? larg rajonit me ndjenjen e pasiguris?. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Thu May 30 10:42:04 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 30 May 2002 07:42:04 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Me_Rusin=EB_brenda=2C_NATO_mund_ta_ket=EB_q=EBlluar?= =?iso-8859-1?Q?_veten_p=EBr_vdekje?= Message-ID: Me Rusin? brenda, NATO mund ta ket? q?lluar veten p?r vdekje Isuf HAJRIZI (Uashington, 30 maj, 2002) Per revisten ZERI, Prishtine Gjat? nj? bisede me nj? gazetar jav?n e kaluar, p?rfaq?suesi i qeveris? s? Shqip?ris? n? OKB me optimiz?m parashikonte se si "Shqip?ria ka shans real q? shum? shpejt t? pranohet n? NATO." Nj? ekspert i NATO?s n? Uashington e konfirmon entuziazmin e zyrtar?t shqiptar duke th?n? se vendet si Shqip?ria, Kroacia dhe Maqqedonia mund t? pranohen n? raundin tjet?r t? zgjerimit t? NATO-s. K?saj here n? Aleanc?n ushtarake t? Atlantikut Verior pritet t? pranohen Estonia, Latvia, Letonia, Slovakia, Slovenia, Bulgaria dhe Rumania. Ar?syeja pse ?sht? b?r? e leht? p?r secilin t? an?tar?sohet n? NATO, thon? analist?t amerikan?, ?sht? fakti se NATO praktikisht ?sht? shpallur e vdekur si aleanc? ushtarake. Tani ajo ?sht? nj? "klub politik p?r diskutime" ku mund t? bisedohet p?r rreziqet e p?rbashk?ta q? u kanosen shteteve an?tare. P?rkund?r fjal?ve t? m?dha t? zyrtar?ve amerikan? p?r nj? "ardhm?ri t? ndritur" t? NATO-s, mjeshtrit e politik?s nd?rkomb?tare jan? t? bindur se pranimi i Rusis? n? K?shillin e NATO-s t? mart?n n? Rom? ?sht? gozhda e fundit n? arkivolin e organizat?s q? ishte themeluar p?r t?u mbrojtur nga vet Rusia. Pse e shpallin t? vdekur NATO-n ekspert?t n? koh?n kur ajo ?sht? n? rritje e sip?r? "Sepse NATO tani nuk ?sht? as p?r nga ana strukturale as p?r nga ajo e q?ndrimeve t? saja e pajisur q? t? p?rballet me rreziqet e reja," shkurajn? n? faqet editoriale t? gazetave amerikane Derek Kollet dhe Xhejms Goldgir, ekspert? t? politik?s amerikane. Nj? NATO me m? shum? an?tar? dhe me nj? marr?dh?nje m? t? thelluar me Rusin?, thon? ata, nuk ?sht? di?ka q? do t?i josh? "planifikuesit e luft?s" n? Uashington. "SHBA-t? do t? luftojn? sipas nevoj?s krah p?r krahu me aleat?t e v?rt?tet? t? saj, por jo duke p?rfshir? t?r? aleanc?n ? gj? q? ?sht? e kuptueshme." ?sht? e kuptueshme p?r disa arsye. Pas p?rfundimit t? Luft?s s? Ftoht? SHBA-t? dhe Evropa gradualisht jan? larguar nga pikat q? i kan? bashkuar k?to dy kontinente n? pes? dekadat e fundit. Roli I tyre p?r t?u mbojtur bashkarisht nga Bashkimi Sovjetik mori fund kur NATO humbi rivalin e saj n? fillim t? viteve ?90t?. E mbetur pa rol t? definuar dhe pa nj? plan p?r t? ardhm?n, NATO u fut n? luft?n p?r Kosov?n p?r her? t? par? (dhe ndoshta p?r her? t? fundit) dhe fitoi. Mir?po fitorja erdhi edhe n? form? t? hidhur pasi q? u zbulua se an?tar?t e saj n? Evrop? nuk ishin m? kompatibil me aleatin e saj, Amerik?n, e cila shum? shpejt erdhin n? p?rfundim se aleanca kishte marr? fund. N? d?shmit? e shumta q? u mbajt?n n? Uashington pas luft?s s? Kosov?s, doli sheshit se p?rkund?r thirrjeve t? p?rs?ritura t? amerikan?ve, evropian?t -- t? cil?t radikalisht i ksihin zvog?luar forcat e tyre ushtarake tani q? Rusia m? nuk ishte rrezik p?r ta ? u p?rgjigj?n negativisht. Disa amerikan? jan? t? frustruar m? nj? q?ndrim t? till? t? Evrop?s. Evropian?t, sipas analistit Qarls Krauthamer, nuk ishin t? gatsh?m p?r pozit?n e partnerit junior t? Amerik?s n? rolin e policit t? bot?s n? mbrojtje t? rrezikut q? vjen nga "qenrdra e s? keqes," gj? p?r t? cil?n ata mendojn? se Amerika edhe ashtu ekzagjeron. Pse do t? duhej q? evropian?ty t? na bashkohen neve n? luft?rat n? ta cilat ata edhe ashtu nuk kan? d?shir? t? marrin pjes?? Pyet analisti amerikan. "Ne se evropian?t d?shirojn? q? t? na bashkangjit?n vullnetarisht, at?her? n? rregull. Por ne nuk do t? duhej q? t?ju benim atyre trysni. P?rkundrazi. P?r m? se nj? gjysm? shekulli ne e kemi mb?shtetur zgjerimin dhe integrimin evropian. Po p?r aq koh? ? n?n titullin e p?rgjegj?sive t? p?rbashk?ta, ne i kemi inkurrajuar evropian?t q? ta rrisin fondin e tyre t? mbrojtjes. Ata n? m?nyr? t? kulturuar I kan? refuzuar (sygjerimet tona). At?her? pse do t? duhej q? ne t? b?hemi promovues m? t? m?dhenj? t? forc?s avropiane se sa ata vet?" pyet me ironi Krauthamer. Qeveritar?t amerikan? veq iu kan? p?rgjigjur k?saj pyetje n? m?nyr? t? qet? por t? vendosur. Nd?rsa lufta e Kosov?s do t? duhej t? p?rfshinte NATO-n si organizat? e formuar p?r mbrojtjen e Evrop?s, n? luft?n e Afganistanit, Uashingtoni vendosi t? shkoi vet?m n? fush?betej?. Afganistani tregon se zgjerimi gradual i dallimit n? armatim midis Evrop?s dhe Amerik?s ka v?n? n? pik?pyetje serioze mund?sin? e bashk?punimit midis amerikan?ve dhe evropian?ve n? fush?betejat e ardhshme. Nj? Evrope t? integruar I mjafton siguria q? nuk do t? sulmohet nga Rusia dhe nj? Rusia t? dob?suar i konvenon q? t? jet? an?tare e "klubit politik" evropian tani q? NATO ka p?rfunduar si aleanc? ushtarake n? koh?n kur Rusia ka p?rfudnuar si sup?rfuqi. Fakti q? pothuaj fare nuk ?sht? debatuar p?r zgjerimin e NATO-s dhe p?r pranimin e Rusis? n? K?shillin e saj tregon se sa ?sht? i interesuar Uashingtoni q? ta p?rdor? NATO-n n? operacionet a saja t? ardhshme n? "luft?n kund?r terrorit" nd?rkomb?tar. Mir?po ekpsert?t e politik?s nd?rkombetare thon? se NATO nuk do t? duhej q? t? injorohej t?r?sisht nga Amerika. Sipas tyre edhe pse niveli i armatimit ?sht? i dob?t, evropian?t n? NATO mund t? p?rdror?n p?r operacione t? vogla dhe me mandat t? kufizuar edhe jasht? kufij?ve t? Evrop?s. N? t? njejt?n koh?, Rusia mund t? testohet p?r lojalizmin e saj ndaj NATO-s gjat? k?tyre operacioneve. Nj? rol tjet?r i NATO-s ?sht? edhe ai i "ikubatorit" p?r ta integruar Rusin? n? Evrop? dhe n? Per?dnim. P?r arsye se NATO ?sht? shd?rruar nga nj? aleanc? ushtarake n? nj? "klub transatlantik t? demokracive t? p?rparuara," ajo tani mund ta integroi pa frik? Rusin? n? gjirin e saj ? dhe si e till? tani Rusia nuk sheh ndonj? penges? q? t? inkuadrohet n? NATO ? nj?her? si an?tari pa vot?, kurse m? von? edhe si an?tar? i plot?fuqish?m. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe revisten Zeri, Prishtine. From mentor at alb-net.com Fri May 31 21:48:22 2002 From: mentor at alb-net.com (Mentor Cana) Date: Fri, 31 May 2002 21:48:22 -0400 (EDT) Subject: [Prishtina-l] therapist working with kosovo albanian boy (fwd) Message-ID: If you can help please contact Chris directly at chris at keeleyfermor.fsnet.co.uk -- Mentor ---------- Forwarded message ---------- Date: Thu, 30 May 2002 12:11:21 +0100 From: chris Subject: therapist working with kosovo albanian boy I am hoping that you can send me some pictures of Serbian Policemen. I am working in the UK, with a boy who was vicariously traumatised by his experiences in Kosovo, and some pictures of Serbian Policeman would be very helpful in assisting him to process the trauma information. From silke.blumbach at t-online.de Mon May 6 19:47:24 2002 From: silke.blumbach at t-online.de (Silke Liria Blumbach) Date: Mon, 06 May 2002 23:47:24 -0000 Subject: [Prishtina-l] Mire se vini ne listen e re "Vizione" ne shqip ! Message-ID: <174rih-16vV4Kx@fwd04.sul.t-online.com> Te dashur lexuese dhe lexues, kam themeluar nje liste te re e-mail-i ne gjuhen shqipe me titullin "Vizione". Ne kete liste do te dergoj hera-here tekste inspiruese dhe shpresedhenese nga burimet me te ndryshme. Pjesa me e madhe prej tyre do te jene perkthime. Tematika do te shtrihet nga psikologjia deri ne mistike (po kini parasysh qe lista nuk eshte fetare, por pertej feve te ndryshme). Thuhet se mendime te tilla jane ende nje luks per shqiptaret e sotem, qe jane te zene krejt nga lufta per jeten e perditshme, per mbijetesen ... une them se njeriu nuk jeton vetem nga buka ... Ky eshe nje nga kontributet e mia per ta bere boten me te mire dhe me njerezore, sidomos boten shqiptare, qe une e kam ne zemer. Ky eshte teksti pershendetes qe del nga faqja e pare: "Ketu mund te lexoni dhe te dergoni shkrime dhe perkthime inspiruese per vizionet me te ndritshme per njeriun dhe per boten ... dhe bile per Shqiperine dhe Kosoven tone te mjere! Dhe mos harroni qe utopite nuk ekzistojne kot, por per te na dhene guxim dhe orientim per jeten tone. Mire se vini ne boten e vizioneve!" Keshtu mund te anetarizoheni: Shkoni ne faqen http://groups.yahoo.com/group/vizione dhe bejeni regjistrimin ose dergojini nje e-mail bosh kesaj adrese: vizione-subscribe at yahoogroups.com Nese njihni dike qe mund te jete i interesuar, jeni te mireseardhur t'ia percillni e-mail-in. Mos u cuditni se akoma nuk ka mesazh. Grupi eshte i ri fringo dhe mendoj se javen qe vjen do te filloj te postoj. Mirupafshim - Mirulexofshim ! Juaja Silke Liria Blumbach From mentor at alb-net.com Fri May 24 12:16:52 2002 From: mentor at alb-net.com (Mentor Cana) Date: Fri, 24 May 2002 16:16:52 -0000 Subject: [Prishtina-l] [Kcc-News] UN vetoes Kosovo border resolution Message-ID: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> READ & DISTRIBUTE FURTHER <<<<<<<<<<<<<<<<<<<< --------------------------------------------------------------------- Kosova Crisis Center (KCC) News Network: http://www.alb-net.com --------------------------------------------------------------------- Thursday, 23 May, 2002, 15:16 GMT 16:16 UK http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/europe/newsid_2004000/2004509.stm UN vetoes Kosovo border resolution - Ethnic Albanian MPs want Kosovo's full independence - The United Nations mission in Kosovo has taken the unprecendented step of invalidating a resolution taken by the province's local assembly, which was seeking to challenge a territorial settlement. - Steiner struck the motion down within minutes of its adoption - The UN administrator in Kosovo, Michael Steiner, within minutes declared "null and void" the resolution adopted by the ethnic Albanian-dominated assembly which rejected a border agreement between Yugoslavia and Macedonia. Kosovo, which borders Macedonia, legally remains part of Yugoslavia. The unanimously passed resolution is being viewed as an attempt by the province to act as an independent state. The incident is also seen as the most serious rift in relations between the province's ethnic Albanian leadership and the UN since the world body took charge of the province in June 1999. The vote is also likely to earn strong criticism from Belgrade - and has already prompted a walkout from the assembly by the Serb deputies. Warnings Ethnic Albanian MPs - who press for Kosovo's outright independence - have been unhappy with the border agreement between Yugoslavia and Macedonia since it was signed last year. They say that over 4,000 hectares of land were removed from Kosovo without any consultation with the local population. The BBC's Nicholas Wood in Pristina says that while some UN officials have sympathised with the MP's grievances, the UN Security Council and the European Union, have warned that the assembly has no rights to discuss issues affecting the region's borders or internal security. Letters from the Security Council and the EU not to go ahead with the vote were presented to the assembly before the session. They warned that Kosovo's reputation would be damaged if the motion was adopted. Walkout Nevertheless, the assembly went ahead with the resolution. - Rugova leads the independence-seeking assembly - This in turn prompted the Serbian deputies to leave the parliament, saying they would no longer take part in the assembly or the province's government unless the motion was rejected. The 120-strong Kosovo's first multi-ethnic assembly opened its inaugural session in December 2001, following elections the month before. But the UN retained the final say on the most contentious policy issues, banning the assembly to vote for the province's independence. ______________________________________________________________ If you wish to unsubscribe, send a blank message to: kcc-news-unsubscribe at alb-net.com , or visit KCC-NEWS's page at: http://www.alb-net.com/mailman/listinfo/kcc-news