From kosova at jps.net Thu Aug 1 05:21:10 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 1 Aug 2002 02:21:10 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_Cfar=EB_do_t=EB_thot=EB_Rezoluta_467_p=EBr_pavar?= =?iso-8859-1?q?=EBsin=EB_e_Kosov=EBs=3F?= Message-ID: Cfar? do t? thot? Rezoluta 467 p?r pavar?sin? e Kosov?s? Isuf HAJRIZI (Uashington, 26 korrik, 2002) Per revisten javore ZERI, Ptishitne Q?ndrimi i administrat?s amerikane p?r statusin e Kosov?s ?sht? po aq konfuz sa ?sht? edhe Rezoluta e K?shillit t? Sigurimit t? Kombeve t? Bashkuara e njohur me emrin Rezoluta 1244. Qeveritar?t amerikan? vazhdimisht i referohen rezolut?s n? fjal? duke u arsyetuar se ende nuk ?sht? koha q? t? diskutohet statusi p?rfundimtar i Kosov?s. Mir?po nj? rezolut? e re, me numrin 467, e paraqitur nga dy kongresist? amerikan? muajin e kaluar nuk pajtohet me k?t? konludim t? qeveris? amerikane dhe synon q? ta kthjelloi konfuzitetin rreth ardhm?ris? s? Kosov?s duke e njohur at? si t? pavarur. Sponzoruesit e rezolut?s n? fjal?, kongresist?t Ben Gilman nga Nju Jorku dhe Tom Lantos nga Kalifornia e kan? arsyetuar paraqitjen e k?rkes?s n? Dhon?n e P?rfaq?sues?ve p?r pavar?sin? e Kosov?s si t? "vetm?n m?nyr? p?r ta adresuar si? duhet problemin e jostabilitetit kronik q? ka kapluar rajonin." Rezoluta e tyre e paraqitur me dat?n 27 qershor, e cila "shpreh sensisn e Dhom?s s? P?rfaq?sues?ve se Shtetet e Bashkuara do t? duhej t? deklaroheshin n? mb?shtetje t? pavar?sis? s? Kosov?s," sipas sponzor?ve t? saj "?sht? m?nyra m? e drejt nj? stabiliteti ekonimik dhe politik? t? v?rtet? n? Kosov?." Ku q?ndron tash fati i k?saj rezolute dhe ?far? do t? thot? n? realitet nj? rezolut? e till?? Pasi q? ?sht? paraqitur rezoluta, sipas rregullit ajo ?sht? dor?zuar n? zyr?n e ??shtjeve legale t? Dhom?s s? P?rfaq?sues?ve dhe pret fatin e saj pas debatit n? nj? t? ashtuquajturin "komitet sh?njues" (n? kuad?r t? Komitetit p?r Marr?dh?nje Nd?rkomb?tare) kryetari i s? cilit (Henri Hajd) pastaj e paraqet rezolut?n p?r votim n? Dhom?n e P?rfaq?sues?ve. N? komitetin sh?njues, rezoluta mund t? p?soi ndryshime, po q? se an?tar?t e k?tij entiteti vendosin q? t? heqin apo shtojn? elemente n? rezolut?. P?rpiluesit e Rezolut?s 467 d?shirojn? q? ajo t? paraqitet p?r diskutim diku n? muajin shtator kur an?tar?t e Kongresit t? jan? kthyer nga pushimi veror q? fillon k?t? jav?. Gjat? k?saj periudhe mund t? ndodh? q? Departmenti i Shtetit, i cili ?sht? n? dijeni t? plot? p?r synimet e rezolut?s, mund t? nd?rhyj? tek an?tar?t e Kongresit ose p?r t? mos u paraqitur fare p?r diskutim, ose p?r t?u mposhtur n? votim. Qeveria amerikane p?r shembull ka nd?rhyr? kund?r rezolut?s s? par? t? paraqitur nga senatori Bob Dole me ndihm?n e kongresitit at?her? Xhozef DioGuardi n? mbrojtje t? drejtave t? popullit shqiptar? n? Ballkan me fokus n? Kosov? n? vitin 1986 dhe e ka vonuar procesin e miratimit t? saj p?r af?r kat?r vjet. P?rpiluesit e rezolut?s 467 jan? t? shqet?suar se qeveria amerikane edhe k?saj here do t? b?j? trysni tek an?tar?t e Kongrsesit q? kjo rezolut? t? mos miratohet, sepse administrata aktuale nuk ?sht? e gat?shme q? t? merret m? k?t? problem, t? cilin kryesisht ia ka dor?zuar Bashkimit Evropian nd?rsa merret me "peshq m? t? m?dhej" si konfliktin n? Lindjen e Mesme dhe luft?n kund?r terrorizmit. Departmenti amerikan ka dh?n? shenja se nuk ?sht? shum? i shqet?suar p?r rezolut?n 467 p?r faktin se kjo rezolut? nuk ?sht? obliguese, q? do t? thot? se (po q? se do t? miratohej) nuk do ta obligonte presidentin amerikan q? ta njihte pavar?sin? e Kosov?s. Mir?po Sherli Kllojs-Dioguardi, k?shilltare e Lig?s Qytetare Shqiptaro-Amerikane (LQSHA), e cila bashk? me bashk?shortin e saj Xhozef Dioguradin e kan? inicuar rezolut?n, thot? se do t? ishte turp?ruese p?r qeverin? po q? se prapa rezolut?s rrjeshtohen qindra kongresist?. Sipas saj pa marr? parasysh se a ?sht? rezoluta p?r pavar?sin? e Kosov?s obliguese apo jo, ajo megjithat? do t? d?rgoi mezazh t? fuqish?m tek administrata, e cila do ta kishte v?shtir? t? pozicionohej kund?r vullnetit t? popullit amerikan po q? se miratohet rezoluta n? Kongres ? sepse p?rfaq?suesit e k?tij institucioni jan? p?rfaq?suesit e popullit amerikan?. Rezoluta n? fjal? ka shkaktuar shqet?sim n? radh?t e serb?ve. P?rve? komenteve t? zyrtar?ve serb? n? Beograd t? cil?t jan? p?rpjekur q? ta minimizojn? efektin e k?saj rezolute duke th?n? s? at? e mb?shtesin "vet?m dy kongresist?," grupet lobiste serbe n? Uashington jan? v?n? n? l?vizje duke u p?rpjekur q? t?i binidn sponzor?t e saj q? ta t?rheqin prapa rezoluten. N? nj? let?r t? hapur drejtuar kongresist?ve Gilman dhe Lantos, drejtori i kish?s ortodokse serbe me seli n? Uashington Irinej Dobrijeviq, i cili nj?herit nuk e fsheh se ?sht? edhe lobist i ??shtjes serbe n? kryqytetin amerikan, shpreh "shqet?sim t? thell?" sepse "premisa e Rezolut?s tuaj, zot?ri, ?sht? krejt?sisht fars?." Sipas kishtarit/lobistit serb, i cili pasi q? radhit n?j varg incident?sh k?t? vit t? shqiptar?ve gjoja kund?r kishave serbe n? Kosov?, thot? se "si qytetar amerikan, nuk mund ta marr? me mend se ju zot?ri si delegat i Nju Jorkut e paraqet nj? rezolut? e cila potencialisht mund t? sh?rbej? p?r ta institucionalizuar ? n?p?rmjet Kongresit ton? ? pranin? tani t? njohur t? terrorist?ve nd?rkomb?tar n? Kosov?, po q? se asaj i njihet pavar?sia." Edhe pse letra u ?sht? drejtuar sponzor?ve t? rezolut?s, burimet t? af?rta me zyrat e Gilmanit dhe Lantosit kan? njoftuar se as nj?ri as tjetri kongresist? n? fakt nuk e ka marr? k?t? let?r t? l?shuar n? internet nga autori i saj. T? njejtat burime thon? se kongresist?t jan? t? vendosur n? shtyerjen e rezolut?s p?rpara dhe nuk do t? zbraps?n. Tutje, ata pritet q? t? organizojn? nj? d?shmi n? Kongres n? muajin shtator p?r pavar?sin? e Kosov?s ku do t? ftohen t? d?shmojn? ekspert? amerikan? dhe t? tjer? n? favor t? pavar?sis?. N? nj? d?shmi t? till? preferohet q? t? d?shmoj? edhe nje p?rfaq?sues i qeveris? amerikane, gj? q? do ta d?tyronte administrat?n t? deklarohej publikisht se cili ?sht? plani i saj p?r rezultatin final n? Kosov?. Lantos dhe Gilman nuk jan? "vet?m dy kongrest?" n? favor t? pavar?sis? s? Kosov?s, si? ka deklaruar i d?rguari i Beogradit p?r Kosov?n Nebojsha ?oviq. Letr?n tradicionale "T? nderuar koleg? " t? d?rguar n? zyrat e 435 an?tar?ve t? Kongresit, kan? filluar ta n?nshktuajn? "disa" kongresist?, sipas burimeve t? njohura me rezolut?n. LQSHA po b?n? fushat? intezive q? sa m? shum? kongresitt? t? radhit?n n? list?n q? do t?I thon? ?po? rezolut?s. Kurse nd?rkomb?tarisht disa nga z?rat m? t? arsimuar p?r Ballkanin jan? n? favor t? zgjidhjes s? statusit t? Kosov?s n? favor t? pavar?sis?. Historiani Noel Malkolm ka deklaruar n? SHBA se n? diskutimet e tij p?r Kosov?n askush deri me tash nuk ka dh?n? argumente t? q?ndrueshme kund?r pavar?sis? s? Kosov?s, kurse Ri??rd Goldstone, ish kryeprokuror i Hag?s ka shkruar nj? lib?r t? t?r? me sqarime p?r nj? pavar?si t? "kusht?zuar" t? Kosov?s si hap i par? drejt pavar?sis? s? plot?. Nd?rkoh?, thot? Karl Bilt, ish p?rfaq?suesi i Bashkimit Evropian p?r Ballkanin ?sht? gabim q? Kosova dhe Ballkani t? lihen pas dore me shpres?n se problemet do t? zgjidh?n me kalimin e koh?s. N? nj? koment t? tij t? botuar n? Herald Tribune me dat?n 10 qershor, ai thekson faktin se BE-ja e ka futur veten n? nj? situat? t? v?shtir? me planin p?r t? ardhm?n e Serbis? dhe Malit t? Zi. Sipas tij, plani p?r asistenc? dhe bashk?punim n? Ballkan nuk jep sqarime p?r Kosov?n. Duke e injoruar p?rcaktimin e statusit final t? Kosov?s, t?rheq v?rjetjen Bilt, BE-ja gabimisht ?sht? e bindur se modeli i marr?veshjes s? d?shtuar n? Oslo p?r Lindjen e Mesme n? nj?far? m?nyre do t? kishte sukses n? Ballkan. P?ball? nj? situate t? till? konfuze, Rezoluta 467, nd?r t? tjera t?heq v?rjetjen mbi "rrezikun q? do t? shkaktonte vonesa drejt zgjidhjes s? statusit final p?r q?ndrushm?rin? e situat?s politike dhe ekonomike t? Kosov?s dhe p?r t? ardhm?n e Evrop?s Juglindore." Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Thu Aug 1 05:23:00 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 1 Aug 2002 02:23:00 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_Pse_prokuror=EBt_jan=EB_t=EB_shqet=EBsuar_p=EBr_s?= =?iso-8859-1?q?h=EBndetin_e_Milosheviqit=3F?= Message-ID: Pse prokuror?t jan? t? shqet?suar p?r sh?ndetin e Milosheviqit? Isuf Hajrizi (Uashington, 26 korrik, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Shtypi per?ndimor ka njoftuar se zyrtar?t e Gjykat?s n? Hag? jan? t? shqet?suar se mund te nd?rpritet procedura e gjykimit t? Slobodan Milosheviqit p?r shkak t? keq?simit t? gjendjes s? tij sh?nd?t?sore. ?Zemra e dob?t mund ta shp?toi Slobodan Milosheviqin q? ai t? radhitet si lideri i par? n? histori q? t? shpallet fajtor p?r gjenocid dhe krime kund?r njer?zimit,? thuhet n? nj? analiz? t? gazet?s Telegraf t? Londr?s. Gjykat?sit n? Hag? kan? njoftuar se krimineli serb i luft?s rrezikohet nga s?mundja e sulmit n? zem?r dhe kan? insistuar q? ai t?iu n?shtrohet analizave mjek?sore p?r t? konstatuar n? se ai mund ta vazhdoi gjykimin. Po q? se mjek?t konstatojn? se ai ?sht? v?rtet? i s?mur?, at?her? gjykata do t? detyrohet q? t? nd?rmerr hapa p?r ta ?zvog?luar? angazhimin e Milosheviqit n? procedurat e marrjes s? d?shmitar?ve n? pyetje nga ana e t? pandehurit t? s?mur?. Prokuror?t gjithashtu kan? rekomanduar q? gjykat?sit ta detyrojn? Milosheviqin q? ai t?i pranoj avokat?t mbrojt?s. Gykat?sit i kan? propozuar Milosheviqit q? ai t? heq dor? nga mbrojtja e vet?vet?s, mir?po ai ka refuzuar kateorikisht. Analist?t n? media kan? komentuar se Milosheviqi ?sht? duke e d?mtuar vet?n n? aspektin legal duke mos iu p?rmbajtur rregullave ligjore dhe duke u p?rq?ndruar n? fjalime politike. Nd?rkoh? disa gjithashtu e kan? kritikuar edhe kryeprokuror?n Karla del Ponte, duke th?n? se ajo deri me tash ka d?shtuar q? ta lidh bindsh?m Milosheviqin me krimet n? Kosov?. Prokuror?t duhet ta bindin ekipin e gjykat?sve se Milosheviqi ?ose do t? ket? dh?n? vet urdh?ra ose t? ket? qen? n? dijeni p?r krimet dhe nuk ka nd?rmarr? asgj? p?r t?i ndalur ato krime.? Mir?po dor?n e prokuroris? e ka forcuar k?t? jav? Rade Markoviqi, ish shefi i policis? sekrete t? Milosheviqit, i cili ?sht? sjellur nga Beogradi ku ai aktualisht vuan d?nimin p?r vrasjet me motive politike t? opozitar?ve t? Milosheviqit. Ish shefi i policis? sekrete serbe ka d?shmuar n? Hag? se ai ka marr? urdh?rat drejtp?rdrejti nga Milosheviqi p?r veprimet n? Kosov?. Pritet q? d?shmit? e njer?z?ve t? ?brendsh?m? t? rrethit kriminel t? Milosheviqit jan? ato q? do ta gjunj?zojn? at? n? fund. Nj? gj? e till? do t? duhej t?i g?zonte akuzuesit n? Hag?, mir?po si? shkruan gazeta Nju Jork Tjams, ?disponimi n? mesin e prokuror?ve dhe t? v?zhgues?ve q? mezi kan? pritur q? ta sjellin Milosheviqin para drejt?sis? ?sht? larg optimizmit.? ???sht? e v?rteta, konfirmimi i gjendj?s s? dob?t sh?ndet?sore t? Milosheviqit ka shkaktuar alarm,? shkruan gazeta n? fjal? dhe shton: ?Edhe pse nuk thuhet haptas ekziston nj? shqet?sim i thell? midis zyrtar?ve t? gjykat?s rreth pasojave po q? se Milosheviqi nuk do t? mund t? paraqitej m? n? gjyq apo t? p?sonte sulm n? zem?r.? Shqet?simi tek zyrtar?t shtohet edhe m? tep?r p?r shkak se Milosheviqit i keq?sohet gjendja e zemr?s sidomos kur konfrontohet me d?shmitar? me t? cil?t ai ka marr? pjes? n? ?nd?rmarrjen kriminele? si? e ka karakteriizuar Haga karrier?n e p?rgjakshme t? Milosheviqit gjat? 13 vjet?ve t? tij n? pushtet. ?sht? ironike sepse Milosheviqi nuk e njeh ligj?shm?rin? e Gjykayt?s s? Hag?s, por n? t? njejt?n koh? ?sht? angazhuar n? mbrojtje t? vet?vet?s dhe deri me tash ka marr? n? pyetje mbi 100 d?shmitar? nga m? t? ndryshmit. Ai e ka quajtur gjykimin n? Hag? nj? ?shfaqje?, e cila synon paraqitjen e tij dhe t? popullit serb? si kriminel?. Mir?po historian?t amerikan? kan? komentuar n? media dit?ve t? fundit se nuk ka r?nd?si edhe n?se k?to procedura gjyq?sore si ajo e Milosheviqit u p?rngjajn? shfaqjeve, por m? r?nd?si ?sht? se ato nxjerrin n? sip?rfaqe fakte q? p?rndryshe kurr? nuk do t? zbuloheshin. P?r ilustrim ata sjellin shembullin e gjykimeve t? lider?ve politik? dhe ushtarak? gjerman? dhe japonez? pas p?rfundimit t? Luft?s s? Dyt? Bot?rore. N? ato gjykime, thon? historian?t, jan? nxjerr? n? shesh fakte nga d?shmitar?t q? p?rndryshe kurr? nuk do t? diheshin. Kjo ?sht? m? r?nd?si, thon? ata, q? popullata q? dikur e ka mb?shtetur nj? lider si Hitlerin apo Milosheviqin, t? nd?gjoi nga vet? lider?t e tyre se ata n? fakt i kan? b?r? krimet p?r t? cilat jan? akuzuar. Nd?rsa gjykimi i nazist?ve t? Hitlerit n? Nyrnberg pas luft?s ka ndihmuar pjes?n m? t? madhe t? popullat?s gjermane q? shum? shpejt? ta kuptoj? magnitud?n e krimeve t? Hitlerit, n? Serbi analist?t thon? situata ?sht? m? ndryshe. Anketat n? Serbi tregojn? se shumica e popullit serb? ende i beson Milosheviqit kur ai thot? se bota per?ndimore e prir? nga Uashingtoni ?sht? anti serbe dhe Gjykata e Hag?s ?sht? ?kukkull? e amerikan?ve dhe NATO-s. Mu p?r k?t?, thon? historian?t, ?sht? m? r?nd?si q? njer?zit e ?brendsh?m? t? Milosheviqit dhe regjimit t? tij t? dalin n? gjyq dhe t? deklarojn? para bot?s p?r krimet q? i kan? b?r?. P?rveq se ?sht? m? r?nd?si q? t? d?nohet Milosheviqi, histotrian?t thon? se edhe m? e r?nd?sishme ?sht? q? populli serb? t? bindet p?r krimet si e vetmja m?nyr? p?r t? sjellur nj? paqe t? q?ndrueshme n? ?teatrin e p?rgjakur? t? ish Jugosllavis?. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Thu Aug 1 05:25:28 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 1 Aug 2002 02:25:28 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_Stajner_nuk_e_fton_=C7oviqin_n=EB_K=EBshillin_e_S?= =?iso-8859-1?q?igurimit=2C_kan=EB_deklaruar_zyrtar=EBt_e_OKB-s=EB?= Message-ID: Stajner nuk e fton ?oviqin n? K?shillin e Sigurimit, kan? deklaruar zyrtar?t e OKB-s? Isuf Hajrizi (Nju Jork, 25 korrik, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Zyrtar?t n? OKB i kan? p?rg?njeshtuar spekulimet se kryeadministratori nd?rkomb?tar Majkel Stajner e fton p?rfaq?suesin serb Nebojsha ?oviqin q? ta shoq?roi at? n? K?shillin e Sigurimit p?r ta diskutuar situat?n e Kosov?s. Zyrtar?t n? fjal? kan? reaguar ndaj raporteve se gjoja Stajner me q?llim e koordinon udh?timin e tij me ?oviqin sa her? q? ai vjen n? Nju Jork p?r t?i impresionuar ambasador?t pro-serb? n? OKB duke treguar bashk?punim midis Prishtin?s dhe Beogradit. ?K?tu nuk ka asgj? t? v?rtet? sepse zoti Stajner asnj?her? nuk e ka ftuar p?rfaq?suesin serb q? ta shoq?roi at? n? OKB,? ka deklaruar p?r Z?rin z?dh?n?si i zyr?s s? Sekretarit t? P?rgjithsh?m t? OKB-s? Kofi Anan n? Nju Jrok t? enjt?n. Sipas tij, ?Yugosllavia ?sht? shtet i pavarur dhe, sikurse shtetet tjera ballkanike, ka t? drejt? q? ta d?rgoi p?rfaq?suesin e vet p?r diskutim t? ??shtjeve sa her? q? n? OKB flitet p?r rajonin.? ?Koordinimin? midis Stajnerit dhe ?oviqit rreth udh?timeve t? tyre n? SHBA e ka mohuar edhe Simon Haselock, drejtor i divizionit p?r informacion publik n? UNMIK. Haselock i cili e ka shoq?ruar Stajnerin n? OKB k?t? jav? ?sht? shprehur kategorikisht: ?Nuk ka koordinim ? n? nuk koordinojm? me ?oviqin? n? k?t? drejtim, ka deklaruar ai p?r Z?rin gjat? nj? interviste telefonike. Ai ka sqaruar se Stajnerin e obligon Rezoluta 1244 p?r t? raportuar para K?shillit t? Sigurimit p?r progresin n? Kosov? dhe m? k?t? rast meq?n?se sesionet e tilla jan? zakonisht t? hapura, p?rfaq?suesit e rajonit mund t? shprehin pik?pamjet e tyre para K?shillit t? Sigurimit. P?r shembull, k?saj here p?rve p?rfaq?suesit serb, n? K?shillin e Sigurimit kan? komentuar edhe p?rfaq?suesit nga Meqadonia dhe Shqip?ria. Ambasadori shqiptar Agim Nesho, nd?r t? tjera e ka shtruar pyetjen se pse Stajnerin asnj?her? nuk e shoq?ron ndonj? p?rfaq?sues shqiptar nga Kosova? Nj? burim anonim n? OKB ka njoftuar se Stajneri n? t? v?rtet? d?shiron q? t? sjell p?rfaq?suesit e qeveris? s? re nga Kosova p?r t?iu drejtuar K?shillit t? Sigurimit, por ?disa p?rfaq?sues? t? k?tij institucioni jan? kund?r nj? ideje t? till?. Her?n e parafundit kur Stajner e vizitoi OKB-n? burime anonime kishin njoftuar se Stajner mund t? shoq?rohej nga kryeministri i ri i Kosov?s Bajram Rexhepi. Mir?po nj? gj? e till? nuk ndodhi, p?r shak t? reagimit t? ambasador?ve pro-serb n? K?shillin e Sigurimit, kryesisht atij rus dhe kinez. Sipas tyre, p?rderisa sa p?rfaq?suesit shqiptar? n? Kosov? nuk jan? n? gjendje q? t?i bashkohen Stajnerit n? hapjen e dialogut me Beogradin, nuk ?sht? e udh?s q? ata ta shoq?rojn? at? n? Nju jork. Zakonisht ?oviqi diskuton pas Stajnerit n? K?shillin e Sigurimit, kryesisht duke i demantuar deklaratat e t? parit se n? Kosov? po b?h?t ?p?rparim.? K?saj here ?oviqi ka qen? m? i p?rmbajtur n? kritikat e tij kund?r UNMIK-ut. Edhe pse ai nd?r t? tjera ?sht? ankuar rreth (mos)kthimeve t? refugjat?ve serb? n? Kosov? dhe p?r ?dhun?n? kund?r serb?ve n? Kosov?, ai megjithat? ka hequr dor? nga k?rkesa e tij q? t? kantonizohet Kosova si kusht p?r pjes?marrjen e serb?ve n? zgjedhjet lokale n? Kosov?. ?Ne asnj?her? nuk e kemi konsideruar iden? (e ?oviqit) p?r kantgonizim si serioze,? ka deklaruar nj? burim n? OKB. Stajner k?saj here e ka b?r? t? qart? para K?shillit t? Sigurimit se nuk do t? lejohet coptimi apo kantonizim i Kosov?s, dhe e ka vler?suar si ide t? ?mir? q? Beogradi i ka ftuar gjykat?sit dhe prokuror?t serb? t? Kosov?s q? t ?i l?n? gjykatat paralele dhe t? paraqesin k?rkes? p?r t?iu bashkuar gjykatave t? rregullta.? P?rfaq?suesi serb ?oviq k?saj here gjithashtu ka heshtur edhe rreth planit t? UNMIK-ut p?r privatizim n? Kosov?, nj? tem? q? ai e ka kund?rshtuar n? t? kaluar?n. Heshtjen e ?oviqit ndaj tem?s s? privatizimit, zyrtar?t e OKB-s? e kan? kuptuar si pajtim t? Beogradit me planin e UNMIK-ut. Mir?po sipas Stajnerit, p?r ta realizuar privatizimin me sukses dhe p?r ta p?rtrir? ekonomin?, duhet gjetur nj? m?nyr? q? t? z?v?nd?sohet financimi i donator?ve n? r?nje me nj? ekonomi t? q?ndrueshme t? Kosov?s. N? k?t? drejtim ai ka k?rkuar ndihm?n e an?tar?ve t? K?shillit t? Sigurimit q? UNMIK-u t? p?rkrahet politikisht n? m?nyr? q? Kosova me nj? status t? ve?ant? t? ket? t? drejt? huamarrjeje dhe Prishtina t? sigurohet nd?rkomb?tarisht n? m?nyr? q? t? realizohen marr?veshjet me t? huajtm n? m?nyr? q? n? Kosov? to vijn? investitor?t t? jasht?m. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Thu Aug 1 06:46:13 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 1 Aug 2002 03:46:13 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_N=EB_SHBA_shtohet_kumbimi_i_daulleve_t=EB_luft=EB?= =?iso-8859-1?q?s_kund=EBr_Irakut=2E=2E=2E?= Message-ID: N? SHBA shtohet kumbimi i daulleve t? luft?s kund?r Irakut Kur do t? fillon sulmi? Isuf Hajrizi (Uashington, 31 korrik, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Shumica e amerikan?ve tani nuk e shtrojn? m? pyetjen se a do ta sulmoi Amerika Irakun, por kur do ta sulmoi. Me q? disa ende nuk jan? t? bindur se retorika e administrat?s amerikane ?sht? vet?m sa p?r t? ?uar pluhur, legjislator?t amerikan? e kan? detyruar Sht?pin? e Bardh? q? t? deklarohet qartas p?r plan?t e luft?s me Bagdatin. Zyrtar?t e administrat?s i kan? siguruar udh?heq?sit n? Kongres se Presidenti Bush nuk do ta fillonte sulmin kund?r Sadamit para zgjedhjeve t? n?ntorit. Q? do t? thot? se n? realitet lufta nuk do t? fillonte deri n? fillim t? vitit tjet?r. Ekpsert?t kan? spekuluar se nj? arsye tjet?r pse amerikan?t nuk do t? sulmonin n? vap?n e ver?s ?sht? v?stir?sia e ushtar?ve amerikan? q? t? luftonin t? veshur me uniforma t? m?dha p?r t?u mbrojtur nga helmet biokimike q? do t? mund t? p?rdorte ushtria irakiane n? kund?rsulm. Diskutimet p?r luft?n hyn? n? faz?n serioze k?t? jav? kur Komiteti p?r marr?dhnje t? jashtme n? Senat i udh?hequr nga senatori demokrat Xhozef Bajden filloi nj? d?shmi dy-dit?she ku ekspert?t kan? shprehur mendimet e tyre se pse do t? duhej t? sulmohej Sadami n? k?t? koh? dhe ?far? do t? ndodh? me Irakun pas luft?s? N? se ideja p?r ta sulmuar Irakun tani ?sht? e qart?, nuk ?sht? e qart? arsyeja pse administrata amerikane i ka filluar k?rc?nimet dhe retorik?n e luft?s kaq heret dhe kaq haptas. Sipas disa komentator?ve kumbimet e daulleve t? luft?s n? Uashington po shtohen p?r disa arsye. S? pari diskutimet midis administrat?s amerikane dhe Kongresit kan? p?r q?llim q? ta p?rq?ndrojn? vemendjen e bot?s n? k?t? luft?, e cila, po q? se ralizohet do t? jet? nd?r t? parat q? Amerika e ka sulmuar nj? shtet e pa provokuar. Retorika p?r ta paraqitur Sadamin si njeri q? ka zhvilluar dhe po zhvillon arm? b?rthamore, dhe se p?rdorimi i arm?ve t? tilla kund?r fqinj?ve ?sht? iminent, ka p?r q?llim p?r ta bindur komunitetin nd?rkomb?tar se rr?zimi i Sadamit ?sht? i domosdosh?m. N? sh?njestr?n e Sadamit thon? zyrtar?t amerikan? jan? Izraeli dhe trupat amerikane dhe ndoshta edhe nj? pjes? e Evrop?s, gj? q? evropian?t nuk e besojn?. T? shtyr? q? t? deklarohen p?r mund?sin? e nj? sukmi nga Sadami me arm? b?rthamore, ekpert?t ushtarak? n? d?shmin? e Senatit t? m?rkur?n jan? pajtuar se shansat p?r nj? sulm t? till? pothuaj se nuk ekzistojn?. Sepse nj? sulm ose kund?r Izraelit ose kund?r nj? pjese t? Evrop?s deri ku mund t? mb?rrinin raketat e Sadamit do t? ishte vdekjeprur?s p?r vet Sadamin dhe regjimin e tij, kan? th?n? t? njejtit ekspert?. At?her? pse t? nxitohet me fillimin e nj? lufte t? re, po q? se nuk ka rrezik sulmi nga ana tjet?r? Nd?rsa shtypi pro-arab ka spekuluar se arsyeja e v?rtet? q? Amerika mezi pret q? ta sulmoi i Irakun ?sht? d?shira e Uashingtonit p?r t?i kontrolluar resurset e naft?s n? k?t? rejon, zyrtar?t dhe pjesa m? e madhe e shtypit amerikan vazhdon q? ta trummbetoi rrezikun q? i k?rc?nohet bot?s demokratike nga diktatura e Sadamit dhe arm?t e tij b?rthamore. N? nj? artikull t? gazet?s Uashington Post thuhet se agjensit? e spiunazhit amerikan besojn? se Sadami ka nd?rtuar nj? fabrik? n? brigjet e lumit Tigris p?r t? prodhuar helmin e rreziksh?m me nj? virus t? ngjash?m m? at? t? Ebol?s p?r ta p?rdorur kund?r trupave amerikane n? rast nevoje. Nd?rkoh? n? shtypin amerikan (m? ose pa q?llim) jan? rrejdhur raporte p?r planin e strateg?ve t? luft?s. N? ato raporte flitet p?r skenare t? t?ra se nga silat an? do t? sulmohej, me sa ushtar?, me ?far? armatimi e k?shtu me radh?. Sipas planave t? publikuara, sulmi do t? ishte i shpejt dhe i papritur -- ngjash?m m? sulmin amerikan mbi Panaman?, p?r ta rr?zuar pushtetin e Manuel Norieg?s n? vitin 1989. Tutje, sulmi do t? duhej t? realizohej nga disa drejtime, duke dh?n? shenj? se trupat amerikane do ta p?rdornin territorin e Turqis? si baz? p?r sulmet ajrore, Jordanin? nga ana per?ndimore dhe Kuvajtin nga ana jugore. P?r ta realizuar sulmin n? befasi, forcat pushtuese amerikane kan? filluar t? zbarkojn? bashk?m me armatimin modern fshehurazi n? shtetet rretheqark Irakut, thuhet n? shtypin amerikan. P?r shkak t? "realitetit politik," thuhet se SHBA-t? nuk do ta publikojn? bashk?punimin e disa shteteve n? rajon me Amerik?n kund?r Irakut. Zyrtar?t turq? e kan? kaluar pothuaj t?r? dit?n t? merkur?n duke diskutuar me zyrtat?t amerikan? n? Uashington n? p?rpjekje p?r t?i bindur ata q? t? heqin dor? nga lufta me Irakun. Turqia ka frik? se nj? luft? e till? af?r kufij?ve t? saj mund t? shkaktoi q? popullata kurde brenda shtetit t? saj do t? ngrihej duke k?rkuar autonomi. Nd?rkoh?, Gjermania dhe Franca kan? deklaruar qartas se k?saj here nuk do t? i bashkangjit?n Amerik?s n? koalicion kund?r Irakut po q? se sulmi nuk ?sht? i autorizuar nga Kombet e Bashkuara. Nd?rsa administrata e Bushit preferon q? t? luftoi vet?m ? ndoshta bashk? me Anglin? ? kritik?t e administrat?s amerikane kan? t?rhequr ver?jtjen se nj? politik? vetiake e Bushit po e d?mton p?rspektiv?n amerikane n? glob. Si duket evropian?t e kan? vler?suar m? drejt? dhe m? her?t politk?n e presidentit amerikan, nd?rsa popullata amerikane e p?rfshir? nga euforia e "luft?s kund?r terrorit" vazhdon q? ta vler?soj? Bushin me nota t? larta edhe pse lufta kund?r terrorizmin nuk po hec?n si duhet. Demokrat?t n? Kongres m? n? fund e kan? marr? guximin p?r ta kritikuar haptas Presidentin Bush, tani q? lufta n? Afganistan ka marr? p?rmasa infitnitive dhe skandalet e korporatave gjigante amerikane e kan? rrezikuar ekonomin? n? p?rgjith?si. Bushi dhe partia e tij republikane konsiderohen si produkt i "biznesit t? madh" dhe skandalet n? fjal? e d?mtojn? at? politikisht. Po q? se q?ndron shprehja se "amerikan?t votojn? me kuleta," Presidenti Bush mund t? p?rfundoi si babai i tij ? presidenti me nj? mandat, q? me fjal? tjera e karaktarizon nj? president t? d?shtuar. N? vitin 1991, menj?her? pas luft?s me Irakun babai Bush kishte nj? nd?r rejtingjet m? t? larta q? ka patur nj? president amerikan, por vet?m disa muaj m? von? ai p?soi disfat? nga nj? kund?rshtar me emrin Bill Klinton, i cili ua p?rkujtoi amerikan?ve se ishte "ekonomia o t? marr?" me t? cil?n ata duhej t? merreshin sepse lufta nuk sillte buk? n? sofrat e familjeve t? tyre. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Sat Aug 3 01:41:54 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Fri, 2 Aug 2002 22:41:54 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_Instituti_Amerikan_p=EBr_Paqe=3A__=27As_pavar=EBs?= =?iso-8859-1?q?i_t=EB_menj=EBhershme=2C_por_as_sundim_nga_Beogradi=27=2E?= =?iso-8859-1?q?=2E=2E?= Message-ID: Instituti Amerikan p?r Paqe: ?As pavar?si t? menj?hershme, por as sundim nga Beogradi? Kongresisti Rohebaker: ?SHBA-t? duhet ta njohin sa m? shpejt pavar?sin? e Kosov?s? Isuf Hajrizi (Uashington, 2 gusht, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Instituti Amerikan p?r Paqe (USIP) n? Uashington ka shprehur mendimin se pavar?sia e menj?hershme e Kosov?s nuk ?sht? opcion i mundsh?m, por as sundimi i Prishtin?s nga Beogradi nuk vjen m? n? shprehje. Mir?po ?far?do q? t? jet? statusi i Kosov?s n? t? ardhm?n, p?r k?t? duhet t? konsultohen edhe fqinj?t e Kosov?s, kurse ndryshimi i kufij?ve as q? duhet t? diskutohet, thuhet n? raportin e USIP-s?. Nd?rkoh? kan? sygjeruar ekspert?t amerikan? p?r Ballkanin t? cil?t e kan? p?rpiluar raportin, komuniteti nd?rkomb?tar do t? duhej q? menj?her? t? nd?rmerrte disa hapa q? do t? ?onin drejt zgjidhjes s? statusit, duke p?rfshir? fillimin e nj? dialogu midis Beogradit dhe Prishtin?s. Mir?po, z?rat p?r pavar?sin? e menj?hershme t? Kosov?s gjithnj? po shtohen n? Kongresin amerikan sidomos pas paraqitjes s? rezolut?s p?r pavar?si muajin e kaluar nga kongresist?t Ben Gilman dhe Tom Lantos. Nj? nga p?rkrah?sit e shumt? t? k?saj rezolute ?sht? edhe kongresiti nga Kalifornia Dana Roherbaker. N? nj? intervist? me Z?rin t? entjt?n, ai thot? se SHBA-t? do t? duhej t? prinin n? njohjen e pavar?sis? s? Kosov?s, ?si i vetmi kusht p?r stabiliteti dhe siguri n? Ballkan.? Sipas kongresitit Roherbaker, edhe pse mb?shtetja p?r pavar?sin? e Kosov?s n? Kongres ?sh? n? rritje e sip?r, shum? ligj?v?n?s, sipas tij, do t? ?shikojn? kah qeveria p?r udh?zime? kur ?sht? fjala p?r nj? tem? si Kosova. Mir?po sipas raportit t? USIP-s?, zyrtar?t n? Evrop? dhe SHBA jan? n? ujdi q? ta shtyejn? indefinitivisht diskutimin p?r statusin e Kosov?s. ?N? p?rgjith?si ekziston mendimi se nuk ka zgjidhje, dhe se asgj? nuk mund t? zgjidhet duke e diskutuar (statusin) dhe se ka shum? gj?ra p?r t?u b?r? n? nd?rkoh? p?r t?i avancuar reformat n? Serbi dhe qeverin? autonome n? Kosov?.? Sipas raportit, p?r pavar?sin? e Kosov?s ka m? shum? simpati n? Uashington ? duke mos p?rfshir? qeverin? ? se sa n? shumic?n e kryeqyteteve evropiane, sepse k?to t? fundit ?kan? arsyet e veta politike p?r t? mos miratuar asnj? l?vizje p?r pavar?si nga nj? provinc? e dalluar etnikisht? si? ?sht? Kosova. N? raport m? tutje thuhet se shum? evropian? dhe disa amerikan? do t? d?shironin shmangjen nga coptimi i m?tutjesh?m i ?Jugosllavis?? tani q? Slobodan Milosheviqi nuk ?sht? m? n? pushtet. Raporti i USIP-s? thot? se Beogradi n? fakt mund t? pajtohet q? t? zgjidhet sa m? shpejt statusi i Kosov?s, p?r shkak t? interesave t? veta q? lidh?n me k?t? tem?. ?Shum? kush n? Beograd ka ardhur n? p?rfundim se Serbia do t? lirohej nga nj? pesh? po q? se do ta flakte (t?r?) Kosov?n, ose s? paku pjes?n ku shqiptar?t jan? shumic?.? Arsyeja p?r k?t?, thuhet n? raport ?sht? k?rkesa q? Serbia ka paraqitur p?r pranim n? Bashkimin Evropian, q? Beogradi shpreson se do t? realizohet deri n? vitin 2004. Mir?po, me ??shtjen e Kosov?s t? pazgjidhur, BE nuk do ta pranon Serbin? n? gjirin e saj. ?Bashkimi Evropian do q? t? di n? se Jugosllavia do t? pranohet me apo pa Kosov?n,? thuhet n? raport. Sipas Roherbaher, qeveria amerikane duhet t? jet? ajo q? t?ja heq iluzionet Beogradit p?r Kosov?n, n? m?nyr? q? serb?t ?t? kthjell?n sa m? shpejt nga kllapia se edhe m? tutje do t? sundojn? n? Kosov?.? ?Shiko, m? k?t? nuk do t? thot? se un? jam pro-shqiptar,? sqaron kongresiti nga Kalifornia. ?Un? jam pro-demokracis? dhe n? nj? system demokratik, vendos? shumica.? I pyetur pse do t? duhej q? qeveria amerikane t? angazhohej p?r zgjidhjen e drejt? t? statusit t? Kosov?s duke e njohur pavar?sin? e saj, Roherbaker p?rgjigjet: ?Sepse ne do t? duhej q? sa m? shpejt t? t?rheqim trupat tona nga Ballkani, k?shtu q? p?r t? b?r? k?t?, Kosova do t? duhej t? jet? n? gjendje t? q?ndronte n? k?mb?t e veta.? Roherbaker nuk e ka p?rkrahur intervenimin amerikan n? Kosov?, sepse, sipas tij, SHBA-t? do t? duhej q? ta armatosnin U?K-n? q? ta shd?rronin at? n? nj? ushtri q? do t? ishte n? gjendje q? ta mbronte vet Kosov?n pa ndihm?n e huaj. Nd?rsa raporti i USIP-s? e thekson se jan? SHBA-t? ato q? do t? duhej t? udh?heqnin n? zgjidhjen e statusit t? Kosov?, raporti n? t? njejt?n koh? thekson r?nd?sin? e Rusis? dhe Kin?s p?r shkak t? vetos q? ato kan? n? K?shillin e Sigurimit. P?r t? zgjidhur statusin e Kosov?s, k?rkohet q? K?shilli i Sigurimit t? miratoi nj? rezolut? tjet?r si shtes? e 1244-shit.. Rusia dhe Kina kan? arsyet e veta q? nuk e d?shirojn? pavar?sin? e Kosov?s -- e para i frik?sohet pavar?sis? s? ?e??nis?, kurse e dyta Tibetit. ?Kjo ?on shum? shpejt drejt konkludimit se Beogradi dhe Prishtina do t? duhej q? t? b?nin marr?veshje p?r statusin p?rfundimtar t? Kosov?s. Po q? se e realizojn? nj? gj? t? till?, dhe pastaj Beogradi e k?rkon mb?shtejten e Rusis? dhe Kin?s, at?her? nj? rezolut? e re mund t? miratohet nga K?shilli i Sigurimit,? thuhet n? rapoirtin e USIP-s?. Opcionet e Institutit Amerikan t? Paqes p?r Statusin e Kosov?s: 1. Kosova mbetet protektorat nd?rkomb?tar indefinitivisht. Pasojat -- K?tu nd?r t? tjera, UNMIK-u mund t?ja dor?zoi p?rgjegj?sit? BE-s?; Komunditeti nd?rkomb?tar ?sht? i gatsh?m t? mbetet n? Kosov?, p?rveq ndoshta SHBA-ve; Progresi actual i ngadalsh?m mund t? merr fund po q? se shqiptar?t e shohin nj? shtyerje t? pafund t? statusit t? Kosov?s. 2. Kantonizimi/Decentralizimi. Pasoja ? Shqiptar?t do t? k?rkonin status t? njejt? p?r shqiptar?t n? Maqedoni dhe Serbin? e Jugut; Shqiptar?t nuk do ta pranonin kantonizimin, kurse serb?t po; Komuniteti nd?rkomb?tar mund ta konsideroi k?t? si nj? kompromis t? q?ndruesh?m; Do t? inkurrajonte kthimin e serb?ve, Nd?rsa mund?son institucionet paralele, kjo zgjidhje do t? ishte e v?shtir? p?r ta administrauar Kosov?n. 3. Federat? e shlir?. Pasojat ? Do t?i shmangej ndryshimit t? sovranitetit dhe kufij?ve t? ?Jugosllavis??; Serb?t do ta pranonin nj? zgjidhje t? till? po q? se do ta p?rfshinte kantonizimin; Shqiptar?t d?shirojn? q? t? an?tar?sohen n? OKB dhe do ta rezistonin nj? zgjidhje t? till? m? dhun?; Komuniteti nd?rkomb?tar mund ta pranoj, por do t? lindnin probleme me pron?sin? dhe n?nshtet?sin?; Disa serb? mund t? kthehen n? Kosov?, por shqiptar?t do t? refuzonin n? pjes?marrjen e ?far?do structure qeveritare t? Beogradit. 4. Komonuelthi, ku Beogradi do t? kishte sovranitet mbi Kosov?n, por ajo pastaj do t? funkciononte si shtet i pavarur me kufijt aktual dhe me antar?si t? ve?ant? n? OKB sikurse Kanada dhe Australia. Pasojat ? Mbajtja e lidhjes midis Kosov?s dhe Serbis? do t? zvog?lonte shqet?simet rajonale; Serb?t do ta rezistonin an?tar?simin e Kosov?s n? OKB dhe ?Jugosllavi? sikurse qw shqiptar?t nuk do ta pranonin nj? sovranitet nominal; Kurse komuniteti nd?rkomb?tar do t? d?shironte q? Serbia dhe Kosova t? ken? nj?far? lidh?shm?rie edhe po t? ishte ajo nominale; Kthimi i serb?ve do t? stagnonte po q? se Komonuelthi nuk do t? lidhej me kantonizimin e Kosov?s; Paqeruajt?sit do t? duhej q? t?i mbronin serb?t dhe kufijt e Kosov?s. 5. Vendimi nga komuniteti nd?rkomb?tar p?r ta caktuar nj? dat? kur do t? zgjidhej statusi i Kosov?s (p?r shembull brenda tre vjet?sh). Nuk do t? garantohej pavar?sia dhe rezultati do t? mvarej nga sjelljet e serb?ve dhe shqiptar?ve drejt demokracis?. Pasojat ? as serb?t as shqiptar?t nuk do t? pajtoheshin; Do t? shtohej ndikimi i komunitetit nd?rkomb?tar; Zhvendosja e marrjes s? vendimeve nga K?shilli i Sigurimit do t?i evitonte f?rkimet me Rusin? dhe Kin?n; Do t? shtoheshin arsyet p?r bashk?jetes?; Do t? duhej t? mbetej nj? prani nd?rkomb?tare deri sa t? merrej vendimi p?rfundimtar dhe ndoshta edhe m? tutje. 6. Pavar?sia e kushtwzuar po q? se Kosova do t? shkonte drejt nj? shoq?rie demokratike duke u p?rq?ndruar n? respektimin e t? drejtave t? njeriut. Pasojat ? I b?n shqiptar?t p?rgjegj?s p?r stabilitet t? rajonit, por u mund?son serb?ve nacionalist? q? ata t? k?rkojn? zgjidhje t? ngjashme p?r republik?n serbe n? Bosnj?; Ndikimi nd?rkomb?tar do t? zvog?lohej po q? se garantohej pavar?sia qysh n? fillim; Do t? shtonte shansat p?r bashk?jetes? dhe kthim t? refugjat?ve; Do t? duhej q? prania nd?rkomb?tare t? mbetej nw Kosovw me koh? t? pacaktuar. 7. Pavar?si brenda kufij?ve aktual pas nj? date t? caktuar (p?r shembull pas tre vjet?sh) n?n udh?heqjen nd?rkomb?tare; Kosova do t? pavar?sohej, serb?t do t? fitonin garancione nd?rkob?tare dhe autonomi t? zgjeruar lokale. Pasojat ? disa shqiptar? ekstremist? do t? vazhdonin p?rpjekjet p?r nj? Shqip?ri t? Madhe; Serb?t nuk do ta pranonin sundimin e Prishtin?s, k?shtu q? do t? shtoheshin k?rkesat p?r coptimin e veriut t? Kosov?s; Shqiptar?t do ta realizonin q?llimin e tyre, kurse serb?t do ta konsideronin k?t? opcion t? paligjsh?m k?shtu q? do t? shtoheshin shansat p?r konflikt, megjith?se Beogradi mund ta shikoi k?t? opcion si nj? heqje e nj? barre; Shum? n? komunitetin nd?rkomb?tar do ta rezistonin n? pavar?si ?t? pa merituar?, posaq?risht n? se shqiptar?t shumw shpejt nu do t?i p?rmir?sonin maksimalisht kushtet e t? drejtave t? serb?ve; Do t? k?rkohej nj? angazhim serioz i komunitetit nd?rkomb?tar nw mwnyrw q? ky opcion t? zinte vend. 8. Pavar?sia me coptimin e tri komunave t? veriut ? Zveqanit, Zubin Potokut dhe Leposaviqit ? si dhe Mitrovica e veriut do t?i jepeshin Serbis?. 26.5 komunat e tjera do t? p?rb?nin nj? Kosov? t? pavaruar, nd?rsa rajonet e dominuara nga shqiptar?t n? Serbin? e Jugut do t?i bashkangjiteshin Kosov?s. Pasoja ? Nj? shembull i till? do ta destabilizonte Bosnj?n, Maqedonin? dhe Serbin?. E ardhmja e 50,000 serb?ve t? Kosov?s do t? rrezikohej; Komuniteti nd?rkomb?tar do ta rezistonte hapjen e ?Kutis? s? Pandor?s? s? coptimit, gj? q? nuk e ka pranuar n? t? kaluar?n; Kosova do ta vazhdonte demokratizimin po jo m? n? baza etnike; Roli komuntetit nd?rkomb?tar do t? zvog?lohej n? Kosov?. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Tue Aug 6 03:50:01 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Tue, 6 Aug 2002 00:50:01 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_Uashingtoni_nuk_=EBsht=EB_i_interesuar_n=EB_kontr?= =?iso-8859-1?q?ollim_t=EB_arm=EBve_por_rr=EBzim_t=EB_Sadamit?= Message-ID: Uashingtoni nuk ?sht? i interesuar n? kontrollim t? arm?ve por rr?zim t? Sadamit Isuf Hajrizi (Uashington, 6 korrik, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Administrata amerikane ka refuzuar q? t?i pranoi si serioze let?rthirrjet e Sadam Huseinit q? inspektor?t e OKB-s? dhe ligj?ven?sit amerikan? ta kontrollojn? Irakun p?r arm? b?rthamore. T? h?n?n zyrtar?t e administrat?s deklaruan prerazi se nuk jan? m? n? pyetje inspektor?t dhe arm?t, por vet Sadami. Qeveria e presidentit Bush duke th?n? se l?t?rthirrjet e dit?ve t? fundit nga Sadami n? OKB dhe Kongresin amerikan nuk jan? gj? tjet?r vet?m taktik? vonese, e ka sqaruar pozicionin amerikan duke th?n? se ?sht? i domosdosh?m rr?zimi i Sadam Huseinit nga pushteti. N? k?t? pik? administrata amerikane dhe Kombet e Bashkuara nuk jan? krejt?sisht t? t? njejtit mendim. Pas takimit me an?tar?t e K?shillit t? Sigurimit t? h?n?n, Sekretari i P?rgjithsh?m i Kombeve t? Bashkuara Kofi Anan tha se nuk p?rjashtohej mund?sia e d?rgimit t? inspektor?ve t? OKB-s? p?r t? par? n? se Sadami e tregon t? v?rtet?n. "Ne jemi t? gatsh?m q? t? veprojm? n? nj? baz? t? atill? sepse an?tar?t e K?shillit pajtohen se ne duhet t? b?jm? ?mos q? t?i kthejm? inspektor?t p?rs?ri n? Irak," ka deklaruar Anan. Mir?po ai e ka pranuar se edhe brenda K?shillit t? Sigurimit ka mospajtime se si duhet vepruar ndaj Irakut n? k?t? koh?. N? nj?r?n an?, sipas tij, jan? ata q? mendojn? se K?shilli i Sigurimit do t? duhej q? ta konsideronte kthimin e inspektor?ve, kurse t? tjer?t e konsiderojn? k?t? si nj? loj? tjet?r t? Sadamit dhe nuk jan? t? gatsh?m q? t? b?jn? kompromis. K?ta t? fundit jan? amerikan?t, t? cil?t gjithjn? po e shtojn? retorik?n e luft?s me Irakun, sepse sipas tyre, Sadam Huseini ?sht? njeri i rreziksh?m i cili besohet se ka prodhuar arm? b?rthamore dhe se nuk do t? hezitonte q? t? i p?rdorte kund?r "njer?zve t? tij dhe fqinj?ve." Edhe pse adminsitrata n? nj?far? m?nyre po q?ndron n? vijat an?sore t? debatit n? Uashington rreth luft?s me Irakun, diskutimet m? t? rrepta k?to dit? po i zhvillojn? ligj?v?n?sit n? Kongres. ?sht? interesant se k?saj here jan? demokrat?t ata q? flasin m? bindsh?m p?r nj? veprim q? do ta rr?zonte diktatorin e Bagdatit nga froni. N? luft?n e par? t? Amerik?s me Irakun n? vitin 1991, demokrat?t ishin kund?r ides? s? Bushit t? par? p?r hyr? n? luft? me irakian?t gjoja p?r t?i dalur n? ndihm? Kuvajtit. Nj? vendim i till? u ka kushtuar politikisht demokrat?ve k?shtu q? k?saj here ata shifet se jan? shum? m? agresiv? n? k?t? ide. Nd?r z?rat m? t? lart n? k?t? tem? jan? padyshim senator?t Xhozef Bajden, kryetar I Komitetit p?r marr?dh?nje t? huaja dhe Xhozef Libermen, ish kandidat p?r z?v?nd?skryetar t? Amerik?s n? zgjedhjet 2000. Sipas k?tij t? fundit Amerika q? 11 vjet "po e toleron Irakun edhe pse dihet mir? se Sadami ?sht? rrezik p?r rajonin." P?rveq se Libermen, i cili ?sht? me prejardhje izraelite, padyshim se d?shiron q? t? korr pika politike n? k?t? rast, ai v?rtet? d?shiron q? ta eliminoi Sadamin nga skena e udh?heq?sit sepse nj? dit? ai mund t? jet? rrezik p?r Izraelin. Mir?po p?rkund?r retorik?s s? acaruar nga pala amerikane, let?rthirrjet e Sadamit p?r bashk?punim n? inspektimin e arm?ve, e ka komplikuar edhe m? tutje planin e Presidentit Bush p?r sulm. Deri me tash SHBA-t? nuk kan? asnj? aleat q? do ta mb?shtes sulmin kund?r Irakut. Sidomos do t? shtohen rezervat p?r nj? sulm kur zyrtar?t e Irakut iu drejtohen an?tar?ve t? Kongresit amerikan me nj? let?r prej kat?r faqesh n? t? cil?n atyre u b?h?t ftes? q? ta d?rgojn? nj? delegacion q? vet ta b?j? verifikimin e raporteve pa kushte p?r arm?t b?rthamore t? Irakut. "(Delegacioni juaj) mund t? merr me vete ?far?do informacioni q? qeveria (juaj) posedon p?r ta verifikuar akuz?n e pabaz? se Iraku ka prodhuar arm? kimike dhe biologjike dhe se ?sht? n? rrug? e sip?r t? prodhimit t? arm?ve b?rthamore." N? letr?n e d?rguar Kongresit nga parlamenti irakian thuhet se p?r ta provuar se Iraku nuk ?sht? duke prodhuar arm? b?rthamore, delegacioni amerikan mund t? shkoi n? ?do vend q? d?shiron ku dyshohet se jan? duke u prodhaur arm? t? tilla. "Shikoni faktet dhe pastaj vendosni," shkruan Sadoun Hamadi, kryetar i parlamentit irakian. "Vendimi edhe m? tutje mbetet i juaji" n? se ?sht? e udh?s q? t? sulmohet Iraku apo jo, u shkruan ai legjislator?ve amerikan?. Edhe pse t? gjith? ekspert?t amerikan? deri me tash jan? pajtuar se Iraku nuk paraqet rrezik t? drejt?p?rdrejt p?r Amerik?n, retorika p?r nj? luft? me Irakun gjithnj? po shtohet p?rkund?r faktit se mund t? shkaktoi viktima nga t? dy an?t dhe shpenzime astronimike, kan? konkluduar disa nga ekspert?t. Nuk mjafton q? t? gjunj?zohet Sadami, kan? t?rhequr v?rejtjen udh?heq?sit politik?, por duhet t? mendohet me kujdes plani i pasluft?s p?r rind?rtimin e nj? Iraku n? nj? sistem demokratik. Me qen? se Iraku nuk e k?rc?non drejt?p?rdrejti Amerik?n, at?her? pse t? sulmohet Sadami n? k?t? koh?, shpesh beh?n pyetje. Ndaj nj? pyetje t? till? edhe pse nga zyrtar?t jepet vija politike p?r nj? Sadam t? rreziksh?m me arm? b?rthamore, t? tjer?t spkulojn? duke p?rmedur tri arsye an?sore t? d?shir?s s? madhe t? Bushit q? ta n?nshtroi Sadamin. Teoria e par?: politika amerikane kontrollohet nga legjislator? dhe zyrtar? me prejardhje izraelite (ebreje), dhe me qen? se ata e shohin Sadamin si rrezik insitohet eliminimi i tij. Teoria e dyt?: Bushi d?shiron q? ta merr hakun n? em?r t? babait, i cili thuhet se ka gabuar q? nuk e ka eliminuar Sadamin q? n? luft?n e par? kur epror?t ushtarak i kishin propozuar atij q? forcat amerikane t? hynin edhe n? Bagdat pasi q? ushtria irakiane kishte kapitulluar para forcave aleate. Teoria e tret?: Me q? Iraku ?sht? burim i r?nd?sish?m nafte, SHBA-t? duan q? ta kontrollojn? k?t? pjes? t? bot?s dhe k?rkojn? ?far?do arsyetimi q? t? futen n? luft? me Bagdatin. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Wed Aug 7 01:19:23 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Tue, 6 Aug 2002 22:19:23 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_Kosova_e_vetmja_pa_pavar=EBsi_n=EB_ish_Jugosllavi?= =?iso-8859-1?q?=2E_Pse=3F?= Message-ID: Kosova e vetmja pa pavar?si n? ish Jugosllavi. Pse? Isuf Hajrizi (Uashington, 8 gusht, 2002) Per revisten javore ZERI, Prishtine Shikuar nga k?ndv?shtrimi shqiptar, p?rcaktimi i statusit t? p?rhersh?m t? Kosov?s do t? duhej t? ishte nj? ecuri e thjesht?: Kosov?s t?i njihet pavar?si e plot?. Por ?udit?risht shqiptar?t e Kosov?s, edhe pse p?r nga numri z?nin vendin e tret? n? ish Jugsllavi, ata n? t? njejt?n koh? jan? t? vetmit t? cil?ve nd?rkomb?tar?t ende nuk ua njohin pavar?sin?. Pse? A ?sht? fakti se ata nuk kan? ndonj? mik t? fort? n? vende t? fuqishme ku merren vendimet? Apo ndoshta ?sht? teroria se shqiptar?t jan? t? pafuqish?m q? ta mbrojn? vet?vet?n, apo ndoshta mos ka t? b?j? edhe p?rkat?sia e tyre fetare? T? gjitha k?to teori dhe shum? t? tjera mund t? bartin nga nj? t? v?rtet? t? vog?l. Por shqiptar?t vijn? n? p?rfundimin se bota duhet t?ua njoh atyre pavar?sin? nga Serbia jo vet?m duke marr? parasysh historin? dhe vuajtjet e tyre n?n regjimin serb, por edhe p?r faktin e pamohuesh?m (edhe nga nd?rkomb?tar?t) se Kosova p?rbahet nga nj? popull?si kryesisht shqiptare dhe se vullneti i saj s?ka se si t? mos respektohet n? fund. Duke u nisur nga nj? k?nv?shtrim i till? nd?rkomb?tar?t ? n? njer?n an? duke mos dashur q? t?ua njohin shqiptar?ve nj? "pavar?si t? pamerituar" dhe n? an?n tjet?r t? ballafaquar me realitetin e "shumic?s" e cila vendos sipas normave demokratike ? kan? filluar q? t? sjellin ide se si ta zgjidhin statusin e Kosov?s. Kur flasim p?r nd?rkomb?tar?t n? k?t? rast -- k?tu nuk ?sht? fjala p?r qeverit? nd?rkomb?tare, por p?r ligj?v?n?sit, grupet studijuese dhe ekpsert?t, si p?r shembul ata t? Institutit Amerikan t? Paqes (USIP) me seli n? Uashington. N? nj? raport studijues prej 28 faqesh t? botuar k?t? jav?, udh?heq?sit e k?tij instituti thon? se kan? vendosur q? ta analizojn? situat?n e Kosov?s dhe t? sjellin disa rekomndime sepse zyrtar?t n? Evrop? dhe SHBA "sot jan? n? ujdi q? ta shtyejn? deri n? pakufi ??shtjen e statusit p?rfundimtar t? Kosov?s." Nj? gj? q? grupi e konsideron si drejtim t? gabuar. Pse nuk preferohet dikutimi i tem?s s? statusit t? Kosov?s nga nd?rkomb?tar?t? "Sepse komuniteti nd?rkomb?tar ?sht? i bindur se tema n? fjal? ?sht? tejet? e v?shtir?, komuniteti nd?rkomb?tar i p?r?ar? dhe koha e pap?rshtatshme." Ekpert?t e USIP-s? japin nj? varg idesh dhe opcionesh se si mund t? zgjidhej statusi i Kosov?s edhe pse ata pajtohen se n? k?t? koh? do t? duhej t? p?rjashtohej ideja e "pavar?sis? s? menj?hershme" si dhe ideja e kthimit t? Kosov?s n?n sundimin e s?rish?m t? Beogradit. Grupi n? fjal? ?sht? unik n? mendimin se ?far?do forme q? do t? marr statusi i Kosov?s n? fund, ?sht? kritike q? brenda atij statusi t? t? p?rfshihet marr?veshja p?r hapjen e kufij?ve midis Kosov?s, Shqip?ris?, Serbis? dhe Maqedonis?. Idet? e grupit p?r statusin final p?rfshijn? kryesisht tet? opcione duke filluar nga nj? protektorat i p?rhersh?m nd?rkomb?tar, te coptimi i Kosov?s dhe p?rzierja e kufij?ve deri tek pavar?sia e plot?. P?r secilin opcion sqarohen pasojat se si do t? reagonte secila pal? dhe cilat do t?ishin implikimet e komuniteti nd?rkomb?tar n? p?rgjith?si dhe t? SHBA-v? n? ve?anti. N? raport jan? shtjelluar shum? ide q? jan? diskutuar edhe n? t? kaluar?n si p?r shembull ideja e "pavar?sis? s? kusht?zuar" dhe si do t? duhej t? mbroheshin ikonat kulturore dhe fetare t? serb?ve n? Kosov?. ?sht? interesant se prek?n edhe dy tema t? cilat edhe pse nuk diskutohen shpesh publikisht, jan? evidente n? formulimin e q?ndrimit serb? dhe nd?rkomb?tar t? Kosov?s. E para ?sht? pasuria n?ntok?sore e Trep??s. N? k?t? pik?, grupi i USIP-s? vjen n? p?rfundim se po q? se do t? realizohej opcioni i tet? "pavar?si me coptim" t? Kosov?s, "komponentet kryesore t? minier?s do t?i jepeshin Serbis?, kurse disa pjes? do t? mbeteshin n?n kontrollin e shqiptar?ve." Me fjal? t? tjera, Serbia mund ta pranonte nj? pavar?si t? Kosov?s po q? se pjesa kryesore e Tre?p?s do t?i jepej Beogradit. E dyta ik? interesante q? prek grupi i USIP-s? ?sht? p?rb?rja fetare e Kosov?s me shumic? myslimane dhe se si Kosova ?sht? relevante p?r komunitetin nd?rkomb?tar p?r shkak t? k?tij faktori. Nd?r t? tjera Kosova ?sht? m? r?nd?si sepse "ka potencial p?r nj? qeveri demokratike me nj? kontekst kryesisht myslman." Edhe pse grupi nuk ndalet shum? n? k?t? tem? p?r ta sqaruar se pse sillet n? diskutim p?rkat?sia e fetare e shqiptar?ve, p?rgjigja mund t? gjendet midis rrjeshtave. "Myslimanizmi" shqiptar mund t? shikohet nga dy k?nd?v?shtrime n? k?t? periudh?. Nd?rsa evropian?t ende e shikojn? Kosov?n dhe Bosnj?n me syrin e dyshimt? si hap?sira ku mund t? gjejn? strehim celulat terroriste si ato t? Al Kajd?s, ka mund?si q? SHBA-t? ta shikojn? p?rb?rjen myslimane t? Kosov?s si di?ka q? mund ta p?rdorin n? favor si p?r vete ashtu edhe p?r shqiptar?t. N? luft?n kund?r terrorit nd?rkomb?tar? q? thjesht? sponzorohet nga shtete ilsamike anti-demokratike dhe anti-amerikane, SHBA-t? tani jan? gjendur n? nj? situat? ku shum? nga bota islamike e shikojn? si nj? nj? shtet i cili i ka shpall luft? islamizmit. Pas sulmeve t? 11 shtatorit dhe konfliktit q? pasoi midis forcave amerikane dhe ekstremist?ve islamik?, zyrtar?t dhe legjislator?t amerikan? nxituan q? t? sjellin shembuj p?r t? treguar se Amerikan nuk ishte anti-myslimane. Si ilustim u p?rmend?n, nd?r t? tjera edhe Kosova dhe Bosnja ? se si qeveria amerikane e kishte udh?hequr sulmin kund?r t? krishter?ve serb? p?r t?i shp?tuar mysliman?t e Bosnj?s dhe t? Kosov?s. N?se n? t? kaluar?n ka pas? ndonj? ndjenj? t? shoq?rimit amerikan me "ligjin e pashkruar" evropian q? popujt mysliman t? mbahen n?n kontroll n? Evrop?n e krishtere, pas sulimt terrorist kund?r Amerik?s vitin e kaluar kjo ndjenj? ?sht? dob?suar n? Amerik?. SHBA-t? tani q? terrorist?t mysliman? kan? dep?rtuar brenda territorit t? saj, nuk jan? m? aq t? shqet?suara p?r popujt si shqiptar?t dhe boshnjak?t mysliman? t? Evrop?s. Amerikan?t tani jan? t? vet?dijsh?m se shqiptar?t jan? populli m? pro-amerikan ndoshta n? bot? dhe se p?rkat?sia e tyre myslimane nuk e rrezikon ask?, p?rkundrazi mund t? p?rdoret si shembull p?r t? treguar se si nj? rajon me p?rkat?si myslimane por q?ndrim sekular ?sht? di?ka pozitive. SHBA-t? si shembull t? till? shpesh e marrin Turqin?. Edhe pse tek disa nga ligj?v?n?sit amerikan ende ekziston frika se Kosova me nj? popull?si kryesisht myslimane mund t? sakrifikohet ? ose t? lihet pas dore -- nga Amerika nd?rsa kjo e fundit orvat?t p?r t? krijuar aleanca t? sh?ndosha antiterroriste me shtetet e fuqishme si Rusia, ka edhe t? atill? q? mendojn? se situata mund t? q?ndroj n? an?n e kund?rt. P?r t?i treguar bot?s islamike se SHBA-t? nuk jan? anti-myslimane, ata mund t? insistojn? n? njohjen e pavar?sis? s? Kosov?s si shembull ilustrimi. Do t? dukej shum? keq p?r Amerik?n, thon? nj? aktivist politik n? SHBA, po q? se Uashingtoni shikohet si nj? kryeqytet I fuqish?m q?inston q? Kosova t? cil?n e ka shp?tuar dje, t?ja dor?zoj sot Beogradit abuzues. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe revisten javore Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Thu Aug 8 02:09:28 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Wed, 7 Aug 2002 23:09:28 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_Thellohen_skandalet_financiare_n=EB_Amerik=EB=2E?= =?iso-8859-1?q?=2E=2E?= Message-ID: Thellohen skandalet financiare n? Amerik? Shefave t? firmave do t?iu merret liria ? por p?r sa koh?? Isuf Hajrizi (Uashington, 8 gusht, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Presidenti amerikan Xhorxh Bush krahas k?rc?nimeve ndaj terrorist?ve dhe shteteve q? mb?shtesin ata, k?to dit? po shp?rndan me t? njejtin ton edhe k?rc?nimet ndaj shefave t? firmave amerikane q? jan? p?rfshir? n? mashtrime me ?rast investitor?t kan? humbur me tonelata dollar?. Ka disa jav? q? skandalet sa vinjn? e thellohen. Jan? t? p?rfshira shum? firma t? njohura ? Enron, WroldCom, Adelphia p?r t? p?rmenduar vet?m disa. T? m?rkur?n u d?nua njeriu i par? nga rrjeshti I "krimit t? bardh?" t? k?tyre dit?ve nj?far? Sam Uaskel shef i nj? firme bioteknike me emrin ImClone sepse ai kishte b?r? "tregti t? brenshd?shme" duke i informuar an?tar?t e familjes q? t?i shisnin kistet e investuara n? firm? vet?m disa dit? para se ajo t? fundosej. Kur falimenton nj? firm?, investitor?t humbin investimet, kurse pun?tor?t e asaj firme t? cil?t me vite kan? paguar p?rqindjen e rrog?s s? tyre p?r pension, i humbin t? ardhurat e pensionit. "Mashtruesit do t?i gjejm? dhe do t?i d?nojm? m? burg," vazhdimisht k?rc?nohet presidenti amerikan k?to dit?, i cili as vet nuk mendohet se ?sht? krejt?sisht i past?r n? k?t? l?mi. Dyshohet se ai ka qen? i p?rfshir? n? mashtrime kur e udh?hiqte nj? firm? para se t? vendosej n? Sht?pin? e Bardh?. Edhe z?v?nd?si i tij, Dik Qejni thuhet se ?sht? sjellur jo ligj?risht kur ishte shef i nje firme para se t? zinte vendin num?r dy n? tabel?n e politik?s amerikane. Ende nuk ?sht? e qart? n? se dy personat m? t? fuqish?m n? Amerik? do t?ju n?nshtrohen hetimeve, sikurse iu pat n?nshtruar paraardh?si i tyre, Bill Klinton Sidoqoft? kur flitet p?r d?nimet p?r shefat ekzekutiv t? firmave t? cil?t k?to dit? kan? filluar "parad?n" me hekura n? duar para kamerave televizive p?r n? gjyq dhe nga aty n? burg, analist?t jan? skeptik? se k?ta p?rsona do t? d?nohen me shum? vjet burg siq do t? d?shironte publiku I indinjuar. Skeptik?t bazohen n? historin? e skandaleve t? "krimit t? bardh?" duke sjelluar shembuj nga e kaluara kur shefat e firmave i kan? kushtuar popullit dhe insitucioneve miliona dollar? por jan? d?nuar m? s? shumti deri me dhjet vjet burg nga t? cilat i kan? mbajtur ndoshta vet?m dy. N? gjykatat amerikane kriminel?t "me jak? t? bardh?" nuk trajtohen aq me vrazhd?si krahasuar me kriminel?t ordiner?. Nj? hajdut mund t? pla?kis ta z?m? dik? p?r 300 dollar? dhe t? denohet me pes? vjet burg, kurse nj? drejtor ekzekutiv i nj? korporate t? madhe mund t? vjedh miliarda dollar? dhe t? d?nohet me dy-tri vjet burg. Shefat ekzekutiv? jan? sikurse yje filmi n? fush?n ekonomike amerikane - jan? njer?z t? fuqish?m me xhepa t? thell? t? cil?t kan? miq t? shumt? n? vende me r?nd?si. Deri dje disa nga ata kan? mund t? jen? edhe miq personal t? qeveritar?ve m? t? lart deri tek presidenti dhe t? mos flasim p?r lidhjet e tyre me an?tar?t e Kongresit. Ligji amerikan parasheh se hajdut?t e till? t? biznesit t? madh mund t? d?nohen deri n? 65 vjet burg. Mir?po ekspert?t juridik thon? se nj? gj? e till? ?sht? e pabesueshme dhe thjesht? nj? hiperboll?. Sipas tyre asnj? nga shefat n?n hetime sot nuk ka shans? q? t? d?nohet me dekada n? burg?, pa marr? parasysh se sa dollar? kan? vjedhur. N? vend t? d?nimeve me koh?zgjatje shum?vje?are, firmat e p?rrfshira n? kriminalitet t? "bardh?" zakonisht gjobit?n me shuma t? m?dha t? hollash n? vend t? burgut. Mir?po disa thon? se klima politike, p?r t? mos p?rmenduar milionat e humbur t? investitor?ve si rezultat i mashtrimeve t? shefave ekzekutiv?, mund ta nd?rrojn? atmosfer?n n? gjykatat amerikane. Publiku amerikan? ?sht? prekur aty ku i dhemb? m? s? shumti dhe nuk do ta harron leht? d?min q? i kan shkaktuar "barkm?dhejt" e firmave ku ata kan? humbur kursimet e t?r? jet?s. Shqiptar?t e Shqip?ris? sidomos mund ta kuptojn? m? s? miri dhimbjen e disa amerikan?ve t? k?tyre dit?ve pasi q? edhe ata kan? p?rjetuar trauma t? ngjashme n? vitin 1997 kur pat?n falimentuar "firmat investuese" shqiptare. Ligj?v?n?sit dhe Sht?pia e Bardh? kan? reaguar fuqish?m kund?r keq?b?r?sve financiar? duke miratuar ligje q? parashohin d?nime m? substanciale p?r kriminel?t e korporatave. Mor?po ligji i rrept? ka hyr? tep?r von? n? fuqi p?r t?i nd?shkuar ata t? cil?t jan? p?rfshir? n? mashtrime para se t? jet?sohej ligji. Ligji i ri p?rfshin? vet?m kriminel?t q? zbulohen k?tu e tutje sepse ligji n? fjal? nuk lejon q? kriminel?t t? d?nohen n? m?nyr? retroaktive. Ata shefa q? do t? p?rfudnojn? n? burg k?to dit?, shum? shpejt? do t? m?sojn? p?r emrin Dejvid Novak, ish i burgosur p?r krim t? "bardh?." P?r 125 dollar? n? or?, zoti Novak do t?i p?rgatis? ish yjet amerikan t? biznesit se si t? sillen n? burg. Kjo dukuri mund t? duket joserioze n? shikim t? par?, por kur t? kihet parasysh se shefat kriminel? deri dje kan? kaluar jet? luksoze me t? gjitha t? mirat, mund t? p?sojn? psiqikisht po q? se nuk p?rgatit?n paraprakisht p?r ta p?rballuar burgun. Disa nga k?shillat q? Novaku i ka hedhur n? internet falas sa p?r ngac?mim t? imagjinat?s theksojn?: n? burg? mos spiuno shok?t, mos u fut pa rend n? rrjesht, mos pyet p?r gj?ra q? s?t? takojn?, mos prek ask?, mos u anko dhe pastroje shpesh banjon. Novak, i cili ka shkruar nj? lib?r p?r p?rvoj?n e tij n? burg si i d?nuar p?r krime t? bardha, ka krijuar nj? biznes t? mir? si k?shilltar p?r t? burgosurit me xhepa t? thell? qysh se ?sht? liruar nga burgu n? vitin 1997. Ai i qet?son ata q? jan? nisur p?r n? burg duke u th?n? se koleg?t e tyre t? ri do t?i tolerojn? ata p?r nj? muaj n? fillim derisa t?i m?sojn? t? gjitha rregullat e sjelljes n? burgun federativ, ku t? vetmin gj?send q? mund ta d?rgoi bashk?shortja apo dashnorja jan? lulet. K?shilla m? praktike: "Mos merrni shume sende me vete." Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Fri Aug 9 01:38:04 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 8 Aug 2002 22:38:04 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_Edhe_nj=EB_raport_i_d=EBmsh=EBm_p=EBr_UNMIK-un=2E?= =?iso-8859-1?q?=2E=2E=2E?= Message-ID: Edhe nj? raport i d?msh?m p?r UNMIK-un K?saj here p?r abuzime seksuale t? pacient?ve m? t? meta mendore Isuf Hajrizi (Uashington, 8 gusht, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Vet?m brenda dy muajsh UNMIK-u ka marr? disa goditje nga organizatat nd?rkomb?tare p?r abuzimet e pozit?s s? nd?rkomb?tar?ve ndaj popullat?s dhe institucioneve lokale. T? merkur?n n? Nju Jork ?sht? publikuar nj? raport nga nga nj? grup i disa eskpert?ve amerikan? t? cil?t kan? zbuluar se pacient?t n? institucionet mendore t? Kosov?s jan? keqtrejtuar n? m?nyr? t? p?rs?ritur n?n mbikqyrjen e UNMIK-ut. N? raportin e organizat?s MDRI me seli n? Uashington, e cila merret me studimin e personave me t? meta psiqike, i ka p?rshkruar kushtet n? psikiatrin e Shtimes, t? nj? ekzili t? pleq?ve n? Prishtin? dhe n? spitalin e Universitetit t? Prishtin?s si jo njer?zore, ku pacient?t shpesh flejn? n? dyshemet? e betonit q? kund?rmojn? nga urina dhe jashtqitja. Problemi m? akut, megjithat?, sipas raportit t? financuar nga Institucioni Shoq?ria e Hapur t? Xhorxh Sorosit, ?sht? abuzimi seksual dhe p?rdhunimet e femrave n? k?to institucione si nga stafi ashtu edhe nga pacient?t mashkuj. N? nj? rast, thuhet n? raport, nj? paciente fem?r ?sht? p?rdhunuar pasi q? pun?tor?t e UNMIK-ut e kan? mbyllur at? n? nj? dhom? me nj? pacient mashkull n? m?nyr? q? ta ?qet?sojn?? at?. N? nj? rast tjet?r p?rshkruhet m?nyra se si nj? paciente ?sht? p?rdhunuar haptas n? korridor, por t? tjer?t p?rreth nuk kan? intervenuar sepse ?ajo mund ta ket? k?rkuar vet? p?rdhunimin. ?Kemi zbuluar trajtime jasht normave njer?zore, ngujime arbitrare, keqtrajtime fizike dhe seksuale t? femrave, nd?rsa autoritetet i kan? mohuar t? gjitha,? ka deklraur Dr Erik Rozenthall, themelues i organizat?s MDRI. Sipas tij UNMIK-u ka ?shkelur po ato t? drejta t? njeriut t? cilat OKB angazhohet q? t?i mbroj? n? t?r? bot?n.? Nj? autor tjet?r i raportit, Dr Robert Okin psikiat?r nga Kalifornia e ka kritikuar UNMIK-un p?r injoranc? dhe mosp?rfillje t? standardeve t? veta p?r t? drejtat e njeriut dhe p?r b?rjen e veshit t? shurdh?r karshi provave t? abuzimeve. Oganizata MDRI ka k?rkuar q? menj?her? t? nd?rmerren masa q? njer?zit n? k?to institucione t? mbrohen nga dhuna fizike dhe seksuale, q? t? merren masa ndaj abuzues?ve dhe t? themelohen sherbime q? do t?i z?v?nd?sonin k?to insitucione ku pacient?t mbyllen p?r t?r? jet?n pa shpres? se mund t? sh?rohen dhe nj? dit? t?i bashkangjit?n familjes dhe t? kthehen n? jet?n normale. Raporti i MDRI ?sht? i treti me radh? brenda dy muajsh nga organizatat nd?rkomb?tare kur UNMIK-u ?sht? v?n? n? thumbin e kritik?s p?r abuzim t? t? drejtave t? popullat?s lokale dhe d?shtim n? ralizimin e misionit t? parapar? nga Rezoluta e K?shillit t? Sigurimit 1244. ?Kjo sidomos do t? duket keq per Stajnerin, i cili vazhdon t? ngul k?mb? se Kosova po p?rparon dhe nuk thellohet n? problemet me t? cilat ballafaqohet ai,? thot? nj? burim n? OKB. ?Stajner dhe paraardh?sit e tij nuk hezitojn? q? t? nd?rmarrin veprime p?r t?i d?nuar lokal?t, por jan? shum? m? t? ngath?t n? adresimin e problemeve q? shkaktohen nga vet stafi i UNMIK-ut,? thot? i njejti burim. N? shtypin per?ndimor ka patur edhe raporte t? tilla kur OKB ?sht? kritikuar p?r em?rimin e guvernartor?ve p?r t? udh?hequr misionet si ai n? Kosov? dhe Bosnje nga njer?z q? shpesh nuk kan? kurr?far? p?rvoje n? adminstrim dhe si udhehiqet nj? distrikt i vog?l e l?r? m? se si udh?hiqet nj? shtet. Sidomos ?sht? i rreziksh?m fakti q? k?tyre guvernator?ve nd?rkomb?tar? u jepen kompetenca t? pushtetit pa kufi q? t? themelojn? dhe anulojn? institucione t? t?ra p?r t? mos folur p?r v?nj?n dhe heqjen nga poizita e udh?heq?sve q? i ka zgjedhur populli. Nj? prakrtik? e till? i afrohet shum? diktatur?s, kan? t?rhequr v?rejtjen komentator?t. ?Kombet e Bashkuara nuk jan? t? njohura p?r pun?n demokratike, sepse n? mesin e tyre ka shum? shtete q? nuk e njohin demokracin? si system,? ka deklaruar k?t? jav? p?r Z?rin kongresiti amerikan nga Kalifornia Dana Roherbaker. Ai dhe t?q tjer?t thon? se p?rfaq?suesit e k?tyre shteteve shpesh shkojn? n? vendet si Kosova dhe i zbatojn? rregullat e vendeve t? veta nga vijn? ata, n? vend t? normave t? OKB-s?. UNMK-u pritet q? t? kritikohet p?r zbulimet n? raportin e fundit edhe m? tep?r p?r faktin sepse shumica e qindra pacient?ve (285 vet?m n? Shtime) n? qendrat psikiatrike n? pyetje jan? serb? t? rrethuar nga nj? ambient? me shqiptar?. Nj? zuyrtar i UNMIK-ut ?sht? cituar n? shtypin per?ndimor ta ket? pranuar se shumica e pun?tar?ve shqiptar? n? k?to institucione ?nuk jan? st?rvitur (si duhet p?r pun?n q? b?jn?) dhe me siguri nuk jan? t? ndjesh?m ndaj pacient?ve? serb?. N? raport thuhet se n? asnj?r?n nga k?to institucione nuk ka psikiat?r nd?rkomb?tar, p?r shkak t? ?pengesave nga byrokracia e OKB-s?.? Zyrtar?t e UNMIK-ut nuk e kan? mohuar raportin por jan? ankuar se nuk kan? fonde t? mjaftueshme p?r t?u kujdesur si duhet p?r institucionet n? fjal?. M?gjithat? n? nj? deklarat? t? UNMIK-ut pasi q? ?sht? botuar raporti i MDRI, thuhet se ?jemi n? rrug? e sip?r duke zhvilluar programe speciale p?r (edukimin) e motrave medicinale mbi k?t? ??shtje?. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Thu Aug 15 02:53:13 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Wed, 14 Aug 2002 23:53:13 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_Banka_Bot=EBrore_luf?= =?iso-8859-1?q?ton_varf=EBrin=EB_n=EB_Ballkan_?= Message-ID: Banka Bot?rore lufton varf?rin? n? Ballkan Isuf Hajrizi (Uashington, 12 gusht, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Mediat nd?rkomb?tare kan? njoftuar dit?ve t? funbdit se si n? Shqip?ri ?sht? rritur krimi n? familje dhe p?r k?t? kan? faj?suar varf?rin?. Sipas raporteve n? shtyp vet?m brenda vitit t? kaluar n? Shqip?ri jan? regjistruar mbi 50 raste kur nj? an?tar familjeje i ka marr? jet?n nj? tjet?ri si shkas i z?nkave. Psikolog?t e vendit dhe nd?rkomb?tar? jan? t? mendimit se varf?ria ?sht? shkaku kryesor i ?dhun?s familjare? sepse sipas tyre, kur njer?zit nuk kan? shpres? p?r t? ardhm?n dhe e tashmja ?sht? e v?shtir?, elementi i dhun?s paraqitet shum? shpejt n? sip?rfaqq?n e psiqik?s s? nj?riut. Edhe pse Shqip?ria ?sht? rasti m? ekstrem, dukuri t? ngjashme t? dhun?s n? familje jan? t? p?rhapura n? t?r? rajonin e Ballkanit dhe m? gj?r? n? bot?. Institucionet nd?rkomb?tare e kan? pranuar k?t? dukuri t? nd?rlidhshm?ris? midis dhun?s n? familje dhe varf?ris? dhe po p?rpiqen q? ta eliminojn? nj? dukuri t? till? duke financuar programe t? ve?anta q? do t? ndihmonin n? zvog?limin e varf?ris?. N? fund t? muajit qershor Banka Bot?rore, nj?ra nd?r institucionet kryesore n? bot? p?r financimin e vendeve t? pazhvilluara, e ka miratuar nj? plan tre-vje?ar dha ka miratuar tri projekte p?r Shqip?rin? si pjes? e Strategjis? p?r Zvog?limin e Varfe?ris? n? Shqip?ri t? k?tij institucioni. Tirana do t? merr 65 milion? dollar? p?r t?i realizuar k?to projekte. Kurse jav?n e kaluar i njejti institucion me seli n? Uashington mbajti nj? diskutim p?r Malin e Zi n? m?nyr? q? edhe n? k?t? republik? t? vog?l t? ish Jugosllavis? t? ndihmohet evitimi i var?f?ris?. Podgoric?s m? k?t? rast i jan? miratuar 15 milion? dollar?. Kosov?s, Serbis?, Kroacis?, Maqedonis? dhe Bosnj?s gjithashtu u jan? miratuar fonde p?r ta luftuar varf?rin?. Komuniteti nd?rkomb?tar ka investuar me miliarda dollar? n? dhjet? vjet?t e fundit n? Ballkan, sipas nj? raporti t? botuar jav?n e fundit nga Banka Bot?rore, duke filluar me Shqip?rin? n? fillim t? viteve 1990, pastaj duke vazhduar n? Bosnj? q? nga viti 1996, m? von? Kosov? dhe tani Maqedoni dhe Serbi-Malin t? Zi. Pas nj? udh?timi t? ekspert?ve t? Bank?s Bot?rore n? Shqip?ri, Kosov?, Bosnj?, Maqedoni dhe Kroaci, ata kan? deklaruar se institucioni i tyre ?sht? optimist p?r Ballkanin dhe se ndihmat nuk do t? mungojn?. ?Sepse n? t?r? rajonin, qeveri?t jan? p?rfshti? n? strat?gjin? e zvog?limit t? varf?ris? dhe papun?sis? gj? q? flasin p?r nj? vision afat-gjat? me programe realistike p?r m?k?mbjen ekonomike,? thuhet n? raportin p?rfaq?suesve t? Bank?s Bot?rore. Banka Bot?rore dhe Fondi Monetar Nd?rkomb?tar kan? njoftuar se fondet e tyre t? dedikuara p?r varf?rin? kan? kat?r objetiva strategjike: p?r ta rivendosur stabilitetin makroekonomik, q? t? stimuloj? rritje ekonomike n? afatin e shkurt?r n? m?nyr? q? t? krijohet nj? baz? p?r rritje t? vazhdueshme me afat t? gjat?, q? t? p?rmir?soj? mir?qenj?n e asaj pjese t? shoq?ris? q? ?sht? m? e rrezikuar, si dhe t? p?rmir?soj? qeverisjen p?r t? nd?rtuar institucione efektive. N? rastin e Shqip?ris?, projektet e Bank?s Bot?ror? dhe FMN-s? gjithashtu do t? synojn? n? p?rmir?simin e infrastruktur?s dhe zhvillimin e pjes?s rurale t? vendit, ku varf?ria ?sht? m? e theksuar. Sipas raporteve t? Bank?s Bot?rore, po q? se Shqip?ria i p?rmbahet shkall?s s? reform?s q? e parashohin insitucionet nd?rkomb?tare financiuare, Banka Bot?rore do t?i miratoi Tiran?s edhe 131 milion? t? tjera p?r t? p?rfshir? periudh?n prej korrikut 2002, deri n? qershor t? vitit 2005. P?r ?do vit, Banka Bot?rore synon q? n? Shqip?ri t? financoi kat?r projekte t? cilat do ta ndihmonin vendin deri n? at? pik? ku Shqip?ria do t? mund t? q?ndronte n? k?mb?t e veta sa i p?rket marrjes dhe pages?s s? kredive n? vet?vete. P?r zvog?limin e varf?ris? banka Bot?rore ka dh?n? fonde edhe p?r Kosov?n. Me 25 korrik, ky insitucion ka miratuar 15 milion? dollar?, shum? kjo e cila i dor?zohet UNMIK-ut p?r shkak t? statusit special t? Kosov?s dhe p?rfshin? periudh?n deri n? vitin 2003. Programet n? Kosov? me ndihm?n e Bank?s Bot?rore, gjitahtu do t? p?rfshijn? edhe sektorin e energjis?, arsimin, si dhe nj? ndihm? teknike. P?r Kosov?n, Banka Bot?rore ka sh?njuar gjithsej 65 milion? dollar? p?r 12 projekte t? cilat nd?r t? tjera do t? p?rq?ndrohen n? zhvillimin e sektorit privat, ndihm? p?r bujq?sin?, si dhe financimin e rehabilitimit t? infrastruktur?s n? vendet q? jan? prekur m? shum? nga lufta. Grupi i ekspert?ve t? Bank?s bot?rore kan? apeluar tek donator?t e vendeve t? pasura q? t? mos heqin dor? ndaj financimit t? projekteve si e vetmja vetmja m?nyr? p?r ta nxjerrur Ballkanin nga varf?ria. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Thu Aug 15 02:53:22 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Wed, 14 Aug 2002 23:53:22 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_Kurani_tem=EB_kund=EBrth=EBnjesh_n=EB_SHBA?= Message-ID: Kurani tem? kund?rth?njesh n? SHBA Isuf Hajrizi (Uashington, 13 gusht, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Kur profesor?t e universtitetit n? shtetin amerikan t? Karolin?s Veriore u dhan? student?ve p?r "detyr? sht?pie" q? ta lexojn? Kuranin gjat? pushimeve verore, atyre as q? u kishte shkuar nd?r mend se p?r nj? vendim t? till? do t? p?rfundonin n? gjyqin federativ. Kritik?t e ides? q? student?t ta lexojn? Kuranin thon? se leximi i librit t? shenjt? t? mysliman?ve nuk ?sht? gj? tjet?r vet?m p?rkrahje e nj? religjioni, i cili sipas, tyre promovon terroriz?m. Nj? komentator i njohur n? kanalin televiziv Fox News, Bill O?Reilly, bile ka shkuar aq larg sa e ka krahasuar iden? e m?simit dhe leximit t? Kuranit me at? t? "Mein Kampf" t? Hitlerit t? vitit 1941 duke parashtruar pyetjen se pse do t? duhej q? student?t amerikan? t? studiojn? "p?r fen? e armikut ton?." Autori i librit n? pik?pyetje "Duke iu ?asur Kuranit: Zbulimet e hershme," Majkel Sells (Michael Sells) ?sht? p?rpjekur q? t? mbrohet ndaj akuzave t? tilla duke th?n? se libri nuk ka p?r q?llim q? ta indoktrinoj? Amerik?n por q? ta arsimoj? at? mbi islamizmin, nj? fe e p?rqafuar nga 1.2 miliard? njer?z n? bot?. Aktakuz?n kund?r universitetit Qapel Hill e kan? paraqitur udh?heq?sit e nj? grupi evangjelik t? krishter? t? prir? nga Franklin Graham, i cili ka dh?n? invokimin me rastin e inaugurimit t? presidentit Xhorxh Bush p?r president. Ky grup, sipas gazet?s Uashington Post pas sulmeve terroriste kund?r Amerik?s para nj? viti e ka denoncuar fen? islame duke e quajtur at? religjion i s? "keqes." Tutje Graham ?sht? paraqitur n? radio dhe kanalet televizive duke komentuar se si "Kurani predikon dhun?" dhe se si "terrorizmi mb?shtetet nga mysliman?t kudo n? bot?." "Kund?rth?njet n? Universitetin e Karolin?s Veriore jan? reflektim i pytejtve t? papzgjidhura dhe dyshimit t? vazhduesh?m ndaj islamizmit n? mesin e shum? amerikan?ve, nj? dyshim aq i theksuar sa q? edhe leximi i Kuranit p?r disa paraqitet si nj? akt kryengrit?s," shkruan gazeta Uashington Post. N? aktakuz?, e cila ?sht? paraqitur n? gjykat?n federative nga organizata konservative e krishter? Lidhja e Q?ndrimit t? Familjes nga shteti Virgjinia n? em?r t? tre student?ve unanim ? nj? protestan evangjelist, nj? katolik dhe nj? ebrej ? thuhet se ?sht? kund?r ligjit q? nj? universitet i financuar nga shteti t? k?rkoi nga student?t q? ata t? m?sojn? p?r nj? religjion t? ve?ant?. Presidenti i roganizat?s n? fjal?, Xho Glover, ka deklaruar n? media se libri mbi Kuranin nga autori Sells ?sht? "prezantim i nj?ansh?m i islamizmit sepse nuk p?rfshin? suret 4, 5 dhe 9 t? Kuranit ? kapituj k?ta q? p?mbajn? referenca p?r vrasjen e njer?zve t? pa fe, gj? q? ka ndikuar si inspirim ose justifikim p?r disa terrorist?." Karl Ernst, profesori i religjionit n? univertsitetin e Karolin?s Veriore, i cili e ka rekomanduar librin e Kuranit p?r lexim, e ka akuzuar Gloverin si anti-mysliman duke th?n? se "?sht? leht? q? frazat e ndryshme t? nxirren jasht? kontekstit nga ?do lib?r i shenjt?." Kurse autori Sells ka shtuar: "Prapa aktakuz?s q?ndron nj? argument i vjet?r se si islamizmi ?sht? religjion i dhun?s n? kontrast me krishtenizmin, si religjion i paqes. ???sht? e v?rteta akuzuesit (n? k?t? rast) po e padisin Kuranin n? em?r t? Bibles. Ata citojn? vargje (nga Kurani) q? k?rkojn? vrasjen e t? pa feve ? dhe e mbyllin me kaq. Por shumica e mysliman?ve i interpretojn? k?to vargje ne kontekst t? luft?s s? hershme midis muhamedan?ve dhe kund?rshtar?ve t? tyre. Ata nuk predikojn? se t? (njejtat akte) t? zbatohen kund?r miq?ve t? tyre jo-mysliman dhe fqinj?ve t? tyre (sot), n? t? njejt?n m?nyr? sikurse t? krishter?t dhe ebrenjt? t? urdh?ruar nga Zoti, (nuk predikojn? sot) p?r shfarosjen e t? pa feve sikurse Gjashua biblik." P?rkund?r sqarimeve t? profesor?ve dhe zyrtar?ve t? universitetit, p?r disa si studentin Ford Uilliams, as q? duan ta nd?gjojn? fjal?t islamiz?m, apo mysliman apo arab apo Kuran. "V?rtet? as q? dua t? di p?r (mysliman?t) tash p?r tash," thot? studenti brucosh nga Qapel Hill. "Nuk jam i disponuar q? t? arsimohem (rreth islamizmit). Po q? se q?ndron puna ashtu, at?her? pse t? mos p?rfq?ndrohemi n? fen? ton?." Edhe para sulmeve terroriste t? 11 shtatorit, mysliman?t n? Amerik? -- q? thuhet se jan? diku rreth gjasht? milion? -- e kan? ndjer? vet?n t? diskriminuar n? nj? shtet q? kryesisht ?sht? i krishter?. Mir?po pas sulmeve t? 11 shtatorit, myslimano-amerikan?t jan? ankuar se diskriminimi ndaj tyre ?sht? shtuar. Thuhet se ka nj? num?r t? konsideruesh?m t? mysliman?ve q? n? m?nyr? sekrete mbahen n? burgjet amerikane si "d?shmitar materiali" p?r terroriz?m por t? pa paditur publikisht. Disa gjykat?s jan? ankuar p?r shkelje t? kushtetut?s nga qeveria e Presidentit Bush. Mir?po ky i fundit dhe udh?heq?sit politik? n? m?nyr? t? p?rs?ritur kan? deklaruar se lufta kund?r terrorizmit nuk ?sht? luft? kund?r islamizmit dhe mysliman?ve kudo n? bot?. Qysh nga viti i kaluar dhe sulmit terrorist, autor?t dhe profesor?t e islamizmit e kan? gjetur veten duke e mbrojtur patriotizmin e tyre si amerikan?. Brus Lorenc profesor i religjionit citohet n? shtyp t? k?t? th?n? se ekspert?t e islamizmit sot e ndjejn? vet?n t? obliguar q? t? prezantohen para publikut me fjalin? hyr?se, "un? e studioj islamizmin, por nuk jam mysliman." P?rkund?r kund?rth?njeve dhe ndjenj?s anti-myslimane q? thuhet se mbret?ron sot n? Amerik?, sht?pit? botuese, sipas raporteve n? shtyp, e kan? rritur volumin e botimit t? librave mbi islamizmin, universitetet kan? shtuar kurset dhe vendet e pun?s p?r profesor?t e islamizmit t? cil?t k?to dit? thuhet se jan? m? t? k?rkuarit. Analist?t thon? se aktakuza kund?r Kuranit n? shkollat amerikane vet?m sa do ta shton kurreshtjen e publikut amerikan p?r islamizmin. "K?t? vit kam mbajtur mbi 50 ligjerata (p?r islamizmin) jasht? universitetit. Audienca q? zakonisht do t? ishte prej 20 vetash vitin e kaluar sivjet ?sht? rritur n? 200. Audienca q? do t? ishte e p?rb?r? prej 40 vetash, tani ?sht? b?r? 400," shpjegon Sells, autori i librit q? n? Amerik? ka zgjuar sa indinjat? tek disa, po aq edhe kurreshtje tek t? tjer?t. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Fri Aug 16 02:32:31 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 15 Aug 2002 23:32:31 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_SHBA-t=EB_p=EBrplasen_m=EB_Bashkimin_Evropi?= =?iso-8859-1?q?an_rreth_Gjykat=EBs_Nd=EBr?= =?iso-8859-1?q?komb=EBtare_t=EB_Krimeve=2E=2E=2E?= Message-ID: SHBA-t? p?rplasen m? Bashkimin Evropian rreth Gjykat?s Nd?rkomb?tare t? Krimeve Rumania vazhdon t? mbetet e vetmuar n? k?ndin amerikan Isuf Hajrizi (Uashington, 16 gusht, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Shtetet e Bashkuara kan? reaguar me zem?rim kund?r komenteve t? presidentiti t? Komisionit Evropian, italianit Romano Prodi, duke th?n? se p?rpjekjet e tij p?r t?i ndaluar an?tar?t e BE-s? q? t? b?jn? marr?veshje bilaterale me Uashingtonin rreth Gjykat?s Nd?rkomb?tare t? Krimeve (GJNK) jan? "t? pavend." "?do sugjerim p?r t?i penguar shtetet an?tare t? Bashkimit Evropian q? t? vendosnin p?rderisa BE ta analizon k?t? ??shtje, sipas mendimit ton?, ?sht? i pavend sepse synon q? t? p?rzihet n? politik?n e jashtme t? shteteve sovrane.," ka deklaruar z?dh?n?si Departmentit amerikan t? shtetit, Filip Riker t? m?rkur?n. Muajin e kaluar SHBA-t? dhe shtetet an?tare t? GJNK-s? n? K?shillin e Sigurimit e kan? n?nshkruar marr?veshjen q? i lejon SHBA-t? dhe shtetet e tjera q? nuk jan? an?tare t? Gjykat?s t? b?jn? marr?veshje me secilin shtetet ve? e ve? p?r t?u liruar nga p?rgjegj?sia e gjykat?s n? fjal? sipas artikullit 98 t? Statutit t? Rom?s. Nj? marr?veshje e till? n? OKB e obligonte K?shillin e Sigurimit q? p?r ?do vit t? k?rkon nga GJNK-ja q? ta shtyn p?r nj? vit dor?zimin e amerikan?ve dhe t? tjer?ve q? nuk jan? an?tar? para gjykat?s t? akuzuar p?r krime t? luft?s. Marr?veshja n? fjal? i mund?soi administrat?s s? Presidentit Bush q? t? t?rhiqej nga k?rc?nimi i p?rdorjes s? vetos n? K?shillin e Sigurimit p?r ta vazhduar mandatin e misioneve paqeruajt?se po q? se nuk miratohej k?rkesa amerikane. Viktim? e par? e vetos s? Uashingtonit do t? ishte Bosnia, sepse sipas adminsitrat?s amerikane GJNK-ja i rrezikon ushtar?t dhe personelin amerikan? t? p?rfshir? n? operacione paqeruajt?se dhe ushtarake n?p?r bot?. Me n?nshkrimin e marr?veshjes muajin e kaluar SHBA-t? shpreh?n optimiz?m se e kishin tejkaluar penges?n kryesore dhe se do t? ishin n? gjendje q? t? b?nin marr?veshje bilaterale me sicilin shtet ku amerikan?t sh?rbejn? si paqeruajt?s apo n? ndonj? kapacitet tjet?r. Mir?po si duket nuk do t? jet? aq leht? p?r Uashingtonin q? t? arrij? marr?veshje bilaterale si? kan? shpresuar zyrtar?t amerikan?. Pasi q? n?nshkroi marr?veshjen m? Rumanin? jav?n e kaluar q? ushtar?t amerikan? t? mos dor?zohen n? GJNK nga ky shtet, Bashkimi Evropian ka shprehur shtet?sim se edhe shtetet tjera an?tar? t? BE-s? do ta imitojn? administrat?n rumune dhe k?shtu do t? rrezikohet gjykata. Prandaj Prodi ?sht? k?rc?nuar se p?rderisa "Rumania mund t? n?nshkruaj ?far?do marr?veshje q? d?shiron me SHBA-t?, ne megjithat? presim nga nj? an?tare e ardh?shme (e BE-s?) s? paku t? konsultohet me ne." T? h?n?n, sipas gazet?s spanjolle El Pais, Prodi ka k?rkuar nga shtete e BE-s? q? ato "t? ndejkin frym?n evropiane t? bashk?punimit me organizat?n (e tyre t? BE-s?)" p?r t? mos b?r? marr?veshje bilaterale me Amerik?n por t? q?ndrojn? si grup. S? paku t? presin deri muajin e ardhsh?m kur BE-ja do t? vendos se si ta trajtoi problemin e ri me Amerik?n. Nj? dit? m? von?, t? mart?n, Zvic?rra, i tha jo Uashingtonit dhe shembullin e Zyrihut e kan? njdekur edhe nj? varg shtetesh tjera -- miq dhe armiq t? amerikan?ve -- si Kanada, Novegjia, "Jugosllavia" dhe m? n? fund edhe Kroacia ka dh?n? shenja negative n? k?t? drejtim. P?r SHBA-t? sidomos jan? shqet?suese situatat si ajo n? ish Jugosllavi ku jan? t? vendosur mij?ra paqeruajt?s amerikan?. Zyrtar?t amerikan? kan? frik? se p?rkund?r faktit se Kosova ?sht? n?n protektorat nd?rkomb?tar, Beogradi mund t? arrestoi ushtar?t amerikan? n? rajon (sikurse q? arrestoi tre ushtar?t amerikan? gjat? luft?s n? vitin 1999) dhe t?i dor?zoi ata n? GJNK n?n akuz?n p?r krime t? luft?s gjat? bombardimit t? Serbis? nga NATO para tri vjet?sh. Mir?po SHBA-t? nuk do t? heqin dor? nga k?rkesa p?r t?u liruar nga p?rgjegj?sia e GJNK-s? sidomos n? k?t? koh? kur (sipas euobserver.com) kan? dalur raporte se Uashingtoni po e shqyrton mund?sin? e d?rgimit t? skuadrave atentatore n? shtete t? ndryshme p?r t? vrar? veprimtar?t e grupit Al Kajda. N? an?n tjet?r Uashingtoni gjithashtu ?sht? i shqet?suar p?r mund?sin? e kapjes dhe t? dor?zimit t? ushtar?ve t? vet n? GJNK gjat? operacioneve t? mund?shme n? Irak p?r ta rr?zuar pushtetin e Sadam Huseinit. E p?rballur me nj? situat? t? till?, pritet q? Uashingtoni ta shtoj trysnin? ndaj shum? shteteve q? mvaren nga ndihma dhe mb?shtetja amerikane. SHBA-t? jan? k?rc?nuar se disa shteteve mund t?ju nd?rpritet ndihma ushtarake n? se ato refuzojn? n?nshkrimin e marr?veshjes bilaterale me Amerik?n p?r GJNK-n?. Publikisht zyrtar?t amerikan? e kan? mohuar se po b?jn? trysni ndaj t? tjer?ve mbi k?t? tem?. I pyetur rreth k?saj Sekretari amerikan i shtetit Kollin Pouell e ka mohuar se "jemi duke shtyr? apo k?rc?nuar ndonj? mik tonin (por) po diskutojm? rreth shqet?simeve tona mbi GJNK-n? dhe m?nyr?n se si t?i zgjidhim ??shtj?t q? kan? t? b?jn? m? artikullin 98." N? t? njejt?n koh? amerikan?t po shfaqin shenjat e frustrimit t? tyre rreth q?ndrimit t? aleat?ve t? tyre avropian? p?r situat?n me GJNK-s?. Ka shtuar z?dh?n?si Riker: "Nuk e kemi nd?r mend q? ta minimizojm? GJNK-n? si nj? institucion, por n? t? njet?n koh?, shpresojm? se t? gjitha shtetet do t? vazhdojn? q? ta respektojn? vendimin ton? q? t? mos jemi pjes? e GJNK-s?." Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Fri Aug 16 02:32:58 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 15 Aug 2002 23:32:58 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_Ndr=EBkomb=EBtar=EBt_p=EBrpiqen_q=EB_ta_qet=EB?= =?iso-8859-1?q?sojn=EB_Maqedonin=EB_n=EB_prag_t=EB_zgjedhjeve=2E=2E=2E?= Message-ID: Ndr?komb?tar?t p?rpiqen q? ta qet?sojn? Maqedonin? n? prag t? zgjedhjeve Por ata jan? vet t? shqet?suar Isuf Hajrizi (Uashington, 16 gusht, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Nd?rsa politikan?t maqedonas vazhdojn? t? p?rhapin frik?n p?r rrezikun q? gjoja i k?rc?nohet vendit nga "terorist?t" shqiptar? q? synojn? nj? Kosov? apo Shqip?ri t? madhe, nd?rkomb?tar?t jan? hudhur n? veprim p?r t? evituar ?do mund?si t? ndonj? trazire nd?retnike gjat? zgjedhjeve. P?r arrestimet e dhjetra shqip?tar?ve brenda Kosov?s q? dyshohet se po p?rgatit?n p?r nj? konflikt t? armatosur brenda Maqedonis? zyrtar?t nd?rkomb?tar? kan? qen? t? matur n? deklaratat e tyre duke th?n? se ata nuk kan? t? dh?na ? siq ka deklaruar qeveria maqedone -- se ka ndonj? grup t? armatosur brenda Kosov?s ose Maqedonis? q? mund t? shkaktoi ndonj? konflikt serioz. N? t? njejt?n koh?, zyrtar?t e Bashkimit Evropian dhe amerikan?t po p?rpiqen q? ta inkurrajojn? Maqedonin? q? t? largohet nga ideja dhe retorika luft?nxit?se duke e p?rg?zuar at? p?r t? arriturat e "m?dha" brenda nj? viti qysh se ka p?funduar konflikti. Nd?rkoh? Shkupit I jan? premtuar ndihma substanciale p?r m?k?mbjen e ekonomis? poq?se mban zgjedhje t? rregullta, lira dhe demokratike. P?r ta adresuar frik?n se gjat? zgjedhjeve mund t? ket? manupulime dhe konflikt nd?retnik, Organizata p?r Siguri dhe Bashk?pnim n? Evrop? (OSBE) ka paralajm?ruar t? enjt?n se do t? d?rgoi n? Maqedoni grupin m? t? madh t? v?zhgues?ve q? ka d?rguar ndonj?her? n? nj? shtet. Grupi prej 800 v?zhgues?ve do t? shp?rndahet n? t? gjitha vend?votimet dit?n e zjedhjeve me 15 shtator. Rreth 3,500 polic? -t? ushtruar n?n mbik?qyrjen nd?rkomb?tare do t? kujdes?n p?r mir?qenjen e v?zhgues?ve. N? rast emergjence, trupat e NATO-s do t? hudh?n n? veprim p?r t?i mbrojtur v?zhguesit dhe popullat?n gjat? procesit t? votimit. "N? k?t? faz? nuk kemi kurr?far arsye apo indikacioni q? t? konkludojm? se do t? ket? dhun? gjat? zgjedhjeve," ka deklaruar drejtori i OSBE-s? p?r Institucionet Demokratike dhe t? drejtat e njeriut Gerard Stoudman. "Secili do t? duhej q? t? p?rbahej q? t? mos e th?rras dreqin poq?se ai nuk ekziston." Edhe pse publikisht deklaratat e tyre jan? t? matura, diplomat?t e huaj megjithat? kan? frik? se zgjedhjet mund t? rifillojn? edhe nj?her? konfliktin shqip?taro-maqedon. Duke parashikuar se konflikti ?sht? realitet, Shkupi dhe KFOR-i jan? pajtuar q? t? shtohet numri i foravce nd?rkomb?tare brenda Maqedonis? n? prag t? zgjedhjeve. Nd?rkoh? adminsitrata amerikane vazhdon t? fut? n? list?n e zez? shqiptar?t q? dyshohet se mund t?i kthehen konfliktit t? armatisur n? Maqedoni dhe m? gj?r?. Nevzat Halili ?sht? an?tari m? fundit i list?s s? "zez?" t? Presidentit Bush. N? k?t? list? ku jan? t? radhitur dhjetra shqiptar? nga Kosova, Maqedonia dhe Presheva, p?rfshihen njer?z, q? administrata amerikane mendon se rrezikojn? paqen n? rajon. Edhe pse p?rfshirja e Halilit n? k?t? list? i ka befasuar disa, n? SHBA p?rkrah?sit e partis? s? tij thon? se Ushtria e Republik?s s? Ilirid?s ?sht? realitet dhe se ajo e ka mb?shtetjen e shumic?s s? popullat?s, nj? gj? q? e kan? mohuar disa politikan? shqiptar? n? Maqedoni. Meqen?se Halili dhe PPD-ja kan? p?rkrah?s n? Amerik?, adminsitrata amerikane do t?i v?zhgoi me kujdes k?to grupe n? m?nyr? q? njer?zit si Halili dhe grupi i tij t? mos financohen nga jasht?. Nj? nga efektet e p?rfshirjes n? list?n e zez? t? personave nga adminsitrata amerikane ?sht? edhe ndalimi me ligj i financimit t? an?tar?ve t? list?s dhe grupeve t? tyre nga qytetar?t amerikan? -- q? n? k?t? rast jan? shqiptaro-amerikan?t. Nd?rsa n? Kosov? kan? filluar m? t? madhe arrestimet e ish pjes?tar?ve t? U?K-s? t? akuzuar p?r krimet gjat? periudh?s s? para, gjat? dhe pas luft?s, n? Maqedoni organizatat nd?rkomb?tare kan? shfaqur pak?naq?si me meglizhenc?n e qeveris? maqedonase dhe forcave nd?rkomb?tare t? cilat kan? refuzuar q? t?i arrestojn? ata q? kan? b?r? krime gjat? luft?s dhe q? vazhdojn? t? merren me dhun? edhe tash. "Policia vepron n? nj? atmosfer? dhune (t? pakontrolluar) dhe nuk ka indikacione se krimet e b?ra nga agjent?t e shtetit do t?i n?nshtrohen ndonj? investigimi, nd?rsa an?tar?ve t? Ushtris? ?lirimtare Komb?tare u ?sht? dh?n? amnesti," shkruan n? raportin e publikuar t? enjt?n Amnesti Internash?n?l. Sipas k?saj organizate vet?m disa incidente specifike q? kan? ndodhur gjat? luft?s do t? hetohen p?r shkak se ka shfaqur interesim Gjykata e Hag?s, kurse krimet tjera do t? lihen pas dore. Amnesti Internash?n?l me seli n? Lond?r e akuzon policin? maqedonase, e cila sipas k?saj organizate shpesh ka arrestuar shqiptar? q? kan? qen? p?rkrah?s t? U?K-s? dhe i ka keqtrajtuar dhe torturuar ata, shpesh me lejen e epror?ve t? tyre. Sipas raportit n? shum? raste personat e arrestuar kan? marr? l?ndime gjat? rrahjeve n? burg dhe atyre pastaj u ?sht? mohuar e drejta e mjekimit. Amnesti Internesh?n?l ankohet n? qeverin? maqedonase sepse "edhe n? rastet kur ?sht? informuar p?r raste specifike p?r abuzimet nga policia nuk ?sht? nd?rmarr? kurr?far? mase." "Sistemi p?r t?i hetuar ankesat nuk duket se ?sht? as objektiv as i pavarur," ka deklaruar organizata n? fjal? n? raportin e saj. Kurse p?r U?K-n?, Amnesti Internesh?n?l ?sht? ankuar p?r "rr?mbimin e civil?ve" dhe "l?ndimin" e tyre, gj? q? p?r fatin e disave prej tyre nuk dihet as sot. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Tue Aug 20 00:56:23 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Mon, 19 Aug 2002 21:56:23 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_SHBA-t=EB_e_p=EBrkrahin_UNMIK-un_p=EBr_arrestimet?= Message-ID: SHBA-t? e p?rkrahin UNMIK-un p?r arrestimet Isuf Hajrizi (Uashington, 18 gusht, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine SHBA-t? jan? n? mb?shtetje "t? plot?" t? UNMIK-ut n? arrestimin e "ekstremist?ve" shqiptar? q? akuzohen p?r krime gjat? luft?s, kan? njoftuar burime anonime n? Uashington. Zyrtartar?t amerikan? thon? se u vjen keq q? protestat n? De?an jav?n e kaluar jan? shd?rruar n? dhun?, dhe i kan? porositur shqip?tar?t q? t? ruajn? paqen dhe t?iu besojn? institucioneve t? drejt?sis? q? po nd?rton UNMIK-u p?r ta zbuluar t? v?rtet?n mbi krimet p?r t? cilat akuzohen t? arrrestuarit. Krahu i U?K-s? n? Kosov? dhe simpatizant?t e tyre n? diaspor? i kan? quajtur arrestimet e dit?ve t? fundit "t? motivuara politikisht," nj? gj? q? amerikan?t e mohojn?. Ata thon? se shqiptar?t do t? duhej t? ishin t? lumtur q? m? n? fund po nd?rtohen institucionet e Kosov?s q? vet do ta zbatojn? ligjin pa t? cilin kosovar?t kot flasin p?r demokraci e pavar?si, ?sht? shprehur nj? burim n? kryeqytetin amerikan. Komuniteti shqiptaro-amerikan ?sht? i ndar? n? tem?n e arrestimeve. Dd?rsa disa mendojn? se arrestimet e disa shqiptar?tve mund t? jan? t? arsyeshme dhe se k?t? tem? do t? duhej q? ta vendoste gjykata, t? tjer?t ngulin k?mb? se UNMIK-u i udh?hequr nga gjermani Majkel Stajner ?sht? anti-shqiptar dhe se arrestimet jan? me motive politike. K?shilli Komb?tar Shqiptaro Amerikan (NAAC) ka shprehur shqet?sim p?r ngjarjet e fundit n? Kosov? duke e quajtur UNMK-un t? nj?ansh?m kund?r shqip?tar?ve t? Kosov?s. "NAAC-u ka frik? se UNMIK-u po gjunj?zohet para trysnis? s? atyre shteteve t? cilat iu bashkangjit?n agresor?ve gjat? luft?rave t? fundit dhe t? cilat po p?rpiqen q? ta diskreditojn? Kosov?n dhe k?rkes?s s? drejt? t? institucioneve t? saja p?r pavar?si," thuhet n? nj? deklarat? t? NAAC-ut t? dat?s 15 gusht. Drejtori i ri ekzekutiv i NAAC-ut, Martin Vulaj, i cili edhe vet ?sht? me profesion avokat ?sht? i kujdessh?m q? t? mos del n? mbrojtje t? atyre shqiptar?ve q? mund t? kan? kryer krime gjat? luft?s, por n? t? njejt?n koh? e akuzon UNMK-un p?r nj?ansh?mri kund?r shqiptar?ve. "Ne e mb?shtesim arrestimin dhe persekutimin e ?do individi q? dyshohet se ka b?r? krime. Por, UNMIK-u ka demonstruar nj? nj?anshm?ri duke arrestuar m? t? madhe udh?heq?sit shqiptar? t? Kosov?s," citohet n? deklarat?t t? ket? th?n? Vulaj. Sipas tij d?rgimi i t? arrestuar?ve n? burgun e Mitrovic?s e cila ?sht? n?n kontrollin serb, "?sht? jo vet?m veprim i pavend, por nj? ofendim i hap?t p?r t? gjith? ata q? luftuan p?r liri, duke p?rfshir? edhe forcat e NATO-s dhe shqiptar?t kudo." Nj? nga prokuror?t kryesor n? Kosov?, Majkel Hartmen thot? se shqiptar?t nuk kan? t? drejt? kur akuzojn? se arrestimet e dit?ve t? fundit jan? t? morivuara politikisht. N? nj? intervist? me dat?n 16 gusht p?r Ditarin e Z?rit t? Amerik?s, Hartmen thot? se shqiptar?t nuk i njohin faktet mbi ata q? jan? arrestuar dhe vet?m pse t? arrestuarit jan? pjestar? t? U?K-s? dhe TMK-s? nuk i b?n? arrestimet politikisht t? motivuara. "Kjo thjesht? do t? thot? se k?ta jan? njer?zit p?r t? cil?t ka fakte se kan? kryer krime," thot? prokurori amerikan p?r Z?rin e Amerik?s. Kurse komandanti i forcave t? KFOR-it gjenerali Marcel Valentin ka deklaruar p?r agjensit? e huaja t? lajmeve se shqip?tar?t e arrestuar koh?ve t? fundit jan? "ektremist?" q? po "p?rpiqeshin t? shkaktojn? nj? konflikt t? ri n? Maqedoni p?r ta penguar fushat?n zgjedhore n? at? shtet. Disa persona po b?jn? p?rpjekje q? ta vazhdojn? luft?n duke e p?rdorur Kosov?n si vendstrehim." Mir?po, arrestimet e dit?ve t? fundit t? shqiptar?ve nuk jan? vendim i rastit,, jan? cituar n? shtyp t? ken? th?n? diplomat?t per?ndimor. Ka mbi nj? vit q? kryeprokurorja e Gjykat?s s? Hag?s, Karla Del Ponte ka njoftuar p?r hetimet q? ekipi i saj po b?n? p?r s? paku pes? raste n? Kosov? ku mund t? jan? b?r? krime t? luft?s nga pjestar?t e U?K-s?. Shtypi per?ndimor ka spekuluar se pritet errestimi i udh?heq?sve krysor t? U?K-s?, t? cil?t mund t? p?rfundojn? n? Hag? bashk? me t? tjer?t nga ish republikat e Jugosllavis?. Disa do t? gjykohen brenda Kosov?s nga n?n mbikqyrjen e gjykat?sve nd?rkomb?tar. Frocat paqeruajt?se nd?rkomb?tare dit?ve t? fundit e kan? shtuar aktivitetin e tyre n? k?rkim t? kriminel?ve serb? t? luft?s, Radovan Karaxhiqit dhe Ratko Mladiqit, t? cil?t jan? paditur p?r gjenocid nga Haga qysh nga vitit 1995. Burimet n? Uashington gjithashtu kan? njoftuar se edhe serb?t e Kosov?s t? akuzuar p?r krime brenda vendit si udh?heq?si i "rojeve t? ur?s" Ivanoviqi i cili thuhet se ?sht? arratisur n? Beograd, do t? burgoset s? shpejti. I pyetur pse UNMIK-u nuk i kushton m? shum? r?nd?si fatit t? mij?ra t? zhdukur?ve n? Kosov?, nj? zyrtar amerikan ?sht? pajtuar me ata q? ankohen p?r k?t? duke th?n? se kjo tem? ?sht? me r?nd?si dhe se UNMIK-u do t? duhej q? t? p?rq?ndronte v?m?ndjen dhe resurset p?r ta zgjidhur enigm?n e t? zhdukur?ve si parakusht p?r stabiliteti n? rajon. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Mon Aug 26 02:07:40 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Sun, 25 Aug 2002 23:07:40 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_Pse_Gjukanoviqi_k=EBr?= =?iso-8859-1?q?kon_ndihm=EB_nga_Uashingtoni=3F?= Message-ID: Pse Gjukanoviqi k?rkon ndihm? nga Uashingtoni? Isuf Hajrizi (Uashington, 21 gusht, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Presidenti malazez, Milo Gjukanovic ka k?rkuar ndihm? nga Uashingtoni p?r ta shp?tuar at? dhe administrat?n e tij demokratike nga lojalist?t e Slobodan Milosheviqit dhe disa miq?ve t? tyre evrpopian?. N? nj? koment n? gazet?n Uoshington Post t? mart?n, Gjukanoviqi thot? se demokracia n? shtetin e tij ?sht? e rrezikuar nga "nj? kombinim forcash brenda Jugosllavis?" forca k?to "anti-demokratike (t? cilat) kan? arritur q? ta p?rfitojn? v?mendjen e disa qarqeve politike n? Bruksel dhe n? disa shtete t? Evrop?s Per?ndimore." Qarqet politike p?r t? cilat e ka fjal?n presidenti malazez "besojn? n? m?nyr? na?ve se rr?zimi nga pushteti i qeveris? aktuale pro-per?ndimore n? Mal t? Zi do t? siguroj? stabilitetin duke e penguar vet?vendosjen dhe pavar?sin? komb?tare n? Mal t? Zi -- nj? opcion q? sipas marr?veshjes s? Beogradit u mund?son t? dy republikave q? t? ushtrojn? pas tri vjet?sh." Edhe pse Gjukanoviqi ankohet se si forcat "anti-Malit t? Zi dhe anti-demokratike" kan? manipuluar koh?ve t? fundit me ndryshimin e ligjeve t? medias dhe zgjedhjeve, ai megjithat? nuk thellohet n? problemin m? serioz q? atij dhe malazez?ve pro-pavar?si u k?rc?nohet k?to dit? nga Bashkimi Evropian. BE muajin e kaluar papritmas i ka flakur planet p?r nj? "union t? shlir?" midis Boegradit dhe Podgoric?s duke insituar n? nj? federat? t? lidhur ngusht p?r nga ana ekonomike midis dy republikave ish jugosllave. Gjukanoviqi ?sht? njoftuar p?r ndryshimin e q?ndrimit t? BE-s? n? nj? takim me dyer t? mbyllura n? Beograd me dat?n 3 korrik me komisionerin p?r marr?dh?nje t? jashtme Kris Paten, dhe sipas burimeve t? cituara n? shtypin per?ndimor, presidenti malazez ?sht? tmerruar nga ky lajm q? deri at?her? vet?m se ishte spekuluar n? shtypin e vendit. Arsyeja p?r nd?rrimin e q?ndrimit t? BE-s? ndaj marr?veshjes s? Beogradit t? nd?rmjet?suar nga shefi i politik?s s? jashtme dhe i siguris? n? BE, Havier Solana ?sht? nj? standard evropian i quajtur Marr?veshja e Stabilizimit dhe Asociacionit. Standardi n? fjal? parasheh nj? treg t? vet?m t? lir?, tarife t? p?rbashk?ta dhe sistem t? dogan?s t? p?rbashk?t midis Serbis? dhe Malit t? Zi si parakusht p?r pranim n? BE. Ndryshimi i politik?s evropiane ndaj Malit t? Zi filloi pasi q? ekipi i Solan?s ?sht? z?v?nd?suar m? nj? ekip t? ri t? Komisionit Evropian i cili ka konstatuar se marr?veshja e marsit e n?nshktuar nga Solana, Gjukanoviqi dhe Vojisllav Koshtunica nuk u ?sht? p?rmbajtur rregullave dhe k?rkesave BE-s?. Mir?po komentator?t politik kan? spekuluar se kjo ?sht? vet?m pjes? e arsyes s? v?rtet? pse BE i ka nd?rruar fjal?t ndaj Malit t? Zi. Sipas tyre BE deri me tash nuk ka sh?nuar asnj? sukses t? dalluar si bashk?si dhe ka vendosur q? ta caktoj? Ballkanin si shembull t? suksesit t? par? dom?th?n?s. N? k?t? projekt natyrisht se p?rfshihet edhe Kosova, megjith?se evropian?t tash p?r tash kan? vendosur q? t? mos prononcohen p?r planet q? kan? p?r Prishtin?n, edhe pse spekulohet se ka koh? q? BE po projekton nj? plan t? till?. Komentator?t per?ndimor? jan? t? mendimit se pasi q? "Jugosllavia" t? pushon s? ekzistuari zyrtarisht n? muajin shtator, unioni i Serbis? dhe Malit t? Zi do t? jet? penges? p?r pavar?sin? e Kosov?s. Sipas nj? diplomati t? BE-s? t? cituar n? revist?n britanike I?PR, Kosova, sipas BE-s? "mund t? b?h?t shtet, por jo n? t? njet?n m?nyr? si Kroacia, p?r shembull." Ka koh? q? evropian?t e kan? rrahur iden? e nj? konfederate trek?mb?she "t? barabart?" midis Kosov?s, Malit t? Zi dhe Serbis?. P?r t?i detyruar pal?t q? ta pranojn? planin n? fjal?, BE edhe karrot?n edhe shkopin i ka t? m?bshtjellura n? nj? pako ? pranimin e k?tyre entiteteve t? ish Jugosllavis? n? gjirin e shteteve t? zhvilluara evropiane. Disa n? Amerik? nuk pajtohen me k?t? ide dhe mendojn? se "Jugosllavia" ?sht? e domosdoshme q? t? shpartallohet t?r?sisht n? m?nyr? q? secila pjes? ta filloj? jet?n e vet t? pavarur n? gjirin e Evrop?s. Kongr?esisti amerikan Ben Gilman vazhdon me thirrjet e tij p?r njohjen e pavar?sis? s? Kosov?s, duke e quajtur at? si t? vetmin opcion t? q?ndruesh?m q? do ta stabilizonte Ballkanin. N? nj? intervist? k?t? jav? me revist?n javore Z?ri, Gilman thot? se ka marr? fund puna e "autonomis?" p?r Kosov?n. Gilman gjithashtu mendon BE e ka gabim q? insiston n? bashk?jetes?n e Podgoric?s me Beogradin. "Mendoj se ?sht? m? r?nd?si q? ta pranojm? t? drejt?n e popullit p?r pavar?si n? secil?n nga vendet e ish Jugosllavos?," ka deklaruar Gilman, i cili para disa jav?sh ka paraqitur nj? rezolut? n? Kongres duke k?rkuar nga qeveria amerikane q? ta njeh pavar?sin? e Kosov?s. "Ne e kemi pranuar t? drejt?n e popujve tjer? n? bot? p?r pavar?si dhe nuk kemi pse t? mos ua pranojm? t? njejt?n t? drejt? edhe popujve n? (ish Jugosllavi)," thot? Gilman. Gilman ka shum? koleg? n? Kongresin amerikan q? mendojn? se administrata amerikane e ka tradh?tuar Gjukanoviqin, i cili n? moment?t m? kritike ka q?ndruar mik i Per?dnimit duke iu kund?rvuar politik?s gjenocidale t? Milosheviqit. Pas arrestimit t? k?tij t? fundit vitin e kaluar, SHBA-t? dhe Evropian?t t? cil?t deri at?her? e kishin p?rkrahur iden? e Gjukanoviqit p?r nj? Mal t? Zi t? pavarur, brenda nat?s hoq?n dor? nga miku i vjet?r duke e p?rqafuar pasardh?sin e Milosheviqit n? Beograd. Nga ana e tij Gjukanoviqi ka t?rhequr v?rejtjen se "keq?simi i m?tutjesh?m i situat?s politike n? Mal t? Zi mund t?i rrezikoi t? arriturat demokratike n? t? cilat kan? investuar aq shum? n? vitet e fundit administrata amerikane, Kongresi dhe populli." Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Mon Aug 26 02:08:38 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Sun, 25 Aug 2002 23:08:38 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_Kongresisti_Gilman_p=EBrs=EBrit_?= =?iso-8859-1?q?k=EBrkes=EBn_p=EBr_pavar=EBsi_t=EB_Kosov=EBs=2E=2E=2E?= Message-ID: Kongresisti Gilman p?rs?rit k?rkes?n p?r pavar?si t? Kosov?s Pavar?sia sjell stabilitet jo destabilizim, thot? ai Isuf Hajrizi (Uashington, 23 gusht, 2002) Per revisten javore ZERI, Prishtine Kongresti i Partis? Republikane nga Nju Jorku, Ben Gilman, i cili bashk? me kolegun e tij demokrat nga Kalifornia kan? paraqitur rezolut?n p?r pavar?sin? e Kosov?s para disa jav?sh edhe nj?her? ka b?r? thirrje q? popullit t? Kosov?s t?i respektohet vullneti politik p?r t? armdh?n e tyre. N? nj? intervist? me revist?n javore Z?ri k?t? jav?, Gilman e quan njohjen e pavar?sis? s? Kosov? si t? vetm?n zgjidhje p?r stabilitet n? Ballkan duke hedhur posht? sygjerimet se pavar?sia e Kosov?s e destabilizon rajonin. Gilman, 79, kongresisti m? i vjet?r n? Dhom?n e P?rfaq?sues?ve n? Kongres, n? n?ntor do t? largohet nga ky isnstitucion ku ?sht? rizgjedhur 16 her? m? radh? n? distriktin e 19, nj? pjes? n? veri t? shtetit t? Nju Jorkut q? nga viti 1972. Gilman ?sht? veteran i Luft?s s? Dyt? Bot?rore dhe ka sh?rbyer si pilot n? bombardimet mbi Japoni, me ?rast ?sht? dekoruar me disa mir?njohje ushtarake p?r trim?ri dhe heroiz?m. N? Kongres, nd?r t? tjera ai ka sh?rbyer edhe si kryetar i Komitetit p?r Marr?dh?nje Nd?rkomb?tare, nd?rsa akurtalisht ai udh?heq nj? n?nkomitet p?r Lindjen e Mesme dhe Azin? Jugore. Gilman, si mik i ish kongresisitit me prejardhje shqiptare, Xhozef DioGuardi -- po ashtu nga Nju Jorku -- vazhdimisht e ka mb?shtetur ??shtjen e shqiptar?ve n? Ballkan. Z?ri: Komentator?t politik? pohojn? se administrata amerikane aktualisht nuk ka nj? politik? t? qart? p?r Ballkanin n? p?rgjith?si dhe p?r Kosov?n n? ve?anti. A ?sht? nj? konkludim i till? me baz?? Gilman: Po k?tu q?ndron problemi pse ne kemi v?shtir?si t? gjejm? mb?shtetje n? Kongres p?r pavar?sin? e Kosov?s sepse shum? republikan? n? Kongres kan? marr? q?ndrimin e pritjes duke shikuar kah administrata p?r udh?rr?fim. Nj? nga argumentet q? kemi ofruar n? k?t? drejtim ?sht? ideja e cila thekson se sa m? shum? q? t? zgjatet afati deri n? momentin kur Kosova t? shpallet e pavarur, aq m? gjat? do t? detyrohemi q? t? mbajm? Ushtrin? Amerikane n? rajon, nj? gj? q? rrezikon jet?n e ushtar?ve amerikan?. Z?ri: Rezoluta juaj i b?n thirrje administrat?s amerikane q? ?t? deklarohet n? mb?shtetje t? pavar?sis? p?r Kosov?n.? Si do ta argumentoni ju k?t? q?ndrim t? rezolut?s para koleg?ve tuaj n? Kongres dhe n? ?far? do t? bazohej administrata po q? se vendos t? deklarohet n? favor t? pavar?sis?? Gilman: Si thash? edhe m? par?, fatkeq?sisht an?tar?t e Kongresit nuk duan q? t?i hyn? k?saj pune n? k?t? koh? sepse po presin nga adminstrata q? t? vendos. Mir?po administrata nuk ka shprehur interesim n? k?t? drejtim. Argumenti m? i fort? q? do t? p?rdorja para an?tar?ve t? Kongresit n? m?nyr? q? ata t? ?zbresin nga gardhi? dhe t?i vishen k?saj teme ?sht? fakti se paqeruajt?sit do t? kishin mund?si q? t? ktheheshin n? sht?pin? e tyre shum? shpejt? (pasi q? Kosov?s t?i njihej pavar?sia. Z?ri: Evropian?t dhe disa amerikan? e kan? p?rdorur argumentin p?r t? mos l?vizur drejt statusit t? pavarur t? Kosov?s duke th?n? se kjo mund t?i ikurrajonte shqiptar?t e tjer? n? Ballkan q? t? shk?put?n nga Maqedonia dhe bile edhe nga Mali I Zi. A q?ndron kjo terori sipas jush? Gilman: Jo nuk e besoj nj? teori t? till? dhe sa m? shum? q? t? presim aq m? shum? do t? keq?sohet situata. Mu p?r k?t? ?sht? m? r?nd?si q? ta b?jm? Kosov?n t? pavarur sa m? shpejt. (Kosovar?t) kan? t? drejt? pavar?sie. Pavar?sia e Kosov?s ishte nj? pun? e kryer pas konfliktit t? vitit 1999 m? Jugosllavin?. Mir?po Kosova pastaj u vendos n?n administrat?n e Kombeve t? Bashkuara dhe progresi tani po pengohet p?r shkak t? munges?s s? pavar?sis? dhe t? drejt?s s? kosovar?ve p?r ta zgjedhur fatin e tyre. Z?ri: Instituti Amerikan i Paqes dit? m? par? botoi nj? raport n? t? cilin thuhet se komuniteti nd?rkomb?tar ka vendosur se nuk ekziston ndonj? zgjidhje p?r Kosov?n dhe asgj? nuk mund t? p?rfitohet nga diskutimi p?r statusin p?rfundimtar t? saj. A pajtoheni ju me k?t? konkludim t? komunitetit nd?rkomb?tar? Gilman: Jo nuk pajtohem me nj? konkludim t? till? sepse n? Kosov? (p?r shkak t? angazhimit dhe diskutimeve t? nd?rkomb?tar?ve) jan? b?r? p?rparime p?rkund?r t? gjitha v?shtir?sive. Kosova ka mbajtur zgjedhje demokratike, ka themeluar parlamintin e vet, ka themeluar nj? qeveri t? respektuar dhe tani n? radh? ?sht? njohja e pavar?sis? si e vetmja m?nyr? p?r t? hecur p?rpara. Slobodan Milosheviqi i ka krijuar t? gjitha ato probleme (n? Kosov? dhe n? ish Jugosllavi) kurse ne tani duhet t?i ndreqim gabimet e tij. Mos t? harrojm? se mbi nj? milion shqiptar? jan? p?rz?n? nga Kosova dhe af?r 10,000 t? tjer? jan? vrar? nga organizatat paramilitare serbe. Kur Kombet e Bashkuara u ngarkuan me dertyr?n e protektoratit t? Kosov?s, at?her? do t? duhej q? t? zgjidhej edhe statusi i Kosov?s. Shqiptar?t e Kosov?s bashk? me serb?t, rom?t, boshjak?t dhe ashkalinjt? kan? mbajtur zgjedhjet e lira dhe demokratike n? vitet 200 dhe 2001. Ata me sukses e themeluan parlamentin nj? vit m? von?, n? 2002, i cili pastaj zgjodhi presidentin dhe kryeministrin. Jemi me t? drejt? t? shqet?suar sepse mbi 50 p?rqind e popullat?s s? Kosov?s sot ?sht? e mosh?s n?n 25 vjet, kurse papun?sia ?sht? posaqerisht e lart? rreth 60-70 p?rqind, gj? q? krijon jostabilitet sepse shum? t? rinj detyrohen t? k?rkojn? rrug? alternative p?r t? siguruar ekzistenc?n duke p?rfshir? edhe krimin. Ne me gjith? forc?n duam q? ta evitojm? destabilizimin e rajonit, prandaj mendojm? se pavar?sia e Kosov?s nga Serbia ?sht? i vetmi opcion i q?ndruesh?m sepse autonomia ka d?shtuar n? m?nyr? t? p?rs?ritur dhe kjo ?sht? arsyeja pse ne n? rezolut? kemi k?rkuar pavar?sin? e Kosov?s. Z?ri: Komentator?t e medias kan? spekuluar se Kosova mund t? gjen? ?nj?far?? mb?shtetje n? SHBA p?r pavar?si, mir?po evropian?t jan? krejt?sisht kund?r nj? Kosove t? pavarur. A shihni ju ndryshime t? m?dha midis amerikan?ve dhe evropian?ve sa i p?rket statusit t? Kosov?s? Gilman: Sa i p?rket komunitetit nd?rkomb?tar ne (amerikan?t) ?sht? e domosdoshme q? t?i bindim aleat?t ton? n? Evrop? se pavar?sia e Kosov?s sjell stabilitet dhe jo destabilizim si? mendojn? ata. ?sht? e domosdoshme q? ta bindim OKB-n? q? t?i jap m? shum? t? drejta qeveris? s? re kosovare n? m?nyr? q? ajo t? kryej detyrat e veta. Prandaj e vetmja alternativ? p?r t? ecur p?rpara ?sht? pavar?sia. Disa mendojn? se Kosova p?rs?ri do t? duhej t? mbetet pjes? e Serbis?, gj? q? nuk ?sht? n? rregull ? shqiptar?t kurr? nuk do ta pranonin nj? zgjidhje t? till?. Administrata (amerikane) ?sht? e domosdoshme q? ta ndryshoi q?ndrimin e saj dhe t? merr rolin udh?heq?s n? m?nyr? q? t?i bind miqt tan? n? komunitetin nd?rkomb?tar p?r njohjen e nj? Kosove t? pavarur. Z?ri: Pasi q? po flasim p?r pavar?si, a mendoni se ?sht? e drejt? q? komuniteti evropian vazhdon t? ngul k?mb? p?r ta mabjtur Malin e Zi n? bashk?jetes? me Serbin?? Gilman: Mendoj se ?sht? me r?nd?si q? ta pranojm? t? drejt?n e popullit p?r pavar?si n? secil?n nga vendet e ish Jugosllavis?. Ne e kami pranuar t? drjet?n e pupujve tjer? n? bot? p?r pavar?si dhe nuk kemi pse t? mos ua pranojm? t? njet?n t? drejt? edhe popujve n? k?t? pjes? t? bot?s. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Mon Aug 26 02:09:33 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Sun, 25 Aug 2002 23:09:33 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_Shqiptar=EBt_e_Amerik=EBs_t=EB_indinjuar_me_q?= =?iso-8859-1?q?=EBndrimin_e_Uashingtonit_p=EBr_arrestimet_UNMIK-ut?= Message-ID: Shqiptar?t e Amerik?s t? indinjuar me q?ndrimin e Uashingtonit p?r arrestimet UNMIK-ut Isuf Hajrizi (Uashington, 23 gusht, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Shqiptar?t e Amerik?s kan? shprehur indinjat? ndaj deklarat?s s? qeveris? amerikane t? enjt?n n? t? cil?n kritikohet qeveria e Kosov?s p?r deklarat?n se arrestimet e ish luft?tar?ve t? U?K-s? jan? b?r? me motive politike. "Shtetet e Bashkuara i hedhin posht? deklaratat e qeveris? s? Kosov?s dhe t? tjer?ve t? cil?t ua atribuojn? motiveve politike p?rpjekjet nga Administrata e P?rkoh?shme e Kombeve t? Bashkuara n? Kosov?s (UNMIK) koh?ve t? fundit q? ta zbatoj? ligjin n? t?r? Kosov?n," ka deklaruar z?dh?n?si i qeveris? amerikane Filip Riker. N? deklarat?n q? e ka lexuar ai para gazetar?ve thuhet se "Shtetet e Bashkuara plot?sisht i p?rkrahin p?rpjekjet e UNMIK-ut p?r ta promovuar jet?simin e ligjit sipas Rezolut?s t? K?shillit t? Sigurimit 1244, dhe ne nuk kemi kurr?far dyshimi se arrestimet q? jan? b?r? jan? t?r?sisht n? pajtim me procesin e themeluar juridik pa marr? parasysh p?rkat?sin? etnike, komb?tare apo politike t? t? dyshuar?ve." Deklarata e administrat?s amerikane erdhi pasi q? p?rfaq?suesit shqiptar? politik? dhe ushtarak jan? takuar gjat? jav?s m? p?rfaq?suesit amerikan? dhe t? NATO-s n? Prishtin? p?r ta diskutuar ??shtjen e arrestimeve. Pas takimeve, udh?heq?sit shqiptar? t? krahut t? U?K-s?, duke p?rfshir? edhe Kryeministrin e Kosov?s Bajram Rexhepin jan? cituar n? shtypin per?ndimor duke deklaruar se "arestimet jan? me motive politike.? K?to deklarata kan? shkaktuar shqet?sim tek qeverit? nd?rkomb?tare duke p?rfshir? edhe at? t? Amerik?s se udh?heq?sit dhe qeveria e Kosov?s nuk jan? n? gjendje q? ta zbatojn? ligjin sepse jan? tep?r t? politizuar dhe nuk u japin sa duhet r?nd?si insitucioneve shtet?rore t? udh?hequra nga nd?rkomb?tar?t. ?Reagimet e Rexhepit tregojn? se qeveria e Kosov?s ende ?sht? e brisht? dhe nuk ?sht? n? gjendje q? ta bej? dallimin midis partis? dhe organeve t? drejt?sis?. Nj? dukuri e till? do t? ndikoj? negativisht karshi k?rkes?s s? qeveris? s? Kosov?s p?r pushtet m? t? gjer? si dhe p?r argumentin p?r pavar?si se gjoja Kosova ?sht? n? gjendje q? t?i zbatoj? standarted demokratike nd?rkomb?tare,? thot? nj? analist politik? amerikan n? Uashington. Sipas tij qeveria kosovare do t? duhej q? t? deklarohej haptas duke th?n? se ?ne jemi vet ata q? do t? ndihmojm? m? arrestimet e atyre q? akuzohen p?r krime.? Mir?po me qeverin? e Kosov?s pajtohen nj? pjes? e madhe e shqiptar?ve t? Amerik?s. Ata jan? t? indinjuar me administrat?n e Presidentit Bush p?r miratimin e veprimeve t? UNMIK-ut dhe shefit nd?rkomb?tar Majkel Stajner, sistemi gjyq?sor i t? cilit spekulohet se ?sht? i korruptuar. "Ska dyshim se arrestimet e shqiptar?ve gjat? koh?ve t? fundit n? Kosov? jan? m? motive politike," thot? bindsh?m aktivisti Gjek Gjonlekaj nga Nju Jorku. Gjonlekaj, i cili p?r nj? periudh? ka qen? z?dh?n?s i U?K-s? n? Amerik? kurse tani udh?heq nj? radio program "Z?ri i Liris? Komb?tare" ?sht? i bindur se arrestimet kan? t? b?jn? me planin e UNMIK-ut p?r t?i kthyer serb?t e shp?rngulur n? Kosov? dhe se disa ish luft?tar? t? U?K-s? mund t? konsiderohen si penges? p?r ta realizuar nj? program t? till? nga nd?rkomb?tar?t. P?r k?t? arsye, ngul k?mb? Gjonlekaj, jan? b?r? edhe arrestimet. Ish kongresisti dhe kryetari i Lig?s Qytetatre Shqiptaro-Amerikane Xhozef DioGuardi thot? se ?sht? tejet? i indinjuar me UNMIK-un dhe me deklarat?n e qeveris? amerikane, por edhe m? shum? m? udh?heq?sit shqiptar? n? Ballkan, t? cil?t sipas tij, assesi nuk po mund t? organizohen q? t? flasin me nj? z? p?r ??shtjet komb?tare. Edhe pse "shqiptar?t po humbin ?do gj? ne do t? vazhdojm? t? luftojm? politikisht derisa sa Kosova ta fitoj? pavar?sin?, sepse pa nj? Kosov? t? pavarur, ?do gj? tjet?r ka p?rfunduar," shprehet me frustrim DioGuardi. Bashk?shortja e tij, Sherli Kllojs-DioGuardi, thot? se "pa marr? parasysh se a pajtohet dikush me Rexhepin apo jo, fakti ?sht? se ai nuk mund t? hesht? karrshi arrestimeve, sepse po shkel?n t? drejtat fundamentale t? shqiptar?ve, dhe p?r k?t? UNMIK-u duhet t? jep sqarime.? "UNMIK-u e ka p?r detyr? q? t? jep sqarime p?r koh?n kur po i b?n arrestimet," thot? Kllojs e cila bashk? m? t? shoqin jan? duke u p?rpjekuar q? t? krijojn? aleanca n? Kongresin amerikan p?r t?ju kund?rvuar q?ndrimit t? UNMIK-ut dhe administrat?s amerikane n? raport me Kosov?n. Gazeta shqiptaro-amerikane Illyria q? botohet n? Nju Jork n? editorialin e saj t? fundit thot? se ?dyshimi p?r momentin dhe m?nyr?n e arrestimeve l? p?r t? dyshuar se pas tyre nuk ?sht? edhe aq ajo q? deklaron UNMIK-u se k?to b?hen p?r t? goditur ?krimin e organizuar n? Kosov?.?? Mir?po gazeta n? fjal? n? t? njejt?n koh? i k?shillon t? dy pal?t ? shqiptar?t dhe nd?rkomb?tar?t -- q? t? veprojn? me maturi dhe ta respektojn? drejt?sin?. ?Drejt?sia duhet t? b?j? pun?n e vet paansh?mrisht por n? asnj? m?nyr? nuk duhet lejuar q? ajo t? politizohet dhe t? p?rdoret p?r qellime t? caktuara, as nga ana e shqiptar?ve, e as nga ana e UNMIK-ut.? K?shilli Komb?tar Shqiptaro-Amerikan me seli n? Uashington ka l?shuar deklarat? t?ngjashme jav?n e kaluar, duke e quajtur UNMIK-un e ?nj?ansh?m kund?r shqiptar?ve.? Nga ana e saj adminsitrata amerikane ua ka t?rhequr v?rejtjen udh?heq?sve shqiptar? q? ata "ta respektojn? parimin fundamental t? drejt?sis? pa nd?rhyrje politike." "N? t? njet?n koh? b?jm? thirrje q? protestat t? mbeten paq?sore duke iu p?rmbajtur rregullave dhe procedurave p?r siguri publike t? themeluara nga autoritetet e Kombeve t? Bashkuara," thuhet n? deklarat?n e qeveris? p?r shtyp t? s? enj?t?s. Mir?po nj? burim anonim n? SHBA thot? se UNMIK-u do t? duhej q? n? t? njejt?n koh? t? hetoj? dhe arrestoj? disa nga njer?zit e vet q? dyshohet se jan? t? p?rfshir? n? korrupcion. Sipas t? njejtin burim ekziston evidenc? "e pamohueshme" se disa nga pjestar?t e UNMIK-ut n? gjykat? jan? t? "korruptuar deri n? fyt" dhe se ata gjoja bashk?punojn? me disa shqiptar?. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Thu Aug 29 03:58:28 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 29 Aug 2002 00:58:28 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_SHBA-t=EB_t=EB_shqet=EBsua?= =?iso-8859-1?q?ra_p=EBr_paqen_n=EB_Maqedoni=2E=2E=2E?= Message-ID: SHBA-t? t? shqet?suara p?r paqen n? Maqedoni Analist?t e faj?sojn? statusin e pazgjidhur t? Kosov?s p?r trazirat Isuf Hajrizi (Uashington, 27 gusht, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Shtetet e Bashkuara jan? shperhur me gjuh? t? ashp?r kund?r "vrasjeve qyqare" q? la t? vdekur dy polic? maqedonas t? h?n?n af?r Gostivarit duke ngritur k?shtu tensionet midis popullat?s shqiptare dhe asaj sllave n? Maqedoni n? prag t? zgjedhjeve. Edhe pse ende nuk dihet motivi p?r vrasjet e fundit, zyrtar?t maqedonas dhe ata per?ndimor? kan? deklaruar se grupe t? ndryshme n? Maqedoni po p?rpiqen q? ta pengojn? jet?simin e Marr?veshjes s? Ohrit. "Vrasjet qyqare q? ndodh?n sot jan? kund?r p?rmbushjes s? (k?rkesave)... t? Korniz?s s? Marr?veshjes (s? Ohrit)," thuhet n? nj? deklarat? t? z?dh?n?sit t? Departmentit amerikan t? shtetit, Ri?erd Bau?er. Administrata amerikane ka th?n? ai, u b?n thirrje t? gjitha partive politike q? ta d?nojn? "k?t? akt kriminal dhe t? bashk?punojn? n? frym?n e Korniz?s s? Marr?veshjes dhe Kodit p?r zgjedhjet t? cilin ata t? gjith? e kan? n?nshkruar p?r t? mbajtuar zgjedhje t? lira, t? ndrejta dhe pa dhun? me dat?n 15 shtator. Edhe pse Uashingtoni dhe qendrat evropiane kan? shprehur mb?shtetjen e plot? p?r policin? maqedonase p?r t?i arrestuar dhe d?nuar dorasit, burime anonime njoftojn? se per?ndimor?t n? t? njejt?n koh? e kan? k?shilluar qeverin? e Shkupit q? t? jet? e kujdesshme p?r t? mos reaguar ashp?r ndaj shqiptar?ve gjat? procesit t? hetimeve. Autoritetet maqedonase kan? arrestuar tre shqiptar? dhe, sipas raporteve t? medias, thuhet se hetuesit kan? deklaruar se n? sht?pin? e nj?rit nga ata jan? gjetur arm? dhe uniforma ushtarake. Diplomat?t per?ndimor? nd?rkoh? thuhet se i kan? k?shilluar maqedonasit q? t ?i b?jn? publik emrat e "kriminel?ve" vet?m n? koh?n kur t? jan? siguruar se kan? arrestuar fajtor?t e v?rtet?. Qeveria maqedonase e ka humbur kredibilitetin me nd?rkomb?tar?t p?r shkak t? deklaratave t? p?rs?ritura p?r "terrorist?t shqiptar?" dhe se si gjoja ata po nd?rmerrnin akte terroriste p?r t?i d?mtuar interesat maqedonase dhe per?dimore n? Maqedoni. Kulmi i nj? propagande t? till? u arrit pas vrasjes s? disa "terrorist?ve t? U?K-s?" n? fillim t? vitit t? cil?t ?sht? v?rtetuar m? von? se nuk kan? qen? shqiptar? por emigrant? t? pafajsh?m q? po kalonin n?p?r Maqedoni n? rrug? e sip?r p?r n? Greqi. Por zyrtat?t n? Uashington, nga frika se autoritetet maqedonase do ta p?rdorin k?t? rast p?r ta shkall?zuar tensionin me shqiptar?t n? m?nyr? q? t? fitojn? pika politike p?r partit? e tyre, kan? qen? t? kujdessh?m p?r t? ju p?rkujtuar politikan?ve dhe partive t? tyre se si ato deri me tash "kan? b?r? hapa t? guximsh?m drejt uljes s? tesnioneve, vendosjes s? stabilitetit p?r nd?rtimin e nj? shteti t? p?rparuar dhe demokratik." Nga ana e tyre shqiptar?t jan? ankuar se po rrezikohen nga autoritetet maqedonase. N? nj? let?r q? Ali Ahmeti u ka d?rguar udh?heq?sve politik? n? Uashington dhe Bruksel, thuhet se partia e tij "?sht? n?n trysni, sabotazh dhe k?rc?nim per arrestime" dhe ka b?r? thirrje p?r nd?rhyrje nd?rkomb?tare p?r ta penguar shkall?zimin e marr?dh?njeve midis shqiptar?ve dhe maqedonas?ve. Mir?po analist?t amerikan? mendojn? se tensionet n? Maqedoni jan? t? lidhura me Kosov?n dhe statusin e saj t? pazgjidhur. Gazeta Uashington Post k?to dita ka botuar nj? koment t? profesorit p?r marr?dh?nje nd?rkomb?tare n? Universitetin Kolumbia, Gordon Bardos, i cili e nxit Uashingtonin dhe komunitetin nd?rkomb?tar q? t? gjej? strategjin? e largimit nga Kosova. Ai thot? se ka ardhur koha q? komuniteti nd?rkomb?tar "t?i jep udh?heqjes shqiptare nj? hart? t? qart? se ?far? duhet t? veproj? ajo p?r ta siguruar (bot?n nd?rkomb?tare) se nj? Kosov? e pavarur do t? jet? shtet me p?rgjegj?si dhe jo burim i vazhduesh?m i nj? destabilizimi n? Evrop?n Juglindore."Bardos radhit tri ??shtje t? cilat duhet t? zgjidhen para se t? vendoset statusi p?rfundimtar i Kosov?s: Krimi dhe korruopcioni duhet t? sillen n?n kontroll, t? drejtat e njeriut dhe lirit? qytetare t? minoriteteve jo-shqiptare duhet t? garantohen dhe udh?heqja ?sht? e domosdoshme t? arrestoj? "ekstremist?t t? cil?t po provokojn? konflikte n? Maqedoni dhe n? Serbin? e Jugut." "Po q? se udh?heqja e Kosov?s ?sht? n? gjendje q? seriozisht t? merret me k?to tri probleme, rezistenca p?r pavar?sin? e (Kosov?s) nga shtetet e tjera do t? ulet n? mas? t? madhe," shkruan Bardos. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Thu Aug 29 04:42:51 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 29 Aug 2002 01:42:51 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_A_duhet_t=EB_d=EBshmojn=EB_gazeta?= =?iso-8859-1?q?r=EBt_n=EB_gjykata_p=EBr_krime_t=EB_luft=EBs=3F?= Message-ID: A duhet t? d?shmojn? gazetar?t n? gjykata p?r krime t? luft?s? Isuf Hajrizi (Uashington, 28 gusht, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine K?t? pyetje e kan? parashtruar k?t? jav? n? form? ankese n? Gjykat?n e Hag?s organizatat m? t? njogura nd?rkomb?tare t? medias. Deri me tash n? gjykat?n e Hages kund?r Slobodan Milosheviqit kan? d?shmuar persona t? profesioneve t? ndryshme duke p?fshir? nd?r t? tjer? edhe fshatar?, m?sues, diplomat?, ushtarak dhe aktivist? p?r t? drejtat e njeriut. Mir?po jan? gazetar?t si d?shmitar? t? cil?t kan? zgjuar kund?rth?nje n? organizatat e medias nd?rkomb?tare. Edhe pse gazetarja angleze e BBC-s? Xheki Rouland, korrespondente n? Beograd, ?sht? paraqitur vullnetarisht n? Hag? p?r t? d?shmuar p?r ato q? ajo ka par? n? burgun e Dubrav?s n? maj t? vitit 1999, BBC megjithat? i ?sht? bashkangjitur nj? varg organizatave t? medias p?r t? apeluar kund?r nj? dukurie kur gjykata nd?rkomb?tare e krimeve i detyron gazetar?t q? t? d?shmojn?. Ankesa kund?r Hag?s n? em?r t? gazetar?ve ?sht? inicuar nga gazetari amerikan i pensionuar Xhonathen Randal dhe gazeta ku ai ka punuar Uashington Post. Akuz?s n? fjal? i jan? bashkangjitur edhe 34 organizata t? medias dhe shoqata t? gazetar?ve q? p?rveq Uashington Postit dhe BBC-s?, p?rfshijn? edhe Nju Jork Tajmsin, Asoshiejtit Pres, CNN, Fox Neus, dhe B92 t? Beogradit. Sipas ankes?s gazetar?t nuk do t? duhej t? ftoheshin t? d?shmojn? n? raste t? tilla si kjo e gjykimit t? Milosheviqit, sepse n? nj? an? mund t? rrezikohet jeta e tyre n? t? ardhm?n kurse n? an?n tjet?r kompromitohen burimet. Sipas Institutit Nd?rkomb?tar p?r Shtypin, 55 gazetar? jan? vrar? vitin e kaluar nd?rsa kan? mbuluar konflikte n?p?r bot?. Mir?po nj? statistik? e till? nuk do t?i pengon gazetar?t si Rouland me koshienc? t? d?shmojn? kund?r kriminel?ve t? s? ardhm?s. M? par? edhe kolegu i saj, Martin Bell poashtu nga BBC-s? ka d?shmuar n? Hag? kund?r Milosheviqit. P?r te thuhet se ai ka rrezikuar jet?n e tij disa her? gjat? raportimit nga lufta 1992-95 n? Bosnj?. Gazetar?t e BBC-s? jan? dalluar p?r origjinalitet n? raportim nga lufta n? fjal? dhe ishin t? par?t q? dep?rtuan n? kampet e p?rq?ndrimit p?r t?i ofruar bot?s imazhet nga k?to kampe q? p?rkujtonin luft?n e Dyt? Bot?rore dhe kampet e p?rq?ndrimit t? Hitlerit t? mbushura me hebrait?. N? korrik Randal ?sht? njoftuar nga Gjykata e Hag?s se ai do t? detyrohej q? t? d?shmonte poq?se nuk paraqitej vullnetarisht. Prokuror?t e Hag?s jan? t? bindur se gazetari amerikan posedon informacion t? r?nd?sish?m p?r nj? rast n? vitin 1993 kur ai e ka intervistuar ish z?v?nd?s ministrin serb t? Bosnj?s Radoslav Berxhanin, tani i akuzuar p?r krime t? luft?s. N? artikullin e tij t? botuar n? muajin skurt t? vitit 1993, Randal e ka p?rshkurar Berxhaninin si nj? radikal dhe nacionalist t? p?rbetuar serb duke e cituar at? t? ket? th?n? se "boshnjak?t t? cil?t refuzojn? mbrojtjen e territorit serb do t? duhej t? deportoheshin n? m?nyr? paq?sore" dhe se autoritetet e Beogradit nuk do t? duhej t? shqet?soheshin aq shum? p?r t? drejtat e njeriut. N? t? njejtin artikul Berxhanin citohet t? ket? th?n? se "do t?i mbrojm? kufijt ton? pa marr? parasysh sakrificat...dhe kudo q? t? shkel? ?izma e ushtris? ton? (aty ?sht? tok? e jona)". Randal i cili ?sht? njoftuar se jeton n? Paris ka ofruar q? t? jep d?shmi me shkrim n? form? t? nj? deklarate, q? zakonisht mjafton n? raste t? tilla, mir?po avokat?t e Berxhaninit nuk kan? pranuar sepse kan? k?rkuar q? ta marrin edhe vet n? pyetje p?r shkak se akuza ndaj tij p?rfshin? rolin kryesor q? ka luajtur i akuzuar n? deportimin, torturimin dhe vrasjen e kroat?ve dhe boshnjak?ve gjat? luft?s n? Bosnj?. P?rkrah?sit e ides? se gazetar?t nuk duhet t? d?shmojn? n? gjykata nd?rkomb?tare t? krimeve insistojn? se gazetar?t do t? duhej t? d?shmonin vet?m n? rastet kur evidenca q? posedojn? ata ?sht? esenciale p?r p?rcaktimin e faj?sis? apo t? pafaj?sis? s? nj? t? akuzuari dhe se informacioni n? fjal? nuk mund t? merret nga nj? burim tjet?r. N? rasin e Milosheviqit dhe Gjykat?s s? Hag?s, thon? ata, ka mjaft burime t? tjera nga mund t? nxirret informacion i ngjash?m q? posedojn? gazeta?rt si Randal dhe Rouland. Gazetarja Roland ka deklaruar se n? rastet e tilla kur flitet p?r masakra ndaj nj? popullate, gazetar?t sikurse t? tjer?t jan? s? pari qytetar? t? rendomt? q? kan? p?r detyr? morale t? ndihmojn? n? d?nimin e kriminel?ve t? luft?s. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Fri Aug 30 02:39:25 2002 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu, 29 Aug 2002 23:39:25 -0700 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?q?Lajme=3A_Shovenizmi_aktual_serb_d=EBshpron_t?= =?iso-8859-1?q?=EB_huajt_dhe_=27nj=EB_grusht=27_femrash_n=EB_Serbi?= Message-ID: Shovenizmi aktual serb d?shpron t? huajt dhe ?nj? grusht? femrash n? Serbi Isuf Hajrizi (Uashington, 29 gusht, 2002) Per gazeten Zeri, Prishtine Nj? nga arsyet pse nd?rkomb?tar?t kan? insistuar n? gjykimin e kriminel?ve t? luft?s si Slobodan Milosheviqin me bashk?pun?tori?t e tij t? ?sip?rmarrjes kriminele? ka qen? q? t? binden edhe serb?t se lider?t e tyre politik? dhe ushtarak kan? kan? b?r? krime m? p?rmasa marramend?se n? em?r t? tyre. Duke e ekspozuar t? v?rtet?n, kan? shpresuar nd?rkomb?tar?t, serb?t do ta pranojn? fajin e tyre, do t? pendohen dhe k?shtu do ta filloj? rruga e pajtimit midis serb?ve dhe popujve t? tjer? t? ish Jugoslavis? mbi t? cil?t jan? ushtruar dhuna, p?rdhunimet, spastrimi etnik, deportimet, vrasjet masive dhe gjenocidi. Mir?po duke v?rejtur sjelljet e serb?ve sot, nd?rkomb?tar?t dhe disa serb? q? jan? n? gjendje t? mednojn? jasht? kutis? s? ?patriotizmit serb? jan? t? shqet?suar se p?rkund?r munges?s s? Milosheviqit n? Beograd, qeveria aktuale dhe mediat e ?pavarura? po sillen nj?soj sikurse i akuzuari kryesor n? Hag?. N? nj? raport me dat?n 28 gusht, organizata p?r t? drejtat e njeriut Hjumen Rajts Uo? e ka kritikuar qeverin? aktuale serbe p?r ?pasivitetin? e saj p?r t? parandaluar veprimet e p?rs?ritura t? nacionalist?ve ekstremis? serb? p?r t? penguar nxerrjen n? shesh t? s? v?rtet?s p?r krimet e serb?ve n? Kosov?, Kroaci dhe Bosnj?. Ekstremist?t q? p?rkrahin kriminelin serb? t? luft?s Radovan Karaxhiq, e kan? penguar hapjen e ekspozit?s s? fortografit amerikan Ron Haviv para nj? muaj n? Kragujevc dhe disa qendra t? tjera m? fotografi nga lufta. Ajo q? e ka shqet?suar organizat?n p?r t? drejtat e njeriut me qend?r n? Nju Jork ?sht? fakti se ekstremist?t i kan? hequr m? dhun? fotogrfit? nga muret nd?rsa policia ka q?ndruar indiferente ndaj nj? akti t? till?. ?Duke d?shtuar n? reagimin ndaj nj? abuzimi t? till?, autoritetet n? fakt e p?rkrahin at?,? ?sht? cituar n? nj? deklarat? p?r shtyp t? ket? th?n? Elizabeth Andersen, drejtore e Hjuman Rajts Uo? p?r Evrop?n dhe Azin? Q?ndrore. ?Problemi rrjedh nga mungesa e vullnetit t? qeveris? p?r t?u konfrontuar n? m?nyre serioze me ??shtjen e krimeve t? luft?s kund?r popullat?s jo-serbe n? ish Jugosllavi. Ata t? cil?t d?shirojn? q? t? falsin ose t? m?sojn? p?r krimet i n?nshtrohen k?rc?nimit me lejen e qeveris?.? Nd?rkomb?tar?t nuk jan? t? vetmit q? jan? t? shqet?suar me kok?fort?sin? e serb?ve n? p?rgjith?si p?r ta pranuar krimin e s? kaluar?s. Nj? nj? koment t? saj, aktivistja serbe p?r t? drejtat e njeriut, Natasha Kandiq ashp?r i ka ?ortuar intgelektual?t, gazetar?t dhe editor?t srrb? t? ?pavarur? t? cil?t, sipas saj, nuk po shk?put?n nga politika e Milosheviqit. Duke i dalur n? ndihm? nj? kund?rshtarjeje tjet?r t? politik?s s? Milosheviqit, Sonja Biserko, Kandiq thot? se toni i shovenizmit aktual serb, i urrejtjes dhe g?njeshtrave n? Serbi nuk p?rcaktohet m? nga gazeta qeveritare Politika, por nga ?intelektual?t e lir?.? Sipas saj media serbe sot i ?sht? p?rkushtuar ?gjahut t? shtrigave? kund?r nj? grupi t? vog?l femrash aktiviste t? dedikuara ndaj t? v?rtet?s, nd?rsa t? nj?jtat media e paraqesin gjykimin e Milosheviqit n? Hag? si ?nj? gar? midis dy pal?ve nj?soj t? nd?rshme (Hag?s dhe Milosheviqit).? ?N? fakt ato as q? p?rpiqen q? ta fshehin tifozll?kun e tyre p?r Milosheviqin. P?r nga ana e tij, Milosheviqi n? m?nyr? cinike po e p?rdor? gjykat?n p?r t?ju th?n? viktimave n? fytyr? se po g?njejn?, nj? g?njesht?r e pashoqe (e Milosheviqit) me q?llim konsumimi n? sht?pi -- n? nj? Serbi e cila gjithnj? po zvog?lohet. Nd?rsa p?rpjektjet e tij nuk kan? vler? legale gazetar?t tan? n? m?nyr? t? guximshme dhe t? pavarur raportojn? se si Milosheviqi p?r t? sat?n her? ka v?rtetuar se d?shmitar?t shqiptar? kan? dh?n? deklarata fars?.? ?P?rkund?r gazetar?ve t? k?tij lloji dhe nj? pjese t? madhe t? politikan?ve dhe publikut n? Serbi, nj? grusht femrash refuzon q? t?i duartrokasin dhe brohorisin duelit Milosheviq-Shqip?tar?t,? shkruan Kandiq n? komentin e saj. Mir?po jo t? gjitha femrat serbe pajtohen me zonjat Biserko dhe Kandiq. Ylli serb i tenisit Jelena Dokiq -- e cila aktualisht po merr pjes? n? garat nd?rkomb?tare t? tenisit n? Nju Jork -- i ka shkruar nj? let?r k?t? jav? nj? krimineli tjet?r t? luft?s i njohur p?r krimet e tij n? Bosnj?, Kroaci dhe Kosov? duke e quajtur at? ?shpresa e vetme e Serbis??. N? letr?n q? Dokiq i ka d?rguar nga nj? hotel i Nju Jorkut Vojisllav Sheshelit, ajo shpreh ?bindjen time se ju do t? fitoni n? raundin e par? (t? zgjedhjeve) sepse ju jeni shpresa e fundit p?r popullin serb??. Dokiq s? cil?s i ?sht? refuzuar q?ndrimi n? Australi ku ajo ka jetuar p?r nj? koh? p?r shkak t? bindjeve t? saja dhe t? babait t? saj shovenist, ka th?n? se do t? kthehej n? Serbi p?rgjithmon? nga Anglia kur t? fitonin ekstremist?t n? Beograd. Ajo ka paralajm?ruar se do t? paraqitet n? njer?n nga tubimet e Sheshelit n? kryeqytetin serb me dat?n 25 shtator. Babai i saj Damir Dokiq ka deklaruar se ?sht? an?t?r i kahmotsh?m i Partis? Radikale t? Sheshelit, ?por Jelena ka 19 vjet dhe mund t? p?rcaktohet vet k? do ta mb?shtes. Por m? t? th?n? t? v?rtet?n jam shum? i lumtur q? ajo ?sht? prononcuar p?r Sheshelin.? Jan? bindjet e tilla t? shum? serb?ve q? refuzojn? ta d?nojn? t? kaluar?n e tyre t? p?rgjakshme q? shqet?sojn? nd?rkomb?tar?t dhe ndonj? serb aty-k?ti si zonja Kandiq. ?Kam pas shpresuar se do t? jam d?shmitare e nj? mendje t? kthjellt? dhe pajtimit t? p?rgjithsh?m se prioriteti i qeveris? dhe i popullit do t? ishte q? t? gjith? neve t? marrim nj? pjes? t? p?rgjegj?sis? p?r krimet q? jan? b?r? kund?r tjer?ve nga regjimi i p?rparsh?m, duke hapur k?shtu rrug?n p?r nj? proces t? pajtimit,? Shkruan Kandiq e d?shpruar p?r bashk?vend?sit e saj q? refuzojn? q? t? marrin p?rgjegj?sin? p?r krimet n? ish Jugosllavi. D?shprimit t? zonj?s Kandiq i bashkangjitet zonja Andersen e Hjumen Rajts Uo?: ?Ekstremist?t e kan? dor?n e lir?, sepse qeveria q?ndron duarkryq dhe nuk kund?rp?rgjigjet?. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine.