From albert_hyseni at hotmail.com Fri Nov 2 08:28:02 2001 From: albert_hyseni at hotmail.com (Albert Hyseni) Date: Fri Nov 2 08:28:02 2001 Subject: [Prishtina-l] AlbaLinux Message-ID: Fale zotit dhe entuziasteve te Albalinux-it po duket qe OS-i me superiore qe ka egzistu ndonje here eshte duke u perhape edhe te na shqipetaret. Ju qe jeni duke kerkuar stabilitet, superioritet dhe kenaqesi pa kokedhembje prej PC-jave dhe LAN-ave tuaj kaloni ne Linux. Harrojeni boten e bill gates-it dhe micro$oft-it. Me besoni se pasi t'a shihni si funkcionon Linux-i bota e M$-it do t'ju duket vetem nje enderr e keqe dhe e stervjeteruar (XP inculded). Linux eshte free dhe source code-i eshte included ne secilin package. Informacionet per Linux-in jane te shumta dhe jane free. Tani edhe sajti i albalinux-it ne shqip - kenaqesi e vertete. URL-i eshte: http://www.albalinux.org Sa per fund ju ftoj t'a shiqoni kete jpeg te vogel. Tungat, Alberti _________________________________________________________________ Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: AlbanianLinux.jpg Type: application/x-unknown-content-type-psp5.image Size: 9292 bytes Desc: not available URL: From kosova at jps.net Tue Nov 6 16:47:02 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Tue Nov 6 16:47:02 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: Ne Amerike xjerrin koken kritikat e para kunder administrates Message-ID: N? Amerik? xjerrin kok?n kritikat e para kund?r administrat?s Isuf Hajrizi (Uashington, 6 n?ntor, 2001) Per gazet?n Z?ri, Prishtin? Shum? analist? politik? kishin parashikuar se ishte ??shtje kohe para se shtypi dhe publiku amerikan ta humbaste durimin po q? se lufta kund?r terrorizmit do t? zvarritej pa ndonj? sukses t? duksh?m n? k?ndin e ringut amerikan. Edhe pse Presidenti Bush u p?rpoq q? ta p?rgatiste popullin p?r nj? luft? t? gjat? e t? mundimshme ?me jav?, me muaj dhe ndoshta me vite,? administrata e tij tani po ballafaqohet me shenjat e para t? mosp?rmbajtjes n? opinion. Parashikohet se humbja e durimit t? popullat?s -- dhe jo rezistenca e Talibanit dhe Osama bin Ladenit -- do t? ishte goditja m? e r?nd? e k?saj administrate n? luft?n kund?r terrorizmit. Adminstrata amerikane tani e ka t? qart? se k?rkohet sukses i theksuar, di?ka q? shihet me sy p?r ta mbajtur edhe m? tutje opinionin e bashkuar. Krahas suksesit n? fush?n e betej?s, adminsitrata amerikane po e ndjen temperatur?n e kritik?s (momentalisht, relativisht t? but?) q? ka filluar t? p?raqitet n? faqet e gazetave dhe kanaleve televizive m? me ndikim n? SHBA. T? mart?n dy nga komentator?t e njohur n? gazet?n ?Uashington Post,? Ri?erd Kohen dhe E.J. Dion Jr deklaruan se ?lufta po ngec?? duke i t?rhequr v?rjetjen qeveris? amerikane q? t? jet? ?m? e sinqert?? n? informimin e opinionit rreth rrjedhave t? luft?s -- si asaj n? Afganistan, ashtu edhe ?luft?s? brenda n? vend kund?r sulmeve misterioze me helmin a ashtuquajtur antraks. Sipas k?tyre komentator?ve, adminsitrata e Bushit me q?llim e ka ngadal?suar luft?n kund?r taliban?ve, duke e filluar sulmin para kohe edhe pse, sipas tyre Pentagoni nuk ishte i gatsh?m p?r sulm. Tutje, kritikohet edhe m?nyra e ndadal?shme dhe ?me rezerv?? e bombardimeve kund?r Afganistanit (i njejti skenar ishte p?rs?ritur fillimisht edhe n? Kosov?), pastaj pengesa e Amerik?s par ta lejuar pushtimin e kryeqytetit Kabul nga opozitar?t e Talibanit, Aleanca Veriore n? m?nyr? q? t? mos krijohej nj? qeveri e nj?anshme vet?m nga ant?tar?t e k?tyre t? fundit. Kritik? t? administrat?s si k?ta t? dy jan? paraqitur edhe n? gazetat tjera q? p?fshijn? gazetar? dhe politikan? t? njohur. Duke e kritikuar adminstrat?n n? vija t? ngjashme, revista javore politike e Uashingtonit, ?Uikli Standard? deklaron n? nj?rin nga editorialet se administrata e Bushit duke e ngadal?suar me q?llim suksesin e saj kund?r taliban?ve p?r t?I dh?n? rast negociatave diplomatike p?r qeverin? e ardhshme n? Kabul ka shkaktuar q? k?ta t? fundit jo vet?m t? mos d?mtohen, por p?rkundrazi t? grumbullojn? p?rkrahje dhe p?rforcim t? m?tutjesh?m kund?r amerikan?ve. Vet?m para dy jav?sh zyrtar?t n? Uashington kishin deklaruar se taliban?t ishin ?gjymtuar? nga bombardimet dhe se k?tu e tutje, n? mas? t? madhe, ishin t? paaft? p?r rezistenc?. M? von? deklaratat e tilla jan? ?korrigjuar? n?n pretekstin se talkiban?t gjoja kan? dalur se jan? kund?rshtar? m? t? denj? se sa ?sht? menduar n? fillim dhe se dezertimet n? radh?t e tyre nuk kan? ndodhur siq ?sht? parashikuar. Nj? z? i njohur n? politik?n amerikane, ish kandidati p?r president i Partis? Republikane, senatori Xhon M?kein, me kujdes e ka kritikuar ish kund?rsharin Bush n? gazet?n ?Uall Strit Gjern?l,? duke ia p?rkujtuar atij faktin se, pa marr? parasysh se sa t? arsyeshme mund t? duk?n justifikimet, ?asngj? nuk mund ta z?v?nd?soj? fitor?n.? Si kund?rsulm kund?r kritikave t? tilla, zyrtar?t n? Uashington -- duke p?rfshir? edhe vet presidentin dhe sekretarin e tij t? mbrojtjes Donald Ramsfeld -- jan? shprehur me pak?naq?si p?r median, duke i akuzuar gazetar?t p?r nxitim p?r nj? fitore t? shpejt? n? Afganistan. T? vet?dish?m se ?sht? media ajo q? i paraprin? krijimit dhe kontrollimit t? opinionit publik, zyrtar?t e adminsitrat?s amerikane -- t? cil?t n? dit?t e para pas sulmit terrorist t? dat?s 11 shtator me sukses arrit?n q? t?i bindin redaktor?t e kanalave televizive dhe gazetave m? t? m?dha n? vend q? ta ?kontrollojn? raportimin? e tyre t? luft?s ?n? em?r t? siguris? komb?tare? -- tani po p?rpiqen q? ta fusin nj? pyk? midis medias dhe publikut, duke e akuzuar t? par?n dhe p?rkdhelur t? dytin. Publiku amerik?n, kan? deklaruar zyrtar?t, ?sht? tejet? i kuptuesh?m dhe i p?rmbajtur. ?sht? media ajo q? po i fryn zjarrit t? mosdurimit, sepse publiku, kan? insistuar zyrtar?t, ?sht? i gatsh?m t? pres nj? koh? t? gjat? p?r fitor?n kund?r terrorizmit. Shikuar realisht, mediam amerikane e njohur p?r senzacion ka qen? mjaft e p?rmbajtur deri me tash. Kritik?t kryesor t? m?nyr?s se si administrata e Bushit e ka trajtuar luft?n kan? qen? ekspert?t e politik?s s? jashtme amerikane, t? cil?t ndjehen t? d?shpruar me m?nyr?n se si Sekretari amerikan i shtetit Kollin Pouell ?sht? p?rq?ndruar m? shum? n? mbajtjen e koalicionit me shtetet islamike se sa n? korrjen e nj? fitorjeje t? shpejt?. Ai, thon? k?ta kritik?, gjithashtu ka refuzuar n? p?rhapjen e sulmeve amerikane edhe jasht? Afganistanit p?r t? p?rfshir? edhe Irakun. Ish sekretari i shtetit dhe kryemjeshtri i politik?s se jashtme amerikane, Henri Kisingjer, me kujdes ua t?rheq v?rejtjen kolegut t? tij Pouell dhe Presidentit Bush duke th?n? se mbajtja e koalicionit me islamist?t n? d?m t? nj? fitorjeje t? bindshme ?sht? kund?rproduktive. Sipas nj? analize t? tij t? botuar n? shtypin amerikan k?t? jav?, Kisingjer v? kufij p?rtej s? cil?ve nuk duhet t? kaloj? politika amerikane. "Nuk ka arsye pse t? an?tar?sohen n? koalicion shtetet t? cilat n? mediat e tyre shtet?rore haptas e p?rkrahin dhe justifikojn? terrorizmin,? shkruan Kisingjer. Nd?rsa administrata e Bushit mund ta shikoj? eliminimin e Talibanit dhe Osama bin Ladenit si shenbj? t? suksesit p?r t?i dh?n? fund luft?s s? armatosur t? posa filluar, Kisingjer thot? se nj? arritje e till? do t? ishte vet?m fillimi. ?Nj? fushat? anti-terroriste,? shkruan ish seksetari amerikan i shtetit, ?do t? duhej q? ta shkat?rronte qeliz?n (zonat e shp?timit) terroriste n? t?r? bot?n (duke) p?rmir?suar bashk?punimin n? sfer?n e siguris?, pengimin e qarkullimit t? fondeve, pengimin e komunikimit midis terrorist?ve dhe trysnin? kund?r shteteve q? strehojn? terrorist? n? se ?sht? nevoja edhe me intervenim ushtarak.? Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Wed Nov 7 13:35:03 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Wed Nov 7 13:35:03 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: Terroristet e sulmeve me antraks mund te jene amerikane Message-ID: Terrorist?t e sulmeve me antraks mund t? jen? amerikan? Isuf HAJRIZI (Uashington, 7 n?ntor, 2001) P?r javor?n ZERI, Prishtin? Shumica e amerikan?ve e kan? t? v?shtir? ta kuptojn? motivin prapa urrejtjes s? nj?r?zve si Osama bin Laden dhe p?rkrahes?ve t? tij ndaj Amerik?s. Mir?po edhe m? i v?shtir? ?sht? t? kuptohet fakti se ka grupe ekstremiste q? jetojn?, punojn? dhe veprojn? n? Amerik? q? e urrejn? vendlindjen e tyre n? nivel t? njejt? sikurse Osama bin Landen me shok?. Grupi ektrem i djatht? si Kombet Ariane (Aryan Nations) ?sht? nj? nga k?to grupe, i cili dyshohet se q?ndron prapa sulmeve terroriste me antraks kund?r amerikan?ve. Zyrtar? t? Byros? Federative t? Hetimeve (FBI) dhe t? Agjensis? Q?ndrore t? Intelligjenc?s (CIA) jan? t? mendimit se sulmet me antraks nuk kan? lidhje me grupet terroriste nd?rkomb?tare, por me grupet ekstreme te vendit si ajo e Kombeve Ariane. Ky grup neo-nazist beson se vet?m nj? lloj njer?zish - q? u p?rngjajn? atyre: me flok? t? verdh? dhe sy t? kalt?r - meritojn? t? jetojn? n? Amerik?, kurse zezak?ve, ebrejn?ve dhe ardhacak?ve duhet shpallur luft? dhe shfarosur ata. Udh?heq?si i k?tij grupi n? Minesota, Poll Mullet, i ka mobilizuar an?tar?t e tij p?r sulm. Nj? grup i hetimeve n? Amerik? me emrin Qendra Ligjore e Varf?ris? n? Jug, e cila e p?rcjell? aktivitetin e grupe?ve ekstrtemiste ka cituar Mullet t? ket? th?n? se ?koha p?r sulm ?sht? q? tani.? Letrat e zhytura n? antraks t? d?rguara koh?ve t? fundit n? Kongres n? adres? t? liderit democrat Tom Dash?l dhe n? zyrat qeveritare n? Uashington dhe Nju Jork kan? burim t? njejt?. Sipas ish kryetarit t? CIA-s Vincent Kanistraro, zarfat me antraks jan? ?indikative t? nj? t? ?menduri t? vet?m n? SHBA apo e nj? celule t? vog?l t? njerit nga grupet urrejt?se si Kombet Ariane apo Identiteti i Krishter?.? Roki Suhajda, kryetar i Partis? Naziste Amerikane ka shprehur admirim p?r bombarduesit kamikaz t? dat?s 11 shtator q? vran? mbi 6 mij? veta n? Nju Jork dhe Uashington. P?r t?i inkurrajuar ithtar?t e tij, ai ?sht? cituar n? internet t? ket? th?n? se ?po t? ishim vet?m nj? t? dhjet?n m? serioz? do t? mund t? arrinim di?ka.? N? faqet elektronike t? grupeve ekstremiste n? Amerik? thuhet se sulmet terroriste kund?r Amerik?s t? dat?s 11 shtator jan? rezultat i nje politike q? ato e shikojn? si t? dominuar nga Izraeli dhe ebrejnt?. ?Ne t? Kombeve Ariane, i d?nojm? aktet e SHBA-ve, t? cilat po veprojn? si nj? qeveri kukull e Izraelit n? sulmet kund?r luft?tar?ve taliban t? liris? dhe popullit islamik t? Afganistanit,? thuhet n? nj?r?n nga deklaratat e faqes elektronike t? Kombeve Ariane. Shum? nga grupet ekstremiste kan? frik? se lufta amerikane kund?r terrorizmit e shpallur nga adminstrata pas sulmit terrorist t? dat?s 11 shtator do t? p?rdoret si justifikim p?r t?ua cunguar edhe m? tutje k?tyre grupeve t? drejtat e veprimt ne? SHBA. ?Po q? se sistemi ugurzi po p?rpiqet q? t? na arrestoj? dhe t?i mbush me neve burgjet, at?her? megjithmend lufotjeni dhun?n me dhun? deri n? nj?riun e fundit,? shkroi n? muajin gusht ministry i informimit t? Kombave Ariane. Nd?rsa zyrtar?t amerikan? kan? nd?rmarr? nj? varg masash p?r t?i sht?rnguar ligjet e emigracionit dhe t? ardhjes s? student?ve t? huaj n? Amerik?, si mas? prevetive kund?r terrorizmit t? importuar, ata megjithat? kan? hasur n? nj? ?mur? t? pakaluesh?m? tash p?r tash n? hetimet p?r zbulimin e burimit t? antraksit. Presidenti Bush dhe zyrtar?t t? tjer? amerikan edhe publikisht kan? shprehur bindjen e tyre se sulmet me antraks jan? t? ?sht?pis?? dhe se nuk kan? lidhje me Osama bin Ladenin dhe Grupin Al Kajda t? cil?t jan? akuzuar p?r sulmet e 11 shtatorit. Zyrtartar? anonim t? cituar n? shtypin amerikan nuk besojn? se do t? zbulohet ndonj? lidhje midis terrorist?ve nd?rkomb?tar dhe sulmeve me antraks. ?I vetmi element q? mund ta lidh sulmin me antraks me grupet terroriste nd?rkomb?tare ?sht? konkludimi i ekspert?ve t? FBI-s? se let?rshkruesi q? ka d?rguar zarfat me antraks tek kongresisti Dash?l, n? kanalin televiziv NBC Neuz dhe n? gazet?n Neu Jork Post nuk e ka anglisht?n si gjuh? amtare,? shkruan gazeta Uashington Post me dat?n 27 tetor. Mir?po ekspert?t e sqarojn? k?t? element duke th?n? se let?rshkruesi me anglishte t? ?thyer? mund t? ket? jetuar n? Amerik? p?r nj? koh? t? caktuar. Mir?po t? gjitha provat tjera t? zbuluara deri me tash tregojn? p?r nj? sulm t? ndonj? grupi ekstremist t? brendsh?m dhe jo nd?rkomb?tar. Mir?po nj? gj? q? i ka b?r? konfuz ekspert?t dhe hetuesit ?sht? fakti se p?r ta shd?rruar antraksin n? form?n q? do t? mund t? p?rdorej si arm? bio-kimike, k?rkoh?t nj? teknologji tep?r e p?rsosur. Sipas ekspert?ve t? agjensive t? spiunizhit n? Amerik?, nuk ka prova se nj? nga grupet e brendshme posedon nj? teknologji t? p?rpunimit t? antraksit n? form?n vras?se. Megjithat? Kombet Ariane jan? d?nuar p?r mashtrim me antraks n? vitin 1997 pasi q? kishin d?rguar me post? helme t? tipit ?mikrobet bubonike.? Nj?ri nga udh?heq?sit e k?tij grupi gjithashtu ?sht? arrestuar n? t? nj?jtin vit pasi q? n? vetur?n e tij ?sht? gjetur nj? vaksin? me antraks jo t? d?msh?m. Shtypi amerikan ka njoftuar k?t? jav? se antraksi i gjetur n? letr?n d?rguar kongresistit Dash?l ?sht? trajtuar me nj? element kimik duke p?rdorur nj? teknologji aq t? p?rsosur sa q? mund t? ket? ardhur vet?m nga tri vende: Amerika, Iraku ose Rusia. K?tu zyrtar?t amerikan? kan? deklaruar se provat deri me tash nuk b?jn? me gisht as kah Rusia as kah Iraku. Kjo e len n? loj? Amerik?n dhe grupet ekstremiste brenda vendit. Ndoshta ishte ky element dhe frika nga nj? sulm tjet?r m? masiv? me antraks q? e shtyri Presidentin Bush k?tr? jav? q? n? fjalimin e tij javor n? radion qeveritare ta siguroj? popullin amerikan se ?terrorist?t e sulmeve me antraks do t?i zbulojm? dhe nd?shojm?.? P?r ta zbuluar dor?rasin, poresidenti amerikan ka angazhuar mbi 7,000 agjent? t? FBI-s?, n? nj?rin nga aksionet m? t? m?dha t? nd?rmarrura ndonj?her? nga kjo agjensi. N? t? njejt?n koh? qeveria amerikane ka premtuar shp?rblim prej nj? million dollar?sh p?r informacion q? do t? mund?sonte zbulimin e terrorist?ve q? si arm? nd?shkimi p?rdorin antraksin. Zyrtar?t megjithat? kan? shprehur d?shprim se deri me tash nuk ?sht? lajm?ruar askush me ndonj? informacion t? vlefsh?m. Nd?rkoh?, Amerika vazhdon t? jetoj? n?n ethet e sulmit ?antraksist.? Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Fri Nov 9 13:15:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Fri Nov 9 13:15:01 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: Kosova dhe Bosnja si arme mbrojtese te administrates amerikane Message-ID: Kosova dhe Bosnja si arm? mbrojt?se t? administrat?s amerikane Isuf Hajrizi (Uashington, 8 nentor, 2001) Per gazeten Zeri, Prishtine T? bindur se ?sht? lufta propagandistike ajo q? i paraprin? fitor?s n? fush?n e betej?s, zyrtar?t amerikan? po p?rdorin nj? varg shembujsh p?r t? treguar se nuk jan? anti-mysliman?, gj? p?r t? cil?n I ka akuzuar kund?rshtari i tyre Osama bin Laden. N? k?t? betej? propagandistike e ka gjetur vet?n edhe Kosova me Bosnj?n p?r shkak t? popull?sis? n? k?to dy vende q? jan? shumic? myslimane. Edhe pse zyrtat?t amerikan? zakonisht jan? modest n? deklaratat e tyre p?r sukseset n? politik?n e jashtme, k?saj here ata jan? t? z?sh?m p?r rolin e tyre n? ?lirimin e Kosov?s dhe Bosnj?s nga fushata e spastrimit etnik. Nd?r t? par?t zyrtar? q? p?rdor?n argumentin p?r "shp?timin e mysliman?ve t? Kosov?s" nga Amerika e ka p?rdorur ish zonja e par? ? tani senatore e Nju Jorkut ? Hilleri Klinton. Ajo dhe goleg?t e saj n? Kongres dhe n? Sht?pin? e Bardh? jan? t? vet?dijsh?m se as shqiptar?t e Kosov?s dhe as boshnjak?t e Bosnj?s nuk jan? shum? mir?njoh?s ndaj atyre q? i identifikojn? ata si mysliman?, por me q? para vet?s kan? nj? detyr? m? t? madhe se Kosova dhe Bosnja k?ta zyrtar? tani p?r tani i kan? injoruar ndejnjat politike t? shqiptar?ve dhe t? boshnjak?ve p?r nj? q?llim m? t? r?nd?sish?m n? politik?n amerikane. Edhe pse disa n? komunitetin shqiptaro-amerikan kan? protestuar ndaj deklaratave t? zonj?s Klinton dhe t? tjer?ve si ajo q? po p?rpiqen q? ta paraqesin luft?n n? Kosov? me k?nv?shtrim fetar p?r shkaqe propagande, shqiptar?t n? t? njejt?n koh? kan? shprehur mir?njohjen ndaj Amerik?s p?r intervenim n? Kosov?. N? nj? reklam? me titull "Nuk do t?ua harrojm? kurr?" t? botuar dit?ve t? fundit nga K?shilli Komb?tar Shqiptaro-Amerikan n? gazet?n Uashington Post, thuhet: "Ne p?rgjithmon? do ta p?rkujtojm? dhe p?rg?zojm? mb?shtetjen e SHBA-ve dhe t? NATO-s n? koh?n kur t? drejtat dhe lirit? e v?ll?z?rve tan? ishin rrezikuar n? Ballkan. Tani t? njejtat t? dreja jan? rrezikuar edhe k?tu (n? Amerik?, prandaj) miliona shqiptar? n? t?r? bot?n solidarizohen" me Amerik?n. P?rveq theksimit t? rasteve t? Kosov?s dhe Bosnj?s, si dhe t? vizit?s s? Presidentit Bush n? nj?r?n nga xhamit? e Uashingtonit menj?her? pas sulmeve terroriste t? dat?s 11 shtator, qeveritar?t amerikan?, ekspert?t politik? dhe analist?t po vazhdojn? t? gjejn? metoda t? ndryshme p?r t?i p?rdor? si shembuj se si Amerika v?rtet? nuk ?sht? annti-myslimane por anti-terroriste ? e q? n? k?t? rast po ndjek nj? grup terrorist?sh q? kan? q?lluar mysliman?. N? nj? koment t? gazet?s Uashington Post t? enjt?n, shkohet edhe m? tutje. Si arm? kund?r propagand?s s? shefave t? Talibanit dhe vet Osam?s, qeveris? amerikane i sygjerohet q? n? k?t? koh? t?i arrestoj? dy kriminel?t serb? t? luft?s, Radovan Karaxhiqin dhe gjeneralin e tij Ratko Mladiqin. "N? shumic?n e bot?s myslimane, lufta kund?r terrorizmit ? momentalisht e kufizuar vet?m kund?r regjimit talibanez t? Afganistanit dhe mysafir?ve t? tij Osama bin Laden dhe organizat?s s? tij Al Kajda ? shikohet si nj? sulm mbi vet islamizmin," thuhet n? komentin e gazet?s Uashington Post. Kjo gazet? nuk pretendon se nj? gjest i till? p?r t?i arrestuar dy kriminel? si Karagjiqin dhe Mladiqin do t?i bind urrejt?sit islamik? t? Amerik?s vet?vetiu, por "mund t? ndihmoj? sado pak." P?r shkak se k?ta dy kriminel? serb? jan? t? krishter?, kjo s? paku "do t?i jepte adminstrat?s s? Bushit nj? arm? tjet?r argumenti ? gj? q? v?rtet? i nevojitet ? n? luft?en propagandistike, e cila po shkon po aq mir? sa edhe vet lufta aktuale n? Afganistan," thuhet n? k?t? gazet? n? faqet e s? cil?s, sikurse edhe n? faqet e disa gazetave t? tjera ka filluar t? vihet n? pik?pyetje m?nyra se si administrata e Bushit po e udh?heq fushat?n bombarduese kund?r taliban?ve. Arsyeja pse Amerika d?shiron q? ta paraqes nj? imazh t? saj t? mir? nd?rsa po e shton bombardimin e caqeve n? Afganistan ?sht? p?r ta mbajtur unik koalicionin m? vendet islamike. Nj? koalicion i till? ka dy q?llime p?r Amerik?n. S? pari ushtria amerikane ka nevoj? p?r baza p?rrreth Afganistanit p?r ta b?r? m? t? leht? realizimin e operacioneve bombarduese, si dhe p?r t? nd?rmarr? operacione tok?sore kur te jet? dh?n? urdh?ri p?r nj? operacion t? till?. N? an?n tjet?r, nj? koalicion me shtetet islamike e b?n? m? t? leht? luft?n tjet?r, at? propagandistike p?r ta luftuar nj? kun?rshtar i cili arm?n kryesore ? p?rveq raketave t? krahut t? Amerik?s kund?r Amerik?s ? p?rdor? propagand?n se gjoja lufta anti-terroriste amerikane n? t? v?rtet? ?sht? nj? "kryq?zat?" anti-islamike. N? luft?n propagandistike Presidenti Bush i ka angazhuar, nd?r t? tjer?, edhe f?mij?t e shkollave fillore. Jav?n e kaluar presidenti amerikan e vizitoi nj? shkoll? fillore n? Uashington dhe i luti nx?n?sit e ksaj shkolle dhe n? t?r? Amerik?n q? t? adaptojn? nj? "mik t? pend?s" nga bota myslimane p?r t? k?mbyer letra "si pjes? integrale e themelimit t? marr?dh?njeve" t? mira midis Amerik?s dhe mysliman?ve me t? cil?t shteti i tyre vazhdimisht ?sht? ballafaquar. "Si? e dini, kombi jon? ?sht? n? luft? tani," deklaroi Bush para nx?n?sve dhe m?sues?ve t? tyre n? shkoll?n e Uashingtonit. "(Por) ne nuk jemi n? luft? me mysliman?t. Nuk i kemi futur brir?t me mysliman?t. Ne d?shirojm? q? t? jemi miq me mysliman?t dhe m? f?mij?t mysliman?," deklaroi presidemti amerikan. "Shoq?rimi n?p?rmjet arsimit" ?sht? programi i dyt? q? kan? v?n? n? l?vizje Bushi n? dy-tri jav?t e fundit. N? nj? konferenc? shtypi me dat?n 11 tetor, ai i luti t? rinjt? amerikan? q? t? japin nga nj? dollar? p?r t?i ndihmuar homolog?t e tyre mysliman? n? mbijetes?n e luft?s dhe t? dimrit q? po afrohet n? Afganistan. Sipas presidentit amerikan, "ne jemi t? p?rkushtuar n? luft?n kund?r terrorizmit, por po aq jemi t? p?rkushtuar n? nd?rtimit t? lidhjeve t? besimit dhe miq?sis?." Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Tue Nov 13 17:14:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Tue Nov 13 17:14:01 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: Pse goditje e dyte per Nju Jorkun eshte me tragjike kesaj here? Message-ID: Pse goditje e dyt? p?r Nju Jorkun ?sht? m? tragjike k?saj here? Isuf Hajrizi (Uashington, 13 nentor, 2001) Per gazeten Zeri, Prishtine Organet e hetuesis? n? Amerik? thon? se nuk kan? par? ndonj?her? nj? skenar sikurse t? aeroplanit num?r 587, i cili piku nga qielli t? h?n?n me ?rast humb?n jet?n mbi 260 persona. Edhe pse hetimet vazhdojn?, hetuesit n? k?t? faz? jan? t? bindur se aeroplani n? fjal? (i cili u p?rplas mbi disa sht?pi n? nj? lagje t? Nju Jorkut vet?m pas dy minutash fluturimi nga aeroporti Xhon F. Kenedi) u shp?rb? nd?rsa ishte n? aj?r. Nuk besohet se nj? shp?rb?rje e till? lidhet me ndonj? akt terrorist si ai i dat?s 11 shtator. Pjes? t? m?dha t? aeroplanit si motorr?t dhe pjesa e mbrapme ishin thyer nd?rsa aeroplani po ngritej nga pista n? drejtim t? Republik?s Dominikane. Edhe pse gjasht? sht?pi dhe nj? pik? karburanti jan? rrafshuar, aktualisht dihet vet?m p?r humbjen e gjasht? banor?ve t? sht?pive t? rr?nuara nga p?rplasja n? lagj?n Rokeuej Bi?? t? Kuinsit, pjes? e Nju Jorkut. Megjithat?, ajo q? i ka hutuar hetuesit e aviacionit amerikan ?sht? m?nyra se si t? dy motorr?t e aeroplanit jan? shk?putur n? t? njet?n koh?. Nuk ?sht? rast i jashtzakonsh?m q? t? shk?putet nj?ri nga motorr?t e aeroplanit. N? fakt statistikat tregojn? s? mesatarisht nj? dukuri e till? ndodh? dhjetra her? gjat? vitit. Mir?po n? shumic?n e rasteve t? tilla, aeroplani mund t? ateroj? pa probleme t? m?dha m? ndihm?n e motorr?ve t? mbetur. Ngjash?m, aeroplan?t, thon? ekspert?t e aviacionit, jan? t? nd?rtuar n? at? m?nyr? q? krah?t, edhe n? se d?mtohen, nuk shk?put?n pa u p?rplasur aeroplani. N? rastin konkret, d?shimtar?t kan? deklaruar se p?rve? motorr?ve, aeroplanit i jan? shk?putur edhe nj?ri nga krah?t dhe pjesa e mbrapme nd?rsa ishte n? aj?r. Ekpert?t? n? vendin e ngjarjes jan? cituar t? ken? th?n? se banor?t e lagj?s s? goditur kan? qen? me fat p?r shak se aeroplani ka r?n? ?pingul? me kok? p?rpara duke mos u zvarritur n?p?r nd?rtesa n? momentin e p?rplasjes. Po t? ndodhte nj? gj? e till?, viktimat n? tok? ?do t? ishin katastrofike,? sipas zyrtar?ve t? qytetit t? Nju Jorkut. ?ka e b?n? rr?zimin e aeroplanit t? firm?s ?American Airlines? edhe m? t? dhimbsh?m k?t? her? -- p?rveq humbjes s? jet?s s? qindra udh?tar?ve -- ?sht? edhe fakti se plag?t e banor?ve t? k?saj ane dhe t?r? Amerik?s nga sulmi terrorist ndaj qytetit t? Nju Jorkut ende jan? t? hapura. Familjet fatkeqe, p?rfshir? edhe tri familje shqiptare, vazhdojn? t? organizojn? raste p?rkujtimore p?r ata q? u zhduk?n n?n g?rmadhat e nd?rtesave gjigante, viktima k?to shumic? s? t? cilave nuk u janb? gjetur as shenjat. Tutje, rr?zimin e aeroplanit t? h?n? e b?n? m? t? hidhur edhe fakti se amerikan?t q? nga sulmi terrorist 11 shtatorit u ?sht? shtuar edhe nj? shqet?sim tjet?r n? jet?n e tyre: frika nga sulmet e antraksit, nj? helm bio-kimik vdekjeprur?s. Edhe pse nga sulmet e tilla deri me tash numri i viktimave mbetet relativisht i vog?l, n? rrafshin ekonomik dhe psikologjik ??shtja antraks ka shkaktuar humbje t? m?dha - firma t? t?ra jan? mbyllur, resurse t? pa presedenc? jan? v?n? n? levizje p?r hetime t? pasukses deri me tash p?r hetimet, nd?rsa njer?zit druajn? q? ta hapin post?n nga frika se n? zarfa mund t? ket? antraks. N? rrjetin m? t? ngusht tragjik, lagja e goditur Rokeuaj Bi?? m? par? ka humbur mbi 100 banor? n? sulmin terrorist t? shtatorit, - -shumica nga t? cil?t ishin zjarr?fik?s. Kurse p?r firm?n ?American Airlines? (tre aeroplan?t e rr?mbyer nga terrorist?t me dat?n 11 shtator ishin t? k?saj firme) aksidenti tragjik i s? h?n?s, ?sht? edhe nj? goditje e r?nd? brenda dy muajsh q? mund t? jet? fatale p?r te. Kjo firm? q? nga tragjedia e shtatorit ka larguar nga puna mbi 20,000 pun?tor?. Edhe m? tutje, momenti tragjik i s? h?n?s e gjen Amerik?n n? luft? me terrorizmin nd?rkomb?tar, nj? luft? e cila pas fitor?s - e cila duket t? jet? n? horizont -- mund t? shkaktoj? edhe m? trazira p?r sup?rfiqin? e vetme n? bot?. Raportet t? h?n?n n? Nju Jork nga OKB se Aleanca Veriore (kund?rshtar i Talibanit dhe aelat i Amerik?s) ka filluar keqtrajtimin e popullat?s n? zonat nga ku kan? ikur taliban?t krijon probleme p?r Amerik?n dhe aleanc?n e saj me shtetet islamike. Amerika n? k?t? koh?, p?rkund?r d?shir?s s? udh?heq?sve t? saj mund t? detyrohet q? vet t? futet n? kryeqytetin Kabul p?r t? krijuar kushtet e p?rshtatshme p?r organizatat nd?rkomb?tare q? ta ushqejn? popullat?n e Afganisatnit q? tani po ballafaqohet me urin? dhe dimrin. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Wed Nov 14 13:35:07 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Wed Nov 14 13:35:07 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: Porosia e Uashingtonit Kosoves: 'Te votoni te gjithe'... Message-ID: Porosia e Uashingtonit Kosov?s: ?T? votoni t? gjith?? Mb?shtetet marr?veshja e UNMIK-ut me Beogradin Isuf Hajrizi (Uashington, 14 nentor, 2001) P?r gazet?n Z?ri, Prishtin? Porosia e Uashingtonit p?r popullin e Kosov?s ?sht? q? t? ?gjith? t? dalin n? zgjedhje? si e vetmja form? p?r realizimin e liris? dhe demokracis? n? nj? vend plag?t nga lufta ende kullojn?. K?shtu jan? t? mendimit zyrtar?t amerikan?, t? cil?t edhe pse k?to dit? jan? t? st?rangazhuar me ngjarjet tragjike n? vendin e tyre, ata megjithat? thon? se nuk e kan? harruar Kosov?n. ?Ne jemi t? bindur se zgjedhjet n? Kosov? jan? nj? hap i r?nd?sish?m drejt formimit t? institucioneve gjith?p?rfshir?se t? nj? administrate p?r vet?qeverisjen e Kosov?s,? deklaroi t? mart?n p?r Z?rin nj? zyrtar i Departmentit amerikan t? shtetit. Pritet q? nes?r nga ky isntitucion qeveritar amerikan t? l?shohet edhe nj? deklarat? zyrtare n? mb?shtetje t? procesit t? zgjedhjeve dhe t? pun?s s? nd?rkomb?tar?ve dhe t? partive politike kosovare. ?(Q?llimi yn? ?sht? q? t?i) inkurrajojm? t? gjith? votuesit e Kosov?s q? t? marrin pjes? n? k?to votime, si e vetmja m?nyr? p?r t? krijuar nj? shoq?ri legjitime multi-etnike,? u shpreh i njejti zyrtar. Sipas k?tij zyrtari, SHBA-t? q?ndrojn? prapa marr?veshjes t? ashtuquajtur ?Dokument i P?rbashk?t? t? n?nshkruar me 5 n?ntor midis qeveris? beogradase dhe UNMIK-ut. Nd?r t? tjera, kjo marr?veshje ?konfirmon p?rkushtimnin ton? (Beogradit dhe UNMIK-ut) q? aktivisht t? shqyrtohen shqet?simet e justifikuara t? serb?ve t? Kosov?s dhe komuniteteve tjera n? Kosov? ? Qeveria amerikane ?sht? e mendimit se kjo marr?veshje ??sht? gj? e mir?? dhe se nuk ka arsye pse shqip?tar?t t? frik?sohen nga nj? document i till?, i cili thon? ata, ?sht? n? p?rputhshm?ri me Rezolut?n e K?shillit t? Sigurimit 1244, e cila e parasheh Kosov?n si pjes? e RFJ-s?. Mir?po disa analist? amerikan? q? jan? m? af?r rrejdhave n? Ballkan, nuk e kund?rshtojn? shum? marr?veshjen si marr?veshje, sepse gjuha n? te, jan? t? mendimit ata, nuk ?sht? n? kund?rshtim me rezolut?n 1244. Por ?ka i shqet?son ata ?sht? m?nyra se si shqiptar?t nuk jan? konsultuar n? k?t? drejtim nga udh?heq?sit e UNMIK-ut dhe kan? frik? se nj? praktik? e till? mund t? vazhdoj? n? t? ardhm?n si metod? p?r ta mbajtur n? loj? Beogradin lidhur m? rrjedhat n? Kosov?. T? tjer?t, si Shirley Cloyes (Sh?rli Kllojs), k?shilltare e Lig?s Qytetare Shqiptaro-Amerikane jan? t? mendimit se ?sht? gabim t? p?rkdhelet Beogradi n? d?m t? Kosov?s. ?Mb?shtetja e Beogradit nga NATO, SHBA-t? dhe UNMIK-u ?sht? nj? politik? shum? shkurt?pam?se e cila n? t? ardhm?n mund ta pengoj? p?rparimin e procesit demokratik n? Kosov? nga Serbia,? thot? Cloyes. Nj? burim n? OKB, sikurse edhe zyrtar?t amerikan?, natyrisht se nuk e shikon marr?veshjen e UNMIK-ut me Beogradin si problematike, dhe shton se ?problemin kryesor q? kan? shqiptar?t ?sht? frika e p?rher?shme e tyre nga Beogradi.? Sipas k?tij burimi, ?Serbia shikuar realisht n? k?t? koh? vet?m sa po p?rpiqet q? t? grumbulloj? pik? p?r vete, por nuk do t? jet? n? gjendje as t? kthehet m? n? Kosov? dhe as ta kontrolloj? jet?n e kosovar?ve ashtu si? kan? frik? shqiptar?t.? Nd?rkoh?, qeveria amerikane dhe ajo n? Beograd e kan? shtuar intensitetin e bashk?punimit. Me dat?n 7 n?ntor, kryeministri serb Zoran Gjingjiq u takua me udh?heq?s politk? amerikan? n? Uashington p?r t? k?rkuar fonde nga qeveria amerikane n? shum?n prej 115 milion? dollar?sh n? form? t? ndihm?s si dhe n? shlyerjen e borxhit prej 40 milion? dollar?sh q? Serbia u detyrohet SHBA-ve. Edhe pse organizatat nd?rkomb?tare p?r t? drejtat e njeriut dhe ato joqeveritare e kan? kund?rshtuar ndihm?n amerikane p?r Serbin? p?rderisa ajo t?i p?rmbush t? gjitha premtimet dh?n? Amerik?s, administrata e Bushti dhe shum? e ligjislator?ve n? Kongres e shikojn? zhvillimin e ngjarjeve n? Serbi me sy pozitiv. Administrata amerikane e ka p?rg?zuar k?t? jav? qeverin? n? Beograd p?r arrestimin e dy v?ll?z?rve serb? n? Bosnj? t? k?rkuar nga Gjykata e Hag?s p?r krime t? luft?s. Gjithashtu ?sht? p?rg?zuar qeveria e Vojislav Koshtunic?s p?r ?bindjen? e serb?ve t? Kosov?s q? t? marrin pjes? n? zgjedhje si dhe p?r paralajm?rimin se mund t? lirohen nga burgu rreth 250 shqiptar? q? mbahen n? burgjet serbe si pengje t? luft?s. P?rkund?r bindjes s? administrat?s amerikane se qeveria serbe po bashk?punon me organizatat qeveritare n? fush?n e t? drejtave t? njeriut dhe me Gjykat?n e Hag?s si parakushte p?r ndihm?n financiare nd?rkomb?tare p?r Serbin?, shtypi amerikan ka t?rhequr v?rejtjen q? gj?rat t? shikohen me p?r s? af?rmi para se t? arrihet nj? konkludim p?r gjoja sjelljen korrekte t? Serbis?. Gazeta Nju Jork Tajms ka njoftuar k?t? jav? se Gjykata Kushtetutare e Serbis? e ka anuluar urdh?rin e qeveris? q? do t? lejonte dor?zimin e t? dyshuar?ve serb? t? luft?s n? Gjykat?n e Hag?s. Nj? vendim i till? natyrisht se i ka shqet?suar zyrtar?t e k?saj gjykate si Karla del Ponte, e cila vazhdon k?mb?nguljen e saj se nuk mjafton vet?m dor?zimi i Milosheviqit dhe se Beogradi duhet t?i dor?zoj? edhe 37 kriminel?t serb? t? luft?s q? fshihen n? Serbi dhe Bosnj?. Shqet?sim t? ngjash?m p?r mosmbajtjen e premtimeve nga Serbia e ka shpallur edhe organizata nd?rkomb?tare p?r t? drejtat e Human Rajts Uo?. N? nj? deklarat? t? l?shur t? mart?n nga kjo organizat? me seli n? Nju Jork i b?h?t thirrje Assambles? s? P?rgjithshme q? t?i b?hej trysni ministrit t? jasht?m serb, Goran Svilanoviq (i cili ?sht? p?rfaq?suesi i par? serb t?i drejtohet zyrtarisht k?tij institucioni t? mart?n qysh kur Jugosllavia u p?rjashtua nga OKB n? vitin 1992) q? t? dor?zohen t? gjith? kriminel?t serb? t? luft?s. Kjo organizat? ashp?r e ka kritikuar presidentin jugosllav, i cili e ka quajtur Gjykat?n e Hag?s ?anti-serbe? dhe nj? insitutucion ?djalli.? ?Kund?rshtimi i vazhduesh?m i Gjykat?s nga Presidenti Koshtunica p?r nj? koh? t? gjat? ?sht? consistent, i qart? dhe i pagabuesh?m,? ka deklaruar t? mart?n drejtori i programit p?r drejt?si nd?rkomb?tare pran Human Rajts Uo?, Ri??rd Diker. Dhe shton ai: ?Prandaj si an?tare e OKB-s?, Jugosllavia nuk duhet t? lejohet q? ta pengoj? Gjykat?n dhe OKB-n?.? Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Thu Nov 15 14:01:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu Nov 15 14:01:01 2001 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_=C7far=EB_pret_Per=EBndimi_nga_qeveria_e_re_kosov?= =?iso-8859-1?Q?are=3F?= Message-ID: ?far? pret Per?ndimi nga qeveria e re kosovare? Isuf Hajrizi (Uashington, 15 nentor, 2001) Per gazeten Zeri, Prishtine Edhe pse ?ekanin per v?ndimet p?rfundimtare n? Kosov? do ta ken? UNMIK-u dhe NATO, qeveria e re megjithat? nuk do t? shp?toj? pa mbajtjen e p?rgjegj?sis? p?r nj? mori ??shtjesh. Si pik? e par?, Per?ndimi pret nga qeveria q? do t? del nga Parlamenti i Kosov?s q? t? formoj? nj? administrat? e cila do t? jet? e p?rkushtuar ndaj vlerave demokratike q? si rrjedhoj? do t? hapte rrug?n p?r nj? shoq?ri t? lir? dhe demokratike kosovare p?r t? gjith?. Po q? se Kosova do t? kualifikohet si "demokraci e v?rtet?," kjo, mendojn? shum? analist? dhe ekspert? n? kryeqytetin amerikan, do ta shd?rronte Kosov?n n? nj? qel?s t? demokracis? n? t?r? Ballkanin gj? q? do t? shkonte n? interes t? politik?s s? SHBA-ve n? k?t? rajon. N? nj? an?, Amerika, e cila shpesh ?sht? kritikuar p?r nd?rhyrjen n? Kosov? p?r t?i shp?tuar shqiptar?t, do ta kishte dor?n m? t? fort? p?r ta arsyetuar intervenimin dhe vendosjen e forcave nd?rkomb?tare n? nj? Kosov? multi etinike. Kurse n? an?n tjet?r, n? shqiptar?t, Amerika do t? kishte nj? aleat t? paluhatsh?m n? Ballkan. Nj? adminstrat? gjith?p?rfshir?se -- jo vet?m t? grupeve tjera etnike por edhe t? grupimeve politike brendap?rbrenda shqiptar?ve -- jo vet?m q? do ta legjitimonte, por do ta forconte qeverin? e re kosovare si nj? forc? reale krahas asdministrat?s nd?rkomb?tare. Edhe pse Per?ndimi e ka rezistuar vendosm?risht p?rmendjen e pavar?sis? n? k?t? faz? t? administrimit nd?rkomb?tar t? Kosov?s, zyrtar?t per?ndimor? jan? m? se t? vet?dijsh?m se kjo tem? - tani e hapur -- nuk do t? mund t? injorohet p?rgjithmon?. Do t? jet? detyr? e qeveris? s? re q? ta hartoj? planin konkret n? form? t? nj? harte rrugore, se si do ta realizonin shqiptar?t pavar?sin? e plot? nga influence e Beogradit duke respektuar t? drejtat e t? gjith? popujve t? Kosov?s dhe duke mbajtur marr?dh?nje t? fqinj?sis? s? mir?. K?tu e tutje nuk do t? mjaftojn? deklaratat politike "duam pavar?si" dhe thirrjet komunitetit nd?rkomb?tar q? ta njoh k?t? pavar?si "sa m? shpejt?." Tani e tutje nd?rkomb?tar?t bashk? me popullin e Kosov?s nga administrata e re do t? k?rkojn? pergjegj?si, vizion, plane konkrete dhe realizim t? k?tyre planeve. Mir?po p?r t? arritur deri n? situat?n kur udh?heqja e re kosovare do t? mund t? hartonte plane p?r t? ardhm?n e Kosov?s si n? rrafshin politik ashtu edhe ekonomik, qeveria e re duhet t? krijoj? kushte t? atilla veprimi q? "vet?qeverisja substanciale" t? jet? sa m? substanciale dhe t? vihet n? l?vizje sa m? par?. Qeverija e re nuk do t? duhej t? pajtohej t? ishte "vul? gome" e vendimeve t? nd?rkomb?tar?ve, por t? bashk?punonte me ata p?r ta p?rmir?suar pozit?n e vet deri n? at? pik? ku do t? mund t? merrte vendime serioze p?r rrjedhat n? Kosov?. Por qeveria e re nuk do t? mund t? arrinte n? k?t? pik?, pa e nd?rmar? ndoshta vendimin m? t? v?shtir? p?r ekzistenc?n e saj - hapjen e kanaleve t? dialogut me Serbin? p?r statusin p?rfundimtar t? Kosov?s. Shum? shqiptar?, me t? drejt? mendojn? se s?ka pse t? bisedohet m? me Beogradin p?r Kosov?n, por e v?rteta ?sht? se konflikti i shqip?tar?ve megjithat? ?sht? dhe ka qen? me Serbin?, prandaj Per?ndimi pret nga qeveria e re q? dialogu shqiptaro-serb ?sht? e vetmja m?nyr? p?r t? ardhur deri n? zgjidhjen p?rfundimtare t? statusit politik t? Kosov?s. Shembuj ilustrues p?r shqip?tar?t n? k?t? drejtim mund t? sh?rbejn? lufta e NATO-s kund?r Serbis?, kur n? fund marr?veshja prap se prap do t? b?h?t midis pal?ve nd?rluftuese - pra Serbis? dhe NATO-s. Mandej lufta e Amerik?s me Irakun - marr?veshja n? fund do t? n?nskruhet midis gjeneral?ve amerikan? dhe atyre t? Sadam Huseinit. Hapja e dialogut Prishtin?-Beograd do ta eliminonte mund?sin? e marrjes s? vendimeve t? zyrtar?ve t? UNMIK-ut n? em?r t? Kosov?s karrshi Beogradit. P?rfaq?suesuet e qeveris? s? re t? Kosov?s pa dyshim se do t? ishin kund?rpal? m? e denj? p?r t? mir?n e Kosov?s n? dialog? me Serbin? se sa nd?rkomb?tar?t. Qeveria e re do t? ballafaqohet me realitetin gjeografik dhe konfliktin e pazgjidhur q? e b?jn? t? pamundur injorimin e fqinj?ve si Serbia pa marr? parasysh se sa t? pad?shiruesh?m jan? ata. Tutje, nuk do t? mjafton q? qeveria e re t? buz?qeshet dhe t? luaj rolin e "djalit t? mir?" para nd?rkomb?tar?ve n? Kosov?, t? cil?t tani e tutje do t? k?rkojn? parntner? serioz? n? mesin e shqitar?ve n? marrjen e p?rgjegj?sive mbi t? ardhm?n e Kosov?s, gj? q? nuk n?nkupton vet?m statusin politik por edhe rim?k?mbjen e ekonomis? s? shkat?rruar si rrjedhoj? e pushtimit shum?vje?ar serb. Duke mbajtur zgjedhje t? rregullta dhe t? lira si dhe duke paraqitur plane serioze n? holl?si p?r m?k?mbjen e Kosov?s dhe p?r statusin e saj p?rfundimtar, qeveria e re do t? imponohej si partner q? s?do t? mund t? injorohej leht?. Me nj? seriozitet t? till? t? qeveris? s? re t? Kosov?s, komuniteti nd?rkomb?tar n? fund do ta kishte t? v?shtir? ta injoronte vullnetin politik t? votues?ve t? Kosov?s p?r pavar?si. Gjithashtu, do t? jet? detyr? e qeveris? s? re q? ta ket? p?rfaq?sin? e saj n? kryeqytetin amerikan, si vendi nga i cili m? n? fund do t? mvar?t shum??ka. Ibrahim Rugova, i cili duket se do t? jet? presidenti i ardhsh?m i Kosov?s, u pat premtuar amerikan?ve para disa vjet?sh se do ta hapte nj? zyr? t? Kosov?s n? Uashington p?r komunikim m? t? leht?, por asnj?her? nuk e realizoj? premtimin. Nj? zyr? e till? do t? duhej t? kishte bekimin edhe t? partive tjera si PDK dhe AAK, n? m?nyr? q? t? mos konsiderohej si zyr? partie por zyr? qeverie. Kjo zyr? -- q? mund t? quhej "Misioni i Treg?tis?" apo "Zyra e Informacionit"-- do ta luante rolin e ambasad?s s? Kosov?s n? Uashington me nj? p?rfaq?sues nga Kosova q? e ka respektin e diplomat?ve dhe t? medias. P?r shkaqe praktike, ky p?rfaq?sues do t? duhej q? ta fliste anglisht?n. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Thu Nov 15 14:01:24 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu Nov 15 14:01:24 2001 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Zgjedhjet_n=EB_Kosov=EB_nga_k=EBndv=EBshtrimi_ameri?= =?iso-8859-1?Q?kan?= Message-ID: Zgjedhjet n? Kosov? nga k?ndv?shtrimi amerikan Isuf HAJRIZI (Uashington, 15 nentor, 2001) P?r javoren Z?RI, Prishtin? Po q? se populli i Kosov?s i nd?gjon k?shillat e Uashingtonit - e q? padyshim mbi 90 p?rqind e popullat?s kosovare i respekton k?to k?shilla -- ato k?saj here jan? t? thjeshta: T? votohet n? m?nyr? masive; t? insistohet n? krijimin e institucioneve t? v?rteta demokratike dhe multietnike; t? respektohen t? drejtat dhe lirit? e njeriut p?r t? gjitha grupet etnike dhe t? punohet seriozisht n? zhvillimin e ekonomis? s? Kosov?s n? m?nyr? q? ajo t? mos jet? barr? e komunitetit nd?rkomb?tar? p?r nj? koh? t? gjat?. Vet?m n? k?t? m?nyr?, thon? zyrtar?t amerikan?, populli i Kosov?s do ta bind bot?n se ?sht? populli i Kosov?s q? nj? dit? do t? vendos p?r t? ardhm?n e tij. Kurse sa p?r shqet?simin e shqiptar?ve p?r marr?veshjen e UNMIK-ut me Beogradin p?r promovimin dhe mbrojtjen e interesave t? serb?ve n? Kosov?, zyrtatr?t amerikan? thon? se shqiptar?t nuk kan? pse t? frik?sohen nga nj? marr?veshje e till?, sidomos kur ajo nuk largohet nga korniza e Rezolut?s 1244. P?r ta mb?shtetur pik?pamjen e tyre, zyrtar?t amerikan? sjellin n? pah faktin se tani e tutje Kosova do ta kontrolloj? fatin e vet, dhe se statusi politik i saj do t? merr nj? koh? p?r t?u p?rcaktuar. Mir?po ata gjithashtu u p?rkujtojn? shqiptar?ve se statusi politik p?rfudnimtar i Kosov?s, nuk do t? zgjidhet vetvetiu, por n?p?rmjet t? negociatave me Serbin? dhe komunitetin nd?rkomb?tar. Zgjedhjet e para demokratike p?r parlamentin e Kosov?s po mbahen n? nj? koh? kur v?m?ndja e Amerik?s -- shteti i cili padyshim ishte vendimtar p?r ?lirimin e k?tij k?ndi t? Ballkanit nga regjimi pushtues serb - ?sht? i p?rq?ndruar n? luft?n kund?r terrorizmit nd?rkomb?tar. Edhe pse zyrtar?t amerikan? ngulin k?mb? se nuk e kan? l?n? anash Kosov?n gjat? periudh?s q? nga data 11 shtator e sulmit terrorist n? Nju Jork dhe Uashington, v?zhguesit e politik?s amerikane n? Ballkan mendojn? ndryshe. K?ta v?zhgues jo vet?m se jan? t? bindur se Ballkani nuk ?sht? i theksuar n? ekranin e politik?s s? jashtme amerikane, por ata kan? frik? se mungesa e v?mendj?s s? Uashingtonit n? rajon, mund t? shfryt?zohet nga grupe q? nuk e d?shirojn? vazhdimin e rrejdheve t? ngjrjeve si pasoj? e marr?veshjeve t? p?rparshme. Mendohet se qeveria maqedonase, p?r shembull, e ka shfryt?zuar k?t? situat? t? Amerik?s p?r t?u zbrapsur nga obligimet e saja t? p?rfshira n? t? ashtuquajtur?n marr?veshje t? Ohrit p?r t?i zbatuar pikat e k?saj marr?veshje. P?r ta kamufluar pap?rgjegj?sin? e saj, qeveria e Shkupit duke e shfryt?zuar p?rq?ndrimin amerikan n? fushat?n kund?r terrorizmit nd?rkomb?tar, ka b?r? zhurm? mbi "terrorizmin shqip?tar" dhe se si gjoja Amerika do t? duhej q? t? ndihmonte n? luftimin e shqiptar?ve "terrorist?." Gjat? periudh?s kur v?mendja e Amerik?s ?sht? diku tjet?r, ?sht? b?r? edhe marr?veshja e UNMIK-ut me Beogradin, p?rkund?r raporteve se p?rfaq?suesi amerikan n? Beograd ka qen? vendimtar n? arritjen e k?saj marr?veshje t? ashtuquajtur "Dokument i P?rbashk?t" q? si baz? ka p?rk?dheljen e serb?ve t? Kosov?s. Ajo q? shqet?son analist?t e Ballkanit mbi k?t? marr?veshje ?sht? m?nyra se si jan? injoruar pothuaj t?r?isht shqip?tar?t. Arsyetimi zyrtar? i autoriteteve t? OKB-s? p?r nj? injorim t? till? oscilon midis vijave se komunikimi me Beogradin ?sht? obligim i administrat?s nd?rkomb?tare t? Kosov?s (dhe nuk ka lidhje t? drejt?p?rdejt? m? shqip?tar?t) gj? q? thuhet edhe n? kunstetut?n nd?rkomb?tare t? Kosov?s t? njohur me emrin Rezoluta 1244. Mir?po jozyrtarisht burimet n? OKB gjithashtu e pranojn? se klasa politike e udh?heqjes shqiptare n? Kosov? nuk ka arritur t? krijoj? nj? situat? t? atill? n? raelacion me UNMIK-un sa ajo t? mos ket? mund?si q? t? injorohet kur merren vendime kyqe p?r t? ardhm?n e Kosov?s. Sipas nj? burimi n? OKB, komuniteti nd?rkomb?tar n? Prishtin? ?sht? i mendimit se udh?heqja shqip?tare vuan nga dy dukuri dhe si e till? ?sht? v?shtir? t? bashk?punohet seriozisht me te. Nj? pjes? e udh?heqjes s? krahut t? U?K-s?, pra Ramush Haradinaj dhe Hashim Tha?I, mendojn? disa t? huaj n? Kosov?, jan? t? "papjekur" - pra t? pap?rvoj? p?r ta udh?hequr nj? shtet kompleks si Kosova, kurse n? an?n tjet?r Ibrahim Rugova ?sht? p?rsonalitet "i djegur" nd?rkomb?tarisht dhe si i till? i paefektsh?m p?r t?i influencuar rrjedhat e ngjarjeve politike dhe diplomatike n? aren?n nd?rkomb?tare sa i p?rket Kosov?s. Shikuar nga jasht?, komuniteti nd?rkomb?tar nuk ka besim t? plot? tek dy t? par?t se ata v?rtet? jan? shd?rruar n? "demokrat?" t? mir?fillt? pas nj? politike t? tyre "me hun n? krah" t? pasluft?s. N? qarqet analitike shpesh thuhet se reagimet e Haradinajt dhe t? Tha?it ndaj vendimeve t? UNMIK-ut jan? kryesisht t? prira p?r t? t?rhequr v?mendjen e medias se sa p?r t? sjellur ndonj? kund?rargument konstruktiv. Kurse sa i p?rket udh?heq?sit t? LDK-s?, ai m? politik?n e tij t? "mosp?rzierjes" dhe m? bindjen se "e di Amerika vet" se si t? veproj? me Kosov?n, l? p?rshtypjen se nuk ?sht? edhe i interesuar p?r t?i influencuar mendimet e dit?s nga t? haujt p?r Kosov?n. Krahas nj? udh?heqje shqiptare t? pap?rvoj? n? Kosov? funksionon nj? ekip tejet? agresiv n? politik?n e jashtme n? Beograd, i cili ?sht? i njohur p?r dredhit? diplomatike p?r ta manupuluar komunitetin nd?rkomb?tar n? favor t? vetin. N? jav?n e fundit, n? Amerik? kan? ardhur p?r vizit? kryeministri serb Gjingjiq dhe ministri i jasht?m Svilanoviq dhe me mjeshtri e kan? bindur udh?heqjen amerikane dhe at? n? OKB se Serbia po u p?rmbahet me p?rpik?ri premtimeve p?r reformat politike dhe bashk?punimit me Gjykat?n e Hag?s. Si rrjedhoj? e nj? politike t? till? nga pala serbe, Amerika ?sht? n? rrug? e sip?r q? t?ja miratoj? Beogradit edhe nj? pako ndihmash prej 115 milion? dollar?sh dhe t?ja shlyej borxhin prej 40 milion? dollar?sh q? Beogradi i detyrohet Uashingtonit. P?rkund?r faktit se gjykata serbe e ka anuluar dekretin e qeveris? q? t?i dor?zoj? kriminel?t e luft?s tani e tutje n? Hag?, qevria amerikane e ka p?rg?zuar Beogradin k?t? jav? p?r arrestimin e dy kriminel?ve serb? n? Bosnj? dhe p?r detyrimin e serb?ve t? Kosov?s q? t? votojn? n? zgjedhje. Mir?po p?rkund?r pap?rvoj?s s? shqiptar?ve p?r t? udhehequr dhe p?rkund?r t? gjitha ??shtjeve komplekse q? aktualisht e rrethojn? Kosov?n, zgjedhjet parlametare padyshim do ta fillojn? nj? pro?es ku nj? pjes? e madhe e pun?s dhe p?rgjegj?sis? do t?ju dor?zohet kosovar?ve - n? rastin konkret shqiptar?ve - por ata, sipas rezolut?s 1244 do t? mbikqyren nga t? huajt deri n? momentin kur t? jet? zgjidhur p?rfundimisht statusi politik i Kosov?s. Analist?t diplomatik? jan? t? mendimit se deri n? zgjedhjet e treta, pra edhe 12 vjet, statusi politik i Kosov?s mund t? mos p?rcaktohet. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Mon Nov 19 16:52:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Mon Nov 19 16:52:01 2001 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Gara_p=EBr_pavar=EBsi:_shqiptar=EBt_p=EBr=2C_serb?= =?iso-8859-1?Q?=EBt_kund=EBr=2C_nd=EBrkomb=EBtar=EBt_p=EBr_vonimin_e_saj?= Message-ID: Gara p?r pavar?si: shqiptar?t p?r, serb?t kund?r, nd?rkomb?tar?t p?r vonimin e saj Isuf Hajrizi (Uashington, 19 nentor, 2001) Per gazeten Zeri, Prishtine Mediat per?ndimore dhe ekspert?t politik i kan? v?n? theks t? r?nd?sish?m procesit t? zgjedhjeve t? para demokratike n? Kosov? duke theksuar dukurin? s? ?far? do t? thon? k?to zgjedhje p?r secilin n? Kosov?. P?r shqiptar?t -- si forca kryesore politike -- shtypi per?ndimor e ka sqaruar se zgjedhjet jan? nj? hap konkret drejt pavar?sis? s? Kosov?s nga Serbia. P?rkund?r faktit se pavar?sia nuk ?sht? as tem? dikutimi n? qarqet nd?rkomb?tare n? k?t? faz?, shqiptar?t, t? cil?t nuk shohin asnj? arsye praktike p?r t? qen? pjes? e nj? shteti q? vet?m para dy vjet?sh b?ri orvatje serioze q? ta spastronbte at? etnikisht, jan? t? bindur se komuniteti nd?rkomb?tar do ta ndryshoj? q?ndrimin her?dokur? reth k?saj teme. Shqiptar?t k?tu mund t? ken? t? drejt?. Po q? se porosia e shteteve demokratike p?r Kosov?n ?sht? ?demokracia? dhe ?vota e lir?,? at?her? per?ndimor?t n? t? ardhm?n s?kan se si t? mos e diskutojn? k?t? tem? e cila do t? thot? gjith?ka p?r pjes?n q? p?rb?n mbi 90 p?rqind t? popullat?s s? Kosov?s. Mir?po, aktualisht zyrtar?t per?ndimor?, duke p?rfshir? edhe amerikan?t -- q? konsiderohen si m? t? af?rmit me shqiptar?t n? mesin e nd?rkomb?tar?ve -- refuzojn? t? flasin p?r pavar?sin? e Kosov?s. ?Ne as q? d?shirojm? ta diskutojm? k?t? tem? n? k?t? koh?,? u shpreh nj? zyrtar amerikan k?t? jav? i pyetur nga Z?ri se ?far? q?ndrimi mban administrata amerikane aktualisht rreth k?saj teme. Sipas k?tij zyrtari, Kosova duhet t? kaloj? n?p?r periudh?n e ?rehabilitimit? para se t? flitet p?r pavar?sin?. Me shprehjen ?rehabilitim? ekspert?t politik? n?nkuptojn?, tejkalimin e periudh?s s? pas luft?s, kur emocionet ende jan? evidente dhe plag?t e luft?s ende t? hapura. Sipas tyre k?rkohet nj? koh? disavje?are para se populli i Kosov?s t? jet? n? gjendje ta pranoj? iden? p?r bashk?jetes?n paqesore midis grupeve t? ndryshme etnike, nj? kusht q? ka paraqitur komuniteti nd?rkomb?tar. Privatisht edhe zyrtar?t edhe ekspert?t e pranojn? se tema e pavar?sis? ?sht? e domosdoshme t? merr? form?n p?rfundimtare, por ata nuk pajtohen me shqiptar?t se sa m? shpejt? q? t? zgjidhet statusi p?rfundimtar i Kosov?s, aq m? shpejt? do t? merr fund edhe konflikti nd?rpartiak dhe nd?retnik. Tash p?r tash, komuniteti nd?rkomb?tar duke mos patur nj? plan konkret p?r hart?n gjeografike t? Ballkanit ? sidomos t? krijes?s ?Jugosllavi,? ?sht? p?rcaktuar p?r zgjidhjen q? nuk predikon zgjidhje p?r statusin e Kosov?s. Pra injorimi p?rdoret si politik? p?r moszgjidhje. Fakti se administrata e Presidentit Bush ka ndjekur nj? politik? mosinkuadruese ndaj Ballkanit n? vitin e fundit, e b?n edhe m? t? pasigurt situat?n n? Kosov? n? ve?anti dhe n? Ballkan n? p?rgjith?si. Krc?nimet e presidentit amerikan n? fillim p?r syniminm e t?rheqjes s? trupave amerikane nga rajoni vet?m se e ka v?shtir?suar situat?n. Zyrtar?t aktual n? administrat?n amerikane nuk e kan? ndjekur vij?n e administrat?s s? p?rparshme t? Presidentit Klinton, zyrtar?t e s? cil?s kan? qen? m? t? kuptuesh?m p?r nevoj?n e nj? zgjidhjeje p?r Kosov?n t? cil?n e d?shiron populli i Kosov?s. Ish sekretarja amerikane e shtetit Madllin Ollbrajt bile verbalisht u pat premtuar shqiptar?ve edhe referendum n? konferenc?n e Rambujes?. Ish zyrtar?t e tjer? si ambasadori Ri??rd Holbruk e v?nin n? pikpyetje iden? se ?bibla? e UNMIK-ut, Rezoluta 1244, p?rjashton mund?sin? q? populli i Kosov?s nuk mund t? shpall pavar?si. N? at? rezolut?, instonin zyrtar?t e Klintonit, askund nuk theksohej ideja se popullit t? Kosov?s i ndalohet e drejta p?r pavar?si, nj? ide q? zyrtar?t e UNMIK-ut e thksojn? vazhdimisht. Natyrisht k?t? e b?jn? jo pse shqiptar?ve mund t?ju ndalohet p?rfundimisht ideja e pavar?sis?, por m? shum? p?r t?i qet?suaqr serb?t. Nd?rsa shqiptar?t dhe nd?rkomb?tar?t jan? n? pjes? t? skajshme rreth k?saj teme, ekspert?t per?dnimor e kan? t? qart? se tani me nj? parlament t? formuar n? m?nyr? demokratike si rezultat i zgjedhjeve t? suksesshme (sukses k?tu konsiderohet pjes?marrja e serb?ve n? zgjedhje) do t? jet? v?shtir? t? injorohet tema e pavar?sis? p?r nj? koh? t? pacaktuar. Sipas mendimeve t? ekspert?ve, do t? vij? koha q? nj? dit? do t? k?rkohet zgjidhje p?rfundimtare p?r statusin e Kosov?s. M? q? shqiptar?t vet nuk kan? nj? politik? t? qart? p?r hapat q? duhet nd?rmarr? p?r t? ardhur deri tek pavar?sia, ekpert?t qeveritar? pritet q? ta p?rdorin literatur?n e ekspert?ve nd?rkomb?tar si? jan? rekomandimet e ish prokurorit t? Gjykat?s s? Hag?s, Goldstone, i cili n? studimin e tij t? holl?sish?m rekomandon ?pavar?si t? kusht?zuar.? Kushti kryesor n? k?t? rast ?sht? q? udh?heqja dhe institucionet e Kosov?s t? mos i abuzojn? serb?t e Kosov?s dhe t?ju p?rmbahen standardeve dhe obligimeve nd?rkomb?tare. Komentator?t nd?rkomb?tar jan? t? mendimit se serb?t e Kosov?s ? t? cil?t vazhdojn? t? p?rdor?n si veg?l nga qeveria e Beogradit ? do t? p?rpiqen q? m? ?do kusht ta pengojn? ?do tentim t? shqiptar?ve p?r pavar?si. Po q? se ata p?rfundojn? me nj? t? tret?n e votave n? Parlamentin e Kosov?s bashk? me grupet tjera etnike q? e kund?rshtojn? pavar?sin? e Kosov?s, ekziston mund?sia q? ata t? b?h?n p?nges? p?r miratimin e ligjeve nj? dit? q? do t? lejonin mbajtjen e nj? referendumi p?r pavar?si. Kjo sidomos do t? b?h?j problematike, po q? se kushtetuta e Kosov?s do t? parashihte nj? p?rqindje me t? madhe se sa dy t? tretat e votave n? parlament p?r shpalljen e referendumit. P?rkund?r t? gjitha k?tyre, pavar?sia e Kosov?s pas zgjedhjeve do t? jet? nj? proces natyror q? v?shtir? mund t? pengohet, thon? ekspert?t. ?Un? jam optimist se nga ky moment, shqiptar?t e kan? shum? m? af?r pavar?sin?,? deklaroj p?r Z?rin eksperti amerikan p?r Ballkanin Xhim Huper. Sipas tij, ?shqiptar?t, megjithat?, duhet t? tregohen t? gatsh?m q? ta bindin bot?n se jan? p?r nj? qeveri gjith?p?rfshir?se dhe nj? shoq?ri multi etnike.? Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Wed Nov 21 13:09:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Wed Nov 21 13:09:01 2001 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_N=EB_Afganistan_Bush_d=EBrgon_bomba_dhe_buk=EB=2C?= =?iso-8859-1?Q?_nd=EBrsa_b=EBn_'iftar'_n=EB_Sht=EBpin=EB_e_Bardh=EB?= Message-ID: N? Afganistan Bush d?rgon bomba dhe buk?, nd?rsa b?n ?iftar? n? Sht?pin? e Bardh? Isuf HAJRIZI (Uashington, 21 nentor, 2001) Per jevoren ZERI, Prishtine Me nj? gjest t? pazakonsh?n, Presidenti Bush p?r her? t? par? gjat? sundimit t? tij solli nj? tradit? t? re n? Sht?pin? e Bardh? t? h?n?n kur shtroi ?iftar? p?r ta festuar muajin e shenjt? t? Ramazanit. Kuptohet se ky ishte nj? gjest q? nuk i p?rshtatet presidentit amerikan, i cili ?sht? mjaft? i p?rkushtuar ndaj fes? s? tij t? krishter?, gj? t? cil?n ai e ka theksuar shpesh gjat? fushat?s s? tij p?r president. Bush, si an?tar? i Partis? Republikane ka marr? p?rkrehjen e parezerv? gjat? gar?s p?r president nga grupet fetare t? t? "djath?s krishtere." Mir?po koh?ve t? fundit presidenti amerikan ?sht? gjendur n? nj? pozit? mjaft? interesante kur po p?rpiqet q? ta bind bot?n islamike m? t? cil?n ka b?r? koalicion kund?r terrorizmit, q? ai n? fakt ?sht? vet?m nj? anti-terrorist por jo anti-myslimanist. Iftari n? Sht?pin? e Bardh? me p?rfaq?suesit e komunitetit mysliman n? Amerik? q? p?rfaq?sonin 53 shtete myslimane bashk? m? zyrtar? t? lart amerikan nga demaprtmanti i mbrojtjes, nga departmenti i shtetit dhe nga Kongresi n? t? njejt?n koh? kishte p?r q?llim t?i p?rk?dhelte "aleat?t" mysliman? t? Amerik?s q? kan? k?rkuar ndalimin e bombardimeve gjat? koh?s s? muajit Ramazan. Sht?pia e Bardh? ka refuzuar q? t?i ndal? bombardimet m? kund?r argumentin se nj? gj? e till? do t?u jepte mund?si taliban?ve dhe grupit terrorist Alkajda nga Afaganistani bashk? m? Osama bin Lad?n q? t? rigrupoheshin n? koh?n kur konsiderohet se jan? n? faz?n e tyre p?rfundimtare t? ekzistenc?s si forc? e organizuar. N? fjalimin e tij para iftarit n? Dhom?n e Ngr?nj?s n? Sht?pin? e Bardh? Bush i p?rg?zoi mysliman?t p?r muajin e shenjt? duke th?n? se ky ?sht? nj? rast q? kombet t? festojn? bashkarisht festat e tyre dhe ta kuptojn? drejt? nj?ri-tjerin. K?t? jav? ka koin?iduar q? Ramazani t? jet? n? jav?n e fest?s s? madhe amerikane ""Thanksgiving" (Fal?nderimet), apo si? njihet n? Amerik? "Dita e Gjelave t? Detit." Kjo fest? simbolizon mik?pritjen q? u kan? b?r? indian?t e Amerik?s ardhacak?ve nga Evropa duke u ofruar mish t? gjelit t? detiti Ironija m? e madhe ?sht? se m? von? k?ta ardhacak? u kan? shpallur luft? mik?prit?sev indian? dhe i kan? zhdukur pothuaj krejt?sisht. Duke festuar iftarin Bushi e mbrojti vendimin e tij p?r t? mos i ndaluar bombardimet gjat? muajit t? Ramazanit, si? ka k?rkuar aleati i tij kryesor n? k?t? koh?, Pakistani dhe disa shtetet tjera islamike. "Terrorist?t nuk kan? vend n? sht?pi n? asnj? fe," ka deklaruar Bush. "I keqi nuk ka dit? t? shenjta." Ekspert?t fetar? dhe historian?t thon? se nuk ?sht? e pazakonshme q? t? luftohet gjat? muajit t? Ramazanit dhe theksojn? fitor?n e par? t? islamizmit n? Bad?r n? vitin 624, luft? kjo e cila u zhvillua gjat? muajit t? Ramazanit. Nj? shembull tjet?r i luftimeve gjat? muajit Ramazan ?sht? sulmi i Egjyptit dhe Siris? kund?r Izraelit n? vitin 1973. Tutje, Iraku dhe Irani nuk e pat?n ndalur luft?n e tyre gjat? muajit t? Ramazanit n? vitet 1980-80. Presidenti amerikan, i cili vazhdimisht e sqaron vet?n publikisht se nuk ?sht? anti-mysliman, ka shkuar edhe n? nj?r?n nga xhamit? n? Uashington dhe ?sht? takuar me udh?heq?s mysliman? n? Sht?pin? e Bardh?. Natyrisht p?rkund?r p?rpjekjeve p?r ta paraqitur vet?n si i kuptuesh?m ndaj fes? s? tyre, disa mysliman? t? Amerik?s jan? cituar n? shtyp duke th?n? se e kan? t? qart? se presidenti amerikan i p?rdor? rastet e tilla p?r propagand?. Bushi megjithat? nuk ?sht? presidenti i par? q? ka sjellur mysliman?t n? Sht?pin? e Bardh?. E para ishte ish zonja e par? Hilleri Klinton, e cila e organizoi manifestimin e festave myslimane n? institucionet qeveritare duke e pranuar faktin se mysliman?t tani jan? komunitet n? Amerik? q? nuk do t? duhej t? injorohej edhe m? tutje. Organizatat myslimane thon? se aktualisht n? Amerik? jetojn? rreth tet? milion? mysliman?, mir?po shifrat zyrtare tregojn? p?r vet?m 1.8 milion? mysliman? t? Amerik?s. N? bot? ekzistojn? rreth 1.2 miliard? mysliman?. P?r mysliman?t muaji i Ramazanit sh?non momentin kur Zoti ia dor?zon librin e shenjt?, Kuranin, profetiti Muhamet para 1400 vjet?sh. Muaji i Ramazanit ?sht? koha p?r reflektim shpirt?ror, gjat? s? cil?s q? nga lindja e diellit deri n? per?ndim besimtar?t jan? t? obliguar t? abstenojn? nga ushqimi, pijet, duhani dhe seksi. Ky muaj i Ramazanit q? filloi n? fundjav?n e kaluar, n? shumic?n e vendeve t? bot?s p?rfundon me dat?n 16 dhjetor. Bush gjithashtu theksoj se krahas sofr?s s? p?rbashk?t n? Sht?pin? e Bardh?, Amerika ka shtruar sofr?n edhe me popullin Afganistan, shtetin e t? cilit Amerika me koalicionin anti-terrorist e ka bombarduar p?r ?do dit? q? nga fundi i muajit shtator. Presidenti amerikan n? t? njet?n koh? ?sht? zotuar se Amerika do ta rind?rtoj? Afganistanin dhe ta mb?shtes? qeverin? q? do t? vihet n? fuqi pas shkat?rimit t? qeveris? talibane. "(Amerika d?shiron) q? popullit t? Afganistanit dhe t?r? bot?s islamike t?i mund?sohet nj? jet? m? e mir?," ka dekluar Bush. "Sht?pia e Bardh? po e shtron sofr?n sonte jo vet?m p?r neve k?tu (brenda Amerik?s) por edhe p?r kombet e tjera," deklaroi z?dh?n?si i Sht?pis? s? Bardh?, Ari Fllajsher. SHBA-t? kan? d?rguar n? Afganisatn ndihma n? ushqim me vler? prej 237 milion? dollar?sh qysh se kan? filluar bombardimet. Mir?po pas sulmeve terroriste t? 11 shtatorit, personat me prejardhje myslimane n? Amerik? jan? v?n? n? thumb t? organeve qeveritare amerikane me ??rast jan? arrestuar qindra mysliman? p?r faktin se terrorist?t q? rr?nuan Qendr?n Bot?rore t? Treg?tis? n? Nju Jork dhe godit?n Pentagonin ishin mysliman? q? kishin jetuar dhe disa prej tyre ishin shkolluar n? Amerik?. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Fri Nov 23 14:44:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Fri Nov 23 14:44:01 2001 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Nd=EBrkomb=EBtar=EBt_t=EB_k=EBnaqur_me_zgjedhjet=2C?= =?iso-8859-1?Q?_por_habit=EBn_m=EB_numrin_e_vog=EBl_t=EB_votues=EBve?= Message-ID: Nd?rkomb?tar?t t? k?naqur me zgjedhjet, por habit?n m? numrin e vog?l t? votues?ve Isuf Hajrizi (Uashington, 23 nentor, 2001) Per gazeten Zeri, Prishtine Nd?rsa qeverit? dhe v?zhguesit per?ndimor i kan? shpallur zgjedhjet parlamentare n? Kosov? t? suksesshme dhe t? rregullta, analist?t megjithat? jan? befasuar me p?rqindjen e vog?l t? votues?ve. Meqen?se k?to ishin zgjedhjet e para parlamentare t? lira p?r popullin e Kosov?s, hedhja e vot?s vet?m nga 63 p?rqind e votues?ve tregon p?r nj? dukuri t? papritur. Shtypi per?ndimor p?rpiqet ? t? jep arsyet p?r mosvotim t? kosovar?ve n? m?nyr? m? masive: Si pik? e par? fakti se Kosova ? pa marr? parasysh se kush fiton dhe me ?far? p?rqindje ? edhe n? t? ardhm?n do t? udh?hiqet nga UNMIK-u, zyrtar?t e t? cilit mund t?i kontrollojn? dhe anulojn? vendimet e Parlamentit t? Kosov?s sipas d?shir?s, ka anuluar nj? pjes? t? votues?ve. N? an?n tjet?r nuk kan? ndihmaur as deklarata e kryeadministratorit t? UNMIK-ut, Hans Hakerup, i cili vazhdimisht deklaruar se "ky parlament nuk ka t? drejt? shpalljeje t? pavar?sis? s? Kosov?s." Nj? arsyeja tjet?r, thon? analist?t, mund t? ket? qen? udh?heqja politike e Kosov?s, e cila kryesisht ?sht? p?rq?ndruar n? retorik?n p?r pavar?sin? e Kosov?s, pa patur nj? platform? adekuate p?r nj? t? ardhme m? t? mir? t? Kosov?s. Shtoi k?saj edhe faktin se udh?heqja e Lidhjes Demokratike t? Kosov?s, e kishte parashikuar nj? fitore t? thell? q? nga fillimi dhe fakti se Ibrahim Rugova dhe disa nga njer?zit e tij n?p?r disa komuna kan? refuzuar q? t? marrin pjes? n? procesin demokratik ? pra n? debatet gjat? fushat?s zgjedhore ? i ka ftohur disa nga votuesit e k?saj partie nga kutit? e votimeve. Ose k?ta votues duke e parashikuar fitor?n e thell? t? LDK-s? e kan? ndjekur shembullin e udh?heqsit t? tyre p?r t? mos marr? pjes? n? debate jan? mb?shtetur n? filozofin?: "pse t? lodhemi kot, ne edhe ashtu jemi fitimtar?." Mosvotimi i nj? numri t? madh t? an?tar?ve t? LDK, siq parashihet nga v?zhguesit, ka b?r? q? kjo parti t? mos fitoi bindsh?m dhe tani ?sht? e detyruar t? k?kroi koalicion me njer?n nga partit? opozitare. Sipas raporteve t? v?zhgues?ve nd?rkomb?tar, n? votime ka munguar ?do i treti votues i regjistruar. V?zhguesit jan? t? mendimit se arsyeja p?r nj? munges? kaq t? madhe t? votues?ve ka qen? pamund?sia e hedhjes s? vot?s nga votuesit q? jetojn? jasht? vendit t? cil?t mund t? jan? vonuar p?r t?u regjistruar me koh?. Mir?po analist?t politik? thon? se nj? shpjegim i till? mund t? mos jet? arsyeja e v?rtet? p?r munges?n e madhe t? votues?ve n? kutit? e votimit me dat?n 17 n?ntor. Disa nga diplmat?t e huaj n? Kosov? jan? cituar n? shtypin per?ndimor duke e kritikuar LDK-n? p?r mosangazhim serioz q? ta p?rmir?soj? situat?n ? kryesisht p?r munges?n e ujit dhe t? rrym?s n? Kosov? -- q? nga zdhedhjet lokale. Megjith?se p?r t? njejtin problem kritikohet edhe Hakerupi dhe UNMIK-u. "Do t? jet? interesant p?r ta v?shtruar se si k?ta nx?n?s t? demokracis? m?sojn? shum? shpejt se si nj?riu duhet t? angazhohet n? demokraci ? se si t? b?h?n kompromise, se si t? krijohen koalicionet, kush do t? jet? n? opozit? dhe si t? veprohet n? nj? pozit? t? till?," citohet t? ket? dh?n? nj? p?rfaq?sues i UNMIK-ut n? Gjakov?. P?rkund?r numrit t? vog?l t? votues?ve t? shqiptar?ve dhe t? serb?ve, zgjedhjet n? Kosov? e kan? v?rtetuar faktin se Kosova esencialisht mbetet n?n protektorat nd?rkomb?tar, status ky q? filloi n? vitin 1999, shkruan gazeta amerikane Los Angjeles Tajms. Sipas nj? editoriali t? k?saj gazete, zgjedhjet e 17 n?ntorit "kan? b?r? nj? hap tjet?r p?rpara. K?to zgjedhje kan? v?rtetuar se ndoshta Kosova mund t? b?het n? nj? vend demokratik dhe multietnik." Sipas k?saj gazete shembulli i Kosov?s tregon se forcat ushtarake per?ndimore dhe organizatat nd?rkomb?tare mund t? veprojn? m? efekt p?r t?i dh?n? fund gjakderdhjes dhe p?r ta parandaluar dhun?n nd?retnike. Sikurse edhe Bashk?sia Evropiane, edhe editoriali i Los Angjeles Tajmsit e k?shillon Ibrahim Rugov?n ? i cili pritet se jet? presidenti i ardhsh?m i Kosov?s -- q? t? heq dor? nga shpallja e pavar?sis? s? Kosov?s n? k?t? koh?, sepse kjo sipas k?saj gazete do t? ?onte n? nj? luft? tjet?r me serb?t. "Detyra e v?rtet? e Rugov?s do t? jet? formimi i nj? qeverie t? koalicionit, p?r shkak se Lidhja Demokratike e tij ka pes? pika mangut p?r krijimin e nj? shumice n? legjislatur?. Sa m? shum? parti q? t? marrin pjes? n? qeveri ? duke p?rfshir? edhe partin? e serb?ve q? zuri vendin e tret? ? aq m? mir? p?r krijimin e nj? demokracie t? q?ndrueshme," shkruan Los Angjeles Tajms. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Fri Nov 23 14:45:02 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Fri Nov 23 14:45:02 2001 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Sipas_shtypit_amerikan=2C_terrorist=EBt_islamik_t?= =?iso-8859-1?Q?=EB_Tiran=EBs_nd=EBr_m=EB_t=EB_rrezikshmit_n=EB_Evrop=EB?= Message-ID: Sipas shtypit amerikan, terrorist?t islamik t? Tiran?s nd?r m? t? rrezikshmit n? Evrop? Isuf Hajrizi (Uashington, 22 nentor, 2001) Per gazeten Zeri, Prishtine An?tar?t e grupit terrorist islamik q? u arrestuan n? vitin 1998 nga CIA dhe SHIK-u i Shqip?ris?, kan? qen? nga m? t? rrezikshmit n? Evrop?. K?shtu thuhet n? nj? shkrim t? botuar k?t? jav? n? gazet?n Uoll Strit Xhernel, ku njoftohet se ish Presidenti Sali Berisha ka bashk?punuar p?r s? af?rmi m? CIA-n amerikane p?r ta v?zhguar dhe m? n? fund dor?zuar n? Egjyt k?t? grup. Grupi n? fjal? kishte ardhur n? Shqip?ri n? vitin 1992. Nd?rkoh? n? Shqip?ri kishin zbritur edhe agjent?t e CIA-s. Edhe islamik?t terrorist edhe CIA e konsideronin Shqip?rin? si "tok? pjellore" p?r zgjerim t? aktiviteteve. Nd?r islamik?t e par? n? Tiran? kishte arritur Muhamet Zavahri, v?llau m? i ri i Ajman Zavahrit, aktualisht dora e djatht? e Osama bin Ladenit. I kamufluar me petkun e nj? arganizate humanitare islamike, Zavahri fillon sjelljen e nj? grupi prej 20 an?tar?ve t? grupit terrorist Gjihad t? Egjyptit n? Shqip?ri, detyr? e t? cil?ve ishte nd?ritmi i xhamive, jetimoreve dhe klinikave. N? t? v?rtet? ky grup, i cili m? von? merr emrin "Grupi i Tiran?s" ishte nd?r ato celulat terroriste q? quheshin "t? fjeturit" dhe detyra e tyre ishte q? t? organizoheshin brenda shtetit ku ishin t? vendosur dhe t? prisnin urdh?rat nga "baza" p?r t? sulmuar. Me q? CIA kishte zbuluar q?llimin e k?tyre "humanitar?ve" q? n? dit?t e para t? ardhjes s? tyre n? Shqip?ri, agjencia amerikane e hetimeve kishte vendosur q? t? mos i ngacmonte por ta studionte aktivitetin e tyre. N? k?t? detyr? CIA e kishte angazhuar edhe SHIK-un shqiptar, an?tar?t e t? cilit n? fillim nuk ishin shum? t? bindur se islamik?t ishin aq t? rreziksh?m sa mendonin koleg?t e tyre amerikan. Fatos Klosi, i cili e kishte marr? pozit?n e shefit t? SHIK-ut n? vitin 1997, thot? se ishte bindur p?r ato q? thonin amerikan?t p?r islamik?t vet?m pasi q? kishte kaluar nj? jav? n? me disa agjent? t? SHIK-ut n? qenr?n e CIA-s n? Langli t? shtetit Virgjinia. Agjent?t amerikan t? CIA-s i kishin ushtruar koleg?t e tyre t? SHIK-ut se si t? p?rgjojn?, t? p?rcjellin dhe t? v?zhgojn? pun?n e islamik?ve terrorirt?. N? Shqip?ri, CIA, me ndihm?n e Berish?s, i cili u kishte dh?n? agjent?ve amerikan t? drejta t? pakufizuara p?r veprim, kishte b?r? in?izimin e shumic?s s? bisedave telefonike ? dy t? tretat e telefonatave n? Shqip?ri -- t? cilat ishin d?rguar n? ambasad?n amerikane n? Tiran? ku ishin t? vendosur agjent?t amerikan. Nga aty -- me q? bisedat e islamik?ve ishin n? gjuhen arabe ? shiritat d?rgoheshin n? Uashington p?r p?rkthim. P?rve? Muhamet Zavahrit, Grupi i Tiran?s" p?rb?h?j edhe nga Muhamet Hasan Tita, i cili kishte ardhur n? Tiran? n? vitin 1993 dhe ishte v?ndosur n? krye t? detyr?s p?r t? mbledhur tatimet nga an?tar?t e tjer? t? grupit ? 20 p?rqind t? ardhurave t? secilit. K?tyre an?tar?ve ai u ndihmonte q? n? t? njejt?n koh? t? pun?soheshin si form? kamuflimi. An?tari tjet?r ishte Ahmet Ibrahim al-Nagari, kryetar i grupit terrorist t? celul?s Gjihad t? Jemenit. Ky erdhi n? Tiran? n? vitin 1996, dhe kishte p?r detyr? t? ufh?hiqte propagand?n e grupit. Nq? krye t? sh?rbimit t? falsifikimeve ishte v?n? Shefki Selama Atija, i cili kishte m? s? shumti p?rvoj? n? ushtrimet ushtarake nga an?tar?t e tjer?, dhe si i till? mw vonw u emrua kryetar grupi. Nj? tjet?r an?tar ishte Esam Adbyl Tavabi, i cili ishte an?tar i nj? celule t? grupit terrorist n? Jemen para se t? vinte n? Shqip?ri n? vitin 1995. Berisha citohet n? shkrimin e Uoll Strit Gjernel t? ket? th?n? se nuk ishte ideja q? t? Shqip?ria t? sastrohej nga terrorist?t por ata t? studijoheshin. Diplomat?t amerikan? dhe agjent?t e CIA-s? n? Shqip?ri ishin t? shqet?suar p?r mund?sin? e sulmit t? ekstremist?ve islamik? kund?r ambasad?s amerikane n? Tiran?. N? nj? rast thuhet se amerikan?t ishin alarmuar kur nj? i dyshuar nga grupi islamik kishte kaluar disa her? pran? ambasad?s me veturin? e tij. N? nj? rast tjet?r agjent?t kishin in?izuar nj? telefonat? ku i jepej urdh?r nj?rit nga "pun?tor?ve humanitar" nw Tiranw q? ta bombardonte ambasad?n amerikane. Nd?rkoh?, n? vitin 1994, CIA kishte d?rguar nj? agjent special p?r ta ushtruar SHIK-un n? Tiran?, i cili ishte veteran i luft?s s? Vietnamit dhe e fliste arabisht?n. Detyra e tij ishte q? t?i m?sonte agjent?t e SHIK-ut se si t? p?rcilleshin dhe t? v?zhgoheshin terrorist?t. Me q? ngjarjet e vitit 1997, kur pushteti i Sali Berish?s d?shtoi, dhe m? rritjen e mund?sis? s? intervenimit amerikan n? Kosov?, CIA ishte alarmuar p?r mund?sin? e humbjes s? kontrollit t? vet mbi terrorist?t e "Grupit t? Tiran?s" dhe d?shironte q? sa m? shpejt ta spastronte Shqip?rin? nga k?ta terrorist?. Mbetja e m?tutjeshme e tyre n? Shqip?ri -- mendonin agjent?t e CIA-s -- mund t?i rrezikonte ushtar?t amerikan po q? se intervenohej n? Kosov?. Nd?rkoh? grupi Gjihad ishte bashkuar me grupin Al Kajda t? Osama Bin Ladenit n? vitin 1998. Me afrimin e mund?sis? s? intervenimit amerikan n? Kosov? dhe bashkimin e k?tyre dy grupeve terroriste q? tani e tutje do t? financoheshin nga bin Ladeni, SHBA-t? e ndryshuan planin e tyre dhe kaluan nga v?zhgimi n? shtypjen totale t? kl?tyre terrorist?ve. SHIK-u kishte marr? urdh?rin q? t?i arrestonte q? t? gjith? n? bashk?punim me CIA-n. K?shtu edhe ndodh ? SHIK-u arreston pes? an?tar t? "Gruit t? Tiran?s, dhe me aeroplan? t? CIA-s ata d?rgohen n? Egjyt ku b?h?t gjykimi i tyre. Disa ekzekutohen, t? tjer?t d?nohen me shum? vjet burg. Edhe se CIA e ka refuzuar se ka marr? jes? n? oeracionet e vitit 1998 n? Shqip?ri, zyrtar?t amerikan privatisht e kan? p?rshkruar operacionin n? fjal?si nj?rin nd?r operacionet m? t? suksesshme kund?rterroriste n? historin? e agjencis? s? hetimeve amerikane ? CIA-s. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Tue Nov 27 18:35:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Tue Nov 27 18:35:01 2001 Subject: [Prishtina-l] FW: Kosova's UNMIKians : A Protectorate without a Vision Message-ID: Advocates for Kosova Independence (AKI) November 17, 2001 On the day of Kosova's historic turning point, during the difficult process of establishing the rule of law throughout the tumultuous central Balkan peninsula, a new action campaign was formed to advocate for the right to self-determination for the people of Kosova. Sponsored by the Kosova Action Network, the Advocates for Kosova Independence (AKI) has been created for the purpose of providing a forum for discussion and research to evaluate as to what form that self-determination should take. During the past 5 years, Kosova Action Network has advocated for human rights and principles of equality first by supporting the Independent Student's Union (UPSUP) demand for education and then by advocating for the release of 2,300 illegally detained Kosova Albanian prisoners, some 200 of whom still remain in Serb prisons. ================================= ** AKI Newsletter, Issue 1 ** ================================= News: November 17, 2001 : Elections held in Kosova Elections held in Kosova on November 17 for the first time since 1989. After twelve years without elected representation, the Kosovars elect representatives with limited power. Real power will remain with UNMIK leaders. News: November 16, 2001 : Macedonia adopts a new constitution Arben Xhaferi, leader of the Democratic Party of Albanians, welcomed the constitutional changes. "We repaired the constitution and now we have to repair the mentality that created ethnic conflicts." -- Kosova's UNMIKians: A Protectorate Without a Vision There are many reasons for beginning this effort. Kosova's future cannot be left vulnerable and dependent upon such random factors as: 1) The half-hearted inattention and fluctuations of the US political leadership regarding a vision for Kosova and a stable future for the Balkans 2) The recalcitrance of Russia and China's veto power on the UN Security Council and their steadfast lack of concern for human rights, subverting the very principles the UN was formed to protect fifty years ago. 3) The hypocrisy implicit in the EU's haphazard application of principles of sovereignty they consistently award to the tattered remnants of the Former Yugoslavia while stating in all their by-laws that protection of minorities and human rights is the priority of every member of the EU and Council of Europe 4) Kosova and Serbia's political leadership vacuum and absolute lack of tolerance, generosity, and moral vision 5) The failure of Kosova's citizens to understand the expectations of Western leaders regarding protection of minorities, the rule of law, and fundamental human rights. These factors spiral around and around each other. Each sector points a finger of anger and blame at the other instead of acknowledging and shouldering the responsibilities needed to create a shared vision that is safe and meaningful for all citizens. This fact remains: Kosova is unique. It lies at the geopolitical center of the Balkans and therefore, if for no other reason, will always be crucial in establishing a stable region. The large Albanian population has never enjoyed full representation or legal equality in the way that other European ethnic groups have during the past fifty years. The freedom that arose from the collapse of Communism never reached Kosova. In 1989 they slipped into an imposed totalitarian repression. The strange borders drawn up at the collapse of the Ottoman Empire did not reflect the needs of the Albanian population and divided them from each other. The Albanians have never had a chance to formally express these historic wrongs in a setting where they have representation. This is one stream of experience. In Kosova there is a confluence of historic and present-day expectations. Here is another stream, the international one. We are all familiar with the difficulties that surrounded NATO's decision to intervene in Kosova. The decision marked a historic change in the status of principles of human rights. It signaled a historic end to totalitarianism. It marked a turning point away from the laissez-faire policy of non-intervention in the affairs of sovereign states (which resulted in the terrible disasters in Bosnia and Rwanda). Kosova was supposed to be the test case, in which international policy-makers decided that the world need NOT stand idly by watching ethnic, intra-state slaughter of thousands on CNN. The people of Kosova did not deserve to die at the hands of an army that had already killed 250,000 others. We took the responsibility of intervening. But we, all five parties mentioned above, avoided the responsibility of structuring a legitimate, planned solution. The result has been so far - defacto partitioning (like Mitrovica) or enclaves or the location of a semi-permanent Russian tank at the Prishtina airport. UNMIK is forced to lurch from crisis to crisis dragging a reluctant population behind it. But what to do? Kosova cannot remain for long as a protectorate without a future while Serb politicians ludicrously bluster about now being the time to plan to re-enter Kosova. And the Bush administration pays no attention to either the significance of this region nor what America has invested in it so far. And the EU considers Serbia and Macedonia to be the two significant countries, with their rights and principles a priority to Kosova's. That leaves a political power vacuum at the center of a region where minorities now know for a fact that only violence gets the attention of outsiders. The peaceful method, the referendum stated in UN1244, for now, has been postponed. Until when? By denying Kosova the chance for self-determination, are we denying a population the right to freedom of speech? Are we then creating a defacto country called UNMIK? Will UNMIKians some day vote in the FRY legislature? Will that make FRY an international protectorate as well? ---------------------------------------------------------- RECOMMENDED ACTION: Read the Kosovo Report by the Independent International Commission on Kosovo. Oxford University Press. 2000. or visit them on the web at www.kosovocommission.org ---------------------------------------------------------- If you are interested in participating, please send/write articles and information pertaining to the issue to: aki at alb-net.com or if you would like us or remove your email address from our list, please send an email to: aki at alb-net.com with the words "remove" in the subject line. ### From kosova at jps.net Wed Nov 28 13:10:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Wed Nov 28 13:10:01 2001 Subject: [Prishtina-l] =?iso-8859-1?Q?Lajme:_Per=EBndimi_p=EBrgatitet_q=EB_ta_arrestoj=EB_'Gjene?= =?iso-8859-1?Q?ral_Genocidin'=3F?= Message-ID: Per?ndimi p?rgatitet q? ta arrestoj? ?Gjeneral Genocidin?? Isuf Hajrizi (Uashington, 28 n?ntor, 2001) P?r gazet?n Z?ri, Prishtin? Tani q? amerikan?t e kan? p?rq?ndruar t?r? qenj?n e tyre institucionale n? luft?n kund?r terrorizmit, gjykata nd?rkomb?tare p?r krimet, pritet t? luaj rol vendimtar. Dikur nj? institucion i p?rbuzur dhe n?n akuza si ?veg?l e t? fuqishm?ve p?r t? nd?shkuar t? vegj?lit,? kjo gjykat? pritet q? t? merr rol t? ri e mb?shtetur nga shumica n? bot?n e cila gjithnj? e m? shum? po shd?rrohet n? nj? ?fshat t? madh? fal? zhvillimit teknologjik. Duke e shfryt?zuar ndjenjen amerikane anti-terroriste dhe pro-gjykat?s nd?rkomb?tare t? krimeve, kryeprokurorja e Gjykat?s nd?rkomb?tare p?r krimet e luft?s p?r ish Jugosllavi, Karla del Ponte, e ka ri-filluar k?t? jav? fushat?n p?r arrestimin e dy terrorist?be t? njohur serb, Radovan Karaxhiqin dhe Ratko Mladiqin tani i njohur me emrin ?Gjeneral Genocidi.? T? mart?n kryeprokuroja del Ponte drejt?p?rs?drejti e ka akuzuar Vojisllav Koshtunic?n, qeverin? dhe ushtrin? ?jugosllave? p?r mbrojtjen dhe fshehjen e k?tyre kriminel?ve t? cil?t gjykata e Hag?s i ka paditur p?r krime t? luft?s para pes? vjet?sh. Ka qen? detyr? e forc?s nd?rkomb?tare (SFOR) q? t?i arrestoj? kriminel?t si Karaxhiq dhe Mladiq, por shtete q? kan? kontrubuar paqeruajt?s p?r Bosnj?n, duke p?rfshir? edhe SHBA-t? deri me tash jan? arsyetuar duke th?n? se arrestimi i k?tyre dyve do ta rrezikonte misionin nd?rkomb?tar dhe jet?n e shum? ushtar?ve t? huaj. Dhe k?shtu mjeshtrit serb t? genocidit t? cil?t jan? akuzur, nd?r t? tjera, edhe p?r vrasjen e m? shum? se 7,000 burrave dhe djem?ve boshnjak? n? Srebrenic? gjat? luft?s n? Bosnj?. P?r t? mos nd?rmarr? aksion p?r arrestimin e Karaxhiqit dhe Mladiqit, nd?rkomb?tar?t dhe qeveria e re serbe nuk kishin ide se ku fshiheshin k?ta dy serb?. Mir?po nj? arsyetim i till? gjithmon? ka ting?lluar si qesharak, kur dihet se forcat e SFOR-it dhe t? KFOR-it e din? sakt?sisht se ku ?sht? dhe ?far? vepron (bile dhe ?far? flet me an?tar?t e familjes) secili lider n? rajonin e ish Jugosllavis?. Del Ponte i hodhi posht? arsyetimet e tilla si t? pabaza duke th?n? se gjykata e ?di adres?n e Mladiqit n? Beograd.? N? vazhdim ajo e ka goditur qeverin? e Koshtunic?s duke th?n? se ai dhe kjo qeveri bashk? me ushtrin? jugosllave po e fshehin duetin kriminel nga gjykata nd?rkomb?tare. Gjat? nj? fjalimi t? ashp?r para K?shillit t? Sigurimit n? Kombet e Bashkuara t? mart?n, Del Ponte tha se vazhdimi jet?s n? liri i dy kriminel?vve m? t? njohur serb, ??sht? nj? n?n?mim i pun?s s? k?tij K?shilli dhe p?rqeshje e t?r? procesit t? gjykat?s p?r krimin nd?rkomb?tar.? Ajo i shtyri an?tar?t e K?shillit t? Sigurimit q? t? k?rkojn? m? me k?mbngulje nga qeveria e Beogradit dor?zimin e Mladiqit dhe nga qeveria e Republik?s Serbe n? Bosnj? q? edhe ajo ta dor?zoj? Karaxhiqin. Sipas saj Koshtunic?s nuk duhet besuar m? sepse ai nuk i ka mbajtur premtimet e m?parshme p?r ta miratuar ligjin q? ai vet ka deklaruar se ?sht? i domosdosh?m n? m?nyr? q? ?Jugosllavia? ta rifillonte bashk?punimin me Gjykat?n, si kusht p?r ri-pranimin e ?Jugosllavis?? n? gjirin e familjes nd?rkomb?tare. ?A ky ?sht? ai p?rkushtimi i Jugosllavis? ndaj drejt?sis? dhe bashk?punimit? ka pyetur del Ponte me ironi. ?Mendoj se viktimat dhe ata q? kan? mbijetuar konfliktin e Bosnj?s meritojn? nj? p?rpjekje serioze drejt arrestimit t? Karaxhiqit dhe Mladiqit,? ka deklaruar kryeprokurorja e Gjykat?s s? Hag?s n? K?shillin e Sigurimit. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Fri Nov 30 15:55:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Fri Nov 30 15:55:01 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: Force femerore e Kosoves ne politike e tejkalon Ameriken... Message-ID: Force fem?rore e Kosov?s n? politik? e tejkalon Amerik?n N? parim SHBA-t? pajtohen me nj? dukuri t? till? Isuf Hajrizi (Uashington, 30 n?ntor, 2001) P?r gazet?n Z?ri, Prishtin? N?se do t? krahasohej zhvillimi demokratik i nj? shteti me pjes?marrjen e grave ne parlamentin e atij shteti, at?her? do t? dilte se Kosova ?sht? nd?r shtetet m? t? zhvilluara dhe m? demokratike n? bot?, kurse Amerika do t? plasohej n? vendin e fundit. Kur an?tar?t e parlamentit t? par? demokratrik t? Kosov?s do ta japin betimin brenda disa dit?sh, 34 nga 120 vendet e k?tij parlamenti do t?ju takojn? parlamentar?ve femra. Nj? p?rqindje aq e madhe e femrave n? parlament e b?n Kosov?n t? dallohet nga Evropa dhe posa??risht Amerika, ku pjes?marrja e femarave me kouta n? politik? do t? kosiderohej si di?ka jo demokratike. Nj? dukuri e till? e pjes?marrj?s s? femrave n? parlament me kuota - siq e ka kusht?zuar adminstrata nd?rkomb?tare n? Kosov?, UNMIK - i ka r?n? n? sy shum?kujt n? Per?ndim. Nd?rsa n? disa shtete evropiane, si n? Franc?, Itali dhe Belgjik? ekziston nj? system i cili k?rkon nj? minimum t? pjes?marrjes s? femrave n? parlament, n? Amerik? me q? nuk prkartikohet nj? dukuri e till?, numri i femrave n? parlament ?sht? nd?r m? t? ultit n? bot?n demokratike. P?rkund?r meshkujve nj? pjes? e t? cil?ve e kund?rshton nj? dukuri t? till? doshta pak nga pasiguria e vet dhe pak nga fakti se tani jan? t? detyruar q? t? b?j? vend p?r bot?n fem?rore n? isntitutin m? t? lart? t? shtetit, kund?r nj? dukurie t? till? jan? edhe disa femra. K?to femra si brenda ashtu dhe jasht? Kosov?s jan? ankuar p?r nj? form? t? till? t? ?qeverisjes me p?rqindje? t? shqet?suara se parlamenti i Kosov?s i p?rb?r? nga af?rsisht nj? e treat ?e femrave parashutiste? mund ta dob?soj? efikasitetin e k?tij parlamenti dhe ta d?mtoj? kauz?n e f?mr?s n? vend q? ta ndihm?oj? at?. Edhe pse arsimimi i femr?s ?sht? sot duksh?m m? i p?rparuar se para dy-tri dekadave, disa jan? t? mendimit se nj? pjes? e konsiderueshme e femrave t? Kosov?s ende nuk e kan? arritur nivelin kur do t? konkuronin n? baza t? njejta me mashkullin, sidomos kur ?sht? fjala p?r frontin politik. Nj? rrym? tjet?r e mendimtar?ve beson se pjes?marrja me kuota nuk e ngrit? nivelin e meritave dhe t? standardit t? femr?s kosovare, si? pretendon UNMIK-u. Ky grup ?sht? i mendimit se femrat duhet q? ta z?n? vendin e tyre n? politik? dhe kudo tjet?r n? shoq?ri si partner? t? barabart? dhe jo si ?klas? e privilegjuar.? Sipas nj? artikulli n? agjensin? britanike t? lajmeve, BBC, e k?tij mendimi ?sht? edhe drejtorja e shoqat?s s? grave Motrat Qiriazi n? Prishtin?, Safete Rugova. ?Mendoj se ?sht? m? mir? q? t? na mund?sohet q? vet t? luftojm? p?r vet?vet?n,? ?sht? cituar t? k?t? th?n? ajo n? BBC. Mir?po administrata Amerikane edhe pse nuk ?sht? deklaruar ve?anerisht p?r k?t? dukuri t? till? n? Kosov?, udh?heqja amerikane megjithat? ?sht? n? favor t? krijimit t? kushteve q? femrat n? vendet e pazhvilluara, si n? Kosov?, Bosnj? dhe Afganistan t? ken? mund?si pjes?marrjeje m? t? madhe n? jet?n politike. P?r shembull Uashingtoni ?sht? i mendimit se qeveria e re post-talibane e Afganistanit do t? duhej q? t? p?rfshinte edhe femr?n n? jet?n politike. Mir?po p?r dallim nga UNMIK-u, administrata amerikane, edhe pse do ta preferonte nj? pjes?marrje t? konsideruesdhme t? femarve afgane n? qeverin? e shtetit t? tyre, n? t? njejt?n koh? pajtohet se ky vendim duhet t? vij? nga vet populli i Afganistanit dhe jo t? impnohet nga jasht?. Udh?heq?sit amerikan e kan? parasysh se secili shtet e ka kultur?n e vet dhe se qeveria e nj? shteti do t? duhej t? bazohej n? at? kultur? si m? e natyrshme. ?SHBA-t? do t? angazhohen q? t? luajn? nj? rol ndihm?s n? k?t? drejtim, por ne nuk do t? kemi mund?si q? t?ja diktojm? secilit ngjarjet e dit?s n? t?r? Afganistanin,? ka deklaruar t? mart?n Ari Fllajsh?r, z?dh?n?s i presdienti Bush. P?r t? ndihmuar n? pjes?marrjen e femr?s n? jet?n politike n? Afganistan, Dhoma e P?rfaq?sues?ve n? Kongresin amerikan e ka miratuar nj? rezolut? k?t? jav? q? e autorizon presidentin amerikan q? ti financoi nj? varg programesh arsimore p?r femrat e Afganistanit dhe f?mij?t e tyre. Duke dashur q? ta mrojn? vendimin e UNMIK-ut n? k?t? rast, k?shilltar? t? organizatave nd?rkomb?tare kan? deklruar n? shtypin per?ndimor se femrat n? parlament jan? po aq t? p?rkushtuara ndaj paritve t? tyre p?rkat?se dhe po aq emocionale p?r ??shtjet n? t? cilat ato dhe partia e tyre besoin sikurse edhe meshkujt. N? shembullin e Kosov?s thon? ata, ekziston nj? tradit? me dekada kur femra kosovare ?sht? pranuar dhe ka luajtur rol serioz n? jet?n politike t? Kosov?s, dhe nuk jan? t? sigurt se nj? kout? n? k?t? rast do t? ishte e domosdoshme. Pastaj, p?r ata q? kan? marr? pjes? n? l?vizjet politike n? Kosov? (demostratat e vitit 1981, 1989. 1999) e mbajn? mend rezistenc?n e vendosur t? femr?s dhe rolin e saj konstruktiv n? shoq?ri n? koh?n kur meshkujt shpesh jan? detyruar t? arratis?n si rrjedhoj? e shtypjes s? regjimit serb. ?N?se n? rastet vendimtare neve si femra na u besua roli q? t? vihemi n? krye t? familjes n? m?nyr? q? t? mos shuhet zjarri i liris? n? Kosov?, at?her? ?far? t? keqe ka n?se na mund?sohet - kuot? e pa kuot? - pjes?marrja n? jet?n politike t? k?saj Kosove p?r te cil?n ne krahas mashkullit e vuajt?m d?nimin,? thot? nj? fem?r aktiviste nga Nju Jorku e cila nuk deshi q? t?i p?rndej emri. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Fri Nov 30 18:36:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Fri Nov 30 18:36:01 2001 Subject: [Prishtina-l] FW: [AKI] Statement - November 26, 2001 Message-ID: FYI: -----Original Message----- From: aki at alb-net.com Sent: Friday, November 30, 2001 3:03 PM To: AKI Newsletter Subject: [AKI] Statement - November 26, 2001 Advocates for Kosova's Independence November 26, 2001 ================================= ** AKI Newsletter, Issue 2 ** ================================= To no one's surprise, Ibrahim Rugova won the recently held elections in Kosova, though LDK will share parliamentary seats with PDK, AK, and the Serb party, which won eleven per-cent of the votes. Then, oddly, President Rugova sent out a statement saying that Kosova should now be recognized as independent by the international community. Internationals sputtered. Kostunica vowed to retain KosMet (this is not an abbreviation for the name of a life insurance company but an abbreviation for the Serbian term Kosovo Metohija). Does Kostunica know that he lost the NATO war? Does NATO know the FRY lost? If this all sounds contradictory and confusing, it is. If this sounds like once again, international powers are ignoring this high level of semi-institutionalized conflict regarding the final status of Kosova in the Balkans, they are. Somehow following the NATO war, which NATO "won", there was no peace agreement. The Serbs were allowed to retain their entire army as well as sovereignty over the province they had just been driven out of, thus creating an imbalance of power weighted towards Serbia that now cannot be addressed by any particular current organization. The Albanians, realizing that their only real advantage is not military but a population imbalance of 90 per-cent, seek the elusive referendum that was promised them in 1999. Now it seems that "the will of the people" has been reneged on at meetings they were not invited to. Isn't "the will of the people" the true meaning of sovereignty in the year 2001? Or are we now promoting a unilateral statehood based on hegemony and repression, similar to the states involved in the Cold War? Where do charters for the UN and NATO state this as a goal? Nowhere. What's missing behind this hodge-podge of mismanagement is, step one: Accountability. Actions should result in meaningful consequences. Under the Clinton/Holbrooke expediency method embodied in the Dayton Peace Accord of 1995 this never happened. Instead, short-term deals were substituted for just, principled, long-term strategies. Milosevic, now in The Hague, was treated as the Balkan "peacemaker." So he suffered some consequences. But nearly all others involved in these murderous acts still go free. The ICTY cannot and should not be a substitute for all levels of appropriate consequences. Certainly more than four Serb leaders were involved in killing and torturing Albanians. But only four have been indicted. Mladic and Karadzic go free. In the same vein, following ten years of armed conflict during the break-up of Yugoslavia, the Serbs were allowed to keep the Yugoslav Army - an army that had brutally killed its own countrymen in three separate wars in Croatia, Bosnia, and Kosova. There was no disarmament for the Serbs in 1999, only for the Albanian KLA. Thus the FRY, the most violent nation in the Balkans, has been allowed to remain heavily armed. Even when mass graves were being excavated in the Serb capital, Belgrade, there was no discussion of any consequences. Instead, a country that drove hundreds of thousands into the mountains, destabilized neighboring countries, deceived its own citizens, murdered Kosovar civilians and hid the evidence in its capital is allowed to retain sovereignty over the population it tried to drive from its jurisdiction. In this instance, sovereignty was not used to defend and protect a group of citizens within its borders, but the opposite. At the same time, sovereignty for Serbs has been used by the Milosevic regime and to an extent by the Kostunica government as a shield to hide behind, to perpetrate murder, social chaos, crime and an ongoing injustice from which ordinary people must feel that they will never escape. Internationals have clung to the principle of sovereignty of the FRY (a former country that is still a country) causing: an exhaustion of diplomacy, severe strains in the NATO alliance, failure to promote human rights by the UN Security Council, the economic destruction of an entire region resulting in smuggling, weapons trafficking, and drug running. This is not a protection of the principle of sovereignty. Sovereignty means that a nation will lawfully defend and protect all its citizens. It is, instead, half-hearted international intervention followed by a wish that the problems would simply go away. Well they won't. Not until an equitable sovereignty is redefined and redistributed among all citizens. That should have been done in a Kosova Peace Accord in June, 1999. ### Questions/Comments, email us at aki at alb-net.com