From dbein at osnabrueck.netsurf.de Wed Aug 1 18:22:08 2001 From: dbein at osnabrueck.netsurf.de (Divi Beineke) Date: Wed Aug 1 18:22:08 2001 Subject: [Prishtina-l] TË LIROHEN MENJËHERË TË BURGOSURIT! - Ju lutemi te vazhdoni punen e mrekullueshme qe beni! Message-ID: <3B68809C.F4F527E4@osnabrueck.netsurf.de> Betreff: [T? LIROHEN MENJ?HER? T? BURGOSURIT!] Ju lutemi te vazhdoni punen e mrekullueshme qe beni! Datum: Wed, 01 Aug 2001 15:15:47 +0200 Von: Divi Beineke Miq te nderuar, E di qe ka shume kohe prej kur filloi aksioni yne me e-maila. Pjesemarresit me te hershem I jane bashkangjitur aksionit qysh nga Tetori I vitit 2000. Kur filluam punen, kishte 878 te burgosur shqiptare ne burgje serbe. Sot mbeten edhe 234 te tjere, prej te cileve 110 jane raste politike dhe 124 kriminele. Meqe kemi premtuar, nuk do te ndalemi deri sa te lirohet edhe personi I fundit per ne shtepi Ne shpresojme se mund te llogarisim ne perkrahjen tuaj qe mos ti leme te vetem te burgosurit e mbetur shqiptare. Ata mvaren nga cdo person I cili vazhdon te trokase ne dyert (kutite postale) per te kerkuar lirimin e tyre ne menyre te vazhdueshme. Meposhte do te gjeni nje model te ri te letres qe eshte shkruar nga Alice Mead per aksionin tone. Ju lutem ta perdorni pa hezitim kur dergoni e-mailat ne adresat e dhena ne orarin tone (Orari gjindet ne faqen: http://www.kosova-info-line.de/APP/pl_shqip.html) Ju falemnderit shume per perkrahjen tuaj! Dhe ju lutemi te vazhdoni punen e mrekullueshme qe beni! Me respect, Divi Beineke -- EMAIL-ACTION: RELEASE THE PRISONERS NOW! T? LIROHEN MENJ?HER? T? BURGOSURIT! LASST JETZT DIE GEFANGENEN FREI! ODMAH OSLOBODITE ZATVORENIKE! http://www.kosova-info-line.de/APP/ NJE TEKSTI P?R EMAIL _______________________________________ Dear Ladies and Sirs, the political will to release the final 234 Albanian prisoners from serb jails in FRY seems to have evaporated on all sides. Now that most are out (out of 2,300 prisoners, 1,900 were released by bribes paid by family members and only about 300 were released under the amnesty law or the review process), there is no initiative to send the last group home. The long-promised "judicial review" by the Serb Supreme Court is over. The excuse for inaction on the Serb side is that they don't have enough money to hire new judges, but in fact release was denied to nearly all the remaining cases. This is unacceptable. A-PAL demands an immediate high-level meeting of all parties involved (Serb officials, UNMIK, UNHCHR, HLC, HRW, ICRC, US leaders, EU, and KFOR) to develop a timeline for the transfer of ALL Kosovar citizens now imprisoned in Serbia to Kosova where their cases will be reviewed, as guaranteed in UN1244, the Geneva Conventions, the Yugoslav Constitution, and OSCE. UN1244 which confirms the language of Rambouillet--"All abducted persons shall be released and transfered. Each side shall not prosecute anyone for crimes related to the conflict in Kosovo unless it is a violation of humanitarian law. Each side shall grant a general amnesty for all persons convicted of committing a politically motivated crime relating to the conflict in Kosovo." Furthermore, "Defendents are entitled to have his trial tranfered to a Kosovo court that he designates. In criminal cases, all judicial members will be from a nationality of their choice." It is vitally important to recall who in fact is trying these cases against the Albanians. At the end of the war, Milosevic tranfered all the Serb judges in Kosovo, claiming that he had transfered the court of Prishtina, Peje, Prizren, Gjlane, etc, so that judges in Serbia now had jurisdiction over Kosovar Albanians who were citizens of Kosovo--by order of Milosevic. These were the same judges and justice system who oversaw the torture, starvation, and forced confessions, and even massacre of Albanian prisoners only weeks before. The photo shows a guard from Dubrava who now works in Pozharevac Prison. The Republic of Serbia has no legal right to perpetuate this false system of justice, created solely for the ongoing ethnic persecution of the Albanian prisoners. These courts, these artrificially created reviews, are simply hold-overs of Milosevic's corrupt use of the judicial system of Yugoslavia to further his political and financial ends. Nowhere in the FRY Constitution does it say that the courts of Kosovo will operate in Serbia for an indefinite period of time. And nowhere in any law of any land belonging to the UN, EU, and OSCE does it state that martial law can abridge international human rights. Ever. Instead, following conflict -- All persons have a right to return home. It isn't the Hague tribunal that is a false court. It is the courts of Kosovo now in Serbia still operating by Milosevic's decree. No wonder the judges from these courts have a habit of disappearing. Statistics: - 234 Albanian Prisoners remain in Serb prisons 110 are political cases, 124 criminal - Despite promises for release, 90 Albanian political cases will NOT be reviewed or receive amnesty. Only 20 will be reviewed. - Death toll of Albanian prisoners (1999-2001): 138 dead so far. And that's 138 too many. Thank you for your attention! Sincerely, ........................................ (Mos harroni t? vendosni emrin Tuaj !) -- This mail is part of an E-MAIL-ACTION: RELEASE THE PRISONERS NOW ! T? LIROHEN MENJ?HER? T? BURGOSURIT! LASST JETZT DIE GEFANGENEN FREI ! ODMAH OSLOBODITE ZATVORENIKE ! http://www.kosova-info-line.de/APP/ mailto:beineke at kosova-info-line.de _______________________________________ FUNDI I TEKSTIT P?R EMAIL From kosova at jps.net Fri Aug 10 17:15:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Fri Aug 10 17:15:01 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: Senatore amerikan kerkojne lirimin e te burgosureve shqiptare ne Serbi Message-ID: Senator? amerikan k?rkojn? lirimin e t? burgosur?ve shqiptar? n? Serbi Gjithashtu k?rkohet q? FBI-ja ta hetoj? rastin e v?llez?rve Bytyqi Isuf Hajrizi (Uashington, 6 gusht, 2001) P?r gazeten Z?ri, Prishtine Dy senator? amerikan kan? k?rkuar lirimin e menj?hersh?m t? t? burgosur?ve shqiptar? q? ende mbahen peng n? Serbi qysh se jan? rr?mbyer nga forcat serbe n? vitin 1999. Senator?t Xhon Mekein dhe Miq Mekonel t? nxitur nga organizatat Liga Qyetatare Shqiptaro-Ameriikane (LQSHA) dhe K?shilli Komb?tar Shqiptaro-Amerikan (NAAC) u kan? shkruar zyrtar?ve t? qeveris? amerikane duke k?rkuar jo vet?m lirimin e qindra t? burgosur?ve shqip?tar por edhe hetimin e rastit t? v?ll?z?rve Bytyqi. N? letr?n e tij d?rguar ndihm?s serkretar?s amerikane t? shtetit, Elizabet Xhouns, senatori Mekein thot? se "v?mendje t? ve?ant? meriton gjendja e v?shtir? e t? burgosur?ve politik shqiptar? t? Kosov?s n? burgjet e Serbis?." Mekein, hero i luft?s s? Vietnamit dhe ish kandidat i Partis? republikane p?r president, ?shpreh pak?naq?si me sjelljet e Beogradit sa u p?rket pengjeve, duke theksuar se qeveria e re serbe "humbi nj? rast t? r?nd?sish?m duke mos i liruar t? burgosurit." Nd?rkoh?, kolegu i tij, Mekonell, ka k?rkuar nga Departmenti amerikan i Drejt?sis? q? n? Serbi t? d?rgohen agjent? t? Byros? Federative t? Hetimit (FBI) n? m?nyr? q? t? ndriqohet rasti i pushkatimit t? tre v?ll?z?rve Bytyqi, Agronit, Mehmetit dhe Yllit, nga policia serbe pas p?rfundimit t? luft?s s? NATO-s kund?r Serbis?. N? letr?n q? i shkruan sekretarit t? drejt?sis? Xhon Ashkroft, Mekonell ?sht? i mendimit se "m? ndihm?n e sh?rbimeve t? FBI-s?, jam i sigurt se do t? realizohet nj? hetim kompetent i cili mund t? rezulton n? arrestimin dhe d?nimin e fajtor?ve." N? fjalimin e tij n? dhom?n e Senatit, Mekonell u beri thirrje koleg?ve t? tij q? t? mos lejohet q? "vrasja e amerikan?ve jasht? vendit t? mos kaloj? pa u d?nuar." V?llez?rit Bytyqi, t? cil?t ishin pjes? e Batalionit Atlantiku -- q? p?rb?hej nga nj? grup t? rinj?sh vullnetar? nga Amerika q? kishin shkuar p?r t? luftuar n? Kosov? -- n? t? njejt?n koh? ishin n?nshtetas amerikan. Sipas raporteve t? qeveris? serbe, k?ta t? tre ishin ishin nxjerur nga burgu dhe ishin pushkatuar nga agjent? t? sigurimit serb pastaj ishin hudhur n? nj? varrez? masive n? Serbi ku kishte edhe kufoma t? tjera shqiptare. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Fri Aug 10 17:15:05 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Fri Aug 10 17:15:05 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: Pse kritikohet Amerika ne Evrope? Message-ID: Pse kritikohet Amerika n? Evrop?? Isuf Hjrizi (Uashington, 4 gusht, 2001) P?r gazet?n Z?ri, Prishtin? Evropian?t gjithnj? e m? tep?r i kan? shtuar kritikat kund?r SHBA-ve n? trajtimin e konfliktit n? Ballkan koh?ve t? fundit duke e akuzuar Uashingtonin aleat t? ?ekstremist?ve? shqiptar?. Gjermania ?sht? v?n? n? ball? t? k?tyre kritikave. Nd?rsa vija zyrtare e Ambasad?s gjermane n? Uashington oscilon n? hap?sir?n se roli amerikan ?ende? ?sht? i nevojsh?m n? Evrop?, ministry gjerman i mbrojtjes Rudolf Sharping, sipas gazet?s gjermane Der Spiegel, u ka th?n? njer?zve t? besuesh?m t? tij se ?komuniteti nd?rkomb?tar,? q? n?nkupton SHBA-t?, ?nuk ka vepruar si duhet? n? ?ndarjen e p?rgjegj?sis?? p?r kriz?n n? Ballkan. N? t? njejtin raport citohet lideri i Partis? s? Gjelb?rt gjermane Uinfried Naktei dhe ai i opozit?s gjermane Uilli Uimer, duke I faj?suar SHBA-t? p?r ushtrimin e ?rebel?ve? shqiptar? dhe p?r ?mb?shtetjen e ides? s? tyre p?r krijimin e Shqip?ris? s? Madhe.? Edhe pse analist?t amerikan? e konsiderojn? si t? pazakonsh?m sulmin e Gjermanis? ndaj Amerik?s n? k?t? koh?, tradicionalisht Evropa ka mbajtur q?ndrim paradoksal ndaj Uashingtonit. Kjo sidomos ?sht? b?r? evidente pas r?nj?s s? komunizmit, kur disa lider? evropian? t? prir? nga francez?t synuan vij?n politike se ?tani Evropa mundet edhe pa Amerik?n.? Mir?po konflikti n? ish Jugosllavi shum? shpejt i bindi p?rkrah?sit e k?saj ideje n? Evrop? se mungesa e Amerik?s ndjehet thell? n? ?far?do ??shtje serioze evropiane. N? konfliktin e Bosnj?s, af?r kat?r vjet rrjesht administrata amerikane insistonte q? Evropa duhet vet q? ta zgjidhte konfliktin, sepse, sipas republikan?ve q? ishin n? pushtet n? at? koh?, Amerika ?nuk kishte ndonj? qen t? p?rfshir? n? at? konflikt.? Me fjal? tjera, problemi i ish Jugosllavis? n? syt? e amerikan?ve, ishte nj? konflikt local dhe Evropa duhej q? ta provonte fatin q? m? n? fund t?i zgjidhte disa nga problemet ?e vogla? pa ndihm?n e Amerik?s. Pas nj? varg tentimesh p?r ndaljen e konfliktit, m? n? fund evropian?t e ftuan Amerik?n n? ndihm?, dhe konflikti n? Bosnj? u ndal. E njejta gj? ndodhi edhe n? Kosov?. Edhe pse evropian?t k?saj here ishin t? vet?dijsh?m se nuk duhej pritur gjat? si n? Bosnj? p?r t? intervenuar, ata megjithat? nuk b?nin ball? q? t? futeshin vet?m n? k?t? konflikt pa Amerik?n. Toni Bler i Anglis? u be misionari nd?rmjet?sues midis kryeqendrave evropiane dhe Uashingtonit, i cili u vu n? krye t? fushat?s s? NATO-s kund?r Serbis? dhe sot Kosova ?sht? e lir?. Papritmas n? ekranin problematic t? Evrop?s u paraqit Maqedonia, ku Bashkimi Evropian v?rtet? mendoj se kishte mund?si q? ta zgjidhte k?t? problem pa Uashingtonin. Ishte rasti ideal i evropian?ve q? t? futej n? p?rdorim ushtria e re franko-gjermane, Forca e Reagimit t? Shpejt?. Parasegjithash n? Maqedoni nuk k?rkoh?j shk?putje, nuk k?rkohej krijim i nj? shteti t? ri. E t?ra ajo q? k?rkonin shqiptar?t ishte p?rfshirja m? adekuate e tyre n? pushtetin maqedonas dhe barazi n? aspektin politik dhe kulturor. Pas disa orvartjeve t? p?rfaq?suesve evropian, situata jo vet?m q? nuk p?rmir?sohej por gjithnj? i afrohej humner?s s? nj? lufte t? pakontrolluar etnike midis shqiptar?ve dhe maqedonasve, e cila, frik?soheshin per?ndimor?t, m? von? mund t? p?rfshinte edhe shtetet fqinj?. T? gjendur n? nj? situat? kritike dhe t? ballafaquar me pamund?si? p?r ta zgjidhur edhe k?t? problem pa Amerik?n, evropian?t filluan kritikat kund?r administrat?s s? re amerikane, duke e kritikuar presidentin Bush si i paintertesuar p?r aleat?t e Amerik?s n? Evrop? dhe si njeri q? nuk di se ?? b?n? n? politik?n e jashtme. Kuptohet se presidenti amerikan pati nj? fillim t? zbeht? n? politik?n ndaj Evrop?s, p?r arsye t? premtimeve q? kishte dh?n? ai gjat? fushat?s se trupat amerikane duhej t? largoheshin nga Evropa. Me ardhjen n? pushtet njer?zit e Bushit, filluan t? japin deklarata kontradiktore p?r (mos)angazhimin amerikan n? Ballkan dhe Evrop?. Pas disa startimeve t? paorganizuara mir?, m? n? fund u forcua vija politike amerikane ndaj Ballkanit dhe u vendos se trupat amerikane do t? mbeteshin n? rajon p?rderisa aty do t? ket? trupa t? NATO-s, pra trupa evropiane. Pas ndjekjes s? politik?s evropiane disa muaj me radh? se ?ekstremist?t? shqiptar? duhej shfarusur ushtarakisht, Amerika m? n? fund nd?rroj kohje dhe d?rgoi p?rfaq?suesin e vet q? t? merrej me negociatat p?r nj? marr?veshje paq?sore dhe e ?bindi? Shkupin se fushata kund?r shqiptar?ve nuk mund t? zgjidhej me arm?. N? momentin kur forcat e U?K-s? arrit?n n? af?rsi t? Shkupit, vet?m amerikan?t kishin mjaft? kredibilitet n? mesin e shqiptar?ve p?r t?i larguar ata t? armatosur nga Hara?ina. Nj? veprim, i till? i amerikan?ve edhe m? tep?r i shtoi ndjenjat e maqedonas?ve dhe t? disa evropian?ve se amerikan?t nuk jan? objektiv dhe anojn? kah shqiptar?t. Maqedonasit tani jan? t? bindur se intervenimi amerikan n? konfliktin e tyre me shqiptar?t, n? nj? m?nyr? apo n? nj? tjet?r do t? p?rfundoi n? dh?nj?n e t? drejtave q? k?rkojn? shqiptar?t. Evropian?t pak a shum? jan? t? t? njejtit mendim. Gazeta gjermane Die Uelt n? nj? editorial t? sajin konkludon se ?amerikan?t i konsiderojn? shqiptar?t si baz? e (interesit) t? tyre gjeopolitik (n? Ballkan dhe Evrop?). Sipas editorialit t? k?saj gazete, ?sht? fatkeq?si q? ?evropian?ve u mungon sensi i k?naq?sis? s? brendshme.? Po q? se kjo teori q?ndron, at?her? sensi kritik i evropian?ve ndaj Amerik?s mund t? rrjedh nga frustrimi evropian p?r pamund?sin? e organizimit p?r t?i zgjidhur problemet n? oborrin e vet dhe nevoj?n p?r ta inkuadruar Amerik?n n? loj?n n? t? cil?n evropian?t pa d?shir? marrin rolin e lojtarit n? mesin e fush?s, kurse amerikan?t t? gol?sh?nuesit. Gazeta britanike Xhejns Intelligjense Rivju, e pranon k?t? realitet: ?Kriza ne Maqedoni e ka konfitrmuar p?rvoj?n e m?suar n? Kroaci, Bosnj? dhe Kosov?: elemenrti jetik p?r ?far?do plani t? paqes n? Ballkan ?sht? p?rfshirja e e SHBA-ve n? te, edhe simbolikisht edhe praktikisht.? Ekipi editorial i gazet?s amerikane Uashington Tajms pajtohet dhe k?shillon: ?N? koh?n kur konflikti vet?m sa po rritet n? rajon, do t? ishte mir? q? evropian?t t?i ndalin kritikat e tyre (kund?r Amerik?s) dhe t? fillojn? ndarjen e p?rgjegj?sis? m? t? madhe p?r (operacionet) paqeruajt?se.? Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Fri Aug 10 18:16:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Fri Aug 10 18:16:01 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: Huper: SHBA-te jane te interesuara ne shqipetaret... Message-ID: Pse kritikohet Amerika n? Evrop? (2)? Huper: SHBA-t? jan? t? interesuara n? shqip?tar?t Isuf Hajrizi (Uashington, 6 gusht, 2001) P?r gazet?n Z?ri, Prishtin? Shum? n? Evrop? ende jan? t? p?rfshir? nga nostalgjia p?r ish Jugosllavin?, dhe p?r shp?rb?rjen e saj ende e faj?sojn? Amerik?n edhe pse ishte Gjermania ajo e cila q? n? fillim insistoi n? njohjen e Kroacis? dhe Sllovenis?. SHBA-t?, t? cilat nuk mund t? shfaj?sohen t?r?sisht nga p?rgjegj?sia p?r at? q? ka ndodhur n? shtetin artificial t? ?sllav?ve t? jugut? n? dekad?n e viteve ?90, m? n? fund e pranuan se m? p?rfundimin e luft?s s? ftoht?, krijimi i aleancave t? reja ishte jo vet?m i paevituesh?m por edhe i domosdosh?m. Shqiptar?t, t? cil?t gjat? historis? vazhdimisht jan? injoruar nga pjesa tjet?r e Evrop?s, tani po dalin n? sip?rfaqen e interesave nd?rkomb?tare. Nd?rsa Evropa vazhdon ta p?rdor? metod?n e vjet?r t? injorimit ndaj shqiptar?ve, SHBA-t? tani e pranojn? potencialin shqip?tar n? Ballkan, dhe p?r k?t? Uashingtoni shpesh vihet n? thumb t? kritik?s si ?t?p?r pro-shqip?tar.? N? koh?n e ?perd?s s? hekurt? ka qen? e natyrshme p?r Per?ndimin q? t?i trajtonte sllav?t e Jugosllavis? si popull t? preferuar p?r shkak se Tito i kishte th?n? ?njet? Bashkimit Sovjetik gj? q? e kishte shd?rruar Beogradin n? nj? celul? t? r?nd?sishme p?r Per?ndimin kund?r Mosk?s. I ndihmuar nga t? gjith? - Evropa Per?ndimore, SHBA-t?, vendet arabe dhe ato t? painkuadruarat -- ish kryeqyteti jugosllav kishte nd?rtuar nj? makineri t? fuqishnme propagande dhe e kishte zhvilluar mir? sensin e ?public relations.? Analist?t amerikan besojn? se ishte pik?risht makineria e propagand?s serbe arsyeja pse Evropa sot ka aq v?shtir?si q? ta pranoi faktorin shqiptar n? Ballkan si nj? q? nuk mund t? injorohet. ?sht? ironike se si Slobodan Milosheviqi e kishte bindur me leht?si Per?ndimin p?r irredentizmin shqiptar. Ideja e krijimit t? nj? Shqip?rie t? madhe me nj? popull?si me shumic? myslimane, ishte nd?r rreziqet m? t? m?dhe q? i k?rc?nohej Evrop?s, propagandonte qeveria n? Beograd. Si rezultat e k?saj, evropian?t sot nuk duan ta pranojn? se luft?rat e shqiptar?ve n? Kosov?, Preshev? dhe Maqedoni jan? orvatje p?r liri dhe barazi. K?to l?vizje t? shqiptar?ve, jan? t? mendimit evropian?t e influnecuar nga propaganda sllave, jan? l?vizje p?r bashkimin e t? gjitha trojeve shqitare n? Ballkan. ?Sa her? q? shqiptar?t b?jn? thirrje p?r t? drejta t? barabarta me t? tjer?t n? rajon, ata akuzohen p?r tentim t? krijimit t? Shqip?ris? s? Madhe,? thot? Sh?rli Kllojs, k?shilltare politike e Lig?s Qytetare Shqiptaro-Amerikane me seli n? Nju Jork. Nj?ri nd?r analist?t me t? njohur amerikan p?r Ballkanin, Xhim Huper shkon edhe nj? hap m? tutje p?r ta shpjeguar q?ndrimin negativ t? evropian?ve ndaj shqiptar?ve. ?Evropian?t nuk kan? kurr?far simpatie p?r shqiptar?t. Ata nuk i kuptpjn? ??shtjet shqiptare, prandaj presin nga SHBA-t? q? t? merren me problemet e tyre,? thot? Huper p?r Z?rin. Sipas tij q?ndrimi negativ i evropian?ve ndaj shqiptar?ve e ka gjenez?n n? t? kaluar?n kur Evropa nuk e d?shironte nj? shtet shqiptar, por u detyrua q? t? pranonte eksistenc?n e tij n? baz? t? insistimit amerikan. Huper ?sht? i mendimit se evropian?t duke e pozicionuar Amerik?n si pro-shqiptare, p?erpiqen t? b?jn? gar? me Uashingtonin duke u pozicionuar vet n? an?n e sllav?ve. Mir?po, vazhdon analisti amerikan, evropian?t n? t? njejt?n koh? nuk i trajtojn? shqiptar?t si nj? faktor t? r?nd?sish?m n? Ballkan dhe Evrop?, dhe, kjo, sipas tij, ishte arsyeja pse evropian?t pranuan mbajtjen e zgjedhjeve parlamentare n? Kosov? t? cilat, sipas studjues?ve amerikan t? Ballkanit, jan? bazat e themelimit t? shtetit t? pavarur t? Kosov?s. Nj? arsye tjetg?r pse evropian?t nuk jan? t? interesuar n? shqiptar?t ?sht? fakti se sa her? q? k?ta t? fundit e ngrisin z?rin p?r padrejt?si, n? syt? e evropian?ve paraqitet coptimi i ndonj? shteti p?r shkak se shqiptar?t (fal? evropian?ve) sot jetojn? t? ndar? n? pes? shtete ballkanike. Nga aspekti ekonomik, evropian?t nuk jan? t? interesuar n? shqiptar?t sepse ata asnj?her? nuk kan? patur marr?dh?nje treg?tare me shqiptar?t por me serb?t. Kur evropian?t e akuzojn? Amerik?n p?r afrim ?t? tep?rt me shqiptar?t,? k?tu mund t? ket? di?ka t? v?rtet?. Huper thot? se ?SHBA-t? kujdes?n me shum? p?r rajonin e Ballkanit se sa evropian?t. Amerikan?t e kan? kuptuar se shqip?tat?r jan? faktor i r?nd?sish?m n? Ballkan prandaj ata duhet trajtuar si aleat dhe jo si armiq, si? veprojn? disa n? Evrop?.? SHBA-t? n? t? njet?n koh? nuk e shohin Ballkanin vet?m si nj? gadishull me trazira ku vet?m duhet t? shpenzohet dhe asgj? t? mos fitohet. Nuk do t? kalon shum? koh?, mendojn? analist?t politik?, kur nj? Ballkan paqesor do t? shd?rrohet n? nj? vij? t? r?nd?sishme treg?tie midis lindjes dhe per?ndimit. Kritikat e evropian?ve ndaj Amerik?s jan? shtuar sidomos pas ardhjes n? pushtet t? Presidnetit Xhorxh Bush p?r t? cilin shumica n? Evrop? dhe pothuaj gjysma e Amerik?s nuk kan? mendim t? mir?. Gjat? vizit?s s? fundit t? Bushit n? Evrop?, shtypi evropian gjeti k?naq?si t? ve?ant n? p?rqeshjen e presidentit amerikan duke e p?rskkuar at? si nj? ?kauboj? q? ?sht? i dh?n? pas ahengjeve dhe i cili nuk merr vesh nga politika. Kritikat e tyre -- padyshim t? vrazhda kund?r nj? udh?heq?si shteti -- bazohen n? politik?n e fillimit kur Bush ishte i mendimit se Ballkani nuk ishte i r?nd?sish?m p?r Amerik?n. Kjo pat filluar t?I shqet?sonte evropian?t. Me kalimin e koh?s, presidenti amerikan m?soi se NATO ende ?sht? institucioni m? i r?nd?sish?m p?r Amerik?n n? Evrop? dhe se p?r ta mbajtur NATO-n t? fort?, Uashingtoni ?sht? e domosdoshme t? jet? n? ball? t? saj. Prandaj, ?n? Ballkan kemi nd?rhyr? s? bashku, dhe do t? largohem s? bashku? me NATO-n ?sht? tani q?ndrimi i administrat?s amerikane. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Fri Aug 10 18:16:05 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Fri Aug 10 18:16:05 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: Amerika optimiste per marreveshjen e balances policore ne Maqedoni Message-ID: Amerika optimiste p?r marr?veshjen e balanc?s policore n? Maqedoni Isuf Hajrizi (Uashington, 7 gusht, 2001) P?r gazet?n Z?ri, Prishtin? Uashintoni e ka quajtur ?hap t? duksh?m? p?rpara marr?veshjen e s? h?n?s p?r barazi etnike brenda forcave policore t? Maqedonis? duke shpresuar se marr?veshje t? ngjashme mund t? arrihen s? shpejti edhe n? pikat tjera diskutabile. Sipas marr?veshjes s? arritur t? diel?n me nd?rmjet?simin e p?rfaq?sueseve nd?rkomb?tar n? Oh?r, rreth 1,000 polic? shqiptar? do t? pun?sohen n? dy vjet?t e ardhshme m? q?llim q? deri n? vitin 2004 numri i polic?ve maqedonas dhe atyre shqiptar? t? shpreh proporcionalitetin e popull?sis?. Z?dh?n?si i Departmentit t? shtetit, Ri??rd Bou??r, theksoi p?rkushtimin e qeveris? amerikane ndaj arritjes s? marr?veshjes s? p?rgjithshme duke th?n? se Uashingtoni ?po e ndjek situat?n dhe po angazhohet intenzivisht? n? tejkalimin e ?shum? e shum? ??shtjeve t? komplikuara? q? kan? mbetur p?r t?u shqyrtuar. Entuziazmin p?r marr?veshjen mbi policin?, pas marr?veshjes p?r gjuh?n, e shprehu edhe presidenti Xhorxh Bush, i cili k?to dit? gjendet n? shtetin e Teksasit p?r pushime verore. Sipas z?dh?n?sit t? Bushit, Skot M?klil?n, presidenti amerikan i ka telefonuar k?shilltares e tij p?r siguri komb?tare Kondoliza Rajs p?r konsultime rreth situat?s n? Maqedoni. ?Presidenti ?sht? i lumtur m? p?rparimin q? duket se ?sht? b?r? dhe shpreson se situata do t? p?rfudoi me sukses,? deklaroi M?klil?n para gazetar?ve n? kryeqytetin amerikan. Presidenti amerikan e ka p?rg?zuar t? d?rguarin e tij special Xhim Pardu dhe partner?t e tij veropian? Fransua Leotard dhe Havier Solana p?r pun?n e tyre instenzive mbi planin e paqes p?r Maqedonin?. Sipas marr?veshjes s? fundit, shqip?tar?t nd?rkoh? q? fituan argumentin e tyre p?r ta rritur numrin e polic?ve, ata n? t? njet?n koh? humb?n an?n tjet?r t? argumentit q? shefat e policis? t? japin p?rgjigje para zyrtar?ve lokal?. Si? q?ndron tani marr?veshja, shefat e policis? do t? p?rgjigjen para qeveris? q?ndrore n? Shkup t? dominuar nga sllav?t-maqedonas. Zyrtar?t per?ndimor? kan? deklaruar se plani gjithashtu parasheh dislokimin e nj? grupi polic?sh nd?rkomb?tar p?r ta ndihmuar krahun ushtarak t? NATO-s n? operacionet e ?armatosjes s? shqiptar?ve. N? shtypin per?ndimor? po spekulohet se shqip?tar?t megjithat? do ta mbajn? armatimin m? t? mir? p?r vete dhe do t?i dor?zojn? disa nga arm?t m? t? dob?ta. Sipas tyre, amnestia e plot? p?r ushtar?t e U?K-s? do t? jet? nj? pjes? tjet?r e marr?veshjes q? duhet t? finalizohet. Pritet q? - sikurse n? Kosov? -- nj? pjes? e ushtar?ve t? U?K-s? t? inkorporohet gradualisht n? forc?n e re policore shqip?tare t? Maqedonis?. Pas lajmit se marr?veshja mund t? ishte e kap?shme, komandant?t e NATO-s urdh?ruan rreth 3,500 trupa q? t? jen? n? gjenje gatishm?rie p?r zbarkim n? Maqedoni brenda 48 or?ve, n? m?nyr? q? ushtar?t t? fillojn? operacionet e tyre brenda dy jav?sh. Operacionin e NATO-s pritet q? ta udh?heq gjeneral majori suedez Ganer Lang, i cili aktualisht ?sht? p?rfaq?suesi ushtarak i NATO-s n? Maqedoni. Sipas raporteve t? shtypit, forcat e NATO-s, roli zyrtar i t? cilave do t? jet? ?armatosja e luft?tar?ve shqiptar?, do ta kan? baz?n e vet af?r Shkupit. Amerikan?t edhe pse politikisht e kan? marr? rolin e barabart me evropian?t, n? operacionin ushtarak t? NATO-s n? Maqedoni t? ashtuquajtur Operacioni Esencial i Korrjeve, nuk do ta marrin rolin udh?heq?s. Sipas raporteve t? shtypit per?ndimor, 11 shtete jan? paraqitur vullnetarisht p?r t? kontribuar me forcat e tyre, t? cilat do t? udh?hiqen edhe nga kat?r n?nkomanda tjera t? Franc?s, Greqis?, Italis? dhe Britanis?. Edhe pse fillimisht mendohej se Kosova mund t? sh?rbente si depo furnizuese me ushtar? t? NATO-s n? Maqdoni, n? instanc?n e funit ?sht? marr? vendimi q? shumica e trupave t? vijn? nga bazat jasht? Kosov?s n? m?nyr? q? t? mos ulet niveli i forcave paqeruajt?se n? prag t? zgjedhjeve parlamentare n? Kosov?. Ka mund?si q? nj? pjes? e trupave p?r operacionin e Maqedonis? t? ?thithen? nga 3,000 trupat e NATO-s q? aktualisht jan? t? pozicionuara n? Maqedoni q? sh?berjn? si pik?mb?shtetje e forcave t? NATO-s brenda Kosov?s. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Fri Aug 10 18:23:00 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Fri Aug 10 18:23:00 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: Ne Uashington pritet qe Lugina e Preshees te shpallet 'rrefim suksesi'... Message-ID: N? Uashington pritet q? Lugina e Preshe?s t? shpallet ?rr?fim suksesi? Por situata mund t? jet? pak m? ndryshe, deklaroj?n p?rfaq?suesit shqip?tar Isuf HAJRIZI (Uashington, 8 gusht, 2001) P?r revist?n javore ZERI, Prishtin? Krahas raporteve n? shtypin per?ndimor p?r kthimin e refugjat?ve shqiptar? n? Lugin?n e Preshev?s, Uashingtoni po p?rgatitet q? ta shpall? situat?n n? jug t? Serbis? ?rr?fim t? shuksessh?m.? N? kryeqytetin amerikan, Departmenti i shtetit i ka ftuar tre p?rfa?q?sues shqiptar? dhe kat?r serb? nga Presheva, Bujanovci dhe Medvegja p?r t?ju treguar atyre, si? u shpreh nj? burim jozyrtar, ?se si ne i bejm? ne gj?rat? n? nj? shoq?ri multi etnike. Ata, me ndihm?n e Programit Nd?rkomb?tar p?r Vizitor?, p?rve? Uashingtonit, do t? vizitojn? edhe shtetet Illinojs, Kalifornia, Nebraska dhe Pensilvania p?r t?u njoftuar me programe t? ndryshme n? adminsitrimin publik, social dhe ekonomik dhe at? t? siguris? n? komunitetet e vogla t? Amerik?s q? jan? kompatibile me Lugin?n e Preshev?s n? popull?si dhe p?rb?rje etnike. Me dat?n 23 pritet q? n? Uashington t? vij arkitekti serb i marr?veshjes s? Lugin?s s? Preshev?s, ?oviq, i cili bashk? me zyrtar?t amerikan pritet q? t? tregoi p?r ?suksesin e madh? q? ?sht? korrur n? shuarjen e konflikit n? Serbin? e Jugut dhe n? marr?dh?njet midis dy grupave etnike. Para vizit?s s? ?oviqit, qeveria serbe, sipas raporteve n? shtypin amerikan, ka nd?rmarr? hapa shtes? p?r ta paraqitur situat?n sa m? ?t? lul?zuar.? Z?v?nd?s kryeministri serb personalisht e ka shoq?ruar jav?n e kaluar ambasadorin amerikan n? Beograd, Uilliam Montgameri n? nj? vizit? n? fshatrat e banuara me shqiptar? n? Lugin?n e Preshev?s. Q?llimi i vizit?s s? mysafirit nga Amerika ishte q? ai t? d?shmoi n? Uashington se gj?rat po shkojn? ?shum? mir?? dhe se Forcat Speciale Jugosllave, t? ngarkuara me detyr?n e siguris? po e kryejn? misionin me sukses. Montgameri, i cili aktualisht gjendet n? Uashington, pritet q? t?i bashkangjitet delegacionit t? ?oviqit p?r ta sforcuar teorin? e tij t? ?suksesit.? Rasit i Lugin?s s? Preshev?s, ku rol kyq ka luajtur p?rfaq?suesi i qveris? amerikane aktualisht i inkuadruar n? p?rpjekjet p?r marr?veshjen e paqes n? Maqedoni, Xhim Pardu, do t? p?rdor?t si model p?r zgjidhjen e problemeve nd?retnike n? Prishtin? dhe Shkup. N? Kosov? pritet q? ?oviqi, i cili tani ka fituar kredibilitet n? per?ndim si njeri q? e p?rkrah reform?n dhe t? drejtatat e minoriteteve, t? luaj rol t? r?nd?sish?m n? zgjidhjen e problemeve t? serb?ve n? Kosov?s pas zgjedhjeve parlamantare t? n?ntorit. P?r k?t?, zyrtar?t n? Beograd dhe n? qendrat per?ndimore po p?rpiqen q? situat?n n? Lugin?n e Preshev?s ta paraqesin sa m? positive. Mir?po, a ?sht? v?rtet? ashtu si? duket situata n? Lugin?n e Preshev?s? Jo, thon? p?rfaq?suesit politik? shqip?tar t? k?saj krahine -- t? ftuarit e Uashingtonit p?r vizit?n disa jav?she n? Amerik?. Sipas Riza Halimit, kryetar bashkie n? Preshev?, Galip Be?irit, kryetar bashkie n? T?rnovcin e Madh dhe Shaip Kamberit, kryetar i qendr?s p?r t? drejtat e njeriut n? Bujanvc, nd?rkomb?tar?t bashk? me serb?t kan? dh?n? shum? premtime q? deri me tash nuk jan? mbajtur. N? nj? takim n? Uashington t? mart?n me p?rfaq?sues t? organizat?s t? Lig?s Qytetare Shqiptaro Amerikane, p?rfaq?suesit shqiptar? nga trojet shqip?tare n? Serbin? e jugut treguan se si nd?rkomb?tar?t tani ua kan? kthyer shpin?n shqiptar?ve dhe p?r nj? varg problemesh q? nuk jan? shqyrtuar pas n?nshkrimit t? marr?veshjes q? i dha fund konfliktit t? armatosur midis U?PMB-s? dhe forcave serbe. Nj? gj? q? Halimi, Be?iri dhe Kamberi do t? p?rpiqen t? shpjegojn? para zyrtar?ve dhe medias amerikane ?sht? fakti se marr?veshja e n?nshkruar n? fillim t? vitit e cila po trajtohet nga per?ndimorr?t dhe t? tjer?t si akt i kryer p?r Lugin?n e Preshev?s, n? fakt nuk ?sht? marr?veshje p?r t? ardhm?n e k?saj krahine. Marr?veshja, thon? ata, ?sht? vet?m p?r p?rfundimin e konfliktit dhe demilitarizimin. Sipas tyre, nj? varg ??shtjes kan? marr? kahje tjet?r - n? disfavor t? shqiptar?ve - qysh se ?sht? n?nshkuar marr?veshja n? fjal?. Si pik? e par?, n? amrr?veshje parashihej q? baza p?r st?rvitjen e policis? shqip?tare dhe asaj serbe t? jet? diku n? Lugin?n e Preshev?s, tani ka kaluar thell? brenda Serbis?. N? forc?n policore parashihej q? t? ket? nj? num?r proporcional polic?sh sipas numrit t? popullsis?, por n? vend t? k?saj tani po praktikohet teoria ?e barazis?? - pra sa shqiptar? aq? serb? edhe n? vendet ku p?rqindja e popullat?s shqip?tare ?sht? shum? m? e madhe se sa ajo serbe. (Kjo tendenc? shihet edhe nga p?rb?rja e delegacionit t? ftuar nga Departmenti amerikan i shtetit i b?rber? nga tre shqip?tar? dhe kat?r serb?). Deri me tash n? fshatrat shqiptare jan? pun?suar nj? num?r minimal i polic?ve shqip?tar -- rreth 75 sish. N? mesin e tyre, ispas raporteve n? shtyp, n? kund?rshtim me marr?veshjen p?r demilitarizim, nuk figuron pothuaj asnj? ish an?tar I U?PMB-s?. Gjithnj? n? kund?rshtim me marr?veshjen n? fjal?, nga rajoni i Lugin?s s? preshev?s ende nuk jan? larguar polic?t q? dikur kan? sh?rbyer n? Kosov? dhe q? njihen p?r krimet e tyre n? t? dy an?t e kufirit. Problemi tjet?r, q? sipas serb?ve dhe Uashingtonit ?sht? ?i zgjidhur? ?sht? (mos)pranimi i diplomave t? Universitetit t? Prishtin?s si t? vlefshme p?r student?t shqip?tar t? Bujanovcit, Medvegj?s dhe Preshev?s. P?rfaq?suesit shqiptar? thon? se n? let?r thuhet se ky problem ?sht? i zgjidhur, por n? fakt qeveria e Beogradit ende nuk i pranon diplomat nga Kosova p?r t? rinj?t shqiptar? brenda kufirit t? Serbis?. P?rfaq?suesit politik? nga Lugina e Preshev?s e kan? parasysh nevoj?n e beogradit dhe Per?ndimt p?r ta shpalluar vendin e tyre ?sukses? por n? t? njet?n koh? do t? insistojn? q? disa nga premtimet e dh?na nga t? lart?p?rmendurit t? mbahen. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Fri Aug 10 18:23:04 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Fri Aug 10 18:23:04 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: Ne Amerike vihet ne dyshim sinqeriteti i maqedonaseve... Message-ID: N? Amerik? vihet n? dyshim sinqeriteti i maqedonas?ve Eksper?t?t gjithashtu t? pak?naqur me angazhimin amerikan Isuf Hajrizi (Uashington, 10 gusht, 2001) P?r gazet?n Z?ri, Prishtin? Edhe pse nd?rmjet?suesit nd?rkomb?tar n? Maqedoni publikisht kan? deklaruar se marr?veshja p?r paqe do t? n?nshkruhet t? h?n?n, incidentet e dit?ve t? fundit i kan? shtuar shqet?simet n? nivelin diplomatik se konflikti mund t? zgjerohet. Burime anonime n? Uashington thon? se amerikan?t jan? t? indinjuar nga veprimet e qeveritar?ve maqedonas, t? cil?t koh?ve t? fundit gjithnj? e m? tep?r kan? treguar "ngjyr?n e v?rtet?," si? u shpreh nj? burim, duke refuzuar q? t? b?jn? koncesione ndaj shqiptar?ve. Rasti i vrasjes s? pes? shqiptar?ve n? sht?pit? e tyre t? akuzuar si "terrorist?" kishte p?r q?llim "p?rk?dheljen e elektoratit maqedonas dhe goditjen e p?rpjekjeve t? nd?rkomb?tar?ve" p?r t? arritur paqen sa m? par?, thot? nj? burim analitik n? kryeqytetin amerikan. Si kund?r reagim ndaj k?tij krimi, t? nes?rmen ushtar?t shqiptar? t? U?K-s? vran? dhjet? ushtar? maqedonas n? fush?betej?. Me q? Uashingtoni ?sht? p?rpjekur q? ta mbaj? af?r qeverin? e Boris Trajkovskit, nuk kishte reagime t? ashpra verbale nga administrata amerikane ndaj sulmit t? maqedonas?ve mbi shqip?tar?t Shkup. Mir?po burime af?r Departmentit t? shtetit e pranojn? se administrata amerikane privatisht ?sht? "mjaft? e frustruar" me sjelljet e zyrtar?ve n? Shkup. N? t? kaluar?n kryeqytetet per?ndimore, duke p?rfshir? edhe Uashingtonin, i kan? adaptuar deklaratat e qeveris? s? Shkupit si t? v?rteta dhe i kan? ri-interpretuar ato n?p?rmjet z?dh?n?sve t? tyre, shpesh duke i akuzuar shqiptar?t si inicues t? konfliktit. Mir?po rasti i vrasjes se pes? shqiptar?ve para familjar?ve, ka zgjuar dyshime n? kredibilitetin e deklaratave t? zyrtar?ve sllav?. Gazeta Uashington Post ka cituar zyrtar? per?ndimor duke th?n? se deklaratat e qeveritar?ve maqedonas gjoja p?r shk?mbim zjarri me "terrorist?t" nuk q?ndrojn?. Edhe pse zyrtar?t sllav? n? Shkup kishin deklaruar se shqip?tar?t - t? cil?t ishin p?rshkruar si komandos? t? U?K-s? - kishin rezistuar arrestin, prandaj ishin q?lluar nga forcat qeveritare, nj? zyrtar i organizat?s nd?rkomb?tare p?r t? drejtat e njeriut Hjuman Rajts Uo? nuk ka gjetur prova n? vendin e ngjarjes q? perkon me deklaratat e zyrtar?ve sllav?. "Nuk ka kurr?far? prove n? sken? p?r ta mb?shtetur verzionin e qeveris? se si ka ndodhur ngjarja," ?sht? cituar n? shtyp t? ket? th?n? Pjeter Bokart, hetues i Hjuman Rajts Uo?, pasi q? ai e kishte inspektuar vendin e ngjarjes. Sipas tij viktimat ishin ekzekutuar nga af?rsia nd?rsa t? shtrir? n? dysheme. Edhe pse zyrtar?t amerikan? jan? p?rpjekur q? ta paraqesin situat?n e negociatave n? Oh?r si pozitive, duke shprehur optimiz?m se paqeja midis maqedonas?ve dhe shqiptar?ve ?sht? af?r, ekspert?t amerikan p?r Ballkanin nuk e ndajn? t? njejtin mendim. Sipas tyre, edhe pse marr?veshja mund t? n?nshkruhet, kjo nuk do t? tot? se problemi shqiptaro-maqedonas do t? zhduket me nj? n?nshkrim n? let?r. Ata jan? t? bindur implementimi i marr?veshjes do t? jet? i pamundur p?r shkak t? mos besimit q? kan? dy grupet ndaj nj?ra-tjetr?s, si dhe p?r shkak t? p?rkushtimit jo t? mjaftuesh?m t? qeveris? amerikane ndaj problemit. Me dat?n 25 korrik, Presidenti Bush deklaroi para ushtar?ve amerikan n? Bondstill se "e kemi parasysh (nevoj?n p?r) kontributin esencial t? Amerik?s, si ushtarakisht ashtu edhe politikisht" n? Ballkan. "Ne nuk do t?i t?rheqim forcat tona nga Bosnia dhe nga Kosova para kohe dhe n? vet?vete." Deklarata e tij kishte p?r q?llim qet?simin e zyrtar?ve t? NATO-s dhe pal?ve n? konflikt se Amerika kishte zbarkuar n? Ballkan p?r t? mbetur aty me nj? koh? t? pacaktuar. Mir?po, si? ?sht? b?r? tredit? e presidentit amerikan p?r t? osciluar pavendosm?risht n? politkk?n e tij t? jashtme, vet?m disa dit? m? von? Sht?pia e Bardh? deklaroi se ndihma ushtarake amerikane n? Maqedoni si pjes? e NATO-s nuk do t? ishte me ushtar? por m? shum? me mjete teknike. Ekspert?t n? Uashington gjithashtu jan? kritik kund?r q?ndrimit t? adminsitrat?s s? Bushit n? d?rgimin e diplomatit Xhim Pardu p?r t? negocuar n? vend t? nj? zyrtari t? nivelit m? t? lart? nga qeveria. Pardu, thon? kritik?t, ?sht? diplomat i zoti, dhe, edhe pse ai ka luajtur rol t? r?nd?sish?m n? arrtijen e marr?veshjeve paqesore n? Bosnj? dhe n? Lugin?n e Preshev?s, megjithat? nuk konsiderohet figur? e nivelit t? mjaftuesh?m. Administrata e Bushit "e sheh Maqedonin? si nj? vend t? rangut t? tret? dhe ata (t? administrat?s) po p?riq?n q? ta zgjidhin problemin me (nj? diplomaci) t? dor?s s? dyt? duke d?rguar nj? diplomat n? vend t? nj? figure politike," citohet t? ket? th?n? eksperti amerikan i Ballkanit Xhim Huper n? revist?n I?PR. N? nj? intervis?t me Z?rin jav?n e kaluar, Huper tha megjithat? ?sht? b?r? nj? kthes? pozitive n? adminstrat?n am?erikane sa i p?rket politik?s ndaj Ballkanit. "N? fillim kishim t? b?jm? me nj? administrat?, e cila erdhi n? pushtet me betime se nuk do t? b?nte asgj? p?r rajonin," thot? Huper. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Mon Aug 13 17:01:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Mon Aug 13 17:01:01 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: Organizatat nderkombetare te alarmuara per rrtijen e dhunes ndaj civileve ne Maqedoni Message-ID: Organizatat nd?rkomb?tare t? alarmuara p?r rrtijen e dhun?s ndaj civil?ve n? Maqedoni Isuf Hajrizi (Uashington, 12 gusht, 2001) P?r gazet?n Z?ri, Prushtin? P?rkund?r akuzave ndaj luft?tar?tve t? Ushtris? ?lirimtare Komb?tare nga qeveria e Maqedonis? dhe ato per?ndimore n? t? kaluar?n, luft?tar?t shqiptar? kryesisht i kan? respektuar rregullat nd?rkomb?tare duke sulmuar vet?m forcat e armatosura maqedonase. Por t? diel?n p?r her? t? par?, organizatat nd?rkomb?tare p?r t? drejtat e njeriut njoftuan p?r rr?mbime dhe abuzime nga pala shqip?tare t? civil?ve maqedonas. Hjumen Rajts Uo? ka botuar nj? raport t? holl?sish?m ku dy nga pes? pun?tor?t rrugor maqedonas t? rr?mbyer nga U?K-ja t? mart?n e kaluar, tregojn? p?r tortura, abuzim seksual dhe g?dhendje t? l?kur?n me thik?. ?Rr?mbimet dhe arrestimet ilegale nga U?K por rrit?n shum? shpejt?,? thot? n? nj? deklarat? p?r shtyp Elizabet Andersen, drejtore e Human Rajts Uo? p?r pjes?n e Evrop?s dhe t? Azis? Qendrore. Ajo n? t? njejt?n koh? e ka akuzuar U?K-n? p?r rr?mbimin n? Tetov? edhe t? 14 maqedonas?ve n? korrik t? cil?t jan? zhdukur dhe p?r t? cil?t komandant?t e U?K-s? jan? cituar t? ken? th?n? se nuk jan? n? dijeni p?r fatin e tyre. Human Rajts Uo? njofton p?r m?nyr?n e abuzimit t? tre pun?tor?ve t? rrug?ve t? cil?t ishin rr?mbyer n? rrug?n midis Shkupit dhe Tetov?s t? mart?n, me 7 gusht. ?Luft?tar?t e U?K-s? i kan? urdh?ruar ata q? t? hecin deri n? nj? kamp aty af?r dhe pastaj brutalisht i kan? abuzuar,? thuhet n? raportin e Hjuman Rajts Uo?. N? t? njejt?n dit?, thuhet n? raport, ushtar? me uniforma t? U?K-s? kishin rr?mbyer edhe dy pun?tor? t? tjer? t? cil?t i ishin n?nshtruar abuzimit t? ngjash?m. N? fotografit? q? jan? botuar n? faqet e internetit t? agjensive nd?rkomb?tare v?rehen g?dhendje t? shkronjave t? ndryshme n? shpin?n e t? rr?mbyer?ve. ?Abuzimi kishte filluar me nj? rrahje t? tmerrshme. Pastaj nj? nga rebel?t kishte p?rdorur thik?n p?r t? g?dhendur shkronja n? shpin?n e maqedonas?ve dhe p?r t?i prer? ata n? pjes?t e tjera t? trupit. Nj?ri nga rrebel?t i kishte detyruar t? rr?mbyerit q? me forc? t? b?nin seks oral me nj?ri-tjetrin, dhe kishte tentuar q? me nj? shkop ta dhunonte analisht nj?rin nga burrat.? Hjumen Rajts Uo? i kishte intervistuar t? pest?t ve? e ve? dhe kishte konkluduar se deklaratat e tyre jan? t? besueshme. Nj? organizat? tjet?r nd?rkomb?tare p?r t? drejtat e njeriut, Amnesti Internesh?n?l, krahas abuzimeve t? civil?ve nga pala e U?K-s? tregon edhe p?r ekzekutimet pa gjyq t? shqiptar?ve nga forcat policore maqedonase dhe b?n thirrje q? t? dy pal?t t?i rrespektojn? t? drejtat e njeriut dhe t?ju p?rmbahen konventave t? Gjenev?s t? cilat nuk lejojn? vrasjen dhe torturimin e civil?ve, si dhe marrjen peng t? tyre. ?Me dat?n 7 gusht, sipas raporteve t? besueshme q? ka marr? Amnesti Internesh?n?l, policia maqedonase b?ri ekzekutimket pa gjyq t? pes? shqip?tar?ve gjat? nj? bastisjeje t? nj? sht?pie n? Shkup ku policia gjithashtu arrestoi pes? t? tjer? duke u arsyetuar se ata po p?rgatisnin nj? sulm terrorist,? thuhet n? raportin e Amnesti Internesh?n?l. Kjo organizat? thot? se rr?mbimi i pun?tor?ve t? rrug?ve nga U?K ishte hakmarrje p?r vrasjen e shqip?tar?ve n? k?t? m?nyr? nga policia maqedonase. Pasi q? U?K kishte vrar? dhjet? ushtar? maqedonas gjat? nj? beteje af?r Tetov?s me dat?n 8 gusht, Amnesti Internesh?n?l shpreh shqet?sim p?r vrasjen si hakmarrje t? dy civil?ve shqiptar? nga forcat maqedonase duke p?rfshir? edhe nj? f?mij?. Kjo organizat? gjithashtu shpreh shqet?sim p?r m?nyr?n se si popullata maqedonase sulmon pron?n dhe sht?pit? e shqiptar?ve sa her? q? vrit?n ushtar? ose polic? maqedonas dhe u b?n? thirrje autoriteteve t? Shkupit q? t?i arreston fajtor?t. Raportet e tilla t? koh?ve t? fundit p?r shtimin e dhun?s n? Maqedoni e kan? alarmuar Komisionerin e lart p?r refugjat? t? Kombeve t? Bashkuara (UNHCR), me ?'rast u b?het thirrje luft?tar?ve q? t?i kursejn? civil?t. ?UNHCR ?sht? alarmaur p?r rritjen e dhun?s k?t? jav? q? k?rc?non hudhjen e ish republik?n jugosllave t? Maqedonis? n? nj? luft? civile,? citohet t? ket? th?n? Kris Janovski n? nj? deklarat? p?r shtyp n? Gjenev?. ?UNHCR u b?n? thirrje forcave t? armatosura t? ish republik?s jugosllave t? Maqedonis? q? t? p?rmbahen nga sulmet me q?llim mbi civil?t.? Kjo organizat?, sipas Janovskit kishte marr? thirrje ?urgjente? p?r evakuimin e rreth 40 civil?ve maqedonas n? Leshok, nj? fshat rreth 2 kilometra n? periferi t? Tetov?s. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Tue Aug 14 12:21:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Tue Aug 14 12:21:01 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: Bush pergezon marreveshjen ne Maqedoni Message-ID: Bush p?rg?zon marr?veshjen n? Maqedoni Departmenti i shtetit k?rkon amnesti t? plot? p?r luft?tar?t shqiptar? Isuf Hajrizi (Uashington, 14 gusht, 2001) P?r gazet?n Z?ri, Prishtin? Nga qyteti Krauford n? Teksas ku po i kalon pushimet verore, Presidenti Xhorxh Bush e p?rg?zoi marr?veshjen p?r paqe t? n?nshkuar t? h?n?n midis shqiptar?ve dhe maqedonas?ve dhe b?ri tirrje q? t? dy pal?t t?i l?shojn? amr?t n? m?nyr? q? marr?veshja t? jet?sohet. Mir?po p?r t?u jet?suar marr?veshja, ?sht? e domosdoshme q? t? shpallet amnesti e plot? p?r luft?tar?t e Ushtris? ?lirimitare Komb?tare, ka insistuar Departmenti i shtetit n?p?rmjet t? z?dh?n?sit t? saj. Nd?rkoh? Sht?pia e Bardh? ka l?shuar nj? deklarat? p?r shtyp n? t? cil?n e p?rg?zon presidentin maqedonas Boris Trajkovskin p?r realizimin e marr?veshjes, si? thuhet n? deklarat?n n? fjal?. ?Marr?veshja e sotme premton q? ta forcoj? demokracin? e Maqedonis? dhe t? ndihmoj? q? ajo t?i p?rmbush aspiratat politike t? t? gjith? qytetar?ve t? saj,? thuhet n? deklarat?n e Sht?pis? s? Bardh?. Sht?pia e Bardh? i thekson p?rpjekjet e saja p?r ta qet?suar qeverin? dhe popullat?n maqedonase se fitorja e t? drejtave t? shqiptar?ve nuk ?sht? fundi i Maqedonis? si shtet, si? e kan? interpretuar disa ekstremist? maqedonas marr?veshjen me shqiptar?t. ?Shtetet e Bashkuara vazhdimisht e kan? mb?shtetur integritetin territorial dhe unitetin politik t? Maqedonis?. Ne kemi bashk?punuar p?r s? af?rmi me Unionin Evropian dhe NATO-n q? ta pengojm? konfliktin e m?tutjesh?m dhe q? t ?i bindim ekstremist?t q? t?i l?shojn? arm?t. Nj? q?ndrim i till? do t? ndiqet edhe m? tutje n? politik?n amerikane ndaj Maqedonis?,? thuhet n? deklarat?n e Sht?pis? s? Bardh?. N? harmoni me k?t? deklarat?, Departmenti amerikan i shtetit fuqish?m e d?noi rritjen e dhun?s s? dit?ve t? fundit nga pala shqiptare, duke th?n? se ?absolutisht nuk ekziston kurr?far? arsye p?r k?si lloj veprimi nga ekstremist?t e armatosur t? Maqedonis?,? tha Filip Riker, dh?z?n?s i Departmentit amerikan t? shtetit. Mir?po ai n? t? njejt?n koh? ia t?rhoqi v?rejtjen qeveris? maqedonase q? t? jet? e p?rmbajtur ndaj shqiptar?ve dhe isistoi n? amnesti t? plot? p?r luft?tar?t e U?K-s?. ?U b?jm? thirrje forcave qeveritare q? t? jen? t? p?rmbajtura. Tani ?sht? m? r?nd?si q? qeveria t? hap rrug?n p?r bashk?punim duke ofruar amnesti? p?r shqiptar?t. Nj? analist? ushtarak tha p?r Z?rin se ekziston frika q? ?disa n? qeverin? maqedonase t? v?rsul?n kund?r luft?tar?ve shqiptar? pasi q? ata t?i ken? dor?zuar arm?t.? Sipas analizave n? shtypin per?ndimor, shum? maqedonas ndjehen se marr?veshja (e cila ?sht? p?rshkruar si gjysm? sekrete p?r shkak t? frik?s nga reagimi i popullat?s maqedonase) ?sht? n?nshkuar ?m? revole n? kok?? nga shqiptar?t dhe per?ndimi. P?r insitimin e nj? marr?veshjeje t? till?, n? m?nyr? t? p?rs?ritur ?sht? akuzuar Uashingtoni. Sipas analist?ve n? Uashington, marr?veshja p?r her? t? par? i njeh shqiptar?t si popull shtet-formues, nj? gj? q? ata e kishin k?rkuar pa sukses me vite n?p?rmjet p?rfaq?sues?ve t? tyre politik? derisa n? sip?rfaqe doli U?K. Marr?veshja p?rfshin?: - Korrigjimin e kushtetut?s duke e shlyer referenc?n ku thuhet se sllav?t maqedonas jan? i vetmi popull q? e p?rb?jn? shtetin dhe marr?veshja e shnd?rron Maqedonin? n? nj? sistem shoq?ror p?r t? gjitha grupet etnike. - N? parlament krijohet nj? sistem i ?dyfisht shumice? ku k?rkohet q? gjysma e ligj?ven?sve q? votojn? p?r ndonj? vendim duhet t?i takojn? s? paku njer?s apo disa grupeve t? pakic?s n? m?nyr? q? vendimi t? miratohet. - Gjuha shqipe shd?rrohet n? gjuh? t? dyt? zyrtare n? komunat ku shqiptar?t p?rb?jn? m? shum? se 20 p?rqind t? popull?sis?. - Arsimi i lart? (p?rfshir? fakultetet) financohet nga shteti n? krahinat ku shqiptar?t p?rb?jn? mbi 20 p?rqind t? popullat?s. - Sigurohet p?rfaq?simi proporcional i shqiptar?ve n? Gjykat?n Kushtetutare, e cila ka fjal?n e fundit n? ??shtjet ligjore, si dhe siguron p?rfaq?simin proporcional t? shqip?tar?ve n? administrimin qeveritar dhe n? forcat policore. - K?rkohet q? komandant?t policor n? bashk?sit? me shumic? t? popullat?s shqiptare t? jan? shqiptar?. - I jepet e drejt? m? e madhe qeveris? lokale deri n? shkall? vet?-qeverisjeje n? krahinat e dominuara nga shqiptar?t. - K?rkon regjistrimin e popull?sis? sivjet, q? do ta p?rcaktonte p?rb?rjen etnike t? plot? t? popullat?s n? prag t? zgedhjeve t? p?rgjitshme. - U jepet e drejt? e barabart? konfesioneve fetare ortodok?se, myslimane dhe katolike. - Dje n? fund marr?veshja hap rrug?n p?r zbarkimin e forcave t? NATO-s p?r ta mbik?qyr ?armatosjen e luft?tar?ve shqip?tar dhe u jep amnesti atyre q? nuk kan? kryer krime n? betejet me forcat qeveritare. Roli i NATO-s, sipas marr?veshjes ?sht? i kufizuar dhe ?sht? i parapar? q? t? zgjat? vet?m 30 dit?. Mir?po eskpert?t ushtarak jan? skeptik p?r nj? afat t? till? dhe parashikojn? q? forcat e NATO-s t? udh?hequra nga anglez?t mund t? mbet?n aty me muaj, n? mos me vite. Realizimi i pikave t? marr?veshjes lidhet me ndihmat nd?rkomb?tare ekonomike t? organizuara n?p?rmjet t? nj? konference t? donator?ve. Konferenca e donator?ve do t? mbahet vet?m at?her? kur parflamenti ta ket? miratuar marr?veshjen. Nd?rkoh? n? Nju Jork t? h?n?n K?shilli i Sigurimit mbajti nj? takim p?r ta mb?shtetur marr?veshjen ku u b?h?t thirrje pal?ve n? konflikt q? ta respektojn? ate duke e d?nuar dhun?n. N? nj? deklarat? t? kryetarit t? K?shillit t? Sigurimit, Alfonso Valdivieso nga Kolumbia, thuhet ?t? gjitht? ata q? kan? kontakte me grupet ekstremiste duhet t?ua shpjegojn? atyre se nuk kan? mb?shtetje nga askush n? komunitetin nd?rkomb?tar.? N? deklarat? riafirmohet integriteti territorial i Maqedonis? dhe ftohen t? gjitha pal?t q? t? angazhohen p?r jet?simin e Rezolut?s 1345, e cila ?k?rkon nga t? gjit? ata q? jan? t? p?rfshir? n? konflikt t? armatosur (kund?r Jugosllavis?, Maqedonis? dhe shteteve t? tjera n? rajon) q? m?nj?her? t?i nd?rprejn? veprimet e tyre, t?i dor?zojn? arm?t dhe t? kthehen n? sht?pit? e tyre.? K?shilli i Sigurimit n? deklarat?n e l?shuar pas takimit, e fton komunitetin nd?rkomb?tar q? t? kontribuoj? dhe ta ndiohmoj? qeverin? e Maqedonis? n? jet?simin e marr?veshjes. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Thu Aug 16 16:14:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Thu Aug 16 16:14:01 2001 Subject: [Prishtina-l] LAJME: Bush perpiqet qe ta permiresoi biografine e Trajkovskit ne syte e popullit maqedonas Message-ID: Bush p?rpiqet q? ta p?rmir?soi biografin? e Trajkovskit n? syt? e popullit maqedonas Isuf Hajrizi (?ashington, 16 gusht, 2001) P?r gazet?n Z?ri, Prishtin? Pasi q? presidenti amerikan Xhorxh Bush dje i telefonoi homologut t? tij Boris Trajkovski, ai e p?rg?zoi kryetarin maqedonas p?r marr?veshjen paqesore me shqiptar?t, e cila mund ta "kthej s?rish Maqedonin? n? rrug?n drejt? Evrop?s." Deklaratat n? favor t? Trajkovskit nga presidenti amerikan kan? p?r q?llim p?rmir?simin e "biografis? s? keqe" q? tani Trajkovski ka nd?rtuar n? syt? e nj? pjese t? madhe t? popullat?s maqedonase si "tradh?tar i interesave" t? tyre. Mb?shtetja e Bushit p?r Trajkovskin gjithashtu synon forcimin e pozit?s s? tij p?rball? ministrave ekstremist? n? kabinet, t? cil?t nuk jan? t? k?naqur me marr?veshjen e arritur me shqiptar?t. Mir?po p?rkund?r akuzave kund?r forcave t? Trajkovskit nga diplomat?t dhe shtypi per?ndimor p?r masakr?n n? fshatin Luboten t? h?n?n, presidenti amerikan n? deklarat?n e tij p?r shtyp t? p?rgatitur paraprakisht, m? shum? u p?rq?ndrua n? d?nimin e veprimeve "t? atyre ekstremist?ve t? cil?t po p?rpiqen q? ta z?n? peng demokracin? e Maqedonis?." Edhe pse ai nuk i p?rmendi me em?r, fjal?n e kishte p?r luft?tar?t e Ushtris? ?lirim?tare Komb?tare. "Presidenti Trajkovski dhe un? pajtohem se taktikat e tyre jan? t? sh?mtuara dhe mtodat e tyre jodemokratike," deklaroi Bushi. "Ka ardhur koha q? k?to grupe t? armatosura t'ja dor?zojn? arm?t NATO-s dhe t? shp?rb?hen." N? t? njejt?n koh? presidenti amerikan ftoi qeverin? maqedonase dhe luft?tar?t shqiptar? q? ta respektojn? marr?veshjen e posa arritur n? Oh?r, sepse, ajo sipas tij, "premton forcimin e demokracis? dhe shmangien nga lufta civile nd?rsa mbron integritetin territorial dhe unitetin politik t? Maqedonis?." "Shtetet e Bashkuara i orfojn? ndihm?n e fort? Presidentit Trajkovski dhe qeveris? demokratike t? Maqedonis? n? koh?n kur ata hecin p?rpara n? arritjen e q?llimit" t? integrimit t? k?saj republike ish Jugosllave n? gjirin e shteteve demokratrike evropiane. Disa analist? politik? n? Uashington shprehin bindjen e tyre se retorika e Bushit nuk ?sht? n? t? njejtin nivel me veprimet e tij konkrete p?r ndihm?n ndaj Maqedonis?. Forcat amerikane nuk do t? vihen n? ball? t? operacionit p?r jet?simin e pikave t? marr?veshjes, sepse administrata e Bushit, theksojn? analist?t, ende po ndjek politik?n "n? dy kuaj" ndaj Ballkanit. Nd?rsa ai p?rpiqet q? t'i mban premtimet e koh?s s? fushat?s zgjedhore nga viti i kaluar p?r zvog?limin dhe n? fund t?rheqjen e forcave amerikane nga rajoni, Bush n? t? njet?n koh? ka qen? i kujd?ssh?m q? t'i siguroj? partner?t evropian n? NATO, duke th?n? se Amerika nuk do t? largohet nga Ballkani pa NATO-n si ter?si. P?r misionin e Maqedonis?, Anglia e ka marr? rolin udh?heq?s dhe po p?rgatitet q? deri n? fund t? jav?s t? dislokoj? rreth 400 ushtar? t? Forc?s s? Reagimit t? Shpejt? p?r ta p?rgatitur terrenin duke themeluar selit? p?r zbarkimin e ushtar?ve t? tjer? t? NATO-s si pjes? e marr?veshjes s? Ohrit. Detyra e forcave angleze do t? jet? q? ta "testojn? ujin" duke vler?suar situat?n e siguris? dhe ate politike para se t'ju sinjalizojn? pastaj forcave t? tjera p?r zbarkim. T? mer?kur?n k?shilli i NATO-s e miratoi n? Gjenev? k?rkes?n p?r d?rgimin e rreth 3,500 trupave n? Maqedoni, dhe roli i tyre sipas marr?veshjes, ?sht? q? t? mbikqyrin ?'armatimin e U?K-s?, e cila n? baz? t? marr?veshjes ngarkohet me dor?zimin vullnetarisht t? arm?ve. Misioni i NATO-s me emrin "Operacioni esencial i korrjeve" parashihet q? t? zgjas? vet?m 30 dit?. Nj? parashikim i till? ?sht? jo-real, sepse, sipas ekspert?ve ushtarak vet?m dislokimi i 3,500 trupave me ekipet mb?shtet?se mund t? zgjas? mbi nj? muaj. Si shembull ilustrimi ata marrin Bosnj?n, ku ish presidenti amerikan Bill Klinton kishte deklaruar se forcat amerikane atje do t? q?ndronin vet?m nj? vit. Jan? b?r? gati shtat? vite qysh se trupat amerikane dhe ato t? NATO-s kan? filluar operacionet e tyre paqeruajt?se n? Bosnj? dhe parashikohet se ato mund t? mbeten aty edhe s? paku dhjet? vjet. Shtypi per?ndimor ka njoftuar se tani qeveria maqedonase, pas insistimit t? NATO-s, ka pranuar q? t'ju jep amnesti t? gjith? ushtar?ve t? U?K-s? t? cil?t i dor?zojn? arm?t. Gjeneral Majori danez, Ganer Leng, ka deklaruar se gjithashtu ?sht? e domosdoshme q? arm?pushimi t? respektohet para se t? zbarkojn? trupat tjera t? NATO-s n?n komand?n e tij. Sipas tij, ushtar?t e U?K-s? vet do t'i grumbullojn? arm?t e tyre dhe do t'i dor?zojn? n? vende t? caktuara grumbullimi. Mir?po n? per?ndim ekziston frika se masakra e fundit mbi civil?t shqiptar? n? Loboten nga forcat maqedonase mund ta rrezikojn? jet?simin e paqes. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Fri Aug 17 19:27:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Fri Aug 17 19:27:01 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: NATO kritikohet per veprim te kufizuar Message-ID: NATO kritikohet p?r veprim t? kufizuar Kllark: ?Nuk mjaftojn? 30 dit?? Isuf Hajrizi (Uashington, 17 gusht, 2001) P?r gazet?n Z?ri, Prishtin? Vendimi i NATO-s p?r t? d?rguar nj? num?r t? vog?l ushtar?sh n? Maqedoni me nj? mision t? kufizuar p?r t? grumbulluar arm?t e luft?tar?ve t? U?K-s? brenda 30 dit?sh, ?sht? kritikuar nga ekspert?t ushtarak?, politik? dhe nga ekipet editoriale t? gazetave m? me ndikim n? Per?dnim. Ish komandanti suprem i forcaqve t? NATO-s n? luft?n p?r Kosov?n, gjenerali amerikan Uesli Kllark ?sht? i bindur se nj? mision i till? i NATO-s do ta kompremitoi suksesin e deritash?m t? NATO-s n? Ballkan. N? nj? koment t? botuar t? premt?n n? gazet?n Nju Jork Tajms, Kllark thot? se "nj? mision aq? i kufizuar n? detyra dhe koh? rrezikon d?shtimin e p?rpjekjeve t? nj? dekade p?r ta sjellur paqen, q?ndrueshm?rin? dhe demokracin? multi-etnike n? Ballkan." Ish komandanti i NATO-s i kritikon udh?heq?sit per?ndimor, me theks t? ve?ant? adminstrat?n amerikane t? Presidentit Bush, p?r zvarritjen e situat?s n? Maqedoni. "SHBA-t?, si forca udh?heq?se n? NATO, do t? duhej q? ta dinte k?t? m? s? miri," shkruan Kllark duke theksuar faktin se Amerika q?ndroi anash me vite nd?rsa evropian?t pa sukses u p?rpoq?n q? t?i ndalin sulmet serbe n? Kroaci dhe Bosnj?. P?r gjeneralin amerikan, i cili n? Per?ndim g?zon respenkt si komandanti q? e udh?hoqi NATO-n me sukses n? luft?n e par? t? saj, nuk mjaftojn? deklaratat diplomatike po q? se ato nuk mb?shtet?n n? forc?. Sipas Kllarkut, po t? reagohej me koh? n? fillim t? vitit n? Maqedoni, situata do t? zgjidhej shum? m? leht?, sepse, sipas tij n? at? koh? U?K-ja "kishte vet?m disa qindra luft?tar? dhe p?rkrah?s, kurse arm?t e tyre ishin t? kufizuara n? disa pushk? dhe automatik?. Viktimat maqedonase ishin t? pak?ta prandaj ishte leht? t? n?n?mohej rreziku nga p?rhapja e konfliktit. Forcat e NATO-sm n? Kosov?, duke p?rfshir? edhe 3,000 trupat ndihm?se n? Maqedoni, do t? mund ta ndihmonin policin? dhe udhtrin? maqedonase n? p?rfundimin e konfliktit. Mir?po, NATO nuk e autorizoi veprimin n? Maqedoni; vet?m e d?noi dhun?n." Kllark ?sht? skeptik p?r realizimin e marr?veshjes me nj? mision t? NATO-s t? kufizuar. Sipas tij shqiptar?t "me siguri" do t?i fshehin arm?t, n? koh?n kur grupet paramilitare sllave do t? organizohen nd?rsa t? dy pal?t ankohen n? nj?ra-tjetr?n p?r prishjen e marr?veshjes. ?far? do t? b?nte NATO pas 30 dit?sh n? nj? situat? t? till?? Pyet Kllark. "Po q? se arm?pushimi d?shton, Maqedonia me siguri do t? coptohet," shkuran Kllark n? Nju Jork Tajms dhe parasheh se cop?timi i Maqedonis? do t? shkaktonte cop?timin e Kosov?s dhe t? Bosnj?s. "Po q? se NATO e ka seriozisht p?r ta jet?suar demokracin? n? k?t? k?nd t? p?r?ar? t? Evrop?s, at?her? forcat per?ndimore ?sht? e domosdoshme q? t? nd?rhyjn? sa m? shpejt?, t? inkuadrohen sa m? gj?r?sisht q? t? jet? e mundur dhe t? q?ndrojn? deri sa t? jet? e nevojshme p?r ta kthyer paqen. T? veprosh ndryshe ?sht? t? ringjall?sh fantazmat e viteve 1990 q? kemi b?r? aq? shum? t?i varrosim," konludon Kllark. Gjenerali amerikan nuk ?sht? i vetmi q? e kritikon misionin e kufizuar t? NATO-s n? Maqedoni. Gazeta amerikane USA Today n? editorialin e saj t? m?rkur?n t?rheq v?rejtjen kund?r t?rheqjes s? NATO-s nga Maqedonia brenda nj? muaji, dhe po q? se ndodh? nj? gj? e till?, shkruan gazeta n? fjal?, ky nuk do t? ishte nj? lajm i mir?." "SHBA-t? dhe NATO jan? sot n? ish Jugosllavi sepse luftimet atje mund t? shp?rthejn? shum? leht? n? nj? konflikt m? t? madh, duke rrezikuar interesat tona n? shtetet fqinj?. Pavulllneti p?r t?u inkuadruar (n? rajon) vet?m sa mund ta keq?soj? situat?n." "Caktimi i nj? afati prej 30 dit?sh bart? t? njejtin rrezik (t? keq?simit t? situat?s). Prandaj askush t? mos pretendoi ndryshe," shkruan USA Today. Ish ministri i jasht?m australian Garth Evans, tani an?tar i ekipit studjues Grupi i Kriz?s Nd?rkomb?tare thekson se "Maqedonia 2001 i p?rngjan? Bosnnj?s 1992." N? nj? koment t? botuar n? gazeta tjet?r amerikane me ndikim Uoll Strit Gjurnel, Evans ?sht? i bindur se marr?veshja n? vet?vete nuk mjafton. "At? t? cil?n po e shikojm? ?sht? sakt?sisht nj? ecuri tani e njohur n? Lindjen e Mesme sikurse edhe m? her?t n? konfliktet n? Ballkan: ekstremist?t duke kryer krimet m? t? m?dha skat?sisht n? koh?n kur procesi i paqes duket se ?sht? shum? af?r." Mir?po udh?heq?si i U?K-s? n? Maqedoni, Ali Ahmeti, e mohon nj? dukuri t? till? duke premtuar se luft?tar?t e tij nuk kan? tendenca p?r ta vazhduar konfliktin. N? nj? intervist? t? botuar n? Nju Jork Tajms t? m?rkur?n Mehmeti p?rpiqet q? ta qet?soi popullin maqedonas dhe per?ndimin duke th?n se "nuk ka nevoj? p?r skeptizciz?m" po q? se qeveria maqedonase e mban fjal?n p?r jet?simin e pikave t? marr?veshjes s? pose n?nshkruar. N? t? njejt?n gazet? citohet nj? zyrtar unanim per?ndimor t? ket? th?n? se deklaratat e Ahmetit jan? t? sinqerta. "Ne besojm? se ai e d?shiron at? q? ?sht? p?rfshir? n? marr?veshjen politike," citohet t? ket? th?n? i njejti zyrtar i cili ?sht? takuar disa her? me udh?heq?sin e U?K-s?. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Wed Aug 22 17:21:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Wed Aug 22 17:21:01 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: Deshtimi i marredhenjeve te maqedonaseve me Perendimin dhe politika konstruktive e shqiptareve Message-ID: D?shtimi i marr?dh?njeve t? maqedonas?ve me Per?ndimin dhe politika konstruktive e shqiptar?ve Isuf HAJRIZI (UASHINGTON, 22 gusht, 2001) P?r revist?n javore, Z?ri ?sht? e ?udit?shme se sa shpejt e ka humbur qeveria e Maqedonis? p?rkrehjen dikur t? parezerv? t? Per?ndimit n? luft?n kund?r shqiptar?ve. P?r k?t? analist?t politik? dhe diplomat?t per?ndimor? i faj?sojn? sjelljet arrogante dhe t? pamenqura t? qeveritar?ve maqedonas. Kur filloi kryengritja e shqiptar?ve kund?r diskriminimit nga qeveria maqedonase n? fillim t? vitit, per?ndimor?t me entuziaz?m t? theksuar u pajtuan me sllav?t se luft?tar?t shqiptar? nuk ishin gj? tjet?r vet?m se nj? grup ?terrorist?sh? q? po p?rpiqeshin ta coptojn? shtetin e Maqedonis? dhe t ?i bashkangjiteshin ose Kosov?s ose Shqip?ris?. Kund?r shqiptar?ve kryengrit?s, deklaronin zyrtar?t per?ndimor?, duhej nd?rmarr? ?t? gjitha masat e nevojshme? p?r ta shypur l?vizjen e tyre. Sespse, sipas tyre, shqiptar?t e Maqedonis? nuk kishin pse t? rrebeloheshin p?r shkak se Maqedonia ishte ?shembull i demokracis? n? Ballkan.? Vet?m dy-tre muaj m? von?, melodia e per?ndimor?ve ka ndryshuar rr?nj?sisht. Tani shqiptar?t ?rrebel?? nuk jan? m? ?terrorist?? por banor? shtet-p?rb?r?s t? Maqdonis?, t? cil?t ?sht? e domosdoshme q? t?i ken? t? gjitha t? drejtat e barabarta me maqedonasit po q? se synohet vazhdimi i ekzistenc?s s? nj? shteti unik me emrin Maqedoni. Per?ndimi tani duket se ?sht? bindur se shqiptar?t n? t? v?rtet? po luftojn? q? t? p?rfshihen n? pushtetin e Maqedonis? dhe se ideja e cop?timit t? saj nuk ?sht? n? rendin e dit?s t? Ushtris? ?lirimtare Komb?tare. K?rc?nimi i diplomat?ve nga zyrtar? ekstremist? maqedonas dhe sulmet verbale dhe fizike kund?r p?rfaq?suesve dhe p?rfq?sive per?ndimore n? Shkup, si dhe ndalimi e abuzimi i disa gazetar?ve t? agjensive t? huaja, mendohet se ka shkaktuar q? maqedonasit tani n? shtypin per?nimor t? dalin si njer?z t? pabesuesh?m. Tani m? nuk mendohet se jan? maqedonasit ata q? duan paqe dhe demokraci, kurse shqiptar?t jan? ata t? cil?t jan? pika e dob?t e Maqedonis?. Sipas analizave n? shtypin e per?ndimit, maqedonasit tani t? ballafaquar me nj? situat? ku per?ndimi n? fakt ndoshta u beson m? shum? shqiptar?ve se atyre, jan? t? frustruar deri n? nj? pik? e cila mund t? jet? e rrezikshem p?r fatin e marr?veshjes s? Ohrit. ?Ata tani jan? t? bindur se z?ri i tyre nuk ?sht? d?gjuar si duhet, q? n? fakt ?sht? e v?rtet?, dhe kjo ?sht? nj? ndjenj? e rrezikshme,? citohet t? ket? th?n? p?r maqedonasit nj? zyrtar per?ndimor n? gazet?n britanike Gardiani. N? t? njejt?n gazet? theksohet nj? shembull i k?tij frustrimi kur nj? figur? publike (maqedonase) tentoi q? ta sabotonte konferenc?n e par? p?r shtyp t? udh?heq?sit t? U?K-s?, Ali Ahmetit t? diel?n e kaluar. ?Shpresoj se nuk do t?i d?rgosh helikopter?t sulmues n? Shipkovic?,? i kishte th?n? ?figur?s publike? me ironi nj? zyrtar per?dimor n? Maqedoni. ?Kjo (konferenc? shtypi) ishte e th?n? q? t? mbahej dhe p?rderisa (Ahmeti) ?sht? n? mb?shtejte t? marr?veshjes, kjo n? fakt na ndihmon.? Nj? arsye tjet?r q? ka shkaktuar irritim t? Per?ndmimit ndaj qeveritar?ve maqedonas ka qen? m?nyra se si ata asnj?her? nuk ishin unik? n? kanalizimin e nj? politike konstruktive q? do t? ndihmonte n? ndaljen e luft?s. Ministrat si Gjeorgjievski dhe Boshkovski n? Per?dim shum? shpejt? e fituan etiket?n e ?problemxhinj?ve? dhe jo t? njer?zve me t? cil?t n? fakt mund t? bisedohej dhe fjala t? zinte vend. Thirrjet disa her? t? t? parit p?r shpallje t? nj? lufte t? p?rgjithshme kund?r shqiptar?ve dhe armatosja e grupeve paramilirtare n?n mbikqyrjen e k?tij t? dytit, shkaktoi nervoziz?m dhe shqet?sim tek per?ndimor?t se n? kabinetin maqedonas ata nuk kishin nj? kast? zyrtar?sh t? besuesh?m dhe t? vendosur. N? an?n tjet?r edhe shqiptar?t e krahut politik edhe ata t? krahut luftarak arrit?n q? me koh? deri diku t?i koordinojn? veprimet n? komunikim me Per?ndimin dhe n? mes veti. N? nj? pjes? t? madhe, p?rfaq?suesit e U?K-s?, sipas diplomat?vve per?ndimor? q? kan? patur takime me ta, jan? ndar? t? k?naqur me vendosm?rin? dhe q?ndrimin e tyre konstruktiv si dhe me mbajtjen e fjal?s. Nj? koordinim i till? i veprimeve t? shqiptar?ve t? Maqedonis? ?heshtazi? i ka impresionuar diplomat?t per?ndimor?. Ata marrin shembullin e Kosov?s, ku gjat? koh?s s? luft?s udh?heq?sit shqiptar? nuk qen? n? gjendje q? t?i tejkalonin dallimet e tyre politike dhe interesat personale p?r t?u shprehur me nj? z?. N? Maqedoni shqiptar?t vazhdimisht i kan? mir?poritur t? huajt, duke p?rfshir? edhe gazetar?t t? cil?t shpesh, me ndihm?n e ushtar?ve t? U?K-s?, i kan? kaluar vijat e luft?s dhe kan? raportuar nga zonat e kontrolluara nga shqiptar?t. Kjo ?sht? b?r? qysh n? fillim p?rkund?r deklaratave t? qeveritar?ve per?ndimor? n? favor t? qeveris? maqedonase dhe t? raporteve n? gazetat per?ndimore n? t? cilat fillimisht shqiptar?t nuk p?rshkruheshin n? m?nyr? positive. Shqiptar?t e Maqedonis? gjithashtu ishin n? gjendje qysh n? fillim t?i kristalizonin k?rkesat e tyre p?r barazi dhe ta sqaronin arsyen pse ata i kishin kapur arm?t p?r luft?. Edhe pse maqedonasit p?rpiqeshin p?r ta shtremb?ruar gjendjen faktike n? terren duke th?n? se shqiptar?t n? fakt d?shironin shk?putje, gazetar?t e huaj asnj?her? nuk kan? hasur n? ndonj? bashk?bisedues shqip?tar t? ket? pohuar at? p?r t? cil?n akuzoheshin. Deklaratat unanime t? shqiptar?ve p?r barazi dhe jo shk?putje m? n? fund filluan t? dep?rtojn? ngadal? n? mentalitetin per?ndimor?. Mir?po arsyeja kryesore q? mendohet se ka b?r? q? Per?dnimi m? n? fund t? ndal?t dhe t?i nd?gjoi seriozisht k?rkesat e shqiptar?ve, ka q?n? suksesi i U?K-s? n? mbrojten nga sulmet e forcave maqedonase t? cil?t vet?vetiu e bind?n Per?ndimin se problemi shqiptaro-maqedonas nuk kishte zgjidhje tjet?r p?rpos asaj politike. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Mon Aug 27 13:30:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Mon Aug 27 13:30:01 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: Pse 'korrjet' e NATO-s ne Maqedoni mund te zgjasin me shume se 30 dite? Message-ID: Pse ?korrjet? e NATO-s n? Maqedoni mund t? zgjasin m? shum? se 30 dit?? Isuf Hajrizi (Uashington, 27 gusht, 2001) Per gazeten Zeri, Prishtine Sipas deklaratave t? diplomat?ve t? NATO-s duke p?rfshir? edhe z?dh?n?sit e qeveris? amerikane, misioni nd?rkomb?tar i ?Korrjeve Esenciale? q? posa ka filluar n? Maqedoni ?sht? i thejsht?. NATO zbarkon, mbledh arm?t e ?rebel?ve? shqiptar? brenda 30 dit?sh dhe largohet nga vendi dhe k?shtu problemi deklarohet i zgjidhur. ?Kryengtit?sit kan? premtuar se do t?i dor?zojn? arm?t e tyre dhe ne presim q? ata ta mbajn? fjal?n. Ne gjithashtu presim q? udh?heq?sit politik? t? Maqedonis? ta jet?sojn? me shpejt?si korniz?n (e planit t? paq?s t? n?nshkruar midis dy pal?ve n? Oh?r), ka deklaruar z?dh?n?si i Departmentit amerikan t? shtetit Filip Riker. Plani i NATO-s, p?r t?i ?armatosur shqip?tar?t si parakusht p?r paqe t? q?ndrueshme n? Maqedoni, ?sht? kritikuar nga shtypi amerikan dhe ekspert?t ushtarak? dhe politk? si i destinuar p?r d?shtim qysh n? fillim p?r shkak t? afatit kohor dhe p?rgjegj?sis? s? ngusht? q? p?rfshin? ai. Nga ana tjet?r zyrtar?t qeveritar? jan? m? optimist? p?r planin n? fjal?, dhe optimizmi i tyre mb?shtetet n? besimin q? kan? ata n? udh?heq?sit ?legjitim? t? Maqedonis?. Nj? plolitik? e till? prap sillet n? plan t? par? p?rkund?r historis? jo shum? t? larg?t t? d?shtimit t? vazhduesh?m t? ?udh?heq?sve legjitim politik?? t? Ballkanit p?r t?i zgjidhur diferencat nd?retnike n? m?nyr? paq?sore. P?rkund?r kritikave t? planit t? NATO-s nga shtypi dhe ekspert?t, zyrtar?t e Aleanc?s s? Atlantikut Verior besojn? n? premtimet e dh?na nga udh?heq?sit e pal?ve n? konflikt duke u bazuar n? iden? se askujt n? Maqedoni nuk i konvenon vazhdimi i luft?s. Sipas logjik?s s? NATO-s, zyrtar?t maqedonas sllav?, p?rkund?r retorik?s s? ashp?r kund?r ?terrorist?ve? shqiptar?, jan? t? vet?dijsh?m se vazhdimi i luft?s rrezikon cop?timin e Maqedonis?, gj? t? cil?n ata m? ?do kusht p?rpiqen q? ta pengojn?. Duke u nisur nga nj? logjik? e till?, zyrtar?t e NATO-s kan? besim se parlamenti maqedonas do ta ratifikon kushtetut?n ku shqitar?t avancohen n? pozit? t? barabart? me maqedonasit. Natyrisht se nj? avancim i till? i shqiptar?ve ua ka futur n? palc? frik?n maqedonas?ve sllav?, por sipas nj? burimi n? kryeqytetin amerikan, ?Per?dnimi qartas ua ka p?rkujtuar opcionin me t? cil?t mund t? ballafaqohen zyrtar?t e Shkupit: ose prenojeni nj? shtet unik n? baza t? barabarta me shqiptar?t, ose rrezikoni humbjen e nj? pjese t? madhe t? shtetit me emrin Maqedoni.? Mir?po ekspert?t per?dnimor? q? e njohim mir? mentalitetin ballkanas nuk jan? t? bindur se nj? politik? e till? e besmit n? politikan?t mund t? jep rezultatat. Si ?sht? e mundur q? NATO t? jet? aq? shkurt?pam?se sa q? ta mb?shtes? reputacionin e vet n? premtimet e nj? kaste politike n? Shkup s? cil?s jo vet?m q? i mungon vizioni p?r nj? shoq?ri multietnike, por ajo q? ?sht? edhe m? shqet?suese, asaj i mungon edhe vullneti i mir? p?r t? arritur paqe me shqitar?t. ?far? ndodh?, pyesin ekspert?t, n? se brenda 30 dit?sh misioni i NATO-s ende ?sht? i pa p?rfunduar? A do t? ishte e udh?s q? trupat e NATO-s megjithat? t? largoheshin nga vendi, apo do t? duhej q? plani t? modifikohej q? trupat e NATO-s t? marrin nj? rol m? gjith??rfshir?s p?r ta mbikqyr jo vet?m ?armatimin por edhe zbatimin e planit nga pala maqedonase deri sa situata t? sillet n? at? nivel kur Maqedonia dhe qeveria maqedonase nuk do t? kontrollohej nga radikal? q? mezi presin q? t? shpallin luft? t? p?rgjithshme n? vend pa nj? plan t? mir?fillt? se si do t? p?rfundon n? fund ajo luft?. D?shtimi i NATO-s n? Maqedoni do t?i jepte nj? goditje t? r?nd? aleanc?s pas sukseseve konsekutive n? Bosnj? dhe Kosov?. Kjo sidomos do t? ishte shqet?suese p?r NATO-n n? kohen kur thirrjet p?r zgjerimin e saj n? sferen e ish Bashkimit Sovjetik kan? filluar t? shpeshtohen. Senatori me ndikim ne Amerik? Xhon M?kein, republikan nga Arizona, ka deklaruar me dat?n 24 n? Tallin, Estoni, se ai fuqish?m e mb?shtet? an?tar?rimin e Estonis?, Latvis? dhe Letonis? n? NATO pa marr? arasysh se si do t? reagonte Rusia. ?Ne kemi interesa morale dhe strategjike n? p?rfshirjen e shteteve baltike n? NATO,? ka deklaruar para nj? audience M?kein. Sipas tij interesi ?moral? i Amerik?s n? zgjerimin e NATO-s n? sferen sovjetike ??sht? p?r ta korrigjuar cop?timin e Evrop?s nga fuqit? e m?dha n? Jalt?.? Kurse interesi ?strategjik? bazohet n? ?sigurimin e marr?dh?njeve t? shteteve blatike me Per?dnimin.? Duke u nisur nga nj? synim i till? i udh?heq?sve amerikan? dhe atyre n? NATO, do t? ishte ?qesharake? si? ?sht? shrehur nj? burim n? Uashington, q? NATO n? fund t? 30 dit?ve t?ja kthente shpin?n Maqedonis? p?r ta lejuar q? ku shtet t? rrezikonte n? r?nj?n n?n influenc?sn ruse n?n udh?heqjen e radikal?ve sllav? maqedonas. Nj? ekspert n? Uashington q? k?rkoi t? mbetej anonim, ?sht? i bindur se misioni i NATO-s n? Maqedoni do t? vazhdoj? edhe p?rtej afatit 30-dit?sh. I njejti ekspert konkludon: ?Nuk besoj s? ne jemi t? gatsh?m q? t?i themi Mosk?s, ?me q? plani yn? 30-dit?sh nuk pati sukses, ja ku e ke Maqedonin?.? Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine. From kosova at jps.net Mon Aug 27 13:48:01 2001 From: kosova at jps.net (kosova at jps.net) Date: Mon Aug 27 13:48:01 2001 Subject: [Prishtina-l] Lajme: Mospajtime midis Uashingtonit dhe Moskes per misionin e NATO-s ne Maqedoni... Message-ID: Mospajtime midis Uashingtonit dhe Mosk?s p?r misionin e NATO-s n? Maqedoni Nnd?rsa Shkupi ankohet p?r arm?t e U?K-s?, Ukraina sjell arm? p?r qeverin? sllave Isuf Hajrizi (Uashington, 24 gusht, 2001) P?r gazet?n Z?ri, Prishtin? SHBA-t? dhe Rusia edhe nj?her? kan? r?n? n? kund?rshtim rreth politik?s ndaj Ballkanit. K?saj here Uashongtoni dhe Moska kan? mendime kontradikotre sa i p?rket? misionit "Korrjet Esenciale" t? NATO-s n? Maqedoni, q? zyrtarisht synom mbledhjen e arm?ve t? U?K-s?. Sekretari amerikan i mbrojtjes Donald Ramsfeld ka shpreh optimiz?m p?r misionin duke deklaruar dje n? Pentagon se mbledhja e arm?ve mund t? kryhet brenda 10 dit?sh. Ai ?sht? i bindur se "korrjet" n? Maqedoni do t? jen? t? suksesshme. Mir?po i t? njetit mendim nuk ?sht? presidenti rus Vladimir Putin. Sipas tij misioni do t? d?shtoi sepse, mendon ai, luft?tar?t shqiptar? nuk do t?i dor?zojn? t? gjitha arm?t dhe nuk do t?i p?rmbahen marr?veshjes s? Ohrit.. Numri i arm?ve q? posedon U?K-ja tani ?sht? shd?rruar n? nj? tem? t? ndjeshme n? diskutimet midis NATO-s dhe qeveris? maqedonase. Burimet n? Per?ndim kan? deklaruar se NATO do t? ndahej e k?naqur po q? se luft?tar?t e U?K-s? do t? dor?zonin diku rreth 2,000 cop? arm? t? llojeve t? ndryshme q? ata thon? se posedojn?. Nj? shif?r i till? as p?r s? af?rmi nuk e k?naq? qeverin? sllave t? Maqedonis? dhe partnerin e saj Mosk?n. Sipas maqedonas?ve, U?K-ja posedon diku rreth 85,000 cop? arm?. Nj? deklarat? e till? e zyrtar?ve maqedonas, sipas analist?ve per?ndimor? ka p?r q?llim paraqitjen e misionit t? NATO-s si t? d?shtuar duke deklaruar n? fund t? 30 dit?ve -- sa do t? zgjat? misioni i grumbullimit - se arm?t nuk jan? grumbulluar dhe se NATO dhe shqiptar?t nuk e kan? mbajtur premtimin. Duke e mbajtur tem?n e arm?ve t? U?K-s? n? plan t? par?, qeveria maqedonase gjithashtu synon largimin e v?mendjes nga armatimi me nxitim q? po b?n ushtria maqedonase koh?ve t? fundit duke importuar arm? nga shtete t? sfer?s ish sovjetike, kryesisht nga Ukraina. N? shtypin per?ndimor ?sht? njofutar k?t? jav? se "p?r ?do nat?" n? Maqedoni zbresin aeroplan? t? mallit duke bartur arm? nga Ukraina. N? fillim t? konfliktit me U?K-n? Maqedonia kishte importuar, nd?r t? tjera edhe kat?r helikopter? bombardues nga Ukraina, t? cil?t sipas raporteve n? shtyp, jan? drejtuar nga pilot? ukrainas n? fushatat e bombardimeve t? fshatreve shqiptare n? veri t? vendit. SHBA-t?, t? cilat synojn? q? nj? dit? ta p?rfshijn? edhe Ukrain?n n? NATO, i kan? "rekomanduar" qeveris? ukrainase q? ta nd?rprej? transportin e arm?ve n? Maqedoni, i cili sias zyrtar?ve amerikan?, e v?shtir?son zbatimin e marr?veshjes paq?sore midis shqitar?ve dhe sllav?ve n? konflikt. Zyrtar?t ukrainas jan? cituar n? shtyp t? ken? th?n? se mund ta nd?rpesin furnizimin e qeveris? maqedonase me arm?, po q? se Uashingtoni insiston n? k?t? drejtim. P?r ta shprehur mir?njohjen ndaj Ukrain?s, president?t sllav? Putin dhe Boris Trajkovski t? premt?n mor?n pjes? n? ceremonin? e dhjet?-vjetorit t? pavar?sis? s? Ukrain?s n? Kyiv ku, sipas shtypit t? huaj, ?sht? diskutuar ??shtja e ?armatimit t? U?K-s?. Edhe pse Presidenti Xhorxh Bush dhe Putin jan? marr? vesh muajin e kaluar q? Rusia t? luaj rol m? t? madh n? Maqedoni, analist?t per?ndimor jan? t? mendimit se Uashingtoni dhe kryeqytetet per?ndimore evropiane nuk jan? t? k?naqura me m?nyr?n se si rus?t e trajtojn? n? m?nyr? t? nj?anshme problemin n? favor t? maqedos?ve sllav?. Nd?r m? t? shqet?suarat p?r rolin rus n? Ballkan ?sht? aleati m? i besuesh?m i SHBA-v? n? Evrop?, Anglia, e cila e ka marr? n?n komand?n e vet misionin "Korrjet esenciale" duke kontrubuar m? s? shumti ushtar?. N? fillim Anglia kishte premtuar rreth 1000 ushtar? p?r misionin e Maqedonis?, por me q? shtetet tjera evropiane nuk kan? kontribuar sa duhet ushtar? t? vet?t, Anglia e ka dyfishuar numrin e ushtar?ve n? 2000. Zbarkimi i ushtar?ve t? NATO-s n? Maqedoni shikohet si d?shtim i udh?heqjes s? Maqedonis? dhe "demokracis?" dhjet?veje?are t? saj. Shtypi amerikan e ka komentuar misionin e NATO-s si pozitiv por e ka kritikuar "rrethin e ngusht?" t? ?rgjegj?sive s? ushtar?ve t? NATO-s n? k?t? mision. Gazeta Uashington Post n? editorialin e saj t? dat?s 23 gusht e konsideron misionin e NATO-s si "vendim t? drejt?," sepse po q? se nuk do t? intervenonte NATO, thuhet n? editorialin e k?saj gazete, "trazirat n? Maqedoni mund t? p?rhapeshin jasht? kufij?ve t? saj duke p?rfshir? edhe Kosov?n fqinj?. M?nyra se si NATO shum? shpejt? po d?rgon ushtar?t n? Maqedoni tregon se (Per?ndimi) ka m?suar nga gabimet e veta n? Ballkan, n? Bosnj? dhe Kosov?. Por ngusht?sia me t? cil?n ?sht? definuar misioni dhe afati ?mendurisht i vet-impozuar prej 30 dit?sh tregon se disa m?sime ende nuk jan? m?suar si duhet." Sipas gazet?s, roli i NATO-s n? Maqedoni nuk do t? duhej t? ishte t? mblidhte arm? por q? t?i ndihmonte shqip?tar?t dhe maqedonasit q? t? nd?rtojn? besimin e humbur midis tyre. Nd?rkoh?, Trajkovski ?sht? p?rpjekur q? t? luaj politik? "t? nivelizuar" si u p?rket? marr?dh?njeve t? qeveris? maqedonase midis Per?ndimit dhe Lindjes. Nd?rsa ai shikohet si forca kryesore n? an?n maqedonase p?r realizimin e marr?veshjes s? Ohrit, duke bashk?punuar p?r s? af?rmi me negociator?t evropian? dhe amerikan?, ai ka qen? i kujd?ssh?m q? t? q?ndroi sa m? af?r Mosk?s p?r t?ju kund?rvuar minstrave t? tij radikal? t? cil?t jan? shprehur haptas kund?r Per?ndimit me theks t? ve?ant? kund?r Amerik?s. M? t? arritur n? Ukrain?, Trajkovski ka deklaruar se "Rusia dhe Maqedonia kan? shum? gj?ra rreth t? cilave duhet t? punojn? s? bashku" n? trajtimin e sitauat?s n? Ballkan. "Ve?anerisht, ne do t? d?shironim q? bashkarisht ta krijojm? nj? Evro? t? integruar, ku Rusia dhe Maqedonia do t? ken? role t? p?rbashk?ta n? luft?n kund?r hapave jodemokratik? dhe kund?r ?rregull?sirave, krimit dhe terrorizmit," ka deklaruar Trajkovski n? ceremonin? n? kryeqytetin e Ukrain?s. Ky shkrim mund te ribotohet me kusht qe te theksohet autori dhe gazeta Zeri, Prishtine.